何艷
盡管市值創(chuàng)出歷史新高,但圍繞小米的爭議還遠(yuǎn)未結(jié)束。
小米發(fā)布2020年三季報前夕,公司股價創(chuàng)下自上市以來的歷史最高價,11月24日財報發(fā)布當(dāng)天,股價一度爬升至28港元以上的歷史新高。而隨著“靴子”落地,小米股價接連回調(diào),不過總體而言,年內(nèi)仍錄得了超過140%的正向收益。
小米,有著多重身份,曾被看作是“年輕人第一只擁有的股票”,但在上市不久又被戲謔為“年輕人第一只套牢的股票”。圍繞小米的業(yè)績與估值,也總是存在機構(gòu)多空之爭。如今,小米的市場表現(xiàn)似乎給了那些“空頭”一記重拳。但即便如此,隨著華為重啟4G手機,以及榮耀的剝離,未來小米的業(yè)績以及市場份額再起爭議。
“我認(rèn)為小米股價走高的核心邏輯是其自身業(yè)績的增長,此外,在華為遭受美國制裁后,投資者有一種樂觀預(yù)期,小米有望獲取原來華為手機市場份額,這推動了小米集團(tuán)的估值上漲?!豹毩⑼顿Y人原煒對《紅周刊》記者表示。
三季報顯示,小米單季度收入和利潤創(chuàng)下歷史新高,同時,單季度手機收入和手機出貨量同樣創(chuàng)新高。據(jù)IDC統(tǒng)計,小米2020年三季度手機市場份額超過蘋果位居全球第三。據(jù)Canalys的數(shù)據(jù),公司第三季內(nèi)地智能手機出貨量按年上升18.9%,是前五大廠商中惟一取得正增長的企業(yè)。
隨著小米智能手機市場份額不斷提升,市場對其后續(xù)發(fā)展的可持續(xù)性也較為關(guān)心。格雷資產(chǎn)董事長張可興對《紅周刊》記者表示,“從長期看,雖然小米手機在全球手機品牌份額中占據(jù)很靠前的位置,但手機業(yè)務(wù)是需要持續(xù)進(jìn)行研發(fā)投入的,這一點上,小米還有待追趕蘋果、三星和華為,而這個時間不會短難度也不小。從未來三到五年的角度看,小米手機業(yè)務(wù)獲得銷量持續(xù)增長的確定性并沒有那么高,但如果放到半年至一年的角度看,確定性則相對較高。因為小米手機與蘋果、華為對比來看,其性價比及性能優(yōu)勢并不突出?!?/p>
2020年前10個月,小米高端旗艦手機銷量超過800萬臺,同時,其在中國大陸智能手機平均售價(ASP)同比增長14.7%。小米在財報中稱,這是受益于中高端手機的銷量占比提升所致。今年年初,小米發(fā)布年度首款5G真旗艦小米10系列手機,在第三季度又發(fā)布了小米10至尊紀(jì)念版,小米的高端產(chǎn)品策略得以成功執(zhí)行。
小米之所以在高端策略上取得成功,是有一定原因的。張可興認(rèn)為,“小米的中高端機型符合公司的戰(zhàn)略,過去小米用性價比搶占市場,是因為公司的研發(fā)投入不夠,隨著消費者理念的轉(zhuǎn)變,而且手機對每個人越來越重要,消費者愿意花稍微多一點錢去獲得更好的機型。此外,小米還具備一個非常好的因素,就是相對友商來說,其4G手機庫存相對較低,那么在5G手機轉(zhuǎn)型過程中,沒有什么包袱?!?/p>
對于后續(xù)小米能否在競爭激烈的高端機市場占領(lǐng)一席之地,原煒認(rèn)為,“小米性價比的品牌形象實在太深入人心,這種品牌形象跟高端市場高端用戶對產(chǎn)品的心理核心訴求是不相匹配的,而要想在高端市場扭轉(zhuǎn)這一用戶心智,則是非常困難的。”
張可興表示,從目前已知的數(shù)據(jù)看,小米已經(jīng)獲得了很多“米粉”的認(rèn)可,就此而言,其在高端機型上占領(lǐng)一定市場份額已經(jīng)比較確定。但從長遠(yuǎn)來看,小米中長期發(fā)展高端機型戰(zhàn)略還面臨非常強大的競爭對手,比如蘋果、華為。面對強大的競爭對手,小米并不一定可以在高端市場上保持持續(xù)增長的市場份額。
除了智能手機,小米在IOT領(lǐng)域的布局也備受關(guān)注,這一業(yè)務(wù)可追溯至2013年開始做路由器時,其在IOT
領(lǐng)域采用“1+4+N”的生態(tài)鏈布局,自身負(fù)責(zé)其中的手機、筆記本、智能音箱、路由器以及電視,而其投資的生態(tài)鏈公司則負(fù)責(zé)其他IOT設(shè)備的生產(chǎn)。有機構(gòu)認(rèn)為,小米的核心競爭力就在于其IOT、智能家居業(yè)務(wù)。
根據(jù)《IDC中國智能家居設(shè)備市場季度跟蹤報告》預(yù)計,2020年中國智能家居設(shè)備市場出貨量預(yù)計接近2.2億臺,到2024年出貨量將增長到近5億臺,年復(fù)合增長率高達(dá)23%。
物聯(lián)網(wǎng)高級顧問楊劍勇對《紅周刊》記者表示,小米IOT業(yè)務(wù)在未來的發(fā)展前景,更多是在競爭層面。當(dāng)前參與智能家居市場競爭的有三股力量,有海爾智家為核心的家電廠商,有百度阿里互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還有華為、小米等手機廠商。不過,總體來看,小米距離競爭對手還有差距,因此,還不能對小米智能家居業(yè)務(wù)板塊過于樂觀。
此外,雖然IOT、智能家居業(yè)務(wù)前景巨大,但從小米的營收構(gòu)成看,按業(yè)務(wù)分主要為智能手機、IOT與生活消費產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、其他,三季報顯示,它們占營收的比重分別為66.0%、25.1%、8.0%、0.9%。“就小米公司而言,智能手機依舊是核心中的核心?!睏顒τ聦τ浾弑硎尽?/p>
原煒也認(rèn)為,小米的核心競爭力還是在于其手機?!斑@是小米業(yè)務(wù)的基本盤,決定著小米整個系列產(chǎn)品的市場競爭力和品牌形象。如果手機業(yè)務(wù)不行的話,則很難想象其IOT和智能家居等業(yè)務(wù)還能夠蒸蒸日上。不過,另一方面,IOT是小米打造其生態(tài)的關(guān)鍵要素,有小米品牌的加持、對設(shè)計的要求、質(zhì)量的管控以及規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),我對小米IOT業(yè)務(wù)在未來的發(fā)展前景還是看好的?!?/p>
據(jù)Canalys統(tǒng)計,2020年第三季度,小米的智能手機境外市場收入達(dá)到人民幣398億元,同比增長52.1%。本季度境外市場收入及對總收入的貢獻(xiàn)占比均創(chuàng)歷史新高。其中,在西歐出貨量尤其亮眼,同比增長107.3%,市場份額提升至13.3%,排名第三。
事實上,在海外市場,印度、東南亞市場向來是小米智能手機發(fā)力的重點地區(qū),隨著公司大力開發(fā)歐洲市場,且取得顯著成效,也引發(fā)了市場對于其海外市場重心是否就此發(fā)生遷移的討論。
“歐洲市場是高端市場,那里的消費者有著更高的購買力;但是歐洲市場分割嚴(yán)重,語言文化林林總總,并且在專利、數(shù)據(jù)保護(hù)、消費者隱私保護(hù)等方面有著繁雜而嚴(yán)格的法律法規(guī),因此市場開拓的成本也比較高,很難一蹴而就,需要長期投入。因此在可預(yù)見的未來,我相信印度、東南亞市場仍將是小米在海外的主戰(zhàn)場,值得繼續(xù)深耕,而在歐洲市場雖然會積極探索拓展,但需要時間,海外市場的重心不能很快也不必很快轉(zhuǎn)移到歐洲?!痹瓱槺硎?。
小米的商業(yè)模式為“鐵人三項”(硬件+互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)+電商及新零售)模式。小米硬件產(chǎn)品的宗旨是在滿足高品質(zhì)與精良設(shè)計的同時追求極值的性價比,雷軍承諾公司的整體硬件業(yè)務(wù)(包括智能手機、IOT及生活消費產(chǎn)品)的綜合凈利率不超過5%,否則將超過部分回饋給用戶。在方正證券分析師陳杭看來,極致性價比就是小米護(hù)城河的起點。他認(rèn)為,“低毛利+高效率”是小米商業(yè)模式的本質(zhì),也是小米的護(hù)城河。
在張可興看來,可以這樣理解小米“鐵人三項”的商業(yè)模式,“小米用手機業(yè)務(wù)帶動整個品牌的知名度和美譽度,同時用智能硬件擴充自己的產(chǎn)品線和業(yè)務(wù)的邊界。我們可以將其類比為國外非常具有性價比的連鎖超市Costco。
至于如何評估這種商業(yè)模式的效果,原煒認(rèn)為,小米要實現(xiàn)從硬件到互聯(lián)網(wǎng)的螺旋驅(qū)動,最大的難點也是在受制于底層安卓系統(tǒng)的條件下,要在用戶體驗上,做出跟iOS可以媲美的MIUI。
張可興則補充稱,“現(xiàn)在很多公司都在從硬件到軟件這樣一種商業(yè)模式進(jìn)行過渡,但是做好的公司特別稀少,惟一做得很成功的就是蘋果,通過手機、電腦、平板形成iOS系統(tǒng)的閉環(huán),進(jìn)行產(chǎn)品的購買和付費。而要實現(xiàn)這樣的成就,對小米來說難度巨大,我們只能走一步看一步。而目前,小米的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的主要收入來源還是廣告,真正要實現(xiàn)通過硬件到互聯(lián)網(wǎng)的驅(qū)動,還需要商業(yè)模式的重新再造?!?/p>
對小米未來的發(fā)展,投資者關(guān)注的重心又應(yīng)該集中在哪些方面呢?對此,張可興表示,短期看,還是手機業(yè)務(wù)??傮w來看,智能手機還在持續(xù)增長,公司短期內(nèi)維持增長沒有什么問題。而從長期看,如果未來三五年回頭看,手機業(yè)務(wù)只是硬件產(chǎn)品的一個點而已,小米在硬件、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、新零售‘鐵人三項上協(xié)調(diào)發(fā)展,那么小米就會是一個很成功的品牌。因此,我們重點關(guān)注的還是小米對產(chǎn)品質(zhì)量的堅持和維護(hù),以及能不能正如它自己定義的那樣,追求高性價比低毛利率,完全把利潤讓給消費者。
(本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)