中印服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究

胡長林 王子豪 陳俞霖 徐嬌

武漢工程大學(xué)

2015年以來，中國的服務(wù)貿(mào)易總量雖逐年攀升，但一直保持逆差；印度服務(wù)貿(mào)易總額增長緩慢，但保持順差。面對此狀況，比較中印服務(wù)貿(mào)易的競爭力差異，才有助于找到中國在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口方面的不足。

一、中印服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

（一）中印服務(wù)貿(mào)易總體量比較

從規(guī)模上來看，2019年，中國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到7786.3億美元，居世界第二位，其中進(jìn)口額和出口額分別為4969.7億美元，2816.6億美元；總額在世界中的比重為6.6%，基本保持穩(wěn)定。印度服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額為3918億美元，其中進(jìn)口額和出口額分別為1780.7億美元，2137.3億美元；總額在世界服務(wù)貿(mào)易總額中占比為3.3%。對比近些年中印兩國服務(wù)貿(mào)易的總體規(guī)?？芍涸诮^對體量上中國顯著大于印度，在世界范圍內(nèi)發(fā)生的服務(wù)貿(mào)易總額中的比重也高于印度。

（二）中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較

表1-1：2014-2019年中國印度服務(wù)貿(mào)易多部門的貿(mào)易差額（單位：億美元）

從表1-1可以看出，中國大多數(shù)主要部門在大多年份均處于逆差狀態(tài)，而且個別部門近些年的逆差額持續(xù)擴(kuò)大。中國服務(wù)貿(mào)易在2019年實現(xiàn)貿(mào)易順差的部門是建筑、金融和計算機(jī)信息服務(wù)部門，其余部門均呈現(xiàn)明顯貿(mào)易逆差。其中，2019年建筑服務(wù)的順差額達(dá)到186.9億美元，金融服務(wù)的順差額達(dá)到14.4億美元，計算機(jī)信息服務(wù)部門的順差額達(dá)到269.2億美元。2015-2019年間，印度在旅游、建筑服務(wù)、金融和計算機(jī)信息服務(wù)部門表現(xiàn)為貿(mào)易順差，其余部門為逆差。

二、中印服務(wù)貿(mào)易總體競爭力比較

（一）國際市場占有率比較分析

國際市場占有率(MS)代表一國某產(chǎn)品出口額占世界總出口數(shù)額的比率。

中國的服務(wù)貿(mào)易出口額的MS從2015年的4.4%上升到2019年的4.6%，印度的服務(wù)貿(mào)易出口總額MS從2015年的3.3%上漲到2019年的3.5%。從數(shù)值上看中國的服務(wù)貿(mào)易出口額MS大于印度，從這方面來講，中國在服務(wù)貿(mào)易總體競爭力方面要強(qiáng)于印度。

（二）貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)比較分析

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC)等于一國進(jìn)出口貿(mào)易之間的差額與進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，當(dāng)0＜TC＜1時，并且TC越接近于1時，說明該國出口額所占的比例越大，其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力就越強(qiáng);當(dāng)－1＜TC＜0時，且TC越接近于－1時，說明該國進(jìn)口額所占的比例越大，其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力就越弱。

表2-1：2014-2018年中印服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)

從表2-1中的數(shù)據(jù)可以看出，2015-2019年，印度的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)均大于中國，說明印度服務(wù)貿(mào)易國際競爭力要優(yōu)于中國。

對比中國和印度的服務(wù)貿(mào)易競爭力可知：雖然中國服務(wù)貿(mào)易的絕對體量大于印度，但兩國在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)上大不相同。在MS和TC指數(shù)的比較中，可以看出印度服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力水平要高于中國。

三、提高中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策

（一）優(yōu)化現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

加大服務(wù)貿(mào)易發(fā)展力度。中國應(yīng)注重培育計算機(jī)信息、國際金融服務(wù)等需要大資本、新技術(shù)的服務(wù)貿(mào)易部門，著力發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意、國際旅行等新型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，尤其是著重發(fā)展高附加值的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。

（二）完善服務(wù)貿(mào)易法律體系

長期以來，我國法律體系中關(guān)于開展國際貿(mào)易或者服務(wù)貿(mào)易的法規(guī)不夠完善，導(dǎo)致我國服務(wù)貿(mào)易在發(fā)展中接連碰壁。因此，中國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易規(guī)范性與前瞻性法律的研究，在推動中國開展服務(wù)貿(mào)易的政策法規(guī)上進(jìn)行規(guī)范，在順應(yīng)世界服務(wù)貿(mào)易規(guī)范發(fā)展新趨勢的同時，積極學(xué)習(xí)借鑒世界上服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對發(fā)達(dá)國家的發(fā)展經(jīng)驗。

（三）依托“一帶一路”提高中國服務(wù)貿(mào)易自由化水平

現(xiàn)今國際貿(mào)易自由化越來越受到重視，我國創(chuàng)造性地提出“一帶一路”戰(zhàn)略。它為深化多邊合作，加快推進(jìn)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供了契機(jī)。中國可以充分依托“一帶一路”建設(shè)，力爭構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易自由化水平更高的試驗區(qū)，逐漸提高我國服務(wù)行業(yè)國際競爭力。