劉 敏,蔣 躍,羅鼎暉
(上海勘測設計研究院有限公司,上海 200335)
針對我國黑臭水體這一重點要解決的污染問題,各地政府相關(guān)部門積極推進整治工作,截至目前,我國地級及以上城市建成區(qū)的黑臭水體的治理取得了階段性成果。2019 年全國生態(tài)環(huán)境保護工作會議提出,我國1940個國家地表水評價考核斷面中,GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》劣Ⅴ類斷面占比為6.7% ,基本消除了36個重點城市的1009個黑臭水體,消除的黑臭水體占比為 95%。但我國黑臭水體存量大、分布廣泛,仍有許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大量黑臭水體尚未被統(tǒng)計和開展治理。
目前廣泛應用于各河道治理的生態(tài)技術(shù),往往未能達到長期穩(wěn)定的處理效果,尤其對于跨區(qū)域或分支較多的河道,現(xiàn)行單段治理的方式雖然能夠?qū)崿F(xiàn)短時間成效,但是從片區(qū)系統(tǒng)性而言,短時片面的治理方案治標不治本,治理后期往往出現(xiàn)水質(zhì)生態(tài)的迅速惡化,導致治理時投入資源的巨大浪費[1~5]。因此,突破當前非體系式的治理思路和治理方式是實現(xiàn)河道水質(zhì)提升的首要關(guān)鍵,研究實現(xiàn)多種生態(tài)治理技術(shù)針對性的集成化,則是達到這一目標的關(guān)鍵出路。
《城市黑臭水體整治工作指南》根據(jù)污染程度將城市黑臭水體分為“輕度黑臭”和“重度黑臭”[8]。該種分類在工程實踐中難以針對性覆蓋黑臭水體,不利于針對性的治理策略的研究。本文根據(jù)水體規(guī)模、周邊的用地類型、功能定位等方面的因素將黑臭水體分為引排河道、連通河道、湖庫水體及小微水體4類。
引排河道是形成城市河網(wǎng)系統(tǒng)的主干河道,在河網(wǎng)中起著主要的引排水作用,部分河道兼具通航功能,此類河道引水排澇期間水文情勢變化相對較大,防洪排澇安全等級高,常為硬質(zhì)護岸,一般為市、區(qū)級河道。
引排河道為承接兩個以上水利片區(qū)的主要引排通道,河道貫穿城鎮(zhèn)建成區(qū)與農(nóng)業(yè)種植區(qū),應適度加強陸域綠化,一方面可以通過濱水陸域綠化對面源污染進行攔截吸收,另一方面還可提升沿河濱水景觀,改善沿河居民宜居水平。引排河道常為順直型河道,河道平面形態(tài)單一,且定期輪疏造成河底環(huán)境異質(zhì)性較低。在具備用地條件的區(qū)域,可適度恢復河道自然蜿蜒的形態(tài)特征,且在河道設置深潭-淺灘生境,提升河道生境異質(zhì)性,為生物多樣性保育提供有利條件,此外,還可考慮采用復式斷面結(jié)構(gòu),結(jié)合河道需求進行河道護岸生態(tài)化改造,進一步提升河道行洪排澇能力,為周邊居民和野生動物提供親水空間。在河道主要污染輸入通道,可結(jié)合污染削減需求,設置旁路凈化設施,進一步削減入河污染負荷。分別對引排河道、連通(靜脈)河道、湖庫水體、小微水體的定義、特征,以及修復原則、重點進行分析。
連通河道在水利片區(qū)內(nèi),對區(qū)域防洪排澇、城市排水、生態(tài)景觀、聯(lián)系引排河道等方面起作用的河道,此類河道在市域范圍內(nèi)廣泛分布,護岸類型多樣,一般為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))及村管河道。
連通河道行洪排澇需求相對較低,且一般無行船擾動,應重點開展生態(tài)護岸建設與生物群落構(gòu)建。生態(tài)護岸一方面可以攔截外源面源污染,另一方面其透水多孔的結(jié)構(gòu)形態(tài)可以為微生物及水生動物提供附著和棲息環(huán)境,進而起到凈化水質(zhì)和生物保育的功能。生物群落構(gòu)建技術(shù)通過恢復生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)者及消費者,構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)基礎(chǔ),是水體生態(tài)系統(tǒng)長效維持的基礎(chǔ)保障。連通河道周邊用地條件限制較小,可適度調(diào)整修復河道平斷面形態(tài),并結(jié)合污染物控制及景觀需求,開展陸域綠化及原位處理凈化。
湖庫水體在區(qū)域內(nèi)具有重要生態(tài)調(diào)節(jié)功能,承擔生物多樣性保育、景觀營造、蓄滯洪等功能的湖泊和水庫,護岸類型多樣,一般為自然湖泊、水庫、大型公園水體等。
湖庫水體生態(tài)景觀要求較高,應重點開展原位修復、水體周邊陸域綠化及水生生物群落生態(tài)修復,促進湖庫水體生態(tài)系統(tǒng)良性演替,為構(gòu)建草型清水湖庫水體提供基礎(chǔ)條件。護岸型式方面,在確保防洪安全的基礎(chǔ)上需盡量選用生態(tài)型護岸結(jié)構(gòu)型式。
主要包括為滿足農(nóng)業(yè)灌溉、綠化澆灌、排水要求的斷頭浜、納污坑塘、溝汊或池塘,此類水體多分布在郊區(qū)、村鎮(zhèn)周邊,兩岸主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地或農(nóng)村建設用地,護岸類型以自然生態(tài)型為主,一般為無藍線規(guī)劃的極小型河道或水體。
小微水體不承擔區(qū)域行洪排澇和蓄滯洪功能,其護岸型式多為自然土坡護岸,生態(tài)修復應盡量保留自然土坡護岸,在有水土保持及邊坡結(jié)構(gòu)安全需求的水體應選用生態(tài)型護岸,此外本類型水體無日常管護條件,應重點構(gòu)建自然型水生生物群落,保障水體長效自凈。小微水體周邊用地條件限制小,可考慮對水體形態(tài)及斷面進行調(diào)整,并結(jié)合生物群落結(jié)構(gòu)技術(shù),收集回用雨水。
黑臭水體的治理是一項復雜而龐大的系統(tǒng)工程[6,7],目前,我國黑臭水體治理較系統(tǒng)的思路為《城市黑臭水體整治工作指南》中所提出的在污染源和環(huán)境條件調(diào)查基礎(chǔ)上,進行控源截污、內(nèi)源治理和生態(tài)修復,同時輔以活水循環(huán)、清水補給等其他措施。其中生態(tài)修復措施主要包括岸帶修復、生態(tài)凈化和人工增氧三類[8~13]。張碧瑩[14],鄭進熙[15]等將生態(tài)護岸建設、生境塑造、微生物、生態(tài)浮島及其他新型技術(shù)囊括到黑臭水體生態(tài)修復中。
總體而言生態(tài)修復是在控源截污和內(nèi)源治理各項污染治理工程全面完成的基礎(chǔ)上進行的,本研究將生態(tài)修復總結(jié)為物理結(jié)構(gòu)修復、水質(zhì)生態(tài)凈化、生物群落構(gòu)建三個方面,其中物理結(jié)構(gòu)方面是其他兩類措施的前提,主要包括生態(tài)斷面、生態(tài)護坡、微地形的塑造及改造,主要通過生態(tài)結(jié)構(gòu)的設計營造更加多樣的生境;水質(zhì)生態(tài)凈化措施主要是作為輔助性措施,一般用于入河污染業(yè)已消除水體自凈能力羸弱還不具備生物恢復的條件或?qū)λ婢坝^有較高要求的黑臭水體,主要包括生態(tài)浮床技術(shù)、微生物凈化技術(shù)、曝氣增氧技術(shù)、人工濕地技術(shù)及一些新型的集成技術(shù),如一體化凈水設備、高通量生態(tài)凈化廊道等;生物群落構(gòu)建主要包括陸域植物構(gòu)建、水生植物構(gòu)建和水生動物構(gòu)建,通過搭配不用營養(yǎng)級的生物群落,構(gòu)建完整健康的生態(tài)系統(tǒng),實現(xiàn)水體的自凈能力。
3.2.1 引排河道
引排河道形態(tài)調(diào)整難度較大,宜遵循河道現(xiàn)有的形態(tài)布局,生態(tài)治理重點放在河道內(nèi)部的微地形改造、護岸適當美化覆綠、適度水質(zhì)凈化和生物群落恢復。河道微地形改造可通過在不同區(qū)段設置深潭-淺灘生境,提升河道生境異質(zhì)性,為生物多樣性保育提供有利條件;護岸改造,在較寬河道可考慮增加復式斷面結(jié)構(gòu),塑造邊岸種植平臺;在不具備改造護岸的河道可結(jié)合陸域綠化在直立護岸上用攀援植物進行覆綠,為河與岸的物質(zhì)交流提供載體;引排河道水位變幅一般較大,如有凈水需求,可采用微生物投放及在靠岸邊的位置布設浮動濕地;生態(tài)綠化在有條件的基礎(chǔ)上可完善河道兩側(cè)現(xiàn)有綠化,有效攔截面源污染。
根據(jù)河道的污染類型,水文和駁岸條件,主要考慮的技術(shù)應用模式包括以下幾種:①直立硬質(zhì)立式駁岸引排河道:陸域綠化完善+河道內(nèi)生境微塑造+斷面調(diào)整+直立護岸攀緣植物覆綠+微生物投放+浮動濕地;②非直立硬質(zhì)護岸引排河道:陸域綠化完善+河道內(nèi)生境微塑造+微生物投放+濱岸帶水生群落恢復。
3.2.2 連通河道
該類河道一般用地較為寬裕,景觀要求較高,河道生態(tài)治理的重點宜放在河道生境多樣性的營造、水質(zhì)凈化、水生動植物恢復及生態(tài)景觀營造上。河道生境多樣性的營造應充分考慮河道形態(tài)地貌及河道內(nèi)微地形改造兩個方面,營造多樣的河道生境;適當增加河道的蜿蜒性,斷面形式宜多采用復式斷面;河道護岸材料宜采用生態(tài)親和性較高的材料。水生凈化可采用生態(tài)浮床、曝氣增氧設備、微生物投加、生物膜等輔助技術(shù)。水生生物群落的恢復主要為水生植物的恢復,宜通過適度人工干預手段,加速恢復進程。生態(tài)景觀營造除了在水生植物的搭配上進行配置,同樣可在陸域現(xiàn)有綠化的基礎(chǔ)上,合理配置喬灌草及海綿措施,提高河道的面源攔截能力和景觀效果。
根據(jù)不同的河岸類型,有以下應用模式推薦:①直立駁岸:河道內(nèi)微地形塑造+生態(tài)浮床+人工生物膜+沉水植物群落恢復+增氧曝氣設備;②坡岸:河道內(nèi)微地形塑造+生態(tài)護岸營造+微生物投放+濱岸挺水植物帶+沉水植物群落恢復+增氧曝氣設備+人工生物膜+生態(tài)浮床+陸域海綿措施。
3.2.3 湖庫水體
湖庫水體是在區(qū)域內(nèi)具有重要生態(tài)調(diào)節(jié)功能,承擔生物多樣性保育、景觀營造、蓄滯洪等功能的湖泊和水庫,護岸類型多樣,一般為自然湖泊、水庫、大型公園水體等。該類水體一般規(guī)模較大,用地較為寬裕,在生態(tài)修復中要適當考慮防風浪的等因素,治理重點宜放在水體生境多樣性改在、分功能區(qū)水質(zhì)凈化、水生生物群落恢復及陸域海綿和景觀綠化方面。湖庫水體生境多樣性的營造宜充分考慮水體現(xiàn)狀形態(tài)地貌,因地制宜進行深潭-淺灘等微地形塑造、生境島和導流堤構(gòu)造;自然湖泊和大型公園水體斷面宜采用自然生態(tài)岸坡或拋石護岸類型,水庫斷面宜采用復式斷面,護岸材料宜采用生態(tài)親和性較高的材料。水質(zhì)凈化可采用浮動濕地、生態(tài)浮床、曝氣增氧設備、人工生物膜、生態(tài)凈化廊道等輔助技術(shù)。生物群落恢復主要包括水生植物和水生動物的人工構(gòu)建。陸域生態(tài)布置宜在現(xiàn)有綠化基礎(chǔ)上,合理配置喬灌草、海綿措施等,提高面源污染攔截能力和生態(tài)景觀效果。
主要推薦以下的技術(shù)應用模式:①自然湖泊:湖底地形塑造+生境島及導流堤構(gòu)造+生態(tài)護岸+微生物投放+濱水挺水植物帶+沉水植物群落配置+人工生物膜+生態(tài)凈化廊道+曝氣增氧設備+浮動濕地+陸域海綿措施;②水庫:庫底地形塑造+凈水功能區(qū)塑造(通過生態(tài)凈化廊道、人工膜、水生植物的布置實現(xiàn))+生態(tài)復式斷面+浮動濕地+曝氣增氧設備+水生動物投放+陸域海綿措施;③大型公園水體:生態(tài)護岸+濱水挺水植物帶+微生物投放+人工濕地系統(tǒng)+沉水植物群落布置+浮葉植物群落點綴+水生動物投放+生態(tài)浮床+增氧曝氣設備。
3.2.4 小微水體
該類水體一般周邊用地較為寬裕,景觀要求相對較低,無后期管護條件,水體治理重點宜放在生境多樣性的保護及營造、水質(zhì)凈化及水生生物群落恢復上。水體生境多樣性的保護宜盡量維持原有地貌和自然地形,在保證安全的基礎(chǔ)上保持現(xiàn)有斷面,適當增加蜿蜒性,有條件的小微水體宜適當進行連通。水質(zhì)凈化可考慮增氧曝氣設備,在成片的小微水體的修復方面可考慮利用相應的凈水設備。生物群落恢復以偏自然型水生植物為主。
主要推薦以下的技術(shù)應用模式:生境多樣性微塑造+微生物投放+挺水植物帶人工恢復+沉水植物群落人工恢復+浮游動物投放+魚類投放+底棲動物投放+曝氣增氧設備布置+凈水設備。
黑臭水體不僅給群眾帶來極差的感官體驗,也是直接影響群眾生活的突出水環(huán)境問題。對黑臭水體的治理我國雖然已有大量的研究和工程實踐,但效果還遠未達到預期。我國黑臭水體的治理已經(jīng)從以物化、生化為中心治標不治本的技術(shù)不斷過渡到目前以生物、生態(tài)為中心的長效技術(shù)[14],同時向著各項技術(shù)針對性的集成應用不斷探索和實踐。本文將黑臭水體根據(jù)實際按照規(guī)模、功能等指標進一步分為引排河道、連接河道、湖庫水體和小微水體四類,同時對每一類對應的生態(tài)修復集成模式進行了探索。
目前我國黑臭水體還存在污染源頭復雜、治理效果反復、缺乏長期評價考核機制、后期管控協(xié)調(diào)不完善等問題[16],在黑臭水體今后的研究和實踐中除了明確各單向技術(shù)的應用工況,繼續(xù)針對性地篩選適合不同類型黑臭水體的生態(tài)集成技術(shù)之外,還應該結(jié)合現(xiàn)狀關(guān)注黑臭水體復黑復臭的機理和對策;同時不斷摸索總結(jié)創(chuàng)新的管理和評價體系,讓黑臭水體能徹底根治。