張嬛閣
(中國華電科工集團有限公司,北京 100160)
風(fēng)電等間歇式電源具有波動性和不確定性,且目前絕大多數(shù)間歇式電源對電網(wǎng)不表現(xiàn)出慣性,大規(guī)模接入后會顯著加劇電網(wǎng)調(diào)頻壓力,尤其是當(dāng)含大規(guī)模風(fēng)電的電網(wǎng)發(fā)生沖擊性負荷擾動時,傳統(tǒng)電源的調(diào)頻容量及響應(yīng)速度將難以滿足調(diào)頻需求,且常規(guī)電源頻繁參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)影響其經(jīng)濟壽命,該問題已成為電網(wǎng)接納風(fēng)電的主要制約因素之一。
儲能系統(tǒng)具有對功率和能量的時間遷移能力,對地理條件要求低,其額定功率和額定容量可以獨立配置。大規(guī)模儲能與大容量風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的結(jié)合是可再生能源發(fā)展的必要趨勢,借助儲能裝置來抑制風(fēng)電系統(tǒng)固有的波動,使間歇性、波動性很強的可再生能源變得“可控、可調(diào)”。配套儲能系統(tǒng),提高電能并網(wǎng)穩(wěn)定性成為當(dāng)下新能源并網(wǎng)的主要方式。
儲能設(shè)施的配套建設(shè)雖有效緩解新能源接入增強的調(diào)峰壓力,改善新能源出力特性,提高系統(tǒng)對新能源的消納能力。但當(dāng)前儲能初始投資大,儲能本身的能源節(jié)約效益、環(huán)保效益和容量效益等無法產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟效益,儲能設(shè)施參與電力輔助服務(wù)市場機制還未成熟,在短期內(nèi)很難收回成本,獲得利潤,對項目經(jīng)濟性產(chǎn)生影響。目前,許多學(xué)者的研究方向主要圍繞調(diào)頻控制策略與儲能技術(shù)研究,針對風(fēng)電配套儲能后的經(jīng)濟效益的研究較少,文中主要圍繞配置儲能后的風(fēng)儲項目經(jīng)濟效益可行性展開研究。
電化學(xué)儲能具有建設(shè)周期短、能量密度高、響應(yīng)速度快的突出優(yōu)點。在各類電化學(xué)儲能技術(shù)中,鋰離子電池的累計裝機占比60%以上,已成為儲能市場未來的主流技術(shù)之一。鋰電儲能系統(tǒng)通常包含:電池組、電池管理系統(tǒng)(BMS)、儲能雙向變流器(PCS)、能量管理系統(tǒng)(EMS)、開關(guān)柜、安防系統(tǒng)、溫控系統(tǒng)等。目前鋰電儲能的初始投資成本一般在1800元/(kW·h),循環(huán)次數(shù)可達4000~5000次。本文風(fēng)電場配套儲能選型選用鋰電儲能電站。
假設(shè)某地擬建設(shè)的配套15MW/60MW·h鋰電儲能電站的100MW陸上風(fēng)電為例進行財務(wù)分析。該陸上風(fēng)電場2019年底核準(zhǔn),并計劃2021年底前完成并網(wǎng)。風(fēng)電場部分初始投資按照8000元/kW考慮(風(fēng)機價格按照3500元/kW),風(fēng)電場年有效利用小時數(shù)為2400h。儲能電站規(guī)模為15MW/60MW·h,造價指標(biāo)按照1800元/(kW·h)考慮,年運行350天,每日充放電一次,放電深度為95%,轉(zhuǎn)換效率為93%。由于運營期限不同,考慮在運營期第11年更換電池,更換成本按初始投資的60%估列。項目的建設(shè)資金來源為20%資本金和80%銀行貸款,年貸款利率為4.90%。
根據(jù)國家發(fā)展改革委2019年5月21日發(fā)布的《國家發(fā)展改革委關(guān)于完善風(fēng)電上網(wǎng)電價政策的通知》(發(fā)改價格〔2019〕882號),將陸上風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價改為指導(dǎo)價,新核準(zhǔn)的集中式陸上風(fēng)電項目上網(wǎng)電價全部通過競爭方式確定,不得高于項目所在資源區(qū)指導(dǎo)價。擬定本項目所在的Ⅳ類資源區(qū)2020年指導(dǎo)價調(diào)整為0.47元/(kW·h)。此外,為落實國務(wù)院辦公廳《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020)》關(guān)于風(fēng)電2020年實現(xiàn)與煤電平價上網(wǎng)的目標(biāo)要求,國家逐步取消對于陸上風(fēng)電的補貼實現(xiàn)平價上網(wǎng),已是必然趨勢。
在此背景下,根據(jù)國家現(xiàn)行財稅制度以及國家計委和建設(shè)部頒發(fā)的《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》(第三版),分析電價在0.47、0.436、0.42、0.391元/(kW·h)(平價)時,陸上風(fēng)電場本體及配套儲能系統(tǒng)后陸上風(fēng)電場的收益情況。
可知,若風(fēng)電場不存在棄風(fēng)問題,所發(fā)電量能夠完全被消納的情況下,在電價降至平價后,陸上風(fēng)電場本體資本金內(nèi)部收益率仍可達8%以上,實現(xiàn)了平價上網(wǎng)的投資收益要求。但是配套15MW/60MW·h儲能增加初始投資之后,電價在0.436元/(kW·h)以下時,已無法滿足投資回報要求,風(fēng)電場配套儲能系統(tǒng)的方案不可行。
在陸上風(fēng)電補貼逐步取消的背景下,配套儲能的陸上風(fēng)電在經(jīng)濟性上面臨困境。為探討此類項目的可行性,在平價上網(wǎng)的前提下,選取項目造價、年有效利用小時數(shù)、儲能容量配置比例三個關(guān)鍵因素,進行多因素敏感性分析。分析在儲能容量配置15%、10%和5%的比例下,按現(xiàn)有造價水平、造價降低5%和造價降低10%三種情況,在年有效利用小時數(shù)逐步提高的條件下,三者對于項目資本金內(nèi)部收益率的影響,結(jié)果如圖2所示。通過降低造價水平、提高風(fēng)場的年有效利用小時數(shù)以及降低儲能的容量配置一種或多種方式組合,均可提高配套儲能的風(fēng)電場經(jīng)濟性。
在假定的關(guān)鍵因素變化幅度下,當(dāng)容量配置、風(fēng)電造價指標(biāo)、儲能造價指標(biāo)及年有效利用小時數(shù)滿足如下條件時,項目在平價條件下資本金內(nèi)部收益率可達到8%。
此外,采用控制變量法對三個因素逐一分析,可知項目資本金內(nèi)部收益率對年有效利用小時數(shù)敏感性最高,造價水平次之,對容量配置的敏感性則較低。
在新能源平價的步伐下,隨著上網(wǎng)電價的逐步降低,若按15%容量配置4h時長儲能設(shè)備,陸上風(fēng)電場的收益率將受到較大影響,但通過降低造價水平、提高風(fēng)場的年有效利用小時數(shù)、降低儲能的容量配置等多種方式組合,在當(dāng)前背景下提高配套儲能的風(fēng)電場經(jīng)濟性,真正實現(xiàn)項目平價上網(wǎng)的可行性,緩解風(fēng)電的消納困境。