朱 軼, 歐陽(yáng)元明, 陸平辰, 蔣靜涵, 口鎖堂, 吳耀持
(1.上海健康醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院東院針推傷科, 上海 201306 2.上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院針推傷科, 上海 200233)
肘關(guān)節(jié)僵硬是肘部創(chuàng)傷后較為常見(jiàn)的并發(fā)癥,多因骨折、脫位或軟組織挫傷等造成,且未給予及時(shí)的治療,表現(xiàn)為受傷周?chē)能浗M織攣縮、粘連引起關(guān)節(jié)屈伸功能受限,影響患者關(guān)節(jié)功能及正常日常生活[1]。大多采取手術(shù)和保守兩類(lèi)治療肘關(guān)節(jié)僵硬,前者是對(duì)骨性強(qiáng)直階段且長(zhǎng)久受傷患者使用肘關(guān)節(jié)松解術(shù);后者是對(duì)纖維性強(qiáng)直或肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)受限較輕的患者,多采取常規(guī)的西醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練[2]?;颊叨鄷?huì)無(wú)法忍受術(shù)后疼痛而不能及時(shí)進(jìn)行早期功能康復(fù)鍛煉,大大增加松解術(shù)后肘關(guān)節(jié)再次僵硬風(fēng)險(xiǎn)。采取早期康復(fù)功能鍛煉加理療來(lái)提高創(chuàng)傷后肘關(guān)節(jié)僵硬松解術(shù)后患者的康復(fù)效果,但仍存在不同程度的不良反應(yīng)[3]。中醫(yī)認(rèn)為電針治療能疏經(jīng)活絡(luò)、通絡(luò)止痛,在康復(fù)治療中有重要作用[4]。本研究旨在探討電針對(duì)肘關(guān)節(jié)僵硬松解術(shù)后患者M(jìn)ayo肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分和血清炎性因子的影響,以評(píng)估電針在肘關(guān)節(jié)康復(fù)中的作用。
1.1一般資料:收集上海健康醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院東院2018年1月至2019年10月收治肘關(guān)節(jié)僵硬松解術(shù)后患者300例,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各150例。對(duì)照組和觀察組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。本研究經(jīng)上海健康醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意執(zhí)行。
表1 觀察組與對(duì)照組患者一般資料比較
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《肘關(guān)節(jié)僵硬診斷及治療的專(zhuān)家共識(shí)》[5]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)容包含:①肘關(guān)節(jié)正常屈曲的范圍是0~145度,但平時(shí)屈伸100度(30~130度)和前臂旋轉(zhuǎn)100度(旋前和旋后各50度)即可完成90%以上的日常活動(dòng);②當(dāng)患者肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,僅能完成80%以下的日?;顒?dòng),即診斷為肘關(guān)節(jié)僵硬。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能符合Mayo評(píng)分中的肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng),總分<60分,屬于差等級(jí);③依從性較好,能積極配合治療,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有電刺禁忌癥者;②術(shù)后傷口感染未愈合者;③伴嚴(yán)重肝、腎功能障礙者;④合并中樞神經(jīng)、周?chē)窠?jīng)損傷者;⑤妊娠期或哺乳期婦女、凝血功能障礙者;⑥既往有其他嚴(yán)重急性病癥等。
1.3方 法
1.3.1對(duì)照組:患者入院后,先行血、尿、便常規(guī)、肝腎功能等常規(guī)檢查,對(duì)照組給予本院既有的康復(fù)訓(xùn)練治療,具體內(nèi)容如下:①術(shù)后抬高患肢至心臟水平,加快靜脈回流,消除腫脹;②術(shù)后第1天通過(guò)握拳、伸指互動(dòng)促使肌肉主動(dòng)收縮;③術(shù)后第3天拔除引流管,解除鉸鏈?zhǔn)酵夤潭ㄖЪ?,并進(jìn)行肘關(guān)節(jié)主動(dòng)和被動(dòng)功能的訓(xùn)練,觀察患者的耐受情況及術(shù)中關(guān)節(jié)活動(dòng)度、手術(shù)局部創(chuàng)傷程度等,盡可能在關(guān)節(jié)活動(dòng)度范圍內(nèi)訓(xùn)練,每組肘關(guān)節(jié)屈、伸訓(xùn)練均30次,并逐步增加關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍,再采用鉸鏈?zhǔn)酵夤潭苕i定功能,交替訓(xùn)練后將肘關(guān)節(jié)固定在最大程度的屈肘位;④拆線后再繼續(xù)增加訓(xùn)練組數(shù),達(dá)到300次;⑤術(shù)后4周,在外固定支架保護(hù)下繼續(xù)進(jìn)行主動(dòng)功能訓(xùn)練,達(dá)到500次;共治療4周后,拆除外固定支架,加強(qiáng)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉。
1.3.2觀察組:觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合電針配合治療,內(nèi)容如下:主穴為合谷、外關(guān)、后溪,配穴為血海、陽(yáng)陵泉、太沖。取穴根據(jù)國(guó)際穴位定位標(biāo)準(zhǔn)。具體操作和治療周期如下:用75%酒精棉球常規(guī)消毒,使用針具為4寸的一次性無(wú)菌不銹鋼毫針(0.25mm×40mm,泉河牌,河南固始公元醫(yī)療器械有限公司)。均直刺0.5~1寸,提插捻轉(zhuǎn)得氣后,使用電針儀(上海華誼醫(yī)用儀器有限公司),輸出模式為疏密波,頻率為4Hz/20Hz,疏密時(shí)間間隔6s,電流強(qiáng)度2mA。合谷、陽(yáng)陵泉行常規(guī)針刺,行提插瀉法,留針時(shí)間為30min。在患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練30min后進(jìn)行電針治療,術(shù)后第1周每天1次,第2周后每2天1次,共治療4周。電針治療師由針推傷科主治醫(yī)師及以上職稱(chēng)的專(zhuān)人負(fù)責(zé)實(shí)施操作,康復(fù)訓(xùn)練由康復(fù)醫(yī)學(xué)科治療師負(fù)責(zé)實(shí)施操作,在研究開(kāi)始之前對(duì)操作人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),統(tǒng)一操作規(guī)范。
1.4觀察指標(biāo):①采用Mayo肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分評(píng)估肘關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能,依據(jù)患者治療前、后其內(nèi)容包含肘疼痛(45分)及肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍(20分)、肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性(10分)及肘關(guān)節(jié)活動(dòng)能力(25分),得分越高表則關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能越好;②炎性因子:分別于治療前及治療4周后抽取患者的空腹靜脈血5mL,離心處理,取上清液,白介素-6(IL-6)、白介素-1(IL-1)及腫瘤壞死因子(TNF-α)采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA),所有檢測(cè)過(guò)程嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)操作;③不良反應(yīng):觀察記錄兩組患者在治療過(guò)程中的不良反應(yīng)情況(包含心慌、局部過(guò)敏、皮下出血、血壓下降等)。
1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):評(píng)定肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分治療效果,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:將疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性以及日常生活能力等方面進(jìn)行綜合評(píng)定,分為優(yōu)秀、良好、及格、差4個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。優(yōu)為90~100分;良為75~89分;及格為60~74分;差為<60分。有效率=(總例數(shù)-差例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1兩組患者臨床療效比較:觀察組治療有效率高于對(duì)照組(100.00%vs 96.00%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床療效比較n(%)
2.2兩組患者M(jìn)ayo肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較:兩組治療前在肘關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)范圍、穩(wěn)定性、活動(dòng)能力及Mayo總分等比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者肘關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)范圍、穩(wěn)定性、活動(dòng)能力及Mayo總分等較治療前均明顯升高(P<0.05),且觀察組治療后肘關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)范圍、活動(dòng)能力及Mayo總分等評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),但兩組穩(wěn)定性評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者M(jìn)ayo肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較分)
2.3兩組患者治療前后各炎性因子水平比較:兩組治療前IL-6、IL-1、TNF-α水平比較無(wú)明顯差異(P>0.05);兩組治療后IL-6、IL-1、TNF-α水平較治療前均降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療前后各炎性因子水平比較
2.4兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:對(duì)照組有心慌及局部過(guò)敏等反應(yīng)各4例、血壓下降2例,發(fā)生率為6.67%,觀察組心慌等反應(yīng)及局部過(guò)敏、皮下出血各1例,發(fā)生率為2.00%,對(duì)癥處理后緩解,觀察組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較n(%)
肘關(guān)節(jié)損傷后易引起肘關(guān)節(jié)僵硬,臨床表現(xiàn)為伸屈及旋轉(zhuǎn)活動(dòng)受限,嚴(yán)重影響患者的日常工作及生活[6]。肘關(guān)節(jié)僵硬的病因復(fù)雜多變,且以外傷最為常見(jiàn),有學(xué)者研究表明肘關(guān)節(jié)內(nèi)骨折脫位破壞關(guān)節(jié)面的完整性和平整性可導(dǎo)致創(chuàng)傷后肘關(guān)節(jié)僵硬[7]。目前臨床上多采用手術(shù)松解配合術(shù)后康復(fù)功能鍛煉治療本病,其中保守治療(非手術(shù)治療)主要包括藥物防治及康復(fù)治療,藥物作為基本的非手術(shù)療法兼有防治雙重作用,康復(fù)治療可以有效提高肘關(guān)節(jié)功能,多用于手術(shù)松解術(shù)后的輔助治療;肘關(guān)節(jié)松解術(shù)屬于目前使用最多的方式,效果確切,但仍存在創(chuàng)傷較大的缺點(diǎn),且松解范圍較大時(shí)易造成肘關(guān)節(jié)不穩(wěn),而藥物治療常用于肘關(guān)節(jié)周?chē)鷵p傷及術(shù)后異位骨化導(dǎo)致僵硬的預(yù)防,可從病因上阻礙肘關(guān)節(jié)僵硬的發(fā)生及發(fā)展;康復(fù)訓(xùn)練可促進(jìn)水腫液或血液回流以減輕關(guān)節(jié)周?chē)[脹,增加運(yùn)動(dòng)范圍,防止再粘連,是肘關(guān)節(jié)僵硬松解術(shù)后康復(fù)的重要手段[8]。IL-6、IL-1等炎性因子在機(jī)體炎性反應(yīng)中發(fā)揮重要作用,可加速炎性反應(yīng),促進(jìn)炎癥相互影響;而TNF-α是由單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生的促炎性因子,可促進(jìn)炎性細(xì)胞聚集,加重炎癥反應(yīng),對(duì)病情的評(píng)估、預(yù)后的判斷具有積極意義;結(jié)合本研究?jī)山M治療后IL-6、IL-1、TNF-α水平較治療前均降低,且觀察組低于對(duì)照組,證實(shí)中醫(yī)電針能有效降低機(jī)體炎癥反應(yīng)。
中醫(yī)學(xué)將創(chuàng)傷后肘關(guān)節(jié)僵硬歸屬為“痹癥”范疇,認(rèn)為主要病機(jī)為局部經(jīng)絡(luò)不通,傷肢氣血不循常道,溢于脈外,導(dǎo)致局部經(jīng)絡(luò)閉阻,氣滯血瘀,形成“痹證”。電針療法操作方便,安全可靠,是中醫(yī)外治的特色療法之一,有學(xué)者認(rèn)為電針可松解并修復(fù)痙攣?zhàn)冃渭∪饨M織[9],改善血液循環(huán),清除無(wú)菌性炎癥,促使肌細(xì)胞再生,修復(fù)肘關(guān)節(jié)周?chē)浗M織損傷并調(diào)整肘關(guān)節(jié)的生物學(xué)平衡。取穴選合谷、外關(guān)、后溪、血海、陽(yáng)陵泉、太沖等穴位,可起到行氣活血、舒經(jīng)柔筋的作用,同時(shí)針刺療法還可抑制組織周?chē)窠?jīng)病變發(fā)展,促進(jìn)損傷神經(jīng)的修復(fù)和再生,電刺激還可加速組織局部血液循環(huán),加快神經(jīng)肌肉的控制功能,緩解肌肉組織萎縮病變發(fā)展,電針可以通過(guò)抑制軟骨細(xì)胞凋亡、促進(jìn)組織細(xì)胞增殖、緩解炎癥反應(yīng)、改善氧自由基代謝等多個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)而改善患者癥狀。有學(xué)者研究90例肱骨髁上骨折的患者[10],發(fā)現(xiàn)電針結(jié)合理療干預(yù)可提高肱骨髁上骨折術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能障礙患者的康復(fù)訓(xùn)練效果,促進(jìn)肘關(guān)節(jié)功能及關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度恢復(fù),結(jié)合本研究觀察組治療有效率高于對(duì)照組,且觀察組肘關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)范圍、活動(dòng)能力及Mayo總分優(yōu)于對(duì)照組,觀察組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)差異;證實(shí)常規(guī)康復(fù)治療的基礎(chǔ)上給予電針治療能夠改善患者的肘關(guān)節(jié)功能,提高其康復(fù)治療效果,且安全性較好。
綜上所述,對(duì)肘關(guān)節(jié)僵硬松解術(shù)后患者,相比單純的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療,配合電針治療的臨床療效更好,可顯著提高肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分,降低術(shù)后炎性反應(yīng)和不良反應(yīng),具有較高的安全性和有效性,值得骨關(guān)節(jié)康復(fù)的臨床推廣應(yīng)用。