旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究方法評(píng)析

葉 婷

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙410006)

20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加劇，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力逐漸成為旅游領(lǐng)域的研究重點(diǎn)之一。 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)力理論源于邁克爾波特提出的鉆石模型，后來(lái)的研究被引入旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域。 隨著全域旅游的推進(jìn)，區(qū)域旅游成為旅游發(fā)展研究的新方向，完成了從旅游路線點(diǎn)線模式到區(qū)域協(xié)調(diào)模式的轉(zhuǎn)變。 梳理旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究文獻(xiàn)，分析其不同階段的研究重點(diǎn)及其使用的研究方法，對(duì)不同的研究方法進(jìn)行評(píng)析，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的未來(lái)研究提供有價(jià)值的參考。

一、 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究方法綜述

競(jìng)爭(zhēng)力的研究最早出現(xiàn)在宏觀與微觀兩個(gè)方面，宏觀上主要是追求國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，運(yùn)用國(guó)家生產(chǎn)的商品和服務(wù)獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并帶來(lái)人民長(zhǎng)期實(shí)際收入擴(kuò)大的能力。 微觀上的研究主要是聚焦于企業(yè)行為，企業(yè)特有的行為決定了競(jìng)爭(zhēng)力。 自波特的競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型與理論問(wèn)世后，關(guān)于旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型也相繼出現(xiàn)。 De Keyser 等提出了包括旅游業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、旅游供給、交通和市場(chǎng)需求五個(gè)因素的旅游競(jìng)爭(zhēng)力模型。 Jonker 以調(diào)查問(wèn)卷的形式測(cè)量了特定旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)。 Enright 指出在旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)不能脫離給定背景，需要在確定與之競(jìng)爭(zhēng)的目的地對(duì)象上進(jìn)行評(píng)價(jià)，在這一理論指導(dǎo)下，以Crouch 概念模型為視角，確定了香港旅游目的地的三個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)地點(diǎn)：馬來(lái)西亞、新加坡和泰國(guó)，進(jìn)行了對(duì)比研究。 在更為綜合和復(fù)雜的定量分析中，國(guó)外學(xué)者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法(Huang，2009)、主成分分析法(Manuela Rozalia Gabor，2012)、層次分析法(Moonhyang et al.，2013)、結(jié)構(gòu)方程模型(Hanafiah，2016)等方法對(duì)于不同區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力做了實(shí)證研究。

國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者在關(guān)于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素、評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與定量評(píng)價(jià)、提升策略等多方面取得了研究成果。 指標(biāo)體系的構(gòu)建上總是與旅游資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、旅游接待基礎(chǔ)支持等方面聯(lián)系在一起。 而研究方法的運(yùn)用上具有明顯的階段性特征，實(shí)現(xiàn)了從歸納分析層面定性研究旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升方法路徑到運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型、層次分析法、聚類分析、因子分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法等方法進(jìn)行更為復(fù)雜和更科學(xué)定量分析的轉(zhuǎn)變。 直到21 世紀(jì)初期，少數(shù)學(xué)者如周禮和蔣金亮、馬才巍和Norman 才關(guān)注區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間層面的研究。 瞿華和劉榮榮針對(duì)現(xiàn)有研究的不足，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)廣東省區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力并探究其空間格局演化特征。

對(duì)于國(guó)內(nèi)外已有的研究成果梳理發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究由早期定性研究旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源以及構(gòu)成模型轉(zhuǎn)變?yōu)橛枚垦芯康姆椒ǚ治雎糜萎a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素和測(cè)量評(píng)價(jià)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，如因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型等。 并在近年來(lái)逐漸運(yùn)用計(jì)量統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)空格局和演化特征進(jìn)行研究，進(jìn)行空間橫向?qū)Ρ群蜁r(shí)間縱向?qū)Ρ妊芯俊?綜上所述，旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要集中在旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源分析、影響因素分析、量化評(píng)價(jià)研究、時(shí)空演化分析等方面，文章以研究?jī)?nèi)容為主線，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法進(jìn)行評(píng)析。

二、 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究方法評(píng)析

(一)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源構(gòu)成分析

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源構(gòu)成分析主要集中在早期的研究中，利用歸納演繹方法進(jìn)行概念界定、來(lái)源分析、模型構(gòu)建等。 如何將競(jìng)爭(zhēng)力從國(guó)家和企業(yè)的層面轉(zhuǎn)向旅游目的地層面的研究成為學(xué)者們思考的問(wèn)題。 旅游產(chǎn)品的性質(zhì)與波特鉆石模型等理論所針對(duì)的更傳統(tǒng)的產(chǎn)品和服務(wù)之間似乎存在著根本的區(qū)別，Hassan 將競(jìng)爭(zhēng)力定義為“目的地創(chuàng)造和整合增值產(chǎn)品的能力，這些產(chǎn)品能夠幫助目的地保持相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)地位，同時(shí)保持相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)地位”。 在Crouch 和Ritchie 提出的旅游目的地競(jìng)爭(zhēng)力概念模型中，闡述了從核心資源和吸引物、決定目的地質(zhì)量和附加值、目的地管理、支持因素四個(gè)方面所形成的目的地競(jìng)爭(zhēng)力。在概念界定研究中，從市場(chǎng)角度(Hartserre，2000)、可持續(xù)發(fā)展角度(Buhalis，2000)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度(Ritchie ＆ Crouch，2000)、決定因素角度(Dwyer，F(xiàn)orsyth ＆ Rao，2000)各有闡述。在這一階段的研究中，主要是從實(shí)際現(xiàn)象中提煉有關(guān)理論，進(jìn)行概念界定和模型構(gòu)建。 歸納法體現(xiàn)研究對(duì)象的共性，演繹法由定義規(guī)律等出發(fā)層層遞推，遵循嚴(yán)密的邏輯法則，體現(xiàn)研究對(duì)象的特性。 在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源構(gòu)成分析方法中更多的是將兩者結(jié)合運(yùn)用。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

梳理研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析方法主要運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型、路徑分析、回歸分析、DEMATEL 方法。 總體上講，這些方法各具優(yōu)缺點(diǎn)。 結(jié)構(gòu)方程模型可以同時(shí)解決多個(gè)變量間的關(guān)系，能夠清晰地反映旅游產(chǎn)業(yè)間各變量的影響因子，但對(duì)于數(shù)據(jù)的要求較高，其結(jié)果可能相差較大。 喻勝華等借助結(jié)構(gòu)方程方法構(gòu)建了擬合優(yōu)度更好的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，發(fā)現(xiàn)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響最大的因素是旅游需求。 在研究中，路徑分析要求在梳理已有研究理論的基礎(chǔ)上，提前建立符合邏輯的變量間因果關(guān)系假設(shè)，并分析各因素的協(xié)同效用，在運(yùn)用中特別要注意變量的概念能夠清晰界定，并且做出關(guān)系假設(shè)時(shí)能有理論支撐依據(jù)。 總的來(lái)說(shuō)，這兩類方法的運(yùn)用對(duì)于與研究?jī)?nèi)容的適用性和研究數(shù)據(jù)的質(zhì)量具有較高要求，操作較為復(fù)雜，需要根據(jù)具體的研究問(wèn)題進(jìn)行方法選擇。

回歸分析法基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析大量觀察數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律，建立變量之間的函數(shù)表達(dá)式。 黃秀娟等基于多元線性回歸分析方法，以我國(guó)31 省區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建了以旅游資源、旅游資本、旅游業(yè)勞動(dòng)力、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為影響因素的各省級(jí)區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力模型。 許琰等綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和多元回歸分析法從投入-產(chǎn)出多個(gè)決策單元效率視角評(píng)價(jià)河南省旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)水平，并確定各因素之間的因果關(guān)系。 回歸分析方法可以準(zhǔn)確地檢驗(yàn)變量之前的相關(guān)程度和因果關(guān)系，并顯示出擬合程度的高低，但是在旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析中，該方法的運(yùn)用需要基于實(shí)際和理論分析對(duì)選取何種因子和表達(dá)式做出正確判斷。

DEMATEL 方法主要運(yùn)用于分析系統(tǒng)要素之間的因果關(guān)系和其在系統(tǒng)中所處的地位，主要原理是各要素之間邏輯關(guān)系和影響矩陣的計(jì)算，從這一原理來(lái)看，適用于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素關(guān)系深入研究。 甘俊偉等以川藏旅游產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用DEMATEL 方法，得出了以區(qū)域旅游產(chǎn)品、旅游支撐條件和區(qū)域旅游管理三個(gè)維度的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素，并明確了不同因素的重要性，探究得到關(guān)鍵影響因素。

對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析研究成果發(fā)現(xiàn)，其研究方法多采用數(shù)理模型構(gòu)建影響因素模型，整體來(lái)講，結(jié)構(gòu)方程模型和路徑分析可以很好地解決多變量之間的關(guān)系，但是對(duì)樣本要求較高；回歸分析操作較為簡(jiǎn)便，但是模型選取可能不恰當(dāng)；DEMATEL 方法可以比較好地確定要素之間的因果關(guān)系和在系統(tǒng)中的中心地位。

(三)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化評(píng)價(jià)研究

旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化評(píng)價(jià)研究是該領(lǐng)域近年來(lái)研究的主要問(wèn)題，研究方法主要包括層次分析法、德?tīng)柗品ā⒅鞒煞址治龇?、熵?quán)法、聚類分析法、因子分析法、信息熵權(quán)法與TOPSIS 法相結(jié)合方法等。

層次分析法是定性與定量相結(jié)合的決策方法，將決策元素分解為目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次。 在旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的量化評(píng)價(jià)應(yīng)用中，王麗運(yùn)用層次分析法模型測(cè)算指標(biāo)權(quán)重，將評(píng)價(jià)程序分為指標(biāo)構(gòu)建和定量測(cè)量?jī)蓚€(gè)方面，探究了洛陽(yáng)市的城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力特征。 德?tīng)柗品ㄍc其他客觀確定旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重方法結(jié)合使用。 但是這兩種方法都存在主觀性較強(qiáng)的缺點(diǎn)，跟專家和研究者的能力、偏好都息息相關(guān)，容易與客觀事實(shí)產(chǎn)生較大偏差，其結(jié)果不具有廣泛的說(shuō)服力。

主成分分析法適用于對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化評(píng)價(jià)因素各個(gè)維度的提取，是通過(guò)多個(gè)變量線性變換從而得到少數(shù)重要變量的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。 肖博華和李忠斌利用主成分分析方法針對(duì)民族地區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，并分析各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力差異的原因。 主成分可以根據(jù)線性變換進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，形成彼此相互獨(dú)立的主成分，但是對(duì)于樣本容量要求較高，對(duì)這些被提取的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)必須都能夠給出符合實(shí)際背景和意義的解釋。 因子分析同樣適用于評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建，聚類分析則聚焦于評(píng)價(jià)結(jié)果的呈現(xiàn)。 因子分析可以使各個(gè)指標(biāo)具有更強(qiáng)的解釋能力，聚類分析可以比較直觀地呈現(xiàn)其評(píng)價(jià)結(jié)果，但是聚類分析難以體現(xiàn)同一級(jí)別下不同區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異情況。 吳志軍和胡亞光運(yùn)用因子分析評(píng)價(jià)湘贛兩省地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平，并基于聚類分析探討湘贛兩省在空間發(fā)展上形成的四類區(qū)域格局。

信息熵方法主要是運(yùn)用客觀原理對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重，TOPSIS 法可以比較評(píng)估對(duì)象與最優(yōu)和最劣方案值的差距并排序，可以用來(lái)探究不同區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的水平差異大小。 朱飛綜合運(yùn)用熵權(quán)法和TOPSIS 評(píng)價(jià)方法針對(duì)性地從產(chǎn)業(yè)的核心、基礎(chǔ)、環(huán)境和可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力等方面測(cè)評(píng)環(huán)太湖地區(qū)20 個(gè)縣市區(qū)的文化旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并揭示地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在差異的原因。

從以上方法梳理和評(píng)析可以看出，目前旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化評(píng)價(jià)主要是從計(jì)量統(tǒng)計(jì)角度入手，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定指標(biāo)權(quán)重，再輸出評(píng)價(jià)結(jié)果。 針對(duì)不同的量化評(píng)價(jià)方法具有其優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇評(píng)價(jià)方法時(shí)應(yīng)該考慮具體研究對(duì)象的特點(diǎn)、樣本的數(shù)據(jù)容量、研究目的等因素，合理選擇研究方法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，分析評(píng)價(jià)結(jié)果。

(四)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)空演化分析

在旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)空演化分析上，主要運(yùn)用多種空間特征評(píng)價(jià)指標(biāo)、時(shí)序全局因子分析法與K-均值聚類法結(jié)合、空間格局與態(tài)勢(shì)分析法-多維超體積生態(tài)位模型等研究方法。

在空間特征評(píng)價(jià)指標(biāo)中，主要包括G 指數(shù)、變異系數(shù)、GIS 空間分析方法、重心與標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、錫爾系數(shù)等。 錫爾系數(shù)是衡量區(qū)域差異大??；變異系數(shù)主要反映觀測(cè)值的離散程度；重心的空間動(dòng)態(tài)演化過(guò)程反映了區(qū)域發(fā)展的中心地位的動(dòng)態(tài)變化，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究中被廣泛運(yùn)用，指數(shù)G主要用于研究區(qū)域之間空間局部相關(guān)性分析。 方葉林和周禮都采用熵值法分別評(píng)價(jià)特定區(qū)域的旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平，前者在評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上再運(yùn)用上述一系列空間特征評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)我國(guó)旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間演化特征進(jìn)行分析，后者則基于評(píng)價(jià)結(jié)果采用GIS 空間分析方法對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力空間差異特征再進(jìn)行探究。 錫爾系數(shù)、變異系數(shù)等指標(biāo)可以將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異以及差異的變化趨勢(shì)、空間重心以及空間局部相關(guān)性進(jìn)行量化，進(jìn)行定量的描述，使提煉旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的空間特征變得更加容易；GIS 空間分析方法使其空間特征可視化，呈現(xiàn)結(jié)果形象清晰。 但是這類方法的運(yùn)用對(duì)于樣本容量有較高的要求。

時(shí)序全局因子分析法能夠兼顧時(shí)間維度的動(dòng)態(tài)演進(jìn)和空間維度的分布特征，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用基礎(chǔ)，是在因子分析的基礎(chǔ)上加入時(shí)間的變化趨勢(shì)分析。K-均值聚類分析法可以驗(yàn)證同一競(jìng)爭(zhēng)力層次的區(qū)域是否具有一致性的競(jìng)爭(zhēng)力屬性特征和是否會(huì)通過(guò)“抱團(tuán)發(fā)展”產(chǎn)生空間集聚。 黃杰龍等基于時(shí)序全局因子分析法結(jié)合K-均值聚類法，聚焦森林公園旅游產(chǎn)業(yè)，探究該旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)空演化特征及影響因素，為有針對(duì)性的提高各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力提供了良好的參考。 但是K-均值聚類分析法需要對(duì)聚類效果進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，可能存在不顯著的結(jié)果，則說(shuō)明該研究對(duì)象不適用于此種方法進(jìn)行分析。

旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)位方法是對(duì)各個(gè)旅游區(qū)在旅游系統(tǒng)中的“生態(tài)位”進(jìn)行分析，分析目的是形成整個(gè)旅游系統(tǒng)持續(xù)協(xié)調(diào)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的空間格局。 李菲菲等基于2007 ～2016 年新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶9 省(市、自治區(qū))的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用多維超體積生態(tài)位模型，比較分析了各省(市、自治區(qū))在旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)中的生態(tài)位。 生態(tài)位模型方法不僅考慮了旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所處的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，而且將未來(lái)的發(fā)展?jié)摿{入旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，是比較全面的評(píng)價(jià)方法。

對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)空演化的研究方法梳理發(fā)現(xiàn)，目前研究主要是運(yùn)用指數(shù)和數(shù)理模型等計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法揭示旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在時(shí)間和空間上的演化特征。 評(píng)價(jià)方法較多，但是由于研究方法的限定要求(如顯著性檢驗(yàn)等)，要根據(jù)特定研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行選擇和嘗試，才能夠更好地解釋其特征。

三、 結(jié)論和展望

根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究?jī)?nèi)容分類評(píng)析其研究方法，研究發(fā)現(xiàn)研究?jī)?nèi)容集中于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源構(gòu)成分析、影響因素分析、量化評(píng)價(jià)分析、時(shí)空演化分析等方面，研究成果較為豐富，在研究方法上不斷改進(jìn)和創(chuàng)新，識(shí)別研究對(duì)象的特點(diǎn)和研究?jī)?nèi)容的性質(zhì)，為后續(xù)的研究提供了基礎(chǔ)和借鑒。總的來(lái)說(shuō)，研究方法體系較為豐富，其中對(duì)于來(lái)源構(gòu)成分析的研究中主要運(yùn)用歸納演繹法研究旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念、來(lái)源構(gòu)成、理論模型構(gòu)建。 對(duì)于影響因素、量化評(píng)價(jià)、時(shí)空演化研究主要運(yùn)用定量分析方法，所選取的研究方法較為多樣，但是每一類研究方法具有其自身的優(yōu)缺點(diǎn)，學(xué)者們要根據(jù)所選擇研究對(duì)象的實(shí)際特點(diǎn)、研究目的、方法的可操作性合理地選擇研究方法，才能夠使不同的研究方法發(fā)揮最大的價(jià)值和作用。 旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，研究方法的評(píng)析梳理了已有研究方法的具體應(yīng)用，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力點(diǎn)的未來(lái)實(shí)證研究提供方法選擇方面的參考和借鑒。

在未來(lái)的研究中，可以致力于探究旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和空間差異形成機(jī)理，結(jié)合多種研究方法確定評(píng)價(jià)模型，豐富數(shù)據(jù)來(lái)源，并對(duì)形成空間差異的原因進(jìn)行探究，從而提出針對(duì)性的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升建議。 增強(qiáng)評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度；選擇合適的分析方法，以實(shí)際數(shù)據(jù)精準(zhǔn)的反映旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)結(jié)果、構(gòu)建數(shù)理模型探究其影響機(jī)理；根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)，鼓勵(lì)引入其他學(xué)科領(lǐng)域的方法和模型進(jìn)行創(chuàng)新性研究。