覃晚萍,王世奇
(廣西民族大學(xué) 法學(xué)院,廣西 南寧 530006)
公共法律服務(wù)在普及法律知識、解決法律糾紛等方面能為人們提供諸多便利,提高人民生活質(zhì)量,提升人民生活水平, 是保障和改善民生的重要舉措。受經(jīng)濟(jì)、文化、社會結(jié)構(gòu)等因素的長期影響,民族地區(qū)鄉(xiāng)村各項制度和改革進(jìn)程相對落后,是公共法律服務(wù)體系建設(shè)的重點和難點。完善民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)關(guān)系該地區(qū)人民的幸福指數(shù),對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會穩(wěn)定、法治建設(shè)等均具有重要作用。2014年10月,黨的十八屆四中全會提出推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共法律服務(wù)體系建設(shè)。2019年7月,中共中央、國務(wù)院專門印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》(以下簡稱《意見》),明確了加快公共法律服務(wù)體系建設(shè)的重要性,并強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的公共法律服務(wù)建設(shè),要對民族地區(qū)予以傾斜[1]。民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)相對落后,是實現(xiàn)全國公共法律服務(wù)一體化建設(shè)的短板。隨著新農(nóng)村建設(shè)和社會轉(zhuǎn)型的加快,學(xué)術(shù)界對于公共法律服務(wù)體系建設(shè)的研究也在不斷深入。譬如,劉炳君從公共法律服務(wù)體系建設(shè)的宏觀視角,提出應(yīng)從體制保障、法治保障、經(jīng)費保障等幾個方面加強(qiáng)對公共法律服務(wù)體系的建設(shè)[2];熊選國從公共法律服務(wù)體系的現(xiàn)實性困境出發(fā),認(rèn)為當(dāng)前對公共法律服務(wù)體系建設(shè)的重要性認(rèn)識還不夠[3];張西道認(rèn)為城鄉(xiāng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)平臺建設(shè)不完善、服務(wù)機(jī)制不暢通[4];李雅蕉從基層治理的視角,倡導(dǎo)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)應(yīng)當(dāng)有多元化主體參與其中[5]。已有研究從不同角度展開,對公共法律服務(wù)體系建設(shè)均有一定的參考價值和借鑒意義。21世紀(jì)以來,特別是黨的十八大以來,公共法律服務(wù)體系建設(shè)取得巨大成績。譬如,基本公共法律服務(wù)在不斷普及,法律服務(wù)的多元化、專業(yè)化、均衡化空前提升,公共法律服務(wù)中心、工作站、村(居)法律顧問已基本實現(xiàn)全覆蓋等。全面依法治國已進(jìn)入攻堅克難的決勝階段,然而與新時代背景下社會主義法治建設(shè)的高要求、高標(biāo)準(zhǔn)相比,一些民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的建設(shè)還面臨著不少困境與難題。而學(xué)界現(xiàn)有的研究也存有一些不足之處。譬如,已有研究視角大都比較宏觀,主要集中在對非民族地區(qū)公共法律服務(wù)體系建設(shè)本身屬性的研究,對民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)注較少。民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)是推進(jìn)全面依法治國與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的必然要求,是實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵一步。如何加快民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的建設(shè),推進(jìn)民族地區(qū)與非民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)一體化建設(shè)成為當(dāng)下重要議題,具有進(jìn)一步研究的空間與價值。在此背景下,本文以既有研究為基礎(chǔ),圍繞公共法律服務(wù)體系建設(shè)這一核心議題,以民族地區(qū)鄉(xiāng)村為研究視角,針對現(xiàn)有研究存在的不足和問題,展開進(jìn)一步探討。
民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的基本理論具體包括對內(nèi)涵的界定、外延的把握和意義的探究,對基本理論的闡釋是研究民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)這一主題的前提,也是公共法律服務(wù)體系建設(shè)理應(yīng)遵循的價值準(zhǔn)則。加強(qiáng)公共法律服務(wù)基本理論層面的研究對體系建設(shè)具有重要的指導(dǎo)作用。
公共法律服務(wù)的實踐在我國早已有之,但對公共法律服務(wù)概念的界定則比較滯后。關(guān)于公共法律服務(wù)的具體含義,目前在我國學(xué)術(shù)界眾說紛紜,尚未形成統(tǒng)一定論。司法部的意見是:“司法行政機(jī)關(guān)統(tǒng)籌提供,旨在保障公民基本權(quán)利、維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,實現(xiàn)社會公平正義和保障人民安居樂業(yè)所必需的法律服務(wù),是公共服務(wù)的重要組成部分?!?1)參見《司法部關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》,http://zzsfj.zhengzhou.gov.cn/flfwpt/2092225.jhtml。其認(rèn)為,公共法律服務(wù)是政府公共職能的一部分,提供均等普惠、便捷高效的公共法律服務(wù)是國家的一項義務(wù)。通常來講,政府及司法行政部門是公共法律服務(wù)的責(zé)任主體,他們通過行使公共權(quán)力,促進(jìn)公共利益供給均等化,如直接提供法律援助、司法鑒定、公證等。同時,一些公共法律服務(wù)也可以由政府或司法行政部門動員其他社會主體參與,如駐村律師、法律顧問等一般由基層法律服務(wù)工作者等專業(yè)法律人員擔(dān)任。公共法律服務(wù)涵蓋普及法律知識、化解糾紛矛盾、實施權(quán)利救濟(jì)、開展法治文化活動、為經(jīng)濟(jì)困難和行為能力受限的特殊群體提供法律援助等。除此之外,開展公益性的法治宣傳、法制教育與法律咨詢等也是其應(yīng)有之義,不斷滿足廣大人民群眾對基本法律服務(wù)資源的需要是其價值追求。公共性、法律性、服務(wù)性是公共法律服務(wù)的基本特征,均等性、公平性、便民性是其核心要義?;诖?,本文認(rèn)為:公共法律服務(wù)體系建設(shè)是政府公共職能的重要組成部分,是指政府及司法行政部門等公權(quán)力機(jī)關(guān)以提高全民法治意識、法治理念為主旨,以體系化、均等化為建設(shè)要求,根據(jù)現(xiàn)實情況,統(tǒng)籌分配國家法律資源,通過多種方式提供法律服務(wù),以提高公共法律服務(wù)的供給量、平衡性和普惠度,不斷滿足公眾對法律服務(wù)資源的需求,促進(jìn)社會公平正義,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的一項系統(tǒng)工程。
民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)具有重要的理論意義。任何一項制度的深入推進(jìn)都離不開相關(guān)理論的重要支撐,公共法律服務(wù)體系建設(shè)也不例外。黨的十八屆四中全會的勝利召開,為我國公共法律服務(wù)體系建設(shè)提供了堅實的理論基礎(chǔ)。與此同時,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的研究也會進(jìn)一步促進(jìn)和完善依法治國理論。公共法律服務(wù)體系建設(shè)涉及法學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)等諸多學(xué)科的諸多方面。一方面,研究民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的基本理論、實踐困境與現(xiàn)實出路,能夠更好地以法社會學(xué)視角去開拓基層治理法治理論,有利于將實踐中鮮活的法律現(xiàn)象融入法治理論當(dāng)中,保持理論的與時俱進(jìn);另一方面,可以根據(jù)現(xiàn)實的反饋不斷尋求更好的視角和更優(yōu)的方式,促進(jìn)理論精神指導(dǎo)實踐發(fā)展,從而堅持理論指導(dǎo)實踐,實踐反過來作用于理論的更新與發(fā)展。這不僅有利于全面依法治國理論、新公共服務(wù)理論等相關(guān)理論的研究深入,還有助于涉及該領(lǐng)域的民族學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科與法學(xué)學(xué)科的交叉融合,促進(jìn)多學(xué)科之間的融合發(fā)展。此外,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)離不開村民自治的主導(dǎo)、法治的保障和德治的支撐,因此,該研究的進(jìn)行還有助于促進(jìn)自治、法治、德治理論的融合發(fā)展,推進(jìn)“三治”相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系的構(gòu)建。
民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。第一,有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興偉大戰(zhàn)略的實施。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確提出,要健全農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè),加強(qiáng)對農(nóng)民的法律援助和司法救濟(jì)[6]??陀^地說,民族地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和法治體制建設(shè)相對落后的狀況仍然存在,因此更應(yīng)重視公共法律服務(wù)體系建設(shè)。加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)一方面能夠更好地滿足人民群眾日益增長的法律、文化需求,從法治角度調(diào)整各種利益關(guān)系,最大化地保障人民的切身利益;另一方面,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的建設(shè)有利于營造學(xué)法、用法、知法、護(hù)法的法治氛圍,是加強(qiáng)鄉(xiāng)村法治文化建設(shè)、提升鄉(xiāng)村治理法治化水平的重要內(nèi)容。第二,有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。推進(jìn)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共法律服務(wù)是黨的十八屆四中全會的會議精神。公共法律服務(wù)的對象是全體城鄉(xiāng)居民,具有公益性、普惠性、均衡性?!爸袊厣鐣髁x進(jìn)入了新的時代,人民群眾對于法律服務(wù)的需求達(dá)到前所未有的程度?!盵7]實踐經(jīng)驗充分告訴我們,越是民族地區(qū)鄉(xiāng)村,人民群眾對公共法律服務(wù)的需求就越高,對法律資源的渴望就越強(qiáng)。因此,應(yīng)當(dāng)逐步加強(qiáng)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的建設(shè),從政策上、制度上予以傾斜照顧,彌補(bǔ)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的短板,促進(jìn)城鄉(xiāng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
總之,民族地區(qū)鄉(xiāng)村不是法外之地,而是新時代實現(xiàn)“四個全面”及“兩個戰(zhàn)略”目標(biāo)的關(guān)鍵所在,更需要法律資源促進(jìn)法治發(fā)展。公共法律服務(wù)體系建設(shè)一定程度上能滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,促進(jìn)民眾法治意識的覺醒與法治理念的提升,是民族振興和社會發(fā)展的重要基石。因此,面向廣大民族地區(qū)鄉(xiāng)村民眾,不斷加快與完善公共法律服務(wù)體系建設(shè)具有重要的理論與現(xiàn)實意義。完善的公共法律服務(wù)體系是人民幸福之基,社會和諧之本,對于國家而言,是全面依法治國的基礎(chǔ)性、服務(wù)性、保障性工作,是實現(xiàn)全面小康社會的重要支撐;對于社會而言,是提升社會治理績效、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的重要保障;對于個人而言,是轉(zhuǎn)變法治思維、提升法治理念的重要途徑。加快民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)是促進(jìn)民族法治建設(shè)的強(qiáng)大助力,是縮小貧富差距的有力抓手,也是黨和國家對于民族地區(qū)鄉(xiāng)村的脫貧攻堅和法治建設(shè)所作出的重大戰(zhàn)略安排。
隨著全面依法治國的不斷深入,鄉(xiāng)村振興、民族法治建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn),公共法律服務(wù)體系建設(shè)也取得相應(yīng)成效。但總體來講,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)還面臨不少問題,最主要的是對公共法律服務(wù)體系建設(shè)重視不足,相關(guān)法律闕如,法治人才短缺,物質(zhì)保障不足等。這些問題不僅直接關(guān)系民族地區(qū)人民群眾能否打通共享公共法律服務(wù)成果“最后一公里”的問題,還直接關(guān)系黨和國家奮斗目標(biāo)能否如期實現(xiàn)的問題?;诟鞯氐膶嵺`不同,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的實踐成效及面臨的困境也有所不同,限于篇幅,本文主要圍繞上述共性的問題展開探討。
盡管國家層面不斷出臺公共法律服務(wù)相關(guān)政策和指導(dǎo)意見,要求各地加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè),但民族地區(qū)鄉(xiāng)村受到各種客觀條件的限制,公共法律服務(wù)體系建設(shè)進(jìn)程仍然困難重重,其中一個原因就是當(dāng)?shù)卣叭罕妼卜煞?wù)體系建設(shè)思想重視不足。據(jù)筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分民族地區(qū)的基層政府對公共法律服務(wù)體系建設(shè)重要價值及意義的理解有待深入,對于公共法律服務(wù)在社會和諧、鄉(xiāng)村發(fā)展、人民幸福等方面所起到的作用認(rèn)識不夠深刻,采取的工作措施不到位或是有名無實。譬如,某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在普法教育、法治宣傳、法制機(jī)制或平臺的創(chuàng)建等工作上流于形式,存在重實體輕程序、重效率輕效果等現(xiàn)象,公共法律服務(wù)體系建設(shè)工作的基本宗旨、原則落實不到位。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有38%的群眾知道公共法律服務(wù)(法律援助)和“12348”熱線電話,54%的群眾認(rèn)為公共法律服務(wù)平臺在鄉(xiāng)村發(fā)揮的作用一般或沒有發(fā)揮作用[8]。原因在于民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)在部分基層的具體實踐中尚未受到應(yīng)有的重視,基層群眾的認(rèn)可度也不高。思想是一切行動的指南,重視不足,行動就會欠缺驅(qū)動力。因此,新時代推動民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)必須加強(qiáng)基層政府和群眾的思想認(rèn)識,強(qiáng)化法治思維和法治意識,只有從思想認(rèn)識上做好準(zhǔn)備,重視起來,才能采取更好的措施去落實。
大力推進(jìn)法制建設(shè),發(fā)揮法治的引領(lǐng)與推動作用,是新時代中國各項制度改革不斷取得出色成就的重要原因之一[9]。民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)要想順利進(jìn)展,完善的法制保障必不可少。雖然我國法制建設(shè)取得前所未有的成績,但隨著社會轉(zhuǎn)型的加快,仍有不足之處。例如,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的立法質(zhì)量不高、針對性不強(qiáng)、民族性不突顯。目前相關(guān)立法包括《法律援助條例》(2003)、《中華人民共和國村民委員會組織法》(2018修訂)、《中華人民共和國律師法》(2017修訂)等法律法規(guī)和一些規(guī)范性文件,如《關(guān)于完善法律援助制度的意見》(2015)。這些法律法規(guī)、規(guī)范性文件雖在一定程度上能夠指導(dǎo)公共法律服務(wù)體系的建設(shè),提供相關(guān)依據(jù);但其中有的位階偏低、立法質(zhì)量不高(如《法律援助條例》),有的針對性與操作性不強(qiáng)(如《中華人民共和國村民委員會組織法》),難以有效滿足當(dāng)前鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)實需要?!吨腥A人民共和國立法法》明確規(guī)定民族自治地區(qū)的人民代表大會有權(quán)制定自治條例和單行條例,但在實際中關(guān)于民族地區(qū)方面的法規(guī)、條例少之又少?!翱v觀廣西壯族自治區(qū)人大及其常委會制定的現(xiàn)行有效的161件地方性法規(guī),涉及民族方面的專門立法卻微乎其微?!盵10]誠然,良法是善治的前提,良法并不是要求法律越多越好,而是要求法律加強(qiáng)對社會行為規(guī)范的針對性、操作性和切合實際性,最大化地發(fā)揮法律引領(lǐng)社會發(fā)展的應(yīng)有價值。公共法律服務(wù)體系建設(shè)要在民族地區(qū)鄉(xiāng)村加快推進(jìn),但在各民族聚居區(qū)都無法找到針對性較強(qiáng)、切合度較高的法律法規(guī)或規(guī)章條例予以保障,致使村(居)法律顧問、法律援助、駐村律師等公共法律服務(wù)難以在民族地區(qū)鄉(xiāng)村落地生根。雖然為了貫徹全面推進(jìn)依法治國重大戰(zhàn)略部署,進(jìn)一步加強(qiáng)公共法律服務(wù),各地政府也陸續(xù)印發(fā)相應(yīng)指導(dǎo)意見,促進(jìn)當(dāng)?shù)毓卜煞?wù)的貫徹落實,如海南省印發(fā)《關(guān)于開展法律援助值班律師工作的實施意見》的通知、廣西壯族自治區(qū)印發(fā)《廣西壯族自治區(qū)關(guān)于完善法律援助制度的實施意見》的通知等,但這些意見均以政策形式展現(xiàn),雖有指導(dǎo)意義,但欠缺法律效力。同時,部分自治法規(guī)條文過于寬泛和抽象。比如在一些民族地區(qū)“若干規(guī)定”的條文中存在“應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)”“符合標(biāo)準(zhǔn)的法律服務(wù)”“高于非自治縣”等語句而沒有具體細(xì)化。語言表達(dá)是規(guī)則的載體,用詞的精確妥帖是法律規(guī)范的基本要求,這些法規(guī)直接適用難度較大。
任何制度的有效運(yùn)行都離不開人的具體實施,法治人才是公共法律服務(wù)體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的前提,然而民族地區(qū)法治人才資源匱乏嚴(yán)重制約了該地區(qū)公共法律服務(wù)體系建設(shè)[11]。具體表現(xiàn)為:一是法治人才數(shù)量不足。在民族地區(qū)鄉(xiāng)村,不管是律師隊伍,還是專職人民調(diào)解員,或是基層法律服務(wù)工作者的數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平,難以與實際需求相適應(yīng),尤其是在民族地區(qū)的貧困鄉(xiāng)村,法治人才短缺現(xiàn)象更為明顯。據(jù)調(diào)研反饋,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)人員少,待遇差,留不住人,司法所工作人員較少,平均每個司法所3~5人,個別所甚至是一人一所,還要負(fù)責(zé)上級部門交辦的其他工作,難以提供充分的法律服務(wù)。此外,民族地區(qū)的律師總數(shù)也比較偏少,以廣西壯族自治區(qū)為例,至2019年9月28日,廣西壯族自治區(qū)擁有律師事務(wù)所767家,律師總?cè)藬?shù)7 821人(其中專職律師7 586人,兼職律師235人)(2)數(shù)據(jù)來源:廣西律師網(wǎng),http://www.gxlawyer.org.cn/。,廣西戶籍總?cè)丝? 600多萬人(3)數(shù)據(jù)來源:廣西壯族自治區(qū)人民政府門戶網(wǎng)站,http://www.gxzf.gov.cn/mlgxi/gxrw/qhrk/t1003588.shtml。,“律師萬人比”為1.4,低于國務(wù)院發(fā)布全面建成小康社會監(jiān)測指標(biāo)體系“律師萬人比”的2.3。二是人才外流嚴(yán)重。隨著近年來中東部地區(qū)人才戰(zhàn)略的實施,加上民族地區(qū)環(huán)境的相對劣勢,愈來愈多的擁有一定才干或技能的人才外流,使得民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)一定程度上失去“造血”功能,進(jìn)一步惡化了人才不足的問題。筆者在調(diào)研走訪時,一位村里的老干部表示:“現(xiàn)在有學(xué)問的年輕人,不愿待在村里,都去大城市里打拼去了……”民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)人員數(shù)量本身不足,再加上相關(guān)法律人才不斷外流,導(dǎo)致本地區(qū)人才資源極大缺乏,使得一些改革措施難以推進(jìn),成為制約公共法律服務(wù)體系建設(shè)的主要原因。有學(xué)者也證實:“律師、公證員、法律顧問、司法鑒定者等專業(yè)技術(shù)人才嚴(yán)重缺乏,特別是中心城區(qū)以外的律師、基層法律服務(wù)工作者數(shù)量非常少?!盵12]
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。物質(zhì)保障不足,公共法律服務(wù)體系建設(shè)舉步維艱。首先,在資金供應(yīng)量上,一些民族地區(qū)鄉(xiāng)村的法律服務(wù)資金投入不足,導(dǎo)致公共法律服務(wù)體系在該地建設(shè)困難重重。資金投入不足,公共法律服務(wù)體系建設(shè)所需要的一些軟硬件設(shè)施跟不上,法律服務(wù)工作人員的積極性就會受到影響。譬如,某市司法局的法律援助工作處,每年僅有3萬元的辦公經(jīng)費,其公共法律服務(wù)中心全年也只有8萬元經(jīng)費[8],與實際需求相比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。與非民族地區(qū)鄉(xiāng)村相比,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)必要的經(jīng)費保障闕如,使得各項公共法律服務(wù)工作難以展開,服務(wù)人員的工作積極性也深受影響,經(jīng)費緊缺不得不說是制約公共法律服務(wù)體系建設(shè)的一個重要因素[13]。其次,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,主要表現(xiàn)為民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的信息化設(shè)施設(shè)備落后。2014年1月,司法部出臺相關(guān)文件指出,要大力加強(qiáng)法律服務(wù)信息化建設(shè),要盡快建成公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)(4)參見司法部印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的意見》,http://www.gov.cn/gzdt/2014-02/19/content_2613122.htm。。新時代是信息化時代,加強(qiáng)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)信息化建設(shè)是打通人民群眾共享法律資源“最后一公里”的快車道。但實踐中,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)網(wǎng)站、法制宣傳欄、多媒體教室、線上公共法律服務(wù)中心以及相關(guān)微信公眾號等信息化平臺和設(shè)施設(shè)備的落后,一方面導(dǎo)致“貧弱群體沒有獲取法律信息的便捷方式和獲得法律服務(wù)的便捷途徑,另一方面,各級政府也難以獲得貧弱群體的需求信息”[14],嚴(yán)重制約了公共法律服務(wù)體系建設(shè)的進(jìn)程,阻礙了民族地區(qū)鄉(xiāng)村法治建設(shè)??傊?,民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)離不開充足的財力、物力的保障,物質(zhì)層面供給問題若不能得到妥善解決,公共法律服務(wù)將難以全面展開,也將會進(jìn)一步拉大民族地區(qū)鄉(xiāng)村與非民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)水平的差距。
民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)事關(guān)民生之本、國之大計。受到民族地區(qū)鄉(xiāng)村特有因素的制約,加快推進(jìn)該地區(qū)公共法律服務(wù)體系建設(shè),必須走符合我國國情、社會風(fēng)情、民族族情的特色之路,應(yīng)當(dāng)在思想意識、法律制度、法治人才數(shù)量和物質(zhì)供給等層面加強(qiáng)保障,并不斷完善、多措并舉,促進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)與全國同步發(fā)展。
思想是行動的先導(dǎo)。要想加快推進(jìn)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系的建設(shè),首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相應(yīng)主體的思想認(rèn)識,既要從基層政府層面加強(qiáng)實施主體的思想認(rèn)識,發(fā)揮意識的推動作用,又要在客體層面(鄉(xiāng)村民眾)貫徹法治理念,發(fā)揮理念的引領(lǐng)作用。民族地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)可以利用民族地區(qū)獨有的特色舉措,如傳統(tǒng)節(jié)日(廣西壯族的“三月三”歌節(jié)、侗族的花炮節(jié)等)以山歌、熱舞等喜聞樂見的方式加大對公共法律服務(wù)建設(shè)意義及重要價值的宣傳與普及,提升人民對公共法律服務(wù)體系建設(shè)的思想認(rèn)識,逐步讓更多的人懂得民族地區(qū)鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村發(fā)展、民生改善、社會和諧等都離不開鄉(xiāng)村法治的推動,公共法律服務(wù)體系的建設(shè)是法治建設(shè)中的重要一環(huán)。公共法律服務(wù)是基本公共服務(wù)的重要組成部分,對促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化、建設(shè)服務(wù)型政府具有十分重要的意義,也是促進(jìn)社會公平正義、提升鄉(xiāng)村治理有效性的重要保障,為此,要讓更多的人從思想上認(rèn)可公共法律服務(wù)、接受公共法律服務(wù)。鄉(xiāng)村治理主體是鄉(xiāng)村改革的重要引擎,要從思想層面提高對民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的法治意識,首先要抓住提升政府、基層黨組織、村干部等鄉(xiāng)村治理主體的法治意識這個關(guān)鍵。政府部門應(yīng)在社會主義法治理念與社會主義核心價值觀的引領(lǐng)下,本著以人為本、服務(wù)為民的價值理念,結(jié)合地方實際,開展形式多樣、內(nèi)容健康、積極向上的民族特色節(jié)目,以民族民俗習(xí)慣的方式在喜慶祥和的節(jié)日氛圍中提升民眾法治意識,加強(qiáng)對公共法律服務(wù)體系建設(shè)工作的思想認(rèn)識。對于基層黨組及村干部,應(yīng)抓住全面依法治國與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的契機(jī),增強(qiáng)其責(zé)任意識和主體意識,審時度勢,培育他們法治思維,樹立法治理念,發(fā)揮治理主體堅守法治信仰、堅持依法治村和維護(hù)公共法律服務(wù)體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)的模范與帶頭作用。
無論是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,還是公共法律服務(wù)體系的建設(shè),都離不開法律制度的保駕護(hù)航。一個社會如果沒有健全的法制體系,就沒有公民對法律的尊重,就不會建立起基于法律基礎(chǔ)之上的社會秩序,也不可能創(chuàng)造出法治或善治的條件和基礎(chǔ)[15]。民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入攻堅克難階段,既要加快國家層面立法,從較高法律效力位階視角勾勒出公共法律服務(wù)體系建設(shè)的宏觀愿景,又要不斷完善民族地區(qū)地方性法規(guī),根據(jù)實際需要堅持立、改、廢、釋并舉,為民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)提供完善的制度指引與法律依托。全面依法治國要求科學(xué)立法,但也不可能事無巨細(xì)將所有事項都納入法律規(guī)范當(dāng)中,關(guān)鍵在于制定良法,即制定符合國情、社情與民情,順應(yīng)社會發(fā)展的法律。因此,首先要完善相關(guān)法律規(guī)范,注重提升民族自治地方立法的精準(zhǔn)度。與其他地區(qū)制定法相比較,民族自治地方立法具有靈活性和動態(tài)性,能夠根據(jù)民族地區(qū)社會、政治、經(jīng)濟(jì)等發(fā)展和變化而及時作出相應(yīng)的變動和調(diào)整,有利于各項政策的落地和執(zhí)行[16]。在此過程中,要讓地方法律瞄準(zhǔn)法律服務(wù)體系建設(shè)過程中的硬骨頭和各種疑難雜癥,根據(jù)本民族、本地區(qū)現(xiàn)實情況,因地制宜、因人施策,既要展示出本民族在某些方面所具有的獨特優(yōu)勢,又要認(rèn)識到自身發(fā)展所存在的不足,揚(yáng)長補(bǔ)短,正視公共法律服務(wù)對地方治理的重要性、必要性,切實提高地方法律在指引公共法律服務(wù)體系建設(shè)上的針對性和可操作性。譬如,在充分調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上,依據(jù)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的總體要求和實際情況,加強(qiáng)法律援助法、村(居)法律顧問法、駐村值班律師法等法律制度的建立健全,同時提升相關(guān)法律位階,發(fā)揮國家法律的統(tǒng)籌和引領(lǐng)作用;推進(jìn)制定少數(shù)民族流動人口管理條例等地方性規(guī)范,進(jìn)一步細(xì)化和完善地方性法規(guī)、自治條例、單行條例的有關(guān)規(guī)定,發(fā)揮地方立法的推動作用,促進(jìn)國家法與地方法的互補(bǔ)共生、相互融合。民族習(xí)慣法是構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的重要組成部分,許多習(xí)慣法都能發(fā)揮調(diào)解鄰里矛盾、處理民間糾紛的作用。在民族自治地方立法時要結(jié)合當(dāng)?shù)鬲氂械牡胤教厣⒚褡逄厣?,注重吸納當(dāng)?shù)貎?yōu)秀的民族民俗習(xí)慣。注重對優(yōu)秀民族法文化及善良風(fēng)俗的傳承,發(fā)揮其彌補(bǔ)法律漏洞、維護(hù)鄉(xiāng)村秩序的獨特價值,處理好“軟法”與“硬律”之間的關(guān)系,使之共同服務(wù)于社會主義法治建設(shè)。除此之外,法律規(guī)范的建立健全應(yīng)保持與國家相關(guān)政策、民族政策的協(xié)調(diào)耦合、有效銜接,增強(qiáng)二者價值目標(biāo)的同向性,結(jié)合實際適時促進(jìn)關(guān)聯(lián)政策的法定化與民主化,從而為加快民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)提供針對性強(qiáng)、精準(zhǔn)高、內(nèi)容翔實的法治制度保障。
《意見》指出要鼓勵、引導(dǎo)社會力量參與公共法律服務(wù),實現(xiàn)公共法律服務(wù)提供主體多元化?!皩崿F(xiàn)鄉(xiāng)村良法與善治,就要積極引導(dǎo)多元主體的不斷加入,多元化治理主體的共同參與和推進(jìn)是時代必然和歷史所向?!盵17]鄉(xiāng)村治理需要多元主體協(xié)同共治,民族地區(qū)的公共法律服務(wù)體系建設(shè)同樣也需要社會力量的廣泛參與。加強(qiáng)引導(dǎo)與鼓勵,促進(jìn)多元主體投身民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)事業(yè),是彌補(bǔ)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)建設(shè)人才資源短缺的有效舉措?,F(xiàn)階段,面對國內(nèi)各地區(qū)人才引進(jìn)政策的實施,面對社會轉(zhuǎn)型的不斷加快,民族地區(qū)各族群眾所產(chǎn)生的法律糾紛問題復(fù)雜多樣,越來越需要諸如律師、法律顧問、法律服務(wù)工作者等法律專業(yè)人才前來答疑解惑,提供法律服務(wù)。首先,應(yīng)從頂層設(shè)計出發(fā),優(yōu)化相應(yīng)的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置[18],加強(qiáng)對民族地區(qū)鄉(xiāng)村引進(jìn)法律服務(wù)人員和志愿者的政策支持,完善律師、基層法律服務(wù)工作者、法律顧問等法治人才的權(quán)益保障,采取物質(zhì)獎勵、精神獎勵等舉措,調(diào)動他們參與鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)的積極性。民族地區(qū)鄉(xiāng)村所在的各地基層政府也要借助國家對本民族地區(qū)實施的各種優(yōu)惠條件,針對本民族地區(qū)發(fā)展態(tài)勢和需求,適時制定人才引進(jìn)戰(zhàn)略,吸納社會各界能人賢士、志愿者參與本民族地區(qū)公共法律服務(wù)體系建設(shè),加強(qiáng)培養(yǎng)品學(xué)兼優(yōu)的優(yōu)秀人才進(jìn)入司法隊伍[19]。其次,民族地區(qū)鄉(xiāng)村要借助黨和國家給予的政策照顧,借力發(fā)力,結(jié)合民族地方特色優(yōu)勢,不斷提升自身吸引力。譬如,通過發(fā)揮環(huán)境優(yōu)勢、提高薪金福利、加強(qiáng)就業(yè)保障、完善獎勵機(jī)制等,面向社會各界招賢納士,逐漸增加律師、法律顧問、公證員、人民調(diào)解員、基層法律工作者的數(shù)量。再次,民族院校是一個很好的人才培養(yǎng)基地?!懊褡逶盒J茄芯棵褡謇碚摗⒚褡逭吆兔褡鍐栴}的重要基地,也是傳承和弘揚(yáng)民族文化的重要基地,更是培養(yǎng)少數(shù)民族人才的重要基地。”[20]因此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)民族地區(qū)民族院校的人才培養(yǎng),因勢利導(dǎo)、因材施教,不斷為民族地區(qū)鄉(xiāng)村輸送德才兼?zhèn)?、專業(yè)技能高超,愿意致力民族地區(qū)建設(shè)發(fā)展的優(yōu)秀法治人才。最后,應(yīng)當(dāng)落實當(dāng)?shù)卣谕七M(jìn)本民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的主體責(zé)任,同時加強(qiáng)對吸引進(jìn)來的社會各類主體的引導(dǎo)與扶持,促進(jìn)各類主體之間的融合與交流,激發(fā)多元主體參與民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)的積極性,不斷充實壯大民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)人才隊伍。
充裕的資金投入是加快民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)最直接、最有效的物質(zhì)保障。中國特色社會主義進(jìn)入新時代,人民的物質(zhì)文化需求日益增長,地方政府應(yīng)當(dāng)探尋合理有效的方式破解民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)資金供給量不足的問題。面對民族地區(qū)鄉(xiāng)村現(xiàn)實情況,在公共法律服務(wù)體系建設(shè)的資金供應(yīng)問題上必須轉(zhuǎn)變思路,改變原有單一的政府供給模式,逐步拓寬資金來源渠道。首先,公共法律服務(wù)是政府提供公共服務(wù)的重要一部分,“政府及其公共服務(wù)部門是基本公共服務(wù)供給責(zé)任的最終承擔(dān)者”[21]。因此,地方政府仍然是鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)資金的主要供應(yīng)方,必須責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起公共法律服務(wù)資金供應(yīng)的主要責(zé)任,完善公共法律服務(wù)經(jīng)費保障體制,嚴(yán)格明確使用范圍與使用標(biāo)準(zhǔn),并納入財政預(yù)算,加強(qiáng)財政、審計等部門對公共法律服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)費使用的績效考核與監(jiān)督,確保??顚S?。另外,可以轉(zhuǎn)變原來“吃大鍋飯”的資金使用方式,對相對落后的民族地區(qū)鄉(xiāng)村予以傾斜。誠如學(xué)者所言,各級政府可以將用來維護(hù)社會穩(wěn)定的專項經(jīng)費中,抽取出一定比例的資金專門用于民族地區(qū)的法律服務(wù)體系建設(shè)[22]。其次,應(yīng)汲取外來資金,發(fā)揮外部資金支持的輔助作用。各民族地區(qū)地方政府一方面要緊緊抓住國家給予企業(yè)稅收的優(yōu)惠政策,審時度勢,通過不斷提高本民族地區(qū)鄉(xiāng)村包括環(huán)境、土地、勞動力等在內(nèi)的各項硬件條件,繼續(xù)發(fā)揮特有優(yōu)勢,招商引資,吸引社會企業(yè)以直接投資等形式參與公共法律服務(wù)體系建設(shè);另一方面,積極開展慈善捐贈、精準(zhǔn)扶貧、公益法人等募集資金方式,引導(dǎo)社會資金投向民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)建設(shè)領(lǐng)域,逐漸形成以政府供給為主、企業(yè)投資為輔、社會資金為補(bǔ)的多元化籌資渠道[23]。這樣才能不斷滿足民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)日益增長的資金需求量。
匹配與完善的基礎(chǔ)設(shè)施是公共法律服務(wù)發(fā)揮作用的重要載體,加快建設(shè)民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系必須有配套基礎(chǔ)設(shè)施的保障。因此,必須加快民族地區(qū)鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步提高公共法律服務(wù)辦公辦案水平,如建立功能完善、設(shè)備齊全的法律援助機(jī)構(gòu)、街道法律服務(wù)工作站等便民服務(wù)窗口,并設(shè)置配有自助查詢、預(yù)約留言、網(wǎng)上掛號等多方面功能的接待處、洽談室,滿足不同群體需求。同時,還要加快公共法律服務(wù)的信息化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。為此,必須科學(xué)規(guī)劃與合理布局,克服民族地區(qū)鄉(xiāng)村因客觀因素而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)通信問題。各部門應(yīng)協(xié)調(diào)推進(jìn),在人力、財力、物力等方面予以傾斜投入,逐步提高民族地區(qū)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋面,提升網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速率,優(yōu)化升級現(xiàn)有法律服務(wù)網(wǎng)站,提供包括語音、視頻、在線留言等在內(nèi)的公共法律服務(wù)方式,加強(qiáng)公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實現(xiàn)與公安、民政等部門的信息共享和工作協(xié)調(diào),增強(qiáng)各族人民獲取公共法律服務(wù)的便捷性、普惠性。