孫 婧 熊志強 沈麗萍 謝 偉 黃 瓊 傅 奕 劉永芳
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemic lupus erythematosus,SLE)是一種血清中有以抗核抗體為代表的多種自身抗體為特點,以全身性免疫性炎癥為突出表現(xiàn)的自身免疫病。中醫(yī)體質(zhì)是人體受到先天遺傳和后天獲得的多因素影響下呈現(xiàn)的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能和心理狀態(tài)方面綜合的、相對穩(wěn)定的特性,決定了中醫(yī)證候的形成與疾病的從化[1]。目前,我國SLE患者中醫(yī)體質(zhì)與中醫(yī)證候關(guān)系文獻研究報道較少。本研究通過對SLE患者中醫(yī)體質(zhì)與中醫(yī)證候進行調(diào)查,探究其發(fā)生、證候、預防、治療之間的關(guān)系,以期建立辨體—辨證—辨病相結(jié)合的診療模式,為中醫(yī)藥防治SLE提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料收集2019年1月—2019年12月九江市中醫(yī)院腎病科、風濕病科及皮膚科收治的SLE患者90例。其中女83例,男7例;年齡13~84歲,平均(38.35±12.78)歲,以21~50年齡段患者構(gòu)成相對較高,占總例數(shù)的78.89%;平均病程(7.22±6.07)年。
1.2 診斷標準參照2009年ACR會議上系統(tǒng)性紅斑狼瘡國際協(xié)作組(SICC)修訂的系統(tǒng)性紅斑狼瘡分類標準[2]。
1.3 納入標準第一診斷符合上述SLE分類標準。
1.4 排除標準①不符合納入標準的患者;②嚴重精神疾患無法完成問卷調(diào)查者;③妊娠或哺乳期婦女;④合并嚴重心、腦、肝、腎、造血功能疾病者。
1.5 方法
1.5.1 研究方法本研究采用橫斷面研究,由經(jīng)過培訓的主治中醫(yī)師在患者明確診斷后3 d內(nèi)進行現(xiàn)場問卷調(diào)查。參照《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》標準[1],設(shè)計中醫(yī)體質(zhì)辨識調(diào)查問卷,調(diào)查問卷由9種體質(zhì)的亞量表構(gòu)成,對患者予以體質(zhì)辨識。有醫(yī)學知識的患者自行填寫問卷;沒有醫(yī)學知識的由調(diào)查員協(xié)助完成問卷填寫;對文化程度有限或?qū)柧砝斫饽芰τ邢薜幕颊哂烧{(diào)查員詢問逐條填寫。中醫(yī)證候診斷參照2002年《中藥新藥臨床研究指導原則:試行》[3]中系統(tǒng)性紅斑狼瘡的中醫(yī)辨證分型,由經(jīng)過培訓的主治中醫(yī)師通過中醫(yī)證候調(diào)查表收集患者信息,對患者進行辨證分型。
1.5.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。計數(shù)資料采用構(gòu)成比表示,行秩和檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 中醫(yī)體質(zhì)類型分布90例SLE患者中以平和質(zhì)38例(42.22%)、陽虛質(zhì)26例(28.89%)、陰虛質(zhì)10例(11.11%)3種體質(zhì)為主,占總例數(shù)的82.22%;氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)、血瘀質(zhì)則相對較少,共占總例數(shù)的17.78%;基本無特稟質(zhì)患者。見表1。
表1 90例SLE患者中醫(yī)體質(zhì)分布
2.2 中醫(yī)證候分布90例SLE患者在證候分布上以脾腎陽虛證最為多見,占74.44%;其次是陰虛內(nèi)熱證、肝腎陰虛證、氣血兩虛證,共占20.00%;熱毒熾盛證、瘀熱痹阻證、風濕熱痹證則相對較少??傮w來看,虛證占94.44%。見表2。
表2 90例SLE中醫(yī)證候分布
2.3 不同體質(zhì)發(fā)病后中醫(yī)證候分布情況平和質(zhì)發(fā)病后以脾腎陽虛證(84.21%)、肝腎陰虛證(7.89%)多見;氣虛質(zhì)主要為脾腎陽虛證(60.00%)和氣血兩虛證(20.00%);陽虛質(zhì)主要為脾腎陽虛證(96.15%);陰虛質(zhì)為陰虛內(nèi)熱證(60.00%)和肝腎陰虛證(30.00%);痰濕質(zhì)為脾腎陽虛證(50.00%)和氣血兩虛證(50.00%);濕熱質(zhì)為脾腎陽虛證(33.33%)和風濕熱痹證(66.67%);血瘀質(zhì)為脾腎陽虛證(100.00%);氣郁質(zhì)為脾腎陽虛證(50.00%)和氣血兩虛證(50.00%)。見表3。
表3 90例SLE患者體質(zhì)類型的中醫(yī)證候分布 (例,%)
近年來,中醫(yī)藥在SLE防治方面的研究越來越受到關(guān)注。王琦教授提出的“中醫(yī)體質(zhì)學說”歸納總結(jié)出9種中醫(yī)體質(zhì)基本類型,認為體質(zhì)決定了機體對疾病的易感性、中醫(yī)證候的形成及疾病的演變。體質(zhì)的特殊性決定患者發(fā)病后的中醫(yī)證候呈現(xiàn)出一定的傾向性,中醫(yī)證候的特征中包含了中醫(yī)體質(zhì)的特征[4,5]。研究SLE的中醫(yī)體質(zhì)類型與中醫(yī)證候的關(guān)系,可對SLE疾病的高危人群重點預防和早期干預,從而降低發(fā)病率。對于既病患者,可通過調(diào)節(jié)體質(zhì),增強人體的正氣,減少并發(fā)癥,從而提升患者生命質(zhì)量并降低治療費用。
中醫(yī)無SLE病名記載,可歸屬于“蝴蝶丹”“陰陽毒”“日曬瘡”“溫毒發(fā)斑”“痹證”“內(nèi)傷發(fā)熱”等病證范疇。中醫(yī)學認為本病系先天不足或脾虛后天之精匱乏,產(chǎn)后體虛,房事不節(jié),外感六淫毒邪而為病[6]。本研究女性發(fā)病人數(shù)遠高于男性,青中年患者構(gòu)成比相對較多,平和質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)發(fā)病人數(shù)較多,中醫(yī)證候以脾腎陽虛證、陰虛內(nèi)熱證、肝腎陰虛證、氣血兩虛證為主,其中脾腎陽虛證所占比例明顯較高。性別在SLE發(fā)病上有顯著差異,患者發(fā)病年齡段的特征表現(xiàn),這兩點均與既往研究相一致。如廣州中醫(yī)藥大學張明英調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),SLE患者中女性發(fā)病人數(shù)遠高于男性,青中年患者相對較多,陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)及氣郁質(zhì)的發(fā)病人數(shù)較多[7]。通過本課題研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在SLE患者中,體質(zhì)類型的分布呈現(xiàn)較明顯的傾向性,即平和質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)為多。說明SLE患者中有相當一部分是陰陽氣血平衡和諧的體質(zhì)狀態(tài),結(jié)合患者發(fā)病后中醫(yī)證候表現(xiàn)以虛證為主的特點,這可能與研究對象病程長者較多有一定關(guān)系,亦可能提示SLE患者外感或內(nèi)傷致病后可呈現(xiàn)出本虛標實的病理狀態(tài),該疾病特點為易損傷人體正氣。由此推測,臨床治療上宜祛邪勿過傷正,在祛邪的同時積極顧護人體正氣有利于疾病向好的方向發(fā)展。
本課題通過對SLE中醫(yī)體質(zhì)與中醫(yī)證候分布規(guī)律進行研究,發(fā)現(xiàn)不同中醫(yī)體質(zhì)類型患者中醫(yī)證候分布存在差異,平和質(zhì)、陽虛質(zhì)、血瘀質(zhì)的患者發(fā)病后多數(shù)表現(xiàn)為脾腎陽虛證,脾腎陽虛證患者相對較多。陰虛質(zhì)發(fā)病后表現(xiàn)為陰虛內(nèi)熱證、肝腎陰虛證。濕熱質(zhì)發(fā)病后表現(xiàn)為風濕熱痹證和脾腎陽虛證。陽虛質(zhì)的患者多出現(xiàn)機體氣的運化功能不足,可導致脾運化水谷精微無力,氣血生化乏源,腎精不充,脾腎陽虛而出現(xiàn)畏寒腹痛、腰膝酸冷、完谷不化等臨床表現(xiàn)。血瘀質(zhì)本身易導致體內(nèi)瘀血生成,瘀血阻滯脈絡(luò),血不循行于脈內(nèi)而致氣機郁滯,氣化功能受阻,影響陽氣的推動作用,體內(nèi)精血津液的生成及運行輸布,可出現(xiàn)尿少浮腫,腹脹便溏,畏寒肢冷,腰膝酸軟等脾腎陽虛證表現(xiàn)。陰虛質(zhì)素體津液多不足,感受風熱、濕熱等外邪,津液虧耗加重,發(fā)病后表現(xiàn)為陰虛內(nèi)熱證和肝腎陰虛證。濕熱質(zhì)是一種病理性體質(zhì),致病后主要表現(xiàn)為濕熱證,濕邪為病易損傷陽氣,病程纏綿難愈,故多表現(xiàn)為風濕熱痹證和脾腎陽虛證?!夺t(yī)宗金鑒》有云:“六氣之邪,感人雖同,人受之而生病各異者,何也?蓋以人之形有厚薄,氣有盛衰,臟有寒熱,所受之邪,每從其人之勝氣而化,故生病各異也……或從虛化,或從實化,或從寒化”,此所謂的從化。SLE患者發(fā)病后中醫(yī)證候的形成受體質(zhì)類型影響而具有傾向性。
綜上所述,不同體質(zhì)對病邪的易感性具有差異,體質(zhì)的差異影響著患者發(fā)病后的中醫(yī)證候類型。本研究是單中心橫斷面研究,樣本量有限,擴大樣本量采用多中心研究可更客觀反映本病的證候傳變。因此,在SLE的辨治方面應重視體質(zhì)與證候的關(guān)系,建立辨體—辨證—辨病相結(jié)合的診療模式,為SLE的中醫(yī)藥未病先防和既病防變提供重要思路。