英漢語隱喻構(gòu)詞理據(jù)對(duì)比研究*

盧衛(wèi)中 李一

（曲阜師范大學(xué)，日照276826）

提 要：本文以概念隱喻理論為指導(dǎo)，系統(tǒng)考察英漢語隱喻構(gòu)詞的類型，分析英漢語隱喻詞義的形成方式、跨語言差異及其原因。 研究表明：（1）隱喻是英漢語構(gòu)詞以及詞義形成和拓展的一種重要的理據(jù)和認(rèn)知機(jī)制，其中人體、人造物和自然現(xiàn)象等人類熟悉的事物是兩種語言構(gòu)詞及隱喻詞義形成和拓展的主要源域。 （2）英漢語隱喻構(gòu)詞之間存在差異性的主要原因在于以下3 個(gè)方面：首先，因不同的思維和表達(dá)的需要，英漢語母語者將同一事物所具有的不同屬性映射到對(duì)不同事物的理解上面，這反映出人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的靈活性和創(chuàng)造性；其次，生活在不同地域和社會(huì)文化環(huán)境中的人們對(duì)不同事物及其屬性具有不同程度的接觸和理解，因此，英漢語母語者在表達(dá)相同概念時(shí)可能會(huì)選用不同源域和喻體，這既反映出人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的殊途同歸之妙，也反映出思維和語言表達(dá)上的多樣性；最后，英漢語母語者選用不同源域和喻體表達(dá)相同事物，甚至兩種語言中存在各自特有的隱喻思維和表達(dá)方式，這彰顯出語言的個(gè)性特征。

Heine 指出，因?yàn)槿说男袨椴皇侨我獾?，而是由理?jù)驅(qū)動(dòng)的，所以作為人類行為的產(chǎn)物，語言結(jié)構(gòu)也一定是有理據(jù)的（Heine 1997：3）。 詞語是語言的一種結(jié)構(gòu)單位，而隱喻則是詞語構(gòu)建和語義拓展的一種重要理據(jù)和手段（Taylor 2001：130－141），因此，英漢語構(gòu)詞及其詞義的形成和拓展自然也離不開隱喻。 本文擬在分析概念隱喻在英漢語構(gòu)詞及其詞義形成和拓展中的作用的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)考察兩種語言之間存在的異同以及存在差異背后的原因。

1 概念隱喻理論與隱喻構(gòu)詞

“隱喻”（metaphor）一詞可以作如下兩種理解：一是作為修辭手段的隱喻，即傳統(tǒng)的修辭隱喻，漢語中一般稱之為“暗喻”；二是作為思維方式和認(rèn)知工具的隱喻，即認(rèn)知語言學(xué)意義上的隱喻——“概念隱喻”（conceptual metaphor）。 本研究所討論的隱喻屬于后一種情況。 認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，隱喻是兩個(gè)概念域之間的映射，具體地說，是源域（source domain）向靶域（target domain）的映射，因此可以說，隱喻是源域和靶域之間的一種雙域映射（K?vecses 2010：4－10）。 Lakoff 和Johnson 指出，隱喻滲透在我們的日常生活中，不但滲透在語言中，也滲透在思維和活動(dòng)中（Lakoff，Johnson 1980：1）。 我們借以思維和行動(dòng)的普遍概念系統(tǒng)本質(zhì)上都是隱喻的。 隱喻不僅僅是一種語言現(xiàn)象，更是人類的一種認(rèn)知現(xiàn)象，是人類一種基本的思維、認(rèn)知和概念化方式（Ungerer，Schmid 2008：118－122；藍(lán)純1999：7；盧衛(wèi)中2003：23）。隱喻的基礎(chǔ)在于人的世界經(jīng)驗(yàn)，這一經(jīng)驗(yàn)使我們能夠?qū)蓚€(gè)或多個(gè)不同的認(rèn)知域聯(lián)系起來，并將源域的認(rèn)知結(jié)構(gòu)映射到靶域上面。 人的認(rèn)知總是以自己熟悉的事物或概念為基礎(chǔ)、模板或原型來理解自己不熟悉的事物或概念，從而在兩者之間建立起一座“橋梁”，即映射。

隱喻既是思維方式和認(rèn)知工具，又是構(gòu)詞以及詞義形成和拓展的重要理據(jù)和手段。 由于人類在思維和語言上存在共性特征，所以英漢兩種語言之間在隱喻構(gòu)詞和詞義形成與拓展上也必然存在共性特征。 與此同時(shí)，鑒于兩種語言分屬于不同的語系和文化，故兩種語言之間在隱喻構(gòu)詞以及詞義形成和拓展上又必然存在差異性（劉科成彭爽2018）。

現(xiàn)有的英漢隱喻構(gòu)詞對(duì)比研究比較少見。 蔡基剛在討論詞匯的隱喻性理據(jù)時(shí)認(rèn)為，英漢語隱喻詞在各自詞匯中的比例和構(gòu)成質(zhì)地上存在不同的主要原因在于文化思維方式和隱喻構(gòu)成方式上存在著差異（蔡基剛2008：176－177）；趙宏以多義詞和名名復(fù)合詞為例對(duì)英漢隱喻構(gòu)詞的異同進(jìn)行分析，指出英漢語隱喻構(gòu)詞之間存在共性的原因在于人類共同的生理機(jī)能、客觀環(huán)境和認(rèn)知機(jī)制，而兩者間存在差異的原因則主要在于兩種語言所處的文化環(huán)境不同（趙宏2013：281－314）。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從源域的角度對(duì)英漢語隱喻構(gòu)詞的主要類型及其共性和差異進(jìn)行全面梳理，試圖在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)考察英漢語隱喻構(gòu)詞方式上存在的跨語言差異，并挖掘差異背后的原因。

2 英漢語隱喻構(gòu)詞的主要類型

根據(jù)K?vecses（2010：17），源域與靶域相比往往是更具體或更有形的、更易勾勒的概念。 K?vecses（同上：18－22）列舉出如下13 種常見的源域：人體、健康與疾病、動(dòng)物、植物、建筑、機(jī)器與工具、游戲與運(yùn)動(dòng)、貨幣與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、烹飪與飲食、冷熱、光與暗、力、移動(dòng)與方向。 凌云（1999）在討論漢語類比構(gòu)詞（即隱喻構(gòu)詞）的參照系時(shí)，區(qū)分出自然界（包括動(dòng)物、植物和非生物3 個(gè)次類）、人和人為物3 類參照物（即本研究所說的源域）。據(jù)此，筆者把源域分為人體、人造物和自然現(xiàn)象（含動(dòng)物、植物、天氣和地貌）3 大類，這樣既便于呈現(xiàn)英漢語隱喻構(gòu)詞及其詞義形成和拓展的全貌，同時(shí)又便于進(jìn)行跨語言對(duì)比分析。

2.1 人體隱喻構(gòu)詞

古人云：近取諸身，遠(yuǎn)取諸物。 人類首先認(rèn)識(shí)自身的部位，然后將其映射到對(duì)其他事物的理解和描述上面，而這一認(rèn)知規(guī)律又自然而然地反映在英漢語構(gòu)詞過程中。 筆者認(rèn)為，人體隱喻構(gòu)詞可以分為以下兩種主要類型（盧衛(wèi)中2003：24－27），即由人體域或人體附屬物／屬性到非人體域映射而構(gòu)成的隱喻詞和由人體域之內(nèi)兩種人體器官詞之間映射而構(gòu)成的隱喻詞。

由人體域到非人體域映射而構(gòu)成的隱喻詞主要有如下兩種類型：首先，人體域可以映射到實(shí)體域。 就跨語言比較而言，英漢語之間主要存在如下3 種對(duì)應(yīng)情形：相同人體器官詞映射到相同的喻標(biāo)，如body of an aircraft／機(jī)身，tongues of fire／火舌，fruit skin／果皮；不同人體器官詞映射到相同的喻標(biāo)，如eyesin a flower（字面義“花眼”）／花心；一種語言用人體器官詞作為喻體而另一種不用，如head of a flower（字面義“花頭”）／花盤（喻體是餐具詞）、門臉（兒）／shop front／facade of a shop（未采用隱喻喻體）。 其次，人體域可以映射到抽象概念域。 英漢語之間主要存在如下兩種類型：英漢對(duì)應(yīng)表達(dá)，如heart of a problem／問題的核心，cold-blooded／冷血的；一種語言里有而另一種語言里沒有的人體隱喻構(gòu)詞，如英語里的a growing bodyof problems（字面義“漸長的一身問題”，喻指“越來越多的問題”）和in the eyes of the law（字面義“在法律的眼睛里”，喻指“從法律的角度看”）以及漢語里的“韻腳”“文體”和“字眼”。

需要指出的是，人體附屬物／屬性亦可映射到非人體域。 首先，人體附屬物詞可以映射到非人體域，這主要指“服飾隱喻”，即服飾及其相關(guān)概念可以視作人及其身體概念的衍生物，是后者的下位范疇，因此也可以充當(dāng)源域，并構(gòu)成人體隱喻詞，如英語中的capped with snow（字面義“帽子般蓋著積雪”，喻指“覆蓋著積雪”），coated with sugar（字面義“大衣般裹著糖”，喻指“掛了一層糖衣”）和family ties （家族紐帶）以及漢語中的“植被”“地衣”和“墻裙”。 盡管兩種語言里皆有此類用法，但喻體與喻標(biāo)之間的匹配并不對(duì)應(yīng)。 其次，人體的屬性，如健康和疾病，也可以映射到非人體域，如a healthy society／健康的社會(huì)，sick mind／變態(tài)的心理和a lame excuse／蹩腳的借口。 不難看出，此類隱喻構(gòu)詞英漢語之間對(duì)應(yīng)性較高，這說明英漢語母語者對(duì)健康和疾病之類的概念皆理解深刻，繼而將其映射到對(duì)其他事物的理解上面。

人體域內(nèi)兩種器官之間的映射主要出現(xiàn)在漢語中，如“腿肚”“手心”“腳脖” “額頭”。 可以看出，漢語母語者在認(rèn)識(shí)和了解肚、心、眼、脖、頭等基本器官及其形狀屬性之后，再將其映射到對(duì)其他器官的某一構(gòu)成部分外形的認(rèn)識(shí)和描述上面。也就是說，漢語母語者首先認(rèn)識(shí)基本器官詞，然后將其屬性映射到對(duì)其下位范疇詞的理解和表達(dá)上，從而形成人體域內(nèi)由兩種器官之間映射而構(gòu)成的隱喻詞。 這一點(diǎn)在一定程度上反映出漢語隱喻構(gòu)詞所具有的獨(dú)特性。

2.2 人造物隱喻構(gòu)詞

工具和建筑物等都是人常用的、比較熟悉之物，因此在英漢語構(gòu)詞中也經(jīng)常充當(dāng)源域。 就工具隱喻構(gòu)詞而言，英漢語共享的例子有industrial chain／產(chǎn)業(yè)鏈，key to success／成功的鑰匙和engine of economic growth／經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎等，英語中特有的例子有mountain chain（字面義“山鎖鏈”，喻指“山脈”）和to naila killer（字面義“釘住殺手”，喻指“抓住殺手”）等，漢語中特有的例子有“劍麻”“梯田”“篩選”“搖籃”等。 就建筑隱喻構(gòu)詞而言，英漢語共享的例子有mental access／心理通道，a window into another culture／了解另一文化的窗口和to construct a sentence／造句，英語中特有的例子有to bridgedisagreements（字面義“在分歧之間架起橋梁”，喻指“消除分歧”）等，漢語中特有的例子有“茶磚”“喉壁”“帽檐”和“眼簾”等。

由以上論述可見，就人造物隱喻構(gòu)詞而言，漢語比英語更豐富一些。 這或許與漢語母語者更重形象思維，更喜歡托物言志、借物喻人有關(guān)。

2.3 自然現(xiàn)象隱喻構(gòu)詞

人類生活在大自然中，對(duì)有些自然現(xiàn)象了如指掌，因此自然現(xiàn)象便成為英漢語構(gòu)詞的重要來源和依據(jù)。 這里主要考察動(dòng)物和植物以及天氣和地貌等非生物充當(dāng)源域構(gòu)成新詞的情形。

2.31 動(dòng)物隱喻構(gòu)詞

作為人類的朋友，動(dòng)物與人類生活息息相關(guān)。從認(rèn)知規(guī)律的角度來看，人類在熟悉動(dòng)物及其習(xí)性之后便自然地將其作為源域映射到非動(dòng)物類的事物上面。 從構(gòu)詞的角度來看，動(dòng)物隱喻主要有以下兩種：狀貌隱喻構(gòu)詞，如英語中特有的sex kitten （字面義“性感貓”，喻指“性感女郎”）和pussy foot（字面義“貓爪”，喻指“躡手躡腳、縮手縮腳”），漢語中特有的“駝背”“蛾眉”和“雀斑”；狀物隱喻構(gòu)詞，如兩種語言里喻體不同而喻標(biāo)卻相同的用法，如lion's mane mushroom（字面義“獅鬃菇”）／猴頭菇，英語中特有的dog-eared（字面義“狗耳朵的”，喻指“翻舊而卷角的”）和to apehis walk（字面義“猿猴學(xué)步”，喻指“模仿步態(tài)”），漢語中特有的“鵝卵石”和“鴨舌帽”。

可以看出，英漢語動(dòng)物隱喻構(gòu)詞之間存在的明顯差異在于兩個(gè)民族傾向于選擇不同喻體表達(dá)不同的喻標(biāo)，兩者之間的對(duì)應(yīng)用法比較少見。 這在一定程度上說明，英漢語母語者在對(duì)動(dòng)物的感知和理解上存在著明顯的差異。

2.32 植物隱喻構(gòu)詞

植物是人類賴以生存的主要食物和營養(yǎng)來源，因此人類對(duì)其特別熟悉和了解，繼而將其相關(guān)屬性映射到對(duì)其他事物的認(rèn)知上面。 此類植物隱喻構(gòu)詞可以分為兩大類，即由植物或其衍生物充當(dāng)源域而構(gòu)成的隱喻詞。

英漢語中，植物充當(dāng)源域構(gòu)成的隱喻詞可以分為如下4 種類型：狀貌隱喻構(gòu)詞，如漢語中特有的“杏眼”和“柳葉眉”；狀物隱喻構(gòu)詞，如漢語中特有的“浪花”“火苗”和“馬尾松”；屬性隱喻構(gòu)詞，如英語中特有的a withered man（字面義“枯萎的人”，喻指“滿臉皺紋的人”），budding beauty（字面義“含苞待放之美”，喻指“豆蔻年華之美”）和an avalancheof letters（字面義“雪崩”，喻指“大批”），漢語中特有的“根基”和“核心”；動(dòng)作隱喻構(gòu)詞，如英漢語共享的to cultivate／栽培，to weave／編織和to flourish／繁榮，英語中特有的to mushroom（字面義“蘑菇般生長”，喻指“快速發(fā)展”），漢語中特有的“纏繞”“株連”“攀附”“編織”和“糾結(jié)”。

由植物衍生的食品也是人類熟悉的事物，因此也經(jīng)常充當(dāng)源域。 此類隱喻構(gòu)詞主要出現(xiàn)在漢語中：狀物隱喻構(gòu)詞，如“粉碎”和“面包車”；顏色隱喻構(gòu)詞，如“奶白”“醬紫”和“棗紅”；通感隱喻構(gòu)詞，如“苦笑”“心酸”和“甜美”等；烹飪隱喻構(gòu)詞，如“煎熬”（喻指“折磨”）和“露餡”（喻指“不愿意讓人知道的事暴露出來”）。

不難看出，就跨語言比較而言，漢語植物隱喻詞遠(yuǎn)比英語豐富得多，這與早期中國鮮明的農(nóng)耕特色不無聯(lián)系。 早期中國的漢族人以農(nóng)耕為生，對(duì)農(nóng)作物及其生長特點(diǎn)以及糧食產(chǎn)品爛熟于心，因而很容易以農(nóng)作物為源域進(jìn)行隱喻造詞。

2.33 天氣隱喻構(gòu)詞

人類無時(shí)不生活在天氣之中。 無論風(fēng)和日麗，抑或刮風(fēng)下雨，乃至狂風(fēng)暴雨、冰天雪地，這些不同類型的天氣變化都深刻地影響著人類的生活，自然成為人類熟悉的一類事物，由此極易成為人類描寫抽象事物的源域和喻體，這正是英漢語中普遍存在著天氣類隱喻構(gòu)詞的原因所在。 這也符合認(rèn)知語言學(xué)的體驗(yàn)觀，即具體的、經(jīng)過人類體驗(yàn)過的事物往往易于理解，因而也往往易于充當(dāng)隱喻表達(dá)的喻體。

就天氣隱喻構(gòu)詞而言，兩種語言里的對(duì)應(yīng)情形主要包括以下3 種：共享的天氣隱喻構(gòu)詞，如an icy stare／冰冷的眼神，用“冰冷”喻指眼神之無情；英語中特有的天氣隱喻構(gòu)詞，如a foggymemory（模糊的記憶），用foggy（多霧）喻指“模糊不清”；漢語中特有的天氣隱喻構(gòu)詞，如“心涼”（喻指“失望”）和“春風(fēng)”（喻指“恩澤”、“融合的氣氛”）。

可以看出，兩種語言都借具體的天氣現(xiàn)象來隱喻相對(duì)抽象的概念，以便于受眾更好地捕捉、理解其含義，這是兩者之間的共性。 兩者之間的區(qū)別主要在于：或者喻體為某一語言所特有，或者喻體相同，喻標(biāo)卻不同。 這反映出英漢語母語者在感知、體驗(yàn)和表達(dá)上存在著跨語言差異。

2.34 地貌隱喻構(gòu)詞

人類生活在地球的表面，大地、海洋、山河、湖泊、天空、溝壑，這些都是人類熟悉的地貌現(xiàn)象，因而很容易成為隱喻表達(dá)的源域和喻體，此類隱喻也常見于英漢語構(gòu)詞中。 兩種語言共享的地貌隱喻構(gòu)詞，如summit meeting／峰會(huì)；英語中特有的地貌隱喻構(gòu)詞，如a seaof troubles（字面義“困難之海”，喻指“困難重重”），a man full of fire （字面義“燃燒的人”，喻指“充滿熱情的人”）和mountain waves（字面義“山浪”，喻指“巨浪”）；漢語中特有的地貌隱喻構(gòu)詞，如“路徑”“詞?！薄把础薄靶牡亍焙汀八饽唷?。

總而言之，人體器官、人造物和自然現(xiàn)象等都是人類熟悉的事物，適合充當(dāng)源域，這為人類表達(dá)多種喻義奠定物質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，從而成就英漢語言中豐富多彩的隱喻構(gòu)詞和隱喻詞義表達(dá)。 這從一定程度上說明，離開隱喻，英漢語構(gòu)詞及其詞義的形成、拓展和理解皆無從談起。

3 英漢語隱喻構(gòu)詞方式、跨語言差異及其原因分析

3.1 英漢語隱喻構(gòu)詞方式對(duì)比

在英語中，隱喻詞主要有3 種類型：（1）合成詞中的一個(gè)自有語素充當(dāng)喻體，另一個(gè)充當(dāng)喻標(biāo)，如lipstick （喻指“口紅”，“棍”隱喻口紅的形狀），frame work（借用建筑“框架”喻指理論等領(lǐng)域的框架）；（2）在詞語搭配中，一個(gè)詞充當(dāng)喻體，其他詞充當(dāng)喻標(biāo)，如heart of a problem（問題的核心），fruit of labor（勞動(dòng)果實(shí)）和a darkmood（陰郁的心情）；（3）一個(gè)詞或短語整體充當(dāng)喻體，喻標(biāo)不出現(xiàn)，如cold-blooded（字面義“冷血的”，喻指“殘酷無情”） 和in ruins （字面義“在廢墟中”，喻指“癱瘓”）。

在漢語中，隱喻詞也主要有3 種類型：（1）一個(gè)詞的一個(gè)語素充當(dāng)喻體，另一語素充當(dāng)喻標(biāo)，如“樹冠”“雨絲”“浪花”和“泊車”；（2）一個(gè)詞整體充當(dāng)喻體，喻標(biāo)不出現(xiàn)，如“走狗”“熔爐”和“揩油”；（3）一個(gè)詞或短語的兩個(gè)語素分別由隱喻構(gòu)成，而且這兩個(gè)語素合起來構(gòu)成一個(gè)更大的隱喻，如“唇亡齒寒”（字面義“嘴唇?jīng)]有了，牙齒就會(huì)寒冷”，喻指“關(guān)系密切、利害相關(guān)”）。

就跨語言比較而言，英語中的第一、二種與漢語的第一種相似，都屬于喻體和喻標(biāo)同現(xiàn)的隱喻類型；英語中的第三種與漢語的第二種相似，都屬于只出現(xiàn)喻體而喻標(biāo)隱含的隱喻類型；漢語中的第三種是其獨(dú)有的類型，由兩個(gè)層次的隱喻構(gòu)成。導(dǎo)致兩種語言之間存在差異性的原因主要在于語言結(jié)構(gòu)本身，英語主要以詞為基本單位，而漢語則以字或詞為基本單位。

這里需要指出的是，在喻體、喻標(biāo)同現(xiàn)的隱喻類型中存在一種特殊的次類型，即一個(gè)詞的構(gòu)成及其詞義的形成和拓展經(jīng)歷兩次隱喻化過程——可以稱之為“雙層次隱喻化現(xiàn)象”（two-level metaphorization）。 此類現(xiàn)象在漢語中比較普遍，如就“瓶頸”而言，第一層次隱喻是從人體域到物品域的映射，即：“頸”是喻體，“瓶”是喻標(biāo)，顯然，這是該詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)所涉及的隱喻；而就該詞的拓展義而言，如在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸”這個(gè)用法中，“瓶頸”是喻體，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”是喻標(biāo)，這種從器皿域到經(jīng)濟(jì)狀態(tài)域的映射，屬于該詞涉及的第二層次隱喻。 又如，就“處女地”一詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)而言，“地”取其本義，充當(dāng)喻標(biāo)，“處女”充當(dāng)喻體，喻指“未開墾”，這是該詞涉及的第一層次隱喻；而用“處女地”（喻體）喻指“未探索的領(lǐng)域”（喻義），則屬于第二層次隱喻。 英語中也有此類隱喻化現(xiàn)象，如bottleneck （瓶頸），其隱喻化過程與漢語對(duì)應(yīng)詞相似；headline（字面義“頂部那一行”）先是head（頭）充當(dāng)喻體，隱喻line（行），然后整個(gè)詞構(gòu)成一個(gè)喻體，隱喻“最重要的新聞”。

不難看出，此類雙層次隱喻化構(gòu)詞具有如下兩個(gè)基本特征：（1）第一層次隱喻屬于造詞過程中的隱喻，隱喻發(fā)生在兩個(gè)語素之間——其中一個(gè)語素充當(dāng)喻體，另一個(gè)充當(dāng)喻標(biāo)，因此可以稱之為“詞內(nèi)隱喻”；而第二層次隱喻則是語義拓展、延伸過程中涉及的隱喻，整個(gè)詞充當(dāng)喻體，喻標(biāo)在詞之外，因此可以稱之為“詞外隱喻”。 （2）第一層次隱喻的喻體和喻標(biāo)一般都是具體的；而對(duì)于第二層次隱喻而言，盡管喻體一般也是具體的，但喻標(biāo)卻往往是抽象的概念。

3.2 英漢語隱喻構(gòu)詞方式上的跨語言差異及其原因

由于具體的地理環(huán)境和社會(huì)文化環(huán)境以及思維方式等方面存在著不同，兩個(gè)民族在選擇源域和喻體上自然就會(huì)存在差異性。

3.21 相同喻體但不同喻標(biāo)的隱喻

英漢語隱喻構(gòu)詞上存在的第一個(gè)不同之處在于，兩個(gè)詞之間采用相同的喻體，但喻標(biāo)卻不同。例如，同一個(gè)詞cloud／云在英語表達(dá)a cloud of suspicion（一團(tuán)疑云）里是借用“cloud”喻指“團(tuán)”這一表量概念，而在漢語“云集”（聚集）一詞里卻喻指相聚者數(shù)量眾多。 同樣，yellow／黃在英語表達(dá)a yellow man（膽小鬼）里喻指“膽小怕事”，而在漢語“買賣黃了”里則喻指“失敗”。

由此可見，因不同思維和表達(dá)的需要，英漢語母語者將同一事物所具有的不同屬性映射到對(duì)不同事物的理解上面，這充分反映人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的靈活性和創(chuàng)造性。

3.22 不同喻體但相同喻標(biāo)的隱喻

英漢語里兩個(gè)語義對(duì)等的隱喻詞語之間有時(shí)會(huì)采用不同的喻體。 例如，英語中有一語法術(shù)語叫作head（字面義“頭腦”），在漢語中則稱之為“中心語”。 盡管兩種語言采用不同的器官詞，但喻標(biāo)卻相同。 原因何在？ 英語側(cè)重“頭”作為思維器官的作用，借以表示該成分的核心地位；而漢語則側(cè)重“心臟”作為人體核心器官的作用，因?yàn)楣糯袊苏J(rèn)為人類用心思考——“思”和“想”等字的結(jié)構(gòu)本身就說明這一點(diǎn)。 又如，英語to drink like a fish （字面義“魚飲”）與漢語“牛飲”之間喻義相同，但卻采用兩種不同的動(dòng)物作為喻體。再如，英語lipof a cup（字面義“杯之唇”）的喻體是人體器官，而其漢語對(duì)應(yīng)詞“杯沿”的喻體則是方位概念“沿”（如“河沿”和“炕沿”）。

世間事物繁多，生活在不同地域和社會(huì)文化環(huán)境里的人們對(duì)不同事物及其屬性有不同程度的接觸和理解，因此，英漢語母語者在表達(dá)相同的概念時(shí)就可能選用不同的源域和喻體。 這既充分反映出人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的異曲同工之妙，同時(shí)也反映出思維和語言表達(dá)上的多樣性。

3.23 跨語言隱喻不對(duì)稱現(xiàn)象

隱喻思維和語言表達(dá)在跨語言上存在不對(duì)稱現(xiàn)象，即一種語言采用隱喻構(gòu)詞，而另一種語言里存在著隱喻空缺現(xiàn)象。 例如，arms of a tree（字面義“樹臂”，喻指“樹枝”），head of a beer（字面義“啤酒頭”，喻指“啤酒泡沫”）和crippling blow（字面義“致殘的打擊”，喻指“致命的打擊”）是英語里特有的隱喻構(gòu)詞；而“蒜泥”則是漢語特有的隱喻構(gòu)詞，英語在表達(dá)類似意義時(shí)，直接表達(dá)為mashed garlic （碾碎的大蒜）。 如上文2.1 小節(jié)和2.32 小節(jié)所述，由兩種人體器官詞之間映射而構(gòu)成的隱喻詞以及由植物衍生的食品而構(gòu)成的隱喻詞都主要出現(xiàn)在漢語中，而英語中卻不多見。

英漢語言中尚存在著這樣一種跨語言不對(duì)稱現(xiàn)象，即英語采用隱喻構(gòu)詞，而漢語則采用轉(zhuǎn)喻構(gòu)詞。 例如，英語face of a watch 屬于形狀相似基礎(chǔ)上構(gòu)成的隱喻，而其對(duì)應(yīng)詞“表蒙子”則屬于功能指代器具的轉(zhuǎn)喻；lipstick 屬于基于形狀相似的隱喻構(gòu)詞，而“口紅”則屬于功能指代稱名的轉(zhuǎn)喻；kneecap （字面義“膝蓋帽子”）是基于形狀相似的隱喻構(gòu)詞，而“護(hù)膝”也是功能指代稱名構(gòu)成的轉(zhuǎn)喻用法。

整體而言，人類在思維和語言表達(dá)上的共性遠(yuǎn)大于其差異性，但以上3 方面充分體現(xiàn)出兩種語言之間的差異性，即英漢語母語者選用不同的源域和喻體來表達(dá)相同的事物，繼而出現(xiàn)各自語言特有的隱喻思維和表達(dá)方式，這大大彰顯出語言的個(gè)性特征。

4 結(jié)束語

從本文的研究中可以初步得出如下兩個(gè)結(jié)論：（1）隱喻是英漢語構(gòu)詞以及詞義形成和拓展的一種重要的理據(jù)和認(rèn)知機(jī)制，其中人體、人造物和自然現(xiàn)象等人類熟悉的事物是兩種語言構(gòu)詞以及隱喻詞義形成和拓展的主要源域。 （2）英漢語隱喻構(gòu)詞之間存在差異性的主要原因在于以下3個(gè)方面：首先，因不同的思維和表達(dá)的需要，英漢語母語者將同一事物所具有的不同屬性映射到對(duì)不同事物的理解上面，這充分反映出人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的靈活性和創(chuàng)造性；其次，生活在不同地域和社會(huì)文化環(huán)境中的人們對(duì)不同事物及其屬性具有不同程度的接觸和理解，因此，英漢語母語者在表達(dá)相同的概念時(shí)可能會(huì)選用不同的源域和喻體，這既反映出人類在隱喻思維和表達(dá)上所具有的殊途同歸之妙，也反映出思維和語言表達(dá)上的多樣性（馮梅侯國金2019）；再次，英漢語母語者選用不同的源域和喻體表達(dá)相同的事物，甚至出現(xiàn)各自語言特有的隱喻思維和表達(dá)方式，這充分彰顯出語言的個(gè)性特征。 本文的研究還說明，語言構(gòu)詞以及隱喻詞義的形成和拓展離不開隱喻，這是人類依賴隱喻而生存的一個(gè)很好的佐證。