新時(shí)期經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑
——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求失衡背景

謝暉穎

(閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院 財(cái)經(jīng)商貿(mào)學(xué)院，福建 龍巖 364021)

經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要任務(wù)，改革開(kāi)放以來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)水平的持續(xù)提升與消費(fèi)需求的不斷擴(kuò)大，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)，工業(yè)化建設(shè)體系初步成型，進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了蓬勃發(fā)展，居民生活水平也得到顯著改善。但是，我國(guó)仍然面臨著資源配置效率不高、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈低端化、城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，尤其在進(jìn)出口環(huán)境不斷惡化情況下，如何激發(fā)內(nèi)部驅(qū)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展意義重大，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的失衡性又進(jìn)一步影響著經(jīng)濟(jì)方式的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。因此，協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。

供給側(cè)改革背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)，但不同地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)部門(mén)存在顯著差異，產(chǎn)業(yè)升級(jí)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也并不相同，并且受到消費(fèi)需求的影響，產(chǎn)業(yè)調(diào)整也面臨著高昂的沉沒(méi)成本，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著復(fù)雜的變化關(guān)系。相關(guān)研究對(duì)三者關(guān)系的看法也并不統(tǒng)一。如蒲曉曄在研究中指出，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提出了動(dòng)力源轉(zhuǎn)換的社會(huì)需求，刺激消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化是形成新動(dòng)力源的重要內(nèi)容，但消費(fèi)不足與產(chǎn)業(yè)失衡的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題又制約著動(dòng)力源的平穩(wěn)過(guò)渡。[1]陳昌兵從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的角度系統(tǒng)分析了現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，認(rèn)為消費(fèi)升級(jí)的引導(dǎo)下，要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能已經(jīng)逐漸弱化，而高端制造業(yè)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。[2]劉友金、周健認(rèn)為新一輪產(chǎn)業(yè)革命所激發(fā)的全社會(huì)創(chuàng)新熱情為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了新的動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的內(nèi)部失衡激勵(lì)著產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈由低端向高端的過(guò)度也成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要方向。[3]涂正革、陳立認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化與高端化成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新型動(dòng)力，但是結(jié)構(gòu)調(diào)整的滯后性又制約著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)性。[4]鄧龍安認(rèn)為居民消費(fèi)選擇的形成是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要依據(jù)，消費(fèi)升級(jí)激勵(lì)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程，但是消費(fèi)不足卻成為制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。[5]田偉基于流通業(yè)轉(zhuǎn)型的視角指出，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求又加劇了行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)著行業(yè)的洗牌過(guò)程。[6]

綜上所述，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展面臨著諸多問(wèn)題，行業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在這一過(guò)程中起著關(guān)鍵性作用，而消費(fèi)需求的不足又是制約行業(yè)創(chuàng)新的重要因素，也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，但關(guān)于消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究缺乏從定量角度的分析。本文擬借助面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用，為經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 模型設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.1 模型設(shè)計(jì)

采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，一般線性面板數(shù)據(jù)模型側(cè)重考察變量間的線性關(guān)系，但難以反映出可能存在的多階段變化，門(mén)檻效應(yīng)模型為檢驗(yàn)變量間的非線性關(guān)系提供了思路，能夠反映出變量關(guān)系的多階段變化，因此本文擬綜合借助一般線性模型與門(mén)檻效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，兩模型的表達(dá)形式如下：

Yit=αXit+λKit+eit+εit

(1)

Yit=θ1Xit(M

+θnXit(rn

(2)

式(1)與(2)分別為一般線性面板模型與門(mén)檻效應(yīng)模型的表達(dá)式，在式(1)中，Y、X與K分別代表被解釋變量、解釋變量與控制變量，e與ε代表常數(shù)與殘差，i與t代表截面與時(shí)序，在(2)中，Y與K在模型中的含義仍然不變，X代表核心解釋變量，M代表門(mén)檻變量，根據(jù)M的數(shù)值大小可以設(shè)置相應(yīng)的臨界值r，以此將核心解釋變量與被解釋變量的關(guān)系進(jìn)行多階段劃分，進(jìn)而對(duì)變量間的非線性變化進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

消費(fèi)需求的變化會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部調(diào)整，而產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化在滿足消費(fèi)需求的同時(shí)又會(huì)刺激新的消費(fèi)需求產(chǎn)生，從而形成“消費(fèi)—生產(chǎn)”的雙向循環(huán)，因此在分析消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)需要以地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為判別標(biāo)準(zhǔn)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用又離不開(kāi)對(duì)消費(fèi)的影響分析，因此在本文中擬從三種視角考察消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，一是從線性關(guān)系的視角對(duì)消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系繼續(xù)分析；二是基于門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)不同產(chǎn)業(yè)水平下消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非線性影響；三是檢驗(yàn)不同消費(fèi)需求水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非線性影響。研究中涉及的主要變量及數(shù)據(jù)來(lái)源如下：

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷來(lái)是世界各國(guó)關(guān)注的主要議題，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)并沒(méi)有形成統(tǒng)一定論，劉浩等人的研究中側(cè)重從GDP視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，認(rèn)為GDP總量的變化反映一個(gè)地區(qū)各個(gè)行業(yè)部門(mén)整體發(fā)展水平的情況。[7]孫楚仁等人則采用人均GDP對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行衡量，認(rèn)為人均GDP能夠消除由于人口差異帶來(lái)的額外影響。[8]周紹杰以居民收入水平衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，認(rèn)為居民收入水平的高低反映生活水平的質(zhì)量，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)。[9]本文采用GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，主要原因在于，GDP總量反映的是地方的綜合發(fā)展實(shí)力，同人均GDP相比能夠更為全面地反映出地方在社會(huì)建設(shè)方面的經(jīng)濟(jì)整合能力，這也是目前各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較的主要依據(jù)，記為Y。

(2)消費(fèi)需求。現(xiàn)階段消費(fèi)需求的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性更加突出，從生產(chǎn)—消費(fèi)貿(mào)易鏈條的終端來(lái)看，消費(fèi)主要是指居民用于各類(lèi)商品的支出總和，但在我國(guó)二元機(jī)制的影響，城鄉(xiāng)消費(fèi)差異也非常明顯。因此，基于模型嚴(yán)謹(jǐn)性的角度出發(fā)，本文擬綜合采用城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民消費(fèi)支出衡量消費(fèi)需求，從而對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行比較分析，分別記為Xcity、Xrural。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。供給側(cè)改革背景下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的過(guò)度，這也是產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的重要表現(xiàn)。因此本文采用產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[10]，即以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重的比值測(cè)度，記為M。

此外，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出發(fā)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還受到投資、勞動(dòng)力等諸多因素的影響，在馬強(qiáng)文等人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理[11]，參考相關(guān)研究，本文擬采用城鎮(zhèn)化、人口、勞動(dòng)投入、資本投入、出口水平、技術(shù)投入等指標(biāo)作為控制變量，分別記為K1、K2、K3、K4、K5、K6。所有變量均采用2006年—2017年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)。其中，城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用原序列，其他變量取對(duì)數(shù)值，以便減少模型的異方差問(wèn)題。

2 實(shí)證分析過(guò)程

2.1 平穩(wěn)性分析

采用LLC方法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以便為后續(xù)回歸模型的有效應(yīng)提供保障，具體結(jié)果如表1所示。

表1 LLC檢驗(yàn)結(jié)果

由表1可知，除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在原序列條件下平穩(wěn)外，其他變量均不平穩(wěn)。一階差分處理后，各變量都是實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)，因此本文中選取的數(shù)據(jù)符合平穩(wěn)性要求。

2.2 面板回歸分析過(guò)程

根據(jù)式(1)，首先從線性的角度分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用，具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 一般線性面板回歸結(jié)果

由表2可知，模型的擬合優(yōu)度與F檢驗(yàn)較為理想，說(shuō)明模型的構(gòu)建與指標(biāo)選取較為合理。具體來(lái)看回歸結(jié)果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出顯著的負(fù)向影響作用，城鎮(zhèn)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，農(nóng)村消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出不顯著的正向影響作用。從線性關(guān)系的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用并不一致，并且城鄉(xiāng)消費(fèi)需求的影響效應(yīng)也存在顯著差異，分析原因，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是長(zhǎng)期的過(guò)程，尤其在傳統(tǒng)行業(yè)的影響下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)所產(chǎn)生的額外成本相對(duì)較高，短時(shí)期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的快速調(diào)整；且不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在著較大差異，過(guò)快的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能會(huì)對(duì)社會(huì)就業(yè)、地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。此外，我國(guó)城鄉(xiāng)消費(fèi)需求存在著較大差距，受到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響，農(nóng)村居民的收入水平相對(duì)較低，消費(fèi)支出也普遍不高，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力不足。為了進(jìn)一步驗(yàn)證消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在非線性關(guān)系，后文繼續(xù)給出了門(mén)檻效應(yīng)的回歸結(jié)果，表3—表5中模型1與模型2即不同產(chǎn)業(yè)水平下城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻效應(yīng)分析過(guò)程，具體如下:

表3 門(mén)檻模型顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，在模型1與模型2中均存在顯著的單門(mén)檻效應(yīng)，即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響下，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均存在顯著單門(mén)檻特征，根據(jù)相應(yīng)的臨界值可以將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為不同水平，從表中可以看到，兩模型中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的臨界值相同，說(shuō)明當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的取值在0.725以下時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于低水平，大于0.725時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高水平。根據(jù)臨界值的情況，表4為相應(yīng)的門(mén)檻回歸估計(jì)結(jié)果。

表4 城鄉(xiāng)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻估計(jì)結(jié)果

表5 門(mén)檻模型顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

從表4中可知，不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響下，城鎮(zhèn)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用，而農(nóng)村消費(fèi)仍然呈現(xiàn)出不顯著的正向作用。當(dāng)產(chǎn)業(yè)水平較低時(shí)，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的估計(jì)系數(shù)相對(duì)較高，當(dāng)產(chǎn)業(yè)水平提高時(shí)，系數(shù)值都出現(xiàn)了小幅下降。即隨著產(chǎn)業(yè)水平的提升，城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用呈現(xiàn)出階梯式減弱。說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)居民的消費(fèi)需求與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化之間存在著內(nèi)部失衡性，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對(duì)消費(fèi)需求具有抑制作用，并且兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用并不一致，消費(fèi)需求的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)出抑制作用，進(jìn)一步印證了一般線性面板模型的回歸結(jié)果。此外，后文繼續(xù)給出了不同消費(fèi)需求下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻效應(yīng)分析過(guò)程，模型3與模型4分別為不同城鎮(zhèn)與農(nóng)村消費(fèi)需求影響下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻效應(yīng)估計(jì)。

由表5可知，模型3顯著存在雙門(mén)檻效應(yīng)，當(dāng)城鎮(zhèn)消費(fèi)需求的對(duì)數(shù)值小于9.297時(shí)處于低水平，介于9.297與9.975時(shí)處于中等水平，大于9.975時(shí)處于高水平。模型4不存在顯著門(mén)檻特征。說(shuō)明僅在城鎮(zhèn)消費(fèi)需求的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出顯著的非線性效應(yīng)，而農(nóng)村消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間的關(guān)系應(yīng)繼續(xù)按照一般線性模型的結(jié)果立論。因此，表6為城鎮(zhèn)消費(fèi)需求作為門(mén)檻變量時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的門(mén)檻回歸結(jié)果。

表6 不同城鎮(zhèn)消費(fèi)需求下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻估計(jì)

由表6可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用隨著消費(fèi)需求水平的變化表現(xiàn)出顯著的非線性波動(dòng)，當(dāng)城鎮(zhèn)消費(fèi)需求處于低水平時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的抑制作用，當(dāng)城鎮(zhèn)消費(fèi)需求處于中等水平時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的抑制作用出現(xiàn)了明顯下降，幅度達(dá)到了0.112個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)城鎮(zhèn)消費(fèi)需求處于低水平時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)表現(xiàn)為不顯著的抑制作用。說(shuō)明在城鎮(zhèn)消費(fèi)需求的影響下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的抑制作用呈現(xiàn)出階梯式下降的過(guò)程，即城鎮(zhèn)消費(fèi)需求水平的提升能夠遮掩產(chǎn)業(yè)升級(jí)的負(fù)面效應(yīng)。

3 結(jié)論與建議

本文主要得出以下結(jié)論：消費(fèi)需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響作用，但三者的關(guān)系變化并不一致，城鎮(zhèn)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，農(nóng)村消費(fèi)則不存在顯著影響，產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著抑制作用。在門(mén)檻特征的影響機(jī)制下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)弱化了城鎮(zhèn)消費(fèi)需求的積極作用，城鎮(zhèn)消費(fèi)需求水平的提升則遮掩了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的負(fù)面影響。要進(jìn)一步鞏固城鎮(zhèn)消費(fèi)增長(zhǎng)的主導(dǎo)地位，以拓寬收入渠道、提高收入水平為基礎(chǔ)，不斷激發(fā)居民的消費(fèi)熱情，綜合采用貨幣與財(cái)政政策，適度減少居民的儲(chǔ)蓄規(guī)模，增加社會(huì)的流動(dòng)資金，為消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮提供良好的政策環(huán)境。同時(shí)要注重引導(dǎo)農(nóng)村居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展普惠金融等信貸服務(wù)，挖掘農(nóng)村廣大的消費(fèi)潛力，為社會(huì)消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)提供新型動(dòng)力，不斷提高農(nóng)村消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。