李莉,李碩
(中國(guó)食品藥品檢定研究院,北京 100050)
黃曲霉毒素(AFT)是一類由黃曲霉或寄生曲霉等在高溫潮濕環(huán)境中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)相似的高毒性次生代謝產(chǎn)物[1]。黃曲霉毒素作為世界上發(fā)現(xiàn)較早、危害最嚴(yán)重的強(qiáng)致癌性真菌毒素,一直受到國(guó)際社會(huì)的高度重視[2]。目前已知的黃曲霉毒素有20 多種,常見(jiàn)的有AFB1,AFB2,AFG1和AFG2,其中AFB1毒性最強(qiáng),具有極強(qiáng)的致癌性、致畸性和致突變性,早在1993 年就被國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)列為1類致癌物[3]。黃曲霉毒素的產(chǎn)毒菌株廣泛存在于玉米、花生、大豆等農(nóng)作物中,隨著生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)污染相關(guān)的食品或糧油產(chǎn)品[1,4]。為了保障人類飲食安全,各國(guó)陸續(xù)制定了食品中黃曲霉毒素的最高限量標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)GB 2761–2017 《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中真菌毒素限量》[5]規(guī)定植物油中AFB1的限量為10 μg/kg(花生油、玉米油為20 μg/kg )。因此測(cè)定玉米油中黃曲霉毒素具有重要意義。
目前食品中黃曲霉毒素的檢測(cè)方法主要有液相色譜法[6–7]、酶聯(lián)免疫吸附法[8–9]、液相色譜–串聯(lián)質(zhì)譜法[3,10–13]等,根據(jù)近年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)修訂情況和國(guó)際主流檢測(cè)方法發(fā)展趨勢(shì),目前液相色譜–質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)以其高準(zhǔn)確性、高靈敏度的優(yōu)勢(shì),成為黃曲霉毒素檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的主要方向[2]。植物油成分以脂肪酸為主,富含蛋白質(zhì)、維生素等物質(zhì),并含有少量色素,成分復(fù)雜,植物油前處理的關(guān)鍵是去除油脂及其它極性雜質(zhì)。目前常用的前處理方法主要有免疫親和柱法[13–15]、液液萃取法[11–16]、固相萃取法[17–18]及基于QuEChERS 原則的快速前處理技術(shù)[19–22]。免疫親和柱凈化法步驟復(fù)雜,耗時(shí)長(zhǎng),且價(jià)格昂貴,無(wú)法滿足大批量樣品快速檢測(cè)的需要;液液萃取法存在有機(jī)溶劑消耗量較大,容易造成目標(biāo)物流失,不利于環(huán)境保護(hù)等不足[23];分散固相萃取法以及基于同樣的原理發(fā)展起來(lái)的其它快速前處理技術(shù),以其快速、簡(jiǎn)單、便宜、有效、可靠、安全的優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已在食品檢測(cè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[24–25]。目前玉米油中黃曲霉毒素快速前處理技術(shù)主要選擇PSA(N-丙基乙二胺),C18等填料單獨(dú)或進(jìn)行組合作為凈化試劑[3–4],而采用分散固相萃取凈化(DisQuE 凈化)技術(shù)同時(shí)測(cè)定玉米油中4 種黃曲霉毒素的方法尚未見(jiàn)報(bào)道。筆者以分散固相萃取凈化技術(shù)處理玉米油樣品,經(jīng)乙腈提取,鹽析分層,DisQuE 凈化,采用超高效液相色譜–三重四級(jí)桿串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定玉米油中黃曲霉毒素。該方法簡(jiǎn)便快速,可操作性強(qiáng),避免了免疫親和柱和傳統(tǒng)固相萃取柱繁瑣的凈化步驟,降低了檢測(cè)成本,提高了檢測(cè)效率,滿足玉米油中多種黃曲霉毒素快速測(cè)定的要求。
超高效液相色譜–三重四級(jí)桿串聯(lián)質(zhì)譜儀:LCMS–8060 型,日本島津公司;
分析天平:AL 204 型,感量為0.1 mg,瑞士梅特勒–托利多公司;
超聲波清洗器:KQ–3200DE 型,江蘇昆山市超聲儀器有限公司;
渦旋混勻器:Vortex Genie 2 型,美國(guó)Scientific Industries 公司;
恒溫培養(yǎng)振蕩器:KWY–240 型,上海智誠(chéng)分析儀器有限公司;
超純水純化系統(tǒng):Advance RO+Pro VF 型,德國(guó)Sartorius 公司。
黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2混合標(biāo)準(zhǔn)溶液:均為50 μg/mL,編號(hào)為STD#1086,青島普瑞邦公司;
乙腈:色譜純,德國(guó)默克公司;
甲酸:質(zhì)譜級(jí),美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司;
DisQuE 凈化管:2 mL,含有750 mg 硫酸鎂、250 mg PSA、150 mg C18和150 mg Al-N,美國(guó)沃特世公司;
MPFC–QuEChERS 超濾凈化柱:適用于復(fù)雜基質(zhì),北京綠綿科技有限公司;
QuEChERS 提取鹽包:含有4 g MgSO4和1 g NaCl,北京綠綿科技有限公司;
玉米油:市售;
實(shí)驗(yàn)用水為超純水。
1.2.1 色譜條件
色 譜 柱:Infinity Poroshell 120 SB–C18柱(100 mm×2.1 mm,2.7 μm,美國(guó)安捷倫科技有限公司);流動(dòng)相:A 為0.1%甲酸水溶液,B 為0.1%甲酸–乙腈溶液;洗脫方式:梯度洗脫,流量為0.3 mL/min; 洗脫程序見(jiàn)表1;進(jìn)樣體積:5 μL,柱溫:40℃。
表1 梯度洗脫程序
1.2.2 質(zhì)譜條件
離子源:電噴霧離子源(ESI);掃描模式:正離子模式;檢測(cè)方式:多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)模式;霧化氣流量:3 L/min;干燥氣流量:10 L/min;加熱氣流量:10 L/min;接口溫度:300℃;接口電壓:4.0 kV;其它質(zhì)譜采集參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 黃曲霉毒素的質(zhì)譜參數(shù)
1.3.1 提取
精密稱取5 g(精確至0.001 g)玉米油樣品于50 mL 具塞離心管中(對(duì)于加標(biāo)樣品,加入所需體積的標(biāo)準(zhǔn)溶液),加入10 mL 提取溶液(乙腈與水的體積比為84∶16),旋渦混勻30 s,在搖床中于室溫下振蕩提取30 min,然后加入4 g 無(wú)水硫酸鎂和1 g氯化鈉,劇烈振搖1 min(振搖過(guò)程中溶液放熱,用冰水冷卻至室溫),以8 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心5 min,取上清液待凈化。
1.3.2 凈化
取1.3.1 中的上清液1 mL 于DisQuE 凈化管中,渦旋混合1 min,以5 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心3 min,取上清液經(jīng)0.22 μm 聚四氟乙烯微孔濾膜過(guò)濾,濾液作為待測(cè)樣品溶液。
混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液:1 μg/mL,精確移取黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2混合標(biāo)準(zhǔn)溶液0.2 mL 置于10 mL 容量瓶中,用乙腈稀釋并定容至標(biāo)線,搖勻。
系列基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:取空白玉米油樣品,按照1.3 方法進(jìn)行樣品預(yù)處理,制得空白樣品提取液。分別在空白提取液中加入適量的上述混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液,配制成黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2的質(zhì)量濃度均分別為0.5,1,5,10,20,50 μg/L 的系列基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,現(xiàn)用現(xiàn)配。
采用直接進(jìn)樣的方式,將質(zhì)量濃度為50 μg/L 的4 種黃曲霉毒素混合標(biāo)準(zhǔn)溶液注入質(zhì)譜儀,分別對(duì)目標(biāo)化合物質(zhì)譜條件進(jìn)行優(yōu)化。黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2在ESI 源下均有較高的響應(yīng)。對(duì)比母離子在正、負(fù)離子模式的響應(yīng),4 種黃曲霉毒素在正離子模式下均具有更高的響應(yīng),所以選擇ESI+掃描模式。對(duì)目標(biāo)化合物進(jìn)行一級(jí)質(zhì)譜掃描,得到目標(biāo)化合物的[M+H]+母離子。隨后優(yōu)化電壓,選擇響應(yīng)最強(qiáng)的2 個(gè)子離子,并在多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式下優(yōu)化出子離子響應(yīng)最優(yōu)時(shí)的碰撞能量,優(yōu)化結(jié)果見(jiàn)表2。黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)模式色譜圖如圖1 所示。
2.2.1 提取條件
圖1 黃曲霉毒素MRM 色譜圖
玉米油基質(zhì)較為復(fù)雜,提取溶劑的選擇直接影響目標(biāo)化合物的提取效率,選擇合適的提取溶劑可以提高提取效率并降低基質(zhì)的干擾。食品中黃曲霉毒素常用的提取溶劑有乙腈、甲醇、丙酮等,其中乙腈為極性較強(qiáng)的低毒溶劑,對(duì)黃曲霉毒素有較高的提取率。同時(shí)乙腈對(duì)蛋白、脂肪有一定的去除作用,對(duì)于玉米油樣品具有更好的選擇性,提取效率更高,因此實(shí)驗(yàn)選擇乙腈作為提取溶劑。國(guó)標(biāo)方法[26]中,植物油中黃曲霉毒素的提取溶劑為乙腈–水溶液(體積比為84∶16)。試驗(yàn)考察了提取溶劑中含水量對(duì)提取效率的影響,結(jié)果表明,用純乙腈或國(guó)標(biāo)方法提取,4 種黃曲霉毒素的回收率均滿足要求。提取溶劑中加入適量水有利于提高樣品的滲透性和去除極性雜質(zhì),因此選用國(guó)標(biāo)方法的提取溶液,即乙腈–水溶液(體積比為84∶16)。
樣品經(jīng)過(guò)提取后,提取液中仍然存在大量的共萃物[24],在提取液中加入適量無(wú)機(jī)鹽,可以協(xié)同飽和水溶液,降低乙腈層中水含量,加速提取液分層,從而降低目標(biāo)物質(zhì)在水中的溶解度,有利于目標(biāo)物質(zhì)向乙腈中轉(zhuǎn)移[25],同時(shí)還能減少干擾雜質(zhì)的引入,有利于樣品溶液的進(jìn)一步凈化。其中MgSO4和NaCl 的鹽析效果最好[24],采用4 g MgSO4和1 g NaCl 的混合鹽可以獲得理想的分層效果。
2.2.2 凈化方式
分別考察分散固相萃取法(DisQuE 凈化管凈化)和直接通過(guò)式超濾法(MPFC–QuEChERS 復(fù)雜凈化柱凈化)2 種凈化方式對(duì)4 種黃曲霉毒素的提取回收率的影響。以不含黃曲霉毒素的玉米油為基質(zhì),添加20 μg/kg 的黃曲霉毒素,按照1.3.1 方法提取后,經(jīng)兩種方式凈化,上機(jī)測(cè)定,計(jì)算加標(biāo)回收率,結(jié)果如圖2 所示。由圖2 可以看出,采用DisQuE 凈化管凈化的回收率高于MPFC–QuEChERS 超濾型凈化柱凈化的回收率。DisQuE凈化管含有硫酸鎂、PSA、C18和中性氧化鋁Al-N,硫酸鎂可以進(jìn)一步除去提取液中的水分,PSA 吸附共萃取物中的極性有機(jī)酸、極性色素等雜質(zhì),C18能吸附部分脂肪等非極性化合物,Al-N 能夠吸附除去樣品中的色素等極性化合物,而黃曲霉毒素不被吸附,從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)物質(zhì)與雜質(zhì)分離,達(dá)到較好的凈化效果。因此選擇DisQuE 凈化管凈化。
圖2 不同凈化方式下4 種黃曲霉毒素的回收率
通過(guò)對(duì)比空白基質(zhì)加標(biāo)溶液與純?nèi)軇?biāo)準(zhǔn)溶液的響應(yīng)值,考察樣品基質(zhì)對(duì)黃曲霉毒素測(cè)定結(jié)果的影響?;|(zhì)效應(yīng)=空白基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)值/純?nèi)軇?biāo)準(zhǔn)響應(yīng)值×100%,基質(zhì)效應(yīng)大于100%時(shí),表現(xiàn)為基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng);基質(zhì)效應(yīng)小于100%時(shí),為基質(zhì)抑制效應(yīng)[27]。試驗(yàn)結(jié)果表明,與標(biāo)準(zhǔn)溶液相比,凈化后的玉米油中4 種毒素基質(zhì)效應(yīng)約為129%~167%,存在基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng)。為了獲得更準(zhǔn)確的定量效果,采取基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線校正法進(jìn)行定量分析。
取1.4 中的系列基質(zhì)混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液各5 μL,在1.2 儀器工作條件下進(jìn)行測(cè)定,以目標(biāo)物質(zhì)的質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),以相應(yīng)的色譜峰面積(y)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,計(jì)算黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2的線性回歸方程和相關(guān)系數(shù)。分別以3倍信噪比和10 倍信噪比所對(duì)應(yīng)的被測(cè)物的質(zhì)量濃度作為方法檢出限和定量限。4 種黃曲霉毒素的線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限見(jiàn)表3。由表3 可知,黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2的質(zhì)量濃度在0.5~50 μg/L 范圍內(nèi)與色譜峰面積具有良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.999 0~0.999 9,檢出限和定量限均滿足日常檢測(cè)需要。
表3 線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限及定量限
分別在不含黃曲霉毒素的玉米油基質(zhì)中,添加5,10,20 μg/kg 的4 種黃曲霉毒素進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),每個(gè)添加水平平行測(cè)定6 次,計(jì)算平均回收率及測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果見(jiàn)表4。由表4 可知,黃曲霉毒素B1,B2,G1,G2的平均回收率為81.3%~113.5%,測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.6%~9.6%,表明該方法準(zhǔn)確度和精密度良好,滿足日常檢測(cè)要求。
表4 加標(biāo)回收與精密度試驗(yàn)結(jié)果
按所建方法對(duì)市售的36 批玉米油樣品進(jìn)行測(cè)定,36 批玉米油中均未檢出4 種黃曲霉毒素。
采用分散固相萃取法對(duì)樣品進(jìn)行提取凈化,并結(jié)合超高效液相色譜–串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù),建立了玉米油中4 種黃曲霉毒素的快速測(cè)定方法。該方法操作簡(jiǎn)便,前處理時(shí)間短,檢測(cè)效率高,可以實(shí)現(xiàn)批量樣品的快速檢測(cè)。采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線法定量,有效克服了使用質(zhì)譜檢測(cè)時(shí)基質(zhì)效應(yīng)所帶來(lái)的誤差,提高了方法的準(zhǔn)確性,適用于玉米油中黃曲霉毒素類的定性確證與定量檢測(cè)。