楊琳 于紹君
1.唐山市醫(yī)療保險服務(wù)中心; 2.唐山職業(yè)技術(shù)學院
籌資問題是社會保險最基本和最核心的問題。本文在研究前人相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,收集了中國31個省份或直轄市、自治區(qū)2003年—2018年的相關(guān)數(shù)據(jù),對城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金籌資的可能影響因素進行實證研究。
通過對基本醫(yī)療保險籌資機理的梳理,分析了其影響因素,并依據(jù)面板數(shù)據(jù)模型的一般形式,擬建立如下的多元線性回歸模型:
Iit=β0+β1Nit+β2Wit+β3Eit+μ
模型的被解釋變量為城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鹗杖隝it;解釋變量為:城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)Nit、城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平Wit、城鎮(zhèn)在職職工人數(shù)Eit。。其中,i、t分別表示省份和年份。本文收集了2003-2016年中國的北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆31個省份或直轄市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)作為樣本,對模型進行估計。本文使用的數(shù)據(jù),全部來自中國統(tǒng)計年鑒;并以2003年為100,根據(jù)每個省份的城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù),對被解釋變量“城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鹗杖搿薄⒔忉屪兞恐械摹俺擎?zhèn)職工的平均薪資水平”的數(shù)據(jù)進行了調(diào)整;然后,對所有數(shù)據(jù)都做了取對數(shù)處理。
本文采用Stata14.0軟件來進行面板數(shù)據(jù)分析。
1.使用聚類穩(wěn)健標準誤的混合回歸。估計結(jié)果見表2的模型2,結(jié)果表明,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)與被解釋變量的正相關(guān)不顯著、城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平和城鎮(zhèn)在職職工人數(shù)與被解釋變量的正相關(guān)顯著。
2.使用聚類穩(wěn)健標準誤的固定效應(yīng)回歸的形式。估計結(jié)果見表2的模型2,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)和城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平與被解釋變量的正相關(guān)顯著。
3.選擇混合回歸或者個體固定效應(yīng)模型。估計結(jié)果見表2的模型3, 因為Prob>F =0.0000,所以,強烈拒絕不存在個體效應(yīng)的原假設(shè),強烈拒絕混合回歸,應(yīng)選擇個體固定效應(yīng)模型。
4.采用聚類穩(wěn)健標準誤的LSDV法進一步考察.。估計結(jié)果見表2的模型4,部分省P值為0.000,說明不能忽略個體省份效應(yīng),所以,不能拒絕不存在個體效應(yīng)的原假設(shè),再次拒絕混合回歸,選擇個體固定效應(yīng)模型。
5.在固定效應(yīng)中加入時間趨勢項。估計結(jié)果見表2的模型5,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)和城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平與被解釋變量的正相關(guān)仍然顯著。時間趨勢項系數(shù)為0. 0200328,P值為0.003。
6.考慮雙向固定效應(yīng),加入年度虛擬變量。估計結(jié)果見表3的模型9,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)和與被解釋變量的正相關(guān)仍在1%水平上顯著,城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平與被解釋變量的正相關(guān)在5%水平上顯著。除去2010年P(guān)值為0.001外,其它年份P值均為0.000,說明各年份虛擬變量顯著性強。
7.檢驗所有年度虛擬變量的聯(lián)合顯著性。檢驗結(jié)果顯示P值為0.0000,因此,強烈拒絕“無時間固定效應(yīng)”的原假設(shè),需要將時間固定效應(yīng)添加到模型里,進行雙向固定效應(yīng)估計。
8.使用聚類穩(wěn)健標準誤的隨機效應(yīng)回歸的形式。估計結(jié)果見表2的模型6,城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平與被解釋變量的正相關(guān)顯著。P值為0.000,強烈拒絕“sigma_u=0”的原假設(shè),拒絕混合回歸,選擇個體隨機效應(yīng)模型。
9.選擇混合回歸或者個體隨機效應(yīng)模型,進行LM檢驗。檢驗結(jié)果為:P值等于 0.0000,強烈拒絕“不存在個體隨機效應(yīng)”的原假設(shè),應(yīng)該選擇隨機效應(yīng)。
10.使用普通標準誤的隨機效應(yīng)估計。估計結(jié)果見表2的模型7,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)、城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平、城鎮(zhèn)在職職工人數(shù)與被解釋變量的正相關(guān)顯著。
11.對隨機效應(yīng)進行MLE估計。估計結(jié)果見表2的模型8,城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)和城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平與被解釋變量的正相關(guān)顯著。
12.通過傳統(tǒng)豪斯曼檢驗,決定選擇固定效應(yīng)或者隨機效應(yīng)。檢驗結(jié)果顯示,P值為0.0000,因此,強烈拒絕隨機效應(yīng)為正確模型的原假設(shè),應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。
13.采用穩(wěn)健的豪斯曼檢驗。檢驗結(jié)果顯示,P值為0.0000,因此,強烈拒絕隨機效應(yīng)為正確模型的原假設(shè),應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。
表1 樣本總體描述性統(tǒng)計表
表2 模型1-8的估計結(jié)果表
_cons -5.166**(0.170)-5.456***(0.0603)R2 0.9726 0.9802 0.9802 0.9920 0.9824 0.9529 0.9529-5.470***(0.0930)-5.470***(0.0528)-5.528***(0.0930)-43.61**(11.80)-5.410**(0.121)-5.410***(0.0578)
表3 模型9的估計結(jié)果表
通過對表2和表3中9個模型的估計結(jié)果分析,本文得出以下結(jié)論:
城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)和城鎮(zhèn)職工的平均薪資水平的增加,會顯著促進城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;鹗杖氲脑黾?。