涂長軍
(內(nèi)蒙古通遼市奈曼旗八仙筒鎮(zhèn)八仙筒學(xué)區(qū)中心校 內(nèi)蒙古 通遼 028300)
小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)階段,應(yīng)幫助學(xué)生打好數(shù)學(xué)的基礎(chǔ),并讓學(xué)生構(gòu)建數(shù)學(xué)思維,形成數(shù)學(xué)綜合能力,為學(xué)生以后的學(xué)習(xí)互動(dòng)打好根基。應(yīng)用題學(xué)習(xí)就像是一道門檻,學(xué)生具備了獨(dú)立的應(yīng)用題解題能力,也自然能夠跨越這道學(xué)習(xí)門檻,獲得綜合能力的提升,而若是學(xué)生總在應(yīng)用題問題上徘徊不前,也阻礙學(xué)生的進(jìn)一步發(fā)展。教師應(yīng)重視應(yīng)用題教學(xué),并因材施教,關(guān)注學(xué)生們應(yīng)用題學(xué)習(xí)困難點(diǎn),以更加多效的教學(xué)形式導(dǎo)入應(yīng)用題技巧,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣。
1.1 題意不明。小學(xué)階段的部分應(yīng)用題與學(xué)生的實(shí)際生活關(guān)聯(lián)并不緊密,學(xué)生們在摸索題意的時(shí)候,總會(huì)陷入誤區(qū),走向錯(cuò)誤的解題方向。久而久之,導(dǎo)致學(xué)生喪失信心。教師應(yīng)盡可能分析應(yīng)用題中與學(xué)生生活經(jīng)歷有所關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,進(jìn)行問題的簡化,以抽象變直觀,以復(fù)雜變簡明。在自設(shè)問題時(shí),應(yīng)盡可能設(shè)定與學(xué)生生活場景關(guān)聯(lián)的題目,還可以讓學(xué)生們總結(jié)常見的應(yīng)用題誤區(qū),以便于更好的避開錯(cuò)誤點(diǎn)[1]。
1.2 被動(dòng)思考。應(yīng)用題考驗(yàn)的是學(xué)生的綜合能力,需要學(xué)生形成數(shù)學(xué)邏輯思維、空間思維等,綜合已知知識(shí)點(diǎn),進(jìn)行靈活的數(shù)學(xué)辯證。而小學(xué)生習(xí)慣了以教師為輔助,過于被動(dòng)的分析問題,甚至不解答等待教師公布答案。他們的思維比較僵硬,部分學(xué)生更是形成了思維慣性,缺乏獨(dú)立的、個(gè)性的、多視角的應(yīng)用題分析能力。而教師應(yīng)適當(dāng)?shù)姆攀?,以微課、游戲等去吸引學(xué)生,讓學(xué)生們有主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,在更加趣味化的空間中激發(fā)學(xué)生的應(yīng)用題解題主觀意識(shí)。要在鍛煉中讓學(xué)生樹立不怕錯(cuò)的思想,隨著錯(cuò)誤的逐個(gè)糾正,摸索出解題的技巧。
2.1 審題。部分學(xué)生在審題的第一步就存在誤區(qū),導(dǎo)致整個(gè)計(jì)算的過程都白白浪費(fèi)時(shí)間。審題中教師應(yīng)幫助學(xué)生列舉常見的錯(cuò)誤點(diǎn),促使學(xué)生能夠區(qū)別題目的含義。如“多多少”“少多少”的問題,教師應(yīng)幫助學(xué)生們快速的閱讀題目,找出其中的關(guān)鍵詞。再如進(jìn)行對比時(shí),應(yīng)先進(jìn)行單位的統(tǒng)一。部分題目即給了米的已知條件,又給了厘米的已知條件,學(xué)生容易忽視單位之間的換算,審題中踩入“陷阱”。教師可先將應(yīng)用題進(jìn)行分類,而后分別以典型的例題為引,分別總結(jié)不同類型題下的常見誤區(qū),促使學(xué)生在審題中能夠快速的捕捉關(guān)鍵元素,減少審題中的誤差[2]。
2.2 分解。解題中可將應(yīng)用題分解成已知條件、未知條件,利用數(shù)形結(jié)合的方式、思維導(dǎo)圖的方式,將已知以簡明的、邏輯的形式列出來,而后以逆向思維進(jìn)行反推,從問題出發(fā),分析獲得問題答案所需要的條件,再結(jié)合已知求出所需要的條件。同時(shí)還應(yīng)幫助學(xué)生理清各個(gè)公式、概念所對應(yīng)的類型題,促使學(xué)生形成推理能力。一些應(yīng)用題可以結(jié)合已知的條件直接獲取答案,有的應(yīng)用題需要層次遞進(jìn),在已知之上繼續(xù)探索隱藏條件,而后獲取答案。對于后者比較復(fù)雜的問題,教師應(yīng)梳理思維路徑,讓學(xué)生下次遇到此類題目時(shí)有思考方向[3]。
2.3 聯(lián)想與想象。分解題目的過程中,一些抽象的知識(shí)限制了學(xué)生的思路,讓學(xué)生感到茫然無措,此時(shí)教師可鼓勵(lì)學(xué)生嘗試將問題轉(zhuǎn)換。如小明有10顆糖,吃了4顆,剩余的糖果是小紅的三倍,小紅有幾顆糖?題目中,可以把小明轉(zhuǎn)換為學(xué)生自己,小紅轉(zhuǎn)換為學(xué)生的朋友,而吃糖作為小學(xué)生比較熟悉的生活經(jīng)歷可以不做轉(zhuǎn)換,以此類推,遇到抽象的情境時(shí),也可以將其轉(zhuǎn)換為學(xué)生們熟悉的場景,通過條件轉(zhuǎn)換,能夠?qū)⑿W(xué)一些與學(xué)生生活不夠貼近的應(yīng)用題簡化、直觀化,提高學(xué)生們的應(yīng)用題信心。
2.4 驗(yàn)算。數(shù)學(xué)應(yīng)用題驗(yàn)算,并非只是進(jìn)行計(jì)算的驗(yàn)算,而應(yīng)該重新梳理解題的思路。此時(shí)可以逆向思維,將答案代入到原題中,反之推算答案的對錯(cuò),與生活關(guān)聯(lián)的應(yīng)用題,還可以從生活的實(shí)際視角出發(fā),進(jìn)行其合理性的驗(yàn)算。
3.1 思維導(dǎo)圖。將應(yīng)用題以文字、符號、圖形(數(shù)形結(jié)合)的內(nèi)容搭建網(wǎng)格結(jié)構(gòu),教師可幫助學(xué)生按照應(yīng)用題的類別構(gòu)建思維體系,在學(xué)生解題時(shí)按照技巧化的路徑進(jìn)行思考,可減少解題彎路。
3.2 微課糾錯(cuò)。數(shù)學(xué)應(yīng)用題復(fù)雜性不一,抽象的問題、難以理解的問題、與學(xué)生生活關(guān)聯(lián)不夠緊密的問題,皆可以在微課的情境下再現(xiàn)題目,讓學(xué)生們能夠快速的意識(shí)到自己的錯(cuò)誤點(diǎn)。同時(shí),教師還可以隔一段時(shí)間將學(xué)生的常見錯(cuò)誤總結(jié)到微課中,簡明扼要的進(jìn)行正確、錯(cuò)誤對比,以此加深學(xué)生的印象,避免二次出錯(cuò)。
小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué),可結(jié)合其教學(xué)問題進(jìn)行反思,并按照次序,基于審題進(jìn)行糾錯(cuò),最后圍繞素質(zhì)教育的角度,進(jìn)行應(yīng)用題教學(xué)創(chuàng)新,可為之后的應(yīng)用題互動(dòng)打下基礎(chǔ)。教師應(yīng)強(qiáng)化學(xué)生的應(yīng)用題分析能力,提高學(xué)生的解題思維能力。