丁曉寧
摘要:針對城際鐵路沿線負(fù)荷分別特點,在滿足線路末端壓損前提下,從工程投資、供電靈活性等方面綜合比較來考慮配電所的配置。
關(guān)鍵詞:城際鐵路;配電所、壓損;造價;供電靈活性
廣州至清遠城際鐵路廣州白云至廣州北段位于廣州市境內(nèi),是廣清城際的一部分(簡稱廣清南延線)。廣清南延線線路自白云區(qū)的廣州白云站(DK4+115,含廣州白云站城際場)引出,經(jīng)白云區(qū)的新市鎮(zhèn)、江高等鎮(zhèn)到達廣州市花都區(qū),引入廣州北站廣清城際場(DK26+223.782,不含廣州北站城際場),線路全長22.002km。全線從南至北依次設(shè)廣州白云站城際場、白云湖站、江高站、神山站四個車站,區(qū)間設(shè)有雨水泵站、牽引分區(qū)所、單身宿舍等。
按照城際鐵路的供電模式,一般沿線隔一定距離均會設(shè)置一座10KV配電所,配電所均與車站合建,配電所分別向車站兩側(cè)區(qū)間饋出兩回10kv綜合和一級貫通線,供兩個配電所之間車站和區(qū)間小負(fù)荷用電,全線環(huán)網(wǎng)供電。兩個配電所之間的距離根據(jù)區(qū)間長度、區(qū)間和車站負(fù)荷大小有關(guān)。其中廣清城際廣州北站已建成有一座10KV配電所(容量約5200KVA)。
廣清南延線線路約22km,在滿足壓損的前提下是在線路末端設(shè)置一座10KV配電所,還是在線路中間車站和末端各設(shè)置一座10KV配電所,供本線所有新增負(fù)荷用電呢?下面按三個方案從供電靈活性、投資綜合比較:
基本條件:
一、全線用電負(fù)荷分布:
1、白云站通號變電所:2X250KVA(通信、信號、信息用電);
2、白云湖站:
綜合變電所:2X800KVA(供電范圍:4000m2站房+預(yù)留車站2500m2商業(yè)用電);
通號變電所:2X250KVA(通信、信號、信息用電);
3、江高站:
綜合變電所:2X1000KVA(供電范圍:7475m2站房+2470m2單身宿舍+給水加壓站110KW);
通號變電所:2X250KVA(通信、信號、信息用電);
預(yù)留商業(yè)變電所:2X500KVA(供電范圍:預(yù)留車站4500m2商業(yè)用電);
4、神山站:
綜合變電所:2X1000KVA(供電范圍:7445m2站房+3000m2單身宿舍);
通號變電所:2X250KVA;
5、雨水泵站:2X250KVA(3座)
6、牽引分區(qū)所:2X63KVA
7、廣州北配電所已有容量:5200KVA(變電站至配電所距離按2km考慮)
二、因廣清城際最終引入廣州站,在廣州站需設(shè)配電所,白云站簡易配電所取消,故均按貫通電纜最終引入廣州站配電所來計算壓損。壓損計算時全線變壓器需要系數(shù)按0.7考慮。
三、方案比較時造價指標(biāo):
1、配電所:350萬元/座;
2、配電所進線電源:80萬元/km;
3、區(qū)間電纜:70mm2截面,22萬元/km;
95mm2截面,26萬元/km;
120mm2截面,30萬元/km;
150mm2截面,32萬元/km;
185mm2截面,42萬元/km;
240mm2截面,51萬元/km;
4、10KV動態(tài)補償量:0.05萬元/kvar;
各方案比較時,變化部分為貫通線截面、站饋電纜、配電所及其進線電源,10KV動態(tài)補償容量,因此造價對比只考慮上述因素。
供電方案比較:
方案一:利用廣州北站配電所,新設(shè)江高站和白云站(初期)、廣州站(近期)配電所供電:
1、供電系統(tǒng)示意圖:
2、壓損計算:
1)、廣州站至江高站區(qū)間(廣州站、江高站區(qū)間不同配電所主供);
2)、江高站至廣州北站區(qū)間(江高站、廣州北站區(qū)間不同配電所主供);
3)、按照末端壓損計算公式ΔU%=Σ(ΔUp%*P*L) ,壓損計算結(jié)果如下:
方案二:江高站不設(shè)配電所,利用廣州北站配電所、新設(shè)白云站(初期)、廣州站(近期)配電所供電,由貫通線直接供白云湖站、江高站、神山站綜合變電所、通號變電所、商業(yè)變電所。
1、供電系統(tǒng)示意圖:
2、按以下兩種情況計算末端壓損:
1)、由廣北配電所主供,不同截面貫通線末端壓損:
2)、由廣州配電所主供,不同截面貫通線末端壓損:
3)、按照末端壓損計算公式ΔU%=Σ(ΔUp%*P*L) ,壓損計算結(jié)果如下:
序號 區(qū)段 供電方案 末端壓損ΔU%
電纜截面95 電纜截面120 電纜截面150 電纜截面185 電纜截面240
1 廣州站配電所-廣州北站配電所 廣州站配電所貫通線路主供 14.27 11.78 9.86 8.41 6.90
2 廣州北站配電所貫通線路主供 9.81 8.10 6.77 5.77 4.74
3、如計入配電所進線壓損1.0~1.5%,壓損更大,因此在滿足壓損不大于7%的前提下,貫通線電纜截面必須要240;;
4、造價(含10KV貫通線路240、相比于95截面電纜增加動態(tài)補償容量)
方案三:江高站不設(shè)配電所,利用廣州北站配電所、新設(shè)白云站(初期)、廣州站(近期)配電所供電;貫通線僅供通信、信號變電所、通信基站;由廣北配電所供江高、神山站綜合變電所和雨水泵站用電,廣州站供白云湖站和雨水泵站用電:
1、供電系統(tǒng)示意圖:
2、按照末端壓損計算公式ΔU%=Σ(ΔUp%*P*L) ,壓損計算結(jié)果如下:
綜合以上三個方案,造價和供電靈活性分別如下:
方案一:江高站和白云站設(shè)置配電所
投資2080萬元;
便于車站和區(qū)間擴張規(guī)模,增加用電負(fù)荷,供電靈活性高;
方案二:江高站不設(shè)配電所,僅白云站設(shè)置配電所,由貫通線直接供白云湖站、江高站、神山站綜合變電所、通號變電所、商業(yè)變電所
投資2575萬元;
因線路末端壓損大,如以后增加用電負(fù)荷導(dǎo)致變壓器擴容,會引起供電線路變化,供電靈活性差;
方案三:江高站不設(shè)配電所、僅白云站設(shè)置配電所,貫通線僅供通信、信號變電所、通信基站;由廣北配電所供江高、神山站綜合變電所和雨水泵站用電,廣州站供白云湖站和雨水泵站用電;
投資2131.5萬元;
考慮末端壓損,供電靈活性一般。
綜上所述,方案一造價最低,供電靈活性高;方案二造價最高,供電靈活性最差。因此,廣清南延線考慮在線路中間和末端均設(shè)置配電所,不但能節(jié)省造價,也有利于各車站及區(qū)間后續(xù)發(fā)展擴容,增加供電靈活性。
參考文獻:
1、國家鐵路局TB10008-2015 T660-2016 《鐵路電力設(shè)計規(guī)范》 中國鐵道出版社,2016;
2、國家鐵路局TB10623-2014 J1980-2015 《城際鐵路設(shè)計規(guī)范》 中國鐵道出版社,2015;
3、《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》中國電力出版社,2016;