摘 要 在我國(guó)的公共項(xiàng)目融資方面,PPP項(xiàng)目的作用越來越重要,要實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的發(fā)展,需要開展更加復(fù)雜的會(huì)計(jì)工作。在PPP項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管理中,核算是比較重要的內(nèi)容,因此需要進(jìn)行全周期會(huì)計(jì)核算,有效確保其項(xiàng)目可以順利進(jìn)行。本文重點(diǎn)探討在PPP項(xiàng)目核算中應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算模式,提出應(yīng)用存在的問題以及改進(jìn)的措施。
關(guān)鍵詞 全周期 會(huì)計(jì)核算 PPP項(xiàng)目核算 應(yīng)用
一、前言
PPP項(xiàng)目屬于政府以及社會(huì)資本的合作項(xiàng)目,可以有效解決公共項(xiàng)目存在的融資問題。PPP項(xiàng)目的主導(dǎo)者是政府部門,而資金和技術(shù)的提供者則是企業(yè),在項(xiàng)目完成后,企業(yè)具備限定期限的使用權(quán),以此合理運(yùn)行,獲得收益。但是此類項(xiàng)目通常具有較大的工程量和比較復(fù)雜的管理,為了更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)PPP項(xiàng)目的核算,需要應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算,減少PPP項(xiàng)目運(yùn)行中存在的風(fēng)險(xiǎn),降低成本,有利于公共項(xiàng)目的順利推進(jìn)。
二、全周期會(huì)計(jì)核算概述
PPP項(xiàng)目的核算較為復(fù)雜,要求比較高,因此普通的會(huì)計(jì)核算方式顯然不適用,這就需要用到全周期會(huì)計(jì)核算。全周期會(huì)計(jì)核算包括分級(jí)核算、分項(xiàng)目核算以及分階段核算。分級(jí)核算指的是將會(huì)計(jì)核算結(jié)合到施工生產(chǎn)方面,直接體現(xiàn)出PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效果,這樣可以有效優(yōu)化采用集中核算模式導(dǎo)致的核算和實(shí)際情況不符合的情況。分項(xiàng)目核算,對(duì)每一個(gè)分項(xiàng)工程進(jìn)行成本的核算,有助于對(duì)比預(yù)算成本和實(shí)際成本,使資金的利用更加合理。分階段核算,由于PPP項(xiàng)目施工時(shí)間比較長(zhǎng),所以使用分階段核算可以有效提高項(xiàng)目核算的準(zhǔn)確性。
三、全周期會(huì)計(jì)核算在PPP項(xiàng)目中應(yīng)用的不足
(一)范圍界定不清晰
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拉動(dòng)了PPP項(xiàng)目的發(fā)展,PPP項(xiàng)目的數(shù)量不斷增多。目前,在我國(guó)的基礎(chǔ)性公共設(shè)施建設(shè)中,PPP項(xiàng)目的占比非常大,但是PPP項(xiàng)目在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間比較短,在具體的建設(shè)中還存在較多的問題和不足。在PPP項(xiàng)目核算中對(duì)范圍界限的確定不夠清晰,這也是全周期會(huì)計(jì)核算在PPP項(xiàng)目中應(yīng)用存在的一大障礙。在具體的PPP項(xiàng)目開展中,因?yàn)榻缑娣秶粔蚯逦?,有關(guān)部門對(duì)此方面的認(rèn)識(shí)不足,使得一些PPP項(xiàng)目在后期的管理中存在較大的困難,落實(shí)不到位的情況比較嚴(yán)重,對(duì)于我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)有不利影響。
(二)政府主體會(huì)計(jì)核算缺乏合理性
當(dāng)前,我國(guó)PPP項(xiàng)目的發(fā)展還處于初級(jí)階段,原因在于我國(guó)此方面的監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的專業(yè)性比較差,會(huì)計(jì)核算的指導(dǎo)和約束作用沒有充分發(fā)揮出來,通常依賴于施工企業(yè)進(jìn)行施工成本核算。PPP項(xiàng)目的范圍較廣,很多分項(xiàng)目并沒有體現(xiàn)在政府的賬單中,這就造成了政府部門對(duì)于PPP項(xiàng)目的實(shí)際進(jìn)展情況不夠了解,導(dǎo)致資產(chǎn)和收益分配不均衡,繼而引發(fā)一些爭(zhēng)端,項(xiàng)目的進(jìn)展受阻。
(三)企業(yè)主體會(huì)計(jì)核算的科學(xué)性不足
在PPP項(xiàng)目中,政府作為主導(dǎo)方,可能會(huì)出現(xiàn)資金短缺的情況,企業(yè)和政府合作進(jìn)行的項(xiàng)目,企業(yè)會(huì)利用完工后的項(xiàng)目進(jìn)行利益的獲取。目前,完工的PPP項(xiàng)目在經(jīng)營(yíng)管理過程中,存在會(huì)計(jì)核算不科學(xué)的情況,這樣就會(huì)造成不良的后果。如在實(shí)際的PPP項(xiàng)目建設(shè)過程中,企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí),會(huì)受到政府權(quán)力的影響,而出現(xiàn)擅自修改分項(xiàng)目施工成本的情況,這種操作使兩方的利益都出現(xiàn)了損失。
(四)運(yùn)營(yíng)成本過高
PPP項(xiàng)目在實(shí)際建設(shè)中,存在一定的困難,這是由于此類的項(xiàng)目工程量大、工序復(fù)雜等,但是此模式具有比較高的應(yīng)用價(jià)值,想要突出其價(jià)值,則需要對(duì)PPP項(xiàng)目進(jìn)行高效的運(yùn)行,尤其是對(duì)日常運(yùn)營(yíng)的管理。目前,我國(guó)的PPP項(xiàng)目處于投資和運(yùn)營(yíng)分離的狀態(tài),這種模式使得項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)成本過高,導(dǎo)致一些投資商撤資。
四、優(yōu)化全周期會(huì)計(jì)核算在PPP項(xiàng)目中應(yīng)用的建議
(一)提高范圍界定的準(zhǔn)確性
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的PPP項(xiàng)目模式也在發(fā)生改變,而想要提高會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性,則需要明確其界定的范圍,在界定范圍明確的基礎(chǔ)上,合理選擇會(huì)計(jì)核算方法。在PPP項(xiàng)目開始前,對(duì)項(xiàng)目的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估可以提高會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,在評(píng)估的過程中需要明確兩方的權(quán)利和義務(wù),并充分發(fā)揮出PPP項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)。
(二)加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),規(guī)范成本體系管理
PPP項(xiàng)目普遍存在規(guī)模大、工期時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),因此在實(shí)際的建設(shè)過程中,會(huì)受到內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,進(jìn)而影響項(xiàng)目的成本,基于此,需要更加關(guān)注市場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化,以此來保證PPP項(xiàng)目的資金應(yīng)用安全。如可以利用財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)來加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè),制定標(biāo)準(zhǔn)化成本體系流程,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的規(guī)范管理。
(三)合理應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算
在全周期會(huì)計(jì)核算的應(yīng)用方面,主要體現(xiàn)在3個(gè)階段:第一,項(xiàng)目的成立階段。明確項(xiàng)目應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算的主體,其對(duì)PPP項(xiàng)目的正常運(yùn)行具有重要的幫助,因此在PPP項(xiàng)目立項(xiàng)前就需要確定產(chǎn)權(quán)的主體。在有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)條件下,科學(xué)劃分產(chǎn)權(quán)主體,堅(jiān)持公平、公正的原則。確保企業(yè)的利益公平,以此來滿足兩方的需求。以結(jié)果作為依據(jù),科學(xué)地核算項(xiàng)目的資產(chǎn)負(fù)債等,確保雙方的利益。第二,PPP項(xiàng)目的建設(shè)階段。通過全周期會(huì)計(jì)核算在建設(shè)階段的應(yīng)用,可以對(duì)整體的資產(chǎn)進(jìn)行核算。一般來說,PPP項(xiàng)目可以分為固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn),結(jié)合產(chǎn)權(quán)的劃分情況進(jìn)行合理的核算、劃分,依據(jù)有關(guān)的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算出對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)。第三,PPP項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)階段。在此階段應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算,是為了驗(yàn)證該項(xiàng)目是不是達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。企業(yè)利用這一個(gè)階段來實(shí)現(xiàn)資金的回籠,在這個(gè)階段需要做好全面的會(huì)計(jì)核算。會(huì)計(jì)核算工作主要集中將收益當(dāng)作企業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的組成部分,并在劃分投資收益方面,對(duì)經(jīng)營(yíng)收益造成一定的影響,進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力受損。在具體的應(yīng)用中,應(yīng)該是PPP項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)進(jìn)入了穩(wěn)定階段后再進(jìn)行全周期會(huì)計(jì)核算。
(四)構(gòu)建高效的項(xiàng)目示范機(jī)制
在應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算的過程中,需要企業(yè)的財(cái)務(wù)部門具有一定的意識(shí),及時(shí)轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)核算的思想,企業(yè)需要積極培養(yǎng)財(cái)務(wù)人員關(guān)于全周期會(huì)計(jì)核算的知識(shí)和技能,以此來確保PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的精準(zhǔn)性。在PPP項(xiàng)目中,級(jí)別最高的管理人員是政府,政府部門的人員會(huì)全程參與PPP項(xiàng)目的建設(shè)。政府和企業(yè)之間是合作關(guān)系,都需要承擔(dān)PPP項(xiàng)目的施工質(zhì)量、建設(shè)水平等存在的風(fēng)險(xiǎn),只有這樣才可以有效解決兩者之間可能出現(xiàn)的矛盾。基于此,構(gòu)建高效的項(xiàng)目示范機(jī)制,可以有效保障會(huì)計(jì)核算工作的開展,進(jìn)而確保會(huì)計(jì)核算的水平。
五、結(jié)語
PPP項(xiàng)目在我國(guó)還處于初步發(fā)展階段,作為一種新型的建設(shè)模式,在實(shí)際的核算中還存在一些不足,面對(duì)更加復(fù)雜的工程項(xiàng)目,在會(huì)計(jì)核算上需要進(jìn)行更新和優(yōu)化。全周期會(huì)計(jì)核算的模式有利于提高PPP項(xiàng)目核算的質(zhì)量,確保會(huì)計(jì)項(xiàng)目核算的準(zhǔn)確性,因此需要通過提高范圍界定的準(zhǔn)確性、加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、規(guī)范成本體系管理、合理應(yīng)用全周期會(huì)計(jì)核算、構(gòu)建高效的項(xiàng)目示范機(jī)制等措施,優(yōu)化全周期會(huì)計(jì)核算在PPP項(xiàng)目中應(yīng)用的效果。
(作者單位為睢寧寧鐵建設(shè)有限公司)
[作者簡(jiǎn)介:付海波(1979—),男,江蘇睢寧人,本科,中級(jí)會(huì)計(jì)師,財(cái)務(wù)總監(jiān),研究方向:PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)核算。]
參考文獻(xiàn):
[1] 李曉芳.關(guān)于PPP項(xiàng)目的全生命周期會(huì)計(jì)核算探討——以BOT模式為例[J].中國(guó)市場(chǎng),2019(26):44-45.
[2] 薛燕. PPP項(xiàng)目利益相關(guān)方會(huì)計(jì)核算研究——基于全生命周期視角[J].新會(huì)計(jì),2019(05):15-18.
[3] 趙伯廷,陳白宇,蔣四榮,黃絲絲,羅佳佳,胡金龍,張?chǎng)╅?,龍思? PPP項(xiàng)目財(cái)務(wù)集中化管理的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].創(chuàng)新世界周刊,2019(Z1):100-110.
[4] 張文斌.全周期會(huì)計(jì)核算在PPP項(xiàng)目核算中的運(yùn)用[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017(15):100.
[5] 路見.簡(jiǎn)述PPP項(xiàng)目全周期會(huì)計(jì)核算[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2016(24):102+104.