我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策研究

葉青峰 楊冰倩 姚磊

摘 要：得益于經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和改革開(kāi)放政策的實(shí)施，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面取得了顯著成就，同時(shí)貿(mào)易爭(zhēng)議逐漸出現(xiàn)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題。受限于不完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品不能出口，遭受了很大的經(jīng)濟(jì)損失。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易更加聚焦于以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)架構(gòu)的產(chǎn)品，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越多地依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平將在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)外貿(mào)易的聯(lián)系，介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與特征，針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與問(wèn)題提出相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);對(duì)策

文章編號(hào)：1004-7026（2020）19-0054-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F752;F204 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

從蒸汽時(shí)代到電氣時(shí)代，再到信息時(shí)代，商品貿(mào)易逐步發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易與技術(shù)貿(mào)易，知識(shí)的重要性也在逐步增強(qiáng)。

產(chǎn)品中所含的技術(shù)與知識(shí)，在短期內(nèi)決定了其本身的價(jià)格和受歡迎的程度;長(zhǎng)期來(lái)看，則是企業(yè)賴以生存的根本，是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。這些都建立在完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系框架基礎(chǔ)上，因此社會(huì)與個(gè)體的創(chuàng)造力和創(chuàng)新力應(yīng)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供保障[1-2]。

1 ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮使貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)化、技術(shù)化成為一種趨勢(shì)，不僅技術(shù)貿(mào)易涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中的知識(shí)含量也越來(lái)越高?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將會(huì)被弱化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量的多少將決定出口產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為各國(guó)的共識(shí)。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅可以激發(fā)個(gè)人和企業(yè)的創(chuàng)造熱情，提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，還可以維護(hù)國(guó)際市場(chǎng)秩序，進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。但過(guò)度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)形成貿(mào)易壁壘，增加企業(yè)成本和社會(huì)成本，不利于對(duì)外貿(mào)易發(fā)展[3-4]。

2 ?我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

隨著我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度不斷提高，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得了顯著成效，專利擁有量大幅度提高。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)據(jù)可知，1999—2019年，我國(guó)通過(guò)PCT系統(tǒng)申請(qǐng)的國(guó)際專利數(shù)量由276件增加到58 990件，增加了將近200倍。2015—2019年我國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量見(jiàn)表1。

企業(yè)的創(chuàng)新能力得到大幅度激發(fā)，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的效果逐漸顯現(xiàn)。2019年企業(yè)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量排名全球前5的中國(guó)公司共有兩個(gè)。華為技術(shù)有限公司是2019年申請(qǐng)國(guó)際專利最多的企業(yè)，申請(qǐng)量為4 411件;OPPO公司其次，申請(qǐng)專利1 927件，排名為世界第5。2019年P(guān)CT國(guó)際專利申請(qǐng)前5的公司見(jiàn)表2。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題不能忽視。我國(guó)PCT專利數(shù)量雖然大幅增長(zhǎng)，但專利的品質(zhì)和效率與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大差距。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善，存在出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不到位、人才缺乏、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘等問(wèn)題[5-6]。

3 ?我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

3.1 ?對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度不夠

以商標(biāo)為例，商標(biāo)權(quán)歸屬一般遵循注冊(cè)在先原則，誰(shuí)先注冊(cè)就享有商標(biāo)的使用權(quán)。依照其地域性，商標(biāo)權(quán)只在注冊(cè)地受法律保護(hù)。許多企業(yè)不愿在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了許多糾紛。例如康佳、飛亞達(dá)等著名商標(biāo)在國(guó)外被他人注冊(cè)，不僅使企業(yè)聲譽(yù)受到損害，而且經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重。

3.2 ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)人才缺乏

知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才可以為企業(yè)解決各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，包括檢索分析、專利申請(qǐng)書(shū)撰寫(xiě)、專利訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等。我國(guó)大多數(shù)企業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才相對(duì)缺少，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)缺少相關(guān)人才對(duì)細(xì)節(jié)進(jìn)行把關(guān)，例如申請(qǐng)范圍、權(quán)利要求等。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才不足的主要原因是沒(méi)有專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，不能接納人才，即使有相關(guān)人才，工資待遇較差且晉升空間不大，導(dǎo)致人才流失嚴(yán)重[7-8]。

3.3 ?出口產(chǎn)品受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘限制

我國(guó)出口貿(mào)易繁榮，出超擴(kuò)大，有些國(guó)家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘限制我國(guó)產(chǎn)品出口以扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差。這些壁壘包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)注冊(cè)、權(quán)利濫用等。由于存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，大量沒(méi)有核心產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)無(wú)法出口有關(guān)產(chǎn)品，對(duì)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了不利影響，影響了對(duì)外貿(mào)易[9-10]。

4 ?對(duì)外貿(mào)易中加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

4.1 ?外貿(mào)企業(yè)需提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和重視程度

許多外貿(mào)公司正是因?yàn)槿狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致企業(yè)利益被他人攫取。知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在地域性，一國(guó)法律只保護(hù)在本國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。開(kāi)展貿(mào)易前，可對(duì)出口產(chǎn)品在國(guó)外涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行研究，防止因侵權(quán)行為被提起訴訟而造成損失。對(duì)自身?yè)碛械纳虡?biāo)和專利，可在他國(guó)申請(qǐng)保護(hù)。對(duì)企業(yè)內(nèi)部的發(fā)明人員給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，形成一種良性循環(huán)。企業(yè)通過(guò)發(fā)明者的專利在對(duì)外貿(mào)易中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲取更多利潤(rùn)，將一部分獎(jiǎng)勵(lì)分給發(fā)明者，鼓勵(lì)其繼續(xù)創(chuàng)新，從而維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[11-12]。

4.2 ?培養(yǎng)和引進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才

相較于普通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才，對(duì)外貿(mào)易中所需要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才不僅需要了解國(guó)際貿(mào)易學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與相關(guān)公約，還要精通外語(yǔ)和熟悉相關(guān)貿(mào)易壁壘。這就需要政府和企業(yè)結(jié)合對(duì)外貿(mào)易中的實(shí)際情況，培養(yǎng)一批熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、國(guó)際公約慣例和其他相關(guān)知識(shí)的人才。例如企業(yè)可建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門(mén)，政府可提供專項(xiàng)資金支持，提高人員待遇，為其提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)與晉升空間，吸引知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才。就學(xué)校層面來(lái)說(shuō)，可以采用雙學(xué)位模式，主修國(guó)際貿(mào)易學(xué)的學(xué)生可以輔修知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的有關(guān)課程，法律專業(yè)的學(xué)生可以輔修國(guó)際貿(mào)易學(xué)的相關(guān)課程。學(xué)校還可以專門(mén)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)，通過(guò)與企業(yè)合作交流，編制適合的培養(yǎng)方案，培養(yǎng)高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才。

4.3 ?實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

企業(yè)需要進(jìn)一步鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，加大資金投入，研發(fā)有技術(shù)含量的產(chǎn)品。將產(chǎn)品質(zhì)量放在第一位，不盲目增加數(shù)量，不再將價(jià)格作為產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是擁有屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣才能在國(guó)際貿(mào)易中掌握更多話語(yǔ)權(quán)。

重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)，設(shè)置專門(mén)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè)、使用。企業(yè)還可以開(kāi)拓多元化市場(chǎng)，發(fā)展貿(mào)易伙伴，將產(chǎn)品出口到發(fā)展中國(guó)家，擴(kuò)大產(chǎn)品出口范圍[15]。

5 ?結(jié)束語(yǔ)

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，知識(shí)產(chǎn)品數(shù)量大幅增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易逐步成為主流。頻繁的國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致出現(xiàn)了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議與糾紛，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利大于弊。

我國(guó)要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步伐，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步需要完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度不能超過(guò)一定范圍，保護(hù)力度要適當(dāng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用得當(dāng)，會(huì)推動(dòng)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，提高國(guó)家的國(guó)際地位，使用不當(dāng)則會(huì)造成經(jīng)貿(mào)摩擦甚至引起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生不良影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊玉秋，羅芳.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：29-32.

[2]范超.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[3]劉微微，田海霞.國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].中國(guó)管理信息化，2015（8）：197-198.

[4]曹致瑋，董濤.新形勢(shì)下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題分析與應(yīng)對(duì)思考[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2019（7）：66-74.

[5]葛小蒙.我國(guó)出口貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[6]孫妍君.論國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（34）：201-202.

[7]馬靜.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與應(yīng)對(duì)策略[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019（36）：118.

[8]吳丹.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究[D].蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[9]周玎.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[10]柴海濤.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)策[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2009.

[11]劉婷.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（7）：259-260.

[12]吳婧.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2007.

[13]陳福利.對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)問(wèn)題研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2006（5）：59-63.

[14]張志新，任啟平.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2006（2）：48-51.

[15]陳景同.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策研究[J].中國(guó)商論，2017（26）：180-181.