文/周燁偉 韓素斌
自教育大眾化發(fā)展以來,高校學(xué)生就業(yè)問題一直是社會(huì)討論的重要課題,學(xué)生面臨多重的就業(yè)壓力,高校始終在探索就業(yè)指導(dǎo)升級(jí)轉(zhuǎn)型的路上探索,既需要分析當(dāng)前的就業(yè)形勢,進(jìn)行專業(yè)課程設(shè)計(jì),又需要結(jié)合學(xué)生自身發(fā)展進(jìn)行全方位的能力提升。這是一個(gè)由外及內(nèi)的過程,又是一個(gè)由內(nèi)及外的過程,需要進(jìn)行多維度的設(shè)計(jì)。以高校學(xué)生管理工作作為切入口,用就業(yè)來進(jìn)行導(dǎo)向是一個(gè)新的思路。
2020 年全國大學(xué)畢業(yè)生將達(dá)到874 萬人,其中,普通本科畢業(yè)生將超過400 萬人,普通??飘厴I(yè)生將超過350 萬人。即使考慮2020 年研究生擴(kuò)招因素所吸納的畢業(yè)生規(guī)模,仍然會(huì)有約700 萬畢業(yè)生需要進(jìn)入勞動(dòng)力市場尋找工作。而根據(jù)往年城鎮(zhèn)地區(qū)新增就業(yè)規(guī)模來看,經(jīng)濟(jì)增長率要達(dá)到6%~7%左右才能完成城鎮(zhèn)新增就業(yè)1300 萬人的目標(biāo)[1]。但就目前的情況,由于全球疫情影響,經(jīng)濟(jì)下行壓力大,試圖通過經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)人才需求的可行性較小,同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并不意味著市場對(duì)于高校學(xué)生就業(yè)吸納能力的同步增長,因此,需要高校在結(jié)合就業(yè)形勢的分析下,從內(nèi)部對(duì)學(xué)生就業(yè)進(jìn)行針對(duì)性的指導(dǎo),調(diào)整傳統(tǒng)模式下的就業(yè)指導(dǎo)工作部署,審時(shí)度勢地將就業(yè)視為導(dǎo)向開展學(xué)生管理工作。
隨著時(shí)代的發(fā)展變化,人才需求標(biāo)準(zhǔn)也順應(yīng)市場不斷改變和調(diào)整。高校作為輸送人才就業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),要對(duì)人才的培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行全方位綜合分析,既要注重學(xué)術(shù)理論的學(xué)習(xí),又要注重專業(yè)上的實(shí)踐應(yīng)用操作,既有堅(jiān)實(shí)的專業(yè)理論基礎(chǔ)作支撐,又有結(jié)合實(shí)際工作快速上手的應(yīng)用能力。簡言之,人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)向應(yīng)用型和復(fù)合型方向發(fā)展。面對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的調(diào)整,學(xué)生的教學(xué)工作也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整安排,學(xué)生管理工作作為貫穿整個(gè)教學(xué)工作開展的核心,是推動(dòng)整個(gè)教學(xué)工作開展的關(guān)鍵,應(yīng)該就人才培養(yǎng)的目標(biāo)進(jìn)行導(dǎo)向調(diào)整。
學(xué)生管理是實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要保證。學(xué)生管理從本質(zhì)上說,就是學(xué)校通過制定和實(shí)施一系列規(guī)章制度、行為規(guī)范以及管理措施等,對(duì)學(xué)生的思想和行為進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)和制約。是有意識(shí)、有目的、有計(jì)劃、有組織地使大學(xué)生身心健康發(fā)展得到保證。有效的學(xué)生管理能帶來明顯的人才效益[2]?;趯W(xué)生管理工作在整個(gè)教學(xué)工作中的核心作用,在面對(duì)就業(yè)形勢嚴(yán)峻,人才要求攀升的情況,確保高校學(xué)生能夠最大程度地實(shí)現(xiàn)就業(yè),將就業(yè)指導(dǎo)落實(shí)到學(xué)生管理工作中已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。借此也能完善學(xué)生管理工作的體系,打破傳統(tǒng)學(xué)生管理模式中側(cè)重管理、輕服務(wù)的狀態(tài),促使其轉(zhuǎn)型升級(jí),讓學(xué)生管理工作能夠切實(shí)地幫助學(xué)生健康成長,順利畢業(yè),使他們順利進(jìn)入到心儀的工作崗位。
高校學(xué)生的學(xué)習(xí)方向是以就業(yè)為導(dǎo)向的,但縱觀高校與工作崗位的實(shí)際現(xiàn)狀來看,人才輸送的契合度不夠,學(xué)生專業(yè)能力不突出,這對(duì)于知識(shí)密集型與技術(shù)密集型的企業(yè)來說,需要消耗一定的人才培養(yǎng)成本來積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。在面對(duì)激烈的競爭形勢時(shí),學(xué)生無法快速上手,將會(huì)失去競爭優(yōu)勢,也會(huì)被現(xiàn)實(shí)的洪流所沖擊,失去工作機(jī)會(huì)。高校要著眼于現(xiàn)狀,通過調(diào)整就業(yè)指導(dǎo)工作,全方位地以就業(yè)為出發(fā)點(diǎn)來進(jìn)行人才培養(yǎng),因此,需要借助學(xué)生管理工作來進(jìn)行指導(dǎo),從學(xué)生自身出發(fā),提高專業(yè)技能,加強(qiáng)實(shí)踐操作能力,搭建校企人才輸送鏈,完成從校園到企業(yè)的無縫銜接,促進(jìn)校園與企業(yè)的深度合作。
面對(duì)時(shí)代的快速發(fā)展,各個(gè)領(lǐng)域都在一定程度上實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級(jí),并在原有的基礎(chǔ)上得到延伸和拓展。因此,高校在進(jìn)行學(xué)生管理工作時(shí),要立足于時(shí)代的發(fā)展趨勢,以最新的就業(yè)資訊來對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),提出前瞻性的就業(yè)建議。學(xué)生長期處于校園內(nèi),對(duì)于社會(huì)的就業(yè)形勢存在消息不對(duì)稱的問題,容易延續(xù)傳統(tǒng)的擇業(yè)觀念,導(dǎo)致就業(yè)決策存在滯后性,因此,高校應(yīng)該對(duì)學(xué)生的擇業(yè)觀念進(jìn)行調(diào)整。具體來說,學(xué)生應(yīng)該拋棄的就業(yè)觀包括:一是緊盯“鐵飯碗”的就業(yè)觀;二是找工作一定要“對(duì)口”的就業(yè)觀;三是“父母在,不遠(yuǎn)游”的本地就業(yè)觀;四是“一次就業(yè)定終生”的就業(yè)觀。五是好高騖遠(yuǎn)的就業(yè)觀,這些就業(yè)觀在很大程度上束縛了學(xué)生的眼界和選擇,造成了“高不成,低不就”的局面[3]。學(xué)生管理工作中的就業(yè)指導(dǎo)應(yīng)該就以上所說的傳統(tǒng)擇業(yè)觀進(jìn)行糾正,避免學(xué)生失去更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí),高校要在就業(yè)指導(dǎo)中,滲透新的擇業(yè)觀,促進(jìn)學(xué)生擇業(yè)觀念與時(shí)俱進(jìn)。就2020 年的形勢來看,由于受疫情的影響,無接觸、電子化遠(yuǎn)程辦公已經(jīng)成為發(fā)展趨勢,這是數(shù)字化技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,也是防控疫情下的必然選擇,因此,高校要向?qū)W生傳輸線上擇業(yè)和線上就業(yè)的工作模式,幫助學(xué)生專業(yè)課程進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,讓學(xué)生樹立信息技術(shù)學(xué)習(xí)意識(shí)。
就業(yè)指導(dǎo)工作講究全方位,不僅需要對(duì)就業(yè)形勢作出分析,對(duì)就業(yè)問題作出解答,對(duì)就業(yè)方向作出規(guī)劃,還需要向?qū)W生普及就業(yè)知識(shí),完善學(xué)生的就業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu),確保學(xué)生不陷入職場盲區(qū),掉入就業(yè)陷阱等,因此,在學(xué)生管理工作中應(yīng)該增加就業(yè)知識(shí)課堂,幫助學(xué)生進(jìn)行知識(shí)搭建。所謂就業(yè)知識(shí)課堂,就是針對(duì)學(xué)生開展職業(yè)發(fā)展就業(yè)規(guī)劃課程,課程內(nèi)容涉及多元化設(shè)計(jì),一是對(duì)常見的就業(yè)陷阱進(jìn)行分析,旨在提高學(xué)生辨別虛假信息的能力,對(duì)中介收取押金、與企業(yè)簽訂不平等的協(xié)議以及榨取勞動(dòng)力等行為進(jìn)行識(shí)別;二是就勞動(dòng)政策法規(guī)進(jìn)行系統(tǒng)化的學(xué)習(xí),加強(qiáng)《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》的知識(shí)普及,促使學(xué)生在面對(duì)與用人單位簽署勞動(dòng)合同或與就業(yè)單位就自身權(quán)益問題產(chǎn)生分歧時(shí),善于用法律的武器來保護(hù)自己;三是在課堂上豐富就業(yè)技巧,就常見的面試禮儀和商務(wù)社交禮儀進(jìn)行介紹,幫助學(xué)生能夠在儀態(tài)上更好地展示自我,同時(shí),指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行簡歷制作,面試模式技巧學(xué)習(xí)。簡而言之,就是在就業(yè)課程設(shè)置上進(jìn)行多元化發(fā)展,完善學(xué)生在多個(gè)維度上的就業(yè)認(rèn)識(shí),系統(tǒng)地幫助學(xué)生進(jìn)行就業(yè)知識(shí)搭建。
基于當(dāng)前的就業(yè)形勢,應(yīng)用型、復(fù)合型的人才培養(yǎng)目標(biāo),校企人才輸送鏈的合作方案,在專業(yè)課程設(shè)置上也需要有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)整。首先,高校就當(dāng)前就業(yè)難的形勢作出整合分析比較,就當(dāng)前就業(yè)形勢所暴露的就業(yè)結(jié)構(gòu)作出專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,例如,目前就業(yè)由于受新型冠狀病毒的影響,全球價(jià)值鏈運(yùn)轉(zhuǎn)受到?jīng)_擊,與全球價(jià)值鏈聯(lián)系密切的專業(yè)(如:服裝、物流、機(jī)械、電子、科技等)就需要進(jìn)行課程升級(jí)調(diào)整,在基礎(chǔ)課程上加設(shè)風(fēng)險(xiǎn)防控、供應(yīng)需求等課程,就形勢來進(jìn)行針對(duì)性的學(xué)習(xí);其次,高校應(yīng)針對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行課程調(diào)整,在理論課程的開設(shè)上適當(dāng)減弱,在實(shí)踐操作的課程上適當(dāng)增加,可以利用“翻轉(zhuǎn)課堂”等模式來進(jìn)行專業(yè)課程學(xué)習(xí),幫助學(xué)生進(jìn)行知識(shí)內(nèi)化吸收的同時(shí),又能最大程度地給予學(xué)生實(shí)踐操作的平臺(tái),幫助學(xué)生能夠更好提高實(shí)踐操作能力;最后,課程設(shè)置上還需要與企業(yè)進(jìn)行交流互動(dòng),構(gòu)建校企輸送鏈,讓企業(yè)需求來指導(dǎo)課程設(shè)計(jì),讓課程設(shè)計(jì)來適應(yīng)實(shí)際工作,實(shí)現(xiàn)校園學(xué)習(xí)與企業(yè)互動(dòng)的無縫銜接,同時(shí),加強(qiáng)企業(yè)互動(dòng)能夠深化校園企業(yè)的深度合作,能為學(xué)生謀求更多的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和工作機(jī)會(huì)。
學(xué)生管理工作一直是各大高校培養(yǎng)教育學(xué)生的核心,它是整個(gè)教學(xué)工作的基礎(chǔ)和保障,直接統(tǒng)領(lǐng)著整個(gè)教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但就目前高校的普遍現(xiàn)狀來看,存在諸多問題,這些問題在推動(dòng)就業(yè)管理工作上存在影響,暴露了現(xiàn)有管理模式的弊端,因此,需要對(duì)管理模式進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。
第一,部門之間協(xié)調(diào)性弱,存在溝通壁壘。學(xué)生管理工作的開展本質(zhì)上需要各個(gè)部門進(jìn)行協(xié)作開展,但就現(xiàn)狀而言,由于各個(gè)部門對(duì)于學(xué)生工作管理意識(shí)不強(qiáng),導(dǎo)致機(jī)械劃分職能,因而各自為營,導(dǎo)致學(xué)生管理工作無法進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤,消息無法及時(shí)共享,整個(gè)學(xué)生管理工作效果不佳。這要求高校強(qiáng)化學(xué)生管理工作的意義,促進(jìn)以就業(yè)指導(dǎo)中心為核心,各部門聯(lián)合,共同以就業(yè)為導(dǎo)向來進(jìn)行教學(xué)開展,在課程設(shè)計(jì)、指導(dǎo)、就業(yè)形勢分析等多方面進(jìn)行聯(lián)合設(shè)計(jì)。
第二,管理滲透性弱,管理效果不佳。高校不同于初高中,有院系專業(yè)劃分,傳統(tǒng)的上達(dá)下傳的指示安排具有一定的局限性:一來消息傳播不夠及時(shí);二來接收對(duì)象過于統(tǒng)一,不具有針對(duì)性。簡而言之,學(xué)校集中指示的模式無法以一概全地傳達(dá)所有任務(wù),尤其面對(duì)就業(yè)指導(dǎo)這種專業(yè)劃分較強(qiáng)的工作指示,更加不能集中指導(dǎo)。因此,應(yīng)該將學(xué)生管理工作細(xì)分到每個(gè)院系,給予每個(gè)院系學(xué)生管理工作的空間,有針對(duì)性地就自身專業(yè)來進(jìn)行學(xué)生管理工作。
第三,管理缺乏靈活性,忽視服務(wù)性。重管理、輕服務(wù)一直以來就是學(xué)生管理工作的典型不足,這讓學(xué)生被動(dòng)地處于被管理者角色,循規(guī)蹈矩地進(jìn)行學(xué)習(xí)生活,雖然表面能夠暫時(shí)呈現(xiàn)優(yōu)良風(fēng)貌,但實(shí)則未能觸及學(xué)生內(nèi)心,無法將管理內(nèi)容內(nèi)化。高校學(xué)生管理工作,需要就管理角色進(jìn)行轉(zhuǎn)變,化管理者為引導(dǎo)者,切實(shí)讓學(xué)生感受到管理工作所帶來的服務(wù)性。
面對(duì)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,各大高校紛紛探索就業(yè)管理的新模式,力圖從內(nèi)部最大程度地促進(jìn)學(xué)生就業(yè),給予學(xué)生應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀的就業(yè)指導(dǎo)?;诰蜆I(yè)導(dǎo)向開展高校學(xué)生管理工作是一種新的思路,它借助學(xué)生管理工作的特性來進(jìn)行滲透式的就業(yè)指導(dǎo),滿足學(xué)生的就業(yè)需求。