48小時內腦死亡是否可以認定工傷

主持人，你好！

我單位一職工于12 月29 日8:38在車間工作時暈倒，于12 月29 日9:00 被送入醫(yī)院。醫(yī)院診斷為腦出血進行搶救。隨后，醫(yī)院出具的《死亡記錄》記載的該職工“于12 月30日09:00 已基本腦死亡”，但《死亡記錄》中亦載明“持續(xù)搶救至12 月31 日13:35 分……宣布搶救失敗患者臨床死亡”，宣布該職工臨床死亡的主要依據(jù)是心電圖呈直線、無自主呼吸，即心肺死亡，同時注明的死亡時間為12 月31 日13:35:00。請問該職工死亡時間是按腦死亡還是臨床死亡算？是否可以認定為視同工傷？

易安網(wǎng)友

易安網(wǎng)友，你好！

根據(jù)你介紹的情況，該職工12月29 日在車間突發(fā)疾病送醫(yī)，醫(yī)院出具的《死亡記錄》中記載的該職工“于12 月30 日09：00 已基本腦死亡”，但《死亡記錄》中亦載明“持續(xù)搶救至12 月31 日13：35 分……宣布搶救失敗患者臨床死亡”。醫(yī)院出具的《死亡醫(yī)學證明書》記載的死亡日期亦與《死亡記錄》一致。在“基本腦死亡”與“宣布臨床死亡”兩個標準、兩個時間中，醫(yī)院仍然采用了以臨床死亡為死亡標準，以臨床死亡時間為死亡時間來作出該職工死亡的最終判斷。據(jù)此可以認定，該職工送院搶救超過48 小時后死亡，不符合《工傷保險條例》第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷的規(guī)定：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48 小時之內經(jīng)搶救無效死亡的。

傳統(tǒng)的死亡標準是心肺死亡，隨著呼吸機等生命支持措施的廣泛應用，腦死亡逐步走入醫(yī)學視野，甚至部分國家進行了相關立法，但目前在我國，腦死亡并未成為法定死亡標準，甚至在醫(yī)學界也仍然存在相當爭議。就目前來說，腦死亡在我國還不能作為法定死亡標準，也就不能作為突發(fā)疾病48 小時搶救無效判斷為死亡的依據(jù)。