葉正蔚,悅 光,涂秀英
(1.電子科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦女兒童醫(yī)院·成都市婦女兒童中心醫(yī)院新生兒科,四川 成都 611731;2.重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院兒科,重慶 400054)
目前全球及我國能夠救治的早產(chǎn)兒越來越多,出生體重低于1500克的極低出生體重兒(VLBW)成為臨床工作中的重點(diǎn)和難點(diǎn),而壞死性小腸結(jié)腸炎(NEC)是VLBW的常見嚴(yán)重并發(fā)癥。英國的調(diào)查顯示住院新生兒中NEC發(fā)生率達(dá)到2%,加拿大的調(diào)查發(fā)現(xiàn)在孕周低于33周的早產(chǎn)兒中NEC發(fā)生率為5.1%[1,2]。國內(nèi)資料顯示NEC在極低出生體重兒中的發(fā)生率高達(dá)7%[3]。目前對于NEC已經(jīng)初步建立了較為系統(tǒng)的診斷、分級和治療方案,但該疾病死亡率仍然高達(dá)30%~50%,且有高達(dá)一半的患兒后期可出現(xiàn)對神經(jīng)系統(tǒng)的不良影響,特別是運(yùn)動功能發(fā)育[4]。NEC起病較為隱匿,部分進(jìn)展迅速,在疾病早期與喂養(yǎng)不耐受(FI)較難鑒別,而診治不及時(shí)將延誤病情,影響預(yù)后。現(xiàn)階段采取臨床、X射線檢查、血清學(xué)、糞便、新型生物標(biāo)志物等多種手段結(jié)合的方法對NEC進(jìn)行診斷,但各項(xiàng)檢測方法均有不足之處。本研究旨在通過對超聲檢查中門靜脈積氣(PVG)征象的檢測,早期有效鑒別NEC和FI。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2018年1月至2019年6月成都市婦女兒童中心醫(yī)院新生兒科收治的生后出現(xiàn)腹部癥狀體征的VLBW患兒121例,納入標(biāo)準(zhǔn):①出生體重低于1500克;②生后即送至新生兒科住院,入院時(shí)日齡不超過1小時(shí);③納入患者均經(jīng)過法定監(jiān)護(hù)人知情同意;④生后12小時(shí)內(nèi)患者達(dá)到呼吸、循環(huán)、體溫穩(wěn)定狀態(tài);⑤住院期間出現(xiàn)喂奶前潴留量大于5 ml/kg,連續(xù)吐奶超過3次,嘔吐物含有鮮血樣物質(zhì),腹部膨隆,腸鳴音減弱,大便帶有血性物質(zhì)等消化道癥狀。NEC患兒根據(jù)修正的Bell NEC分級標(biāo)準(zhǔn)[5]予以確診。FI采用《實(shí)用新生兒學(xué)》第4版中的FI診斷作為本次研究的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):影響生命的嚴(yán)重畸形或遺傳代謝疾病,消化道畸形,胎兒期超聲提示大量腹腔積液,胎糞性腹膜炎,自發(fā)性胃穿孔。121例中男67例,女54例,孕周28.5~31 w,剖宮產(chǎn)69例,1分鐘Apgar評分<7分26例,5分鐘Apgar評分<7分6例,10分鐘Apgar評分<7分 1例,出生體重1137.5~1400 g。
1.2 方法腹部超聲:采用PHILIPS CX50 system彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭頻率3~12 MHz,采圖和出具報(bào)告均由兩名超聲科醫(yī)生共同完成,以盡量減少報(bào)告的主觀性?;純喝⊙雠P位,掃查中動態(tài)觀察肝內(nèi)門靜脈管腔是否積氣、腸管形態(tài)、腸壁有無增厚(<3 mm為正常新生兒腸壁厚度),腸黏膜下或漿膜下是否出現(xiàn)氣體回聲等征象。X射線檢查:腹部X射線檢查采用島津 rad speed pro80 DR機(jī),患兒取正側(cè)位,重點(diǎn)觀察腸壁是否積氣以及是否有門靜脈積氣等情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(Q1,Q3)表示,采用秩和檢驗(yàn)比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患兒一般情況本次研究共納入121例VLBW,住院天數(shù)33.5~61 d,死亡3例,臍靜脈置管51例(42.15%),生后3天內(nèi)無創(chuàng)通氣33例(27.27%),生后3天內(nèi)機(jī)械通氣63例(52.07%),伴發(fā)新生兒呼吸窘迫綜合征63例(52.07%),支氣管肺發(fā)育不良10例(8.27%),III~I(xiàn)V級顱內(nèi)出血5例(4.13%),影響血流動力學(xué)的PDA18例(14.88%),早發(fā)敗血癥19例(15.70%),日齡24小時(shí)內(nèi)開奶94例(77.69%),奶量達(dá)到120 ml/kg的日齡13~20 d。住院期間出現(xiàn)消化道癥狀體征即進(jìn)行腹部X射線及床旁超聲檢查,發(fā)生NEC患兒22例,其中3例發(fā)生在生后3天內(nèi);發(fā)生FI 57例,超聲檢查無特殊,僅有1例在X射線平片下出現(xiàn)PVG征像;其余42例患兒影像學(xué)檢查無特殊。NEC和FI患兒的一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 NEC和FI患兒一般情況比較
2.2 NEC患者一般情況及影像學(xué)檢查結(jié)果22例NEC患者一般情況見表2,NEC分級、超聲及腹部X射線平片檢查結(jié)果見表3。在日齡3天內(nèi)起病的3例NEC患者中,2例為NEC 2B級,1例為NEC 3級,在超聲下均有PVG征象,其中1例在X射線下有PVG征象。22例NEC患兒中有17例(77.3%)在超聲下發(fā)現(xiàn)PVG征象,8例(36.4%)在腹部X射線平片下出現(xiàn)PVG征象。FI發(fā)生57例,超聲下均未出現(xiàn)PVG征象,也沒有出現(xiàn)其他異常征象,1例在腹部X射線平片下出現(xiàn)PVG征象,其余42例患兒無特異征象,血和大便檢查均除外NEC,患兒繼續(xù)增加奶量,體重達(dá)標(biāo)后安排出院。
表2 NEC患兒一般情況
表3 NEC分級和超聲、腹部X射線平片檢查情況 (n)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,VLBW的救治成為新生兒科的臨床工作重點(diǎn)之一,NEC是早產(chǎn)兒的常見嚴(yán)重并發(fā)癥,對VLBW的存活率和生存質(zhì)量存在嚴(yán)重影響。NEC起病較為隱匿,早期的癥狀體征不典型,難以通過查體或常規(guī)檢查早期診斷,尤其難以和FI進(jìn)行及時(shí)鑒別。部分患者病情進(jìn)展迅速,可能在短期發(fā)展至II~I(xiàn)II期,嚴(yán)重者可能死亡。部分患者需要及時(shí)手術(shù)治療,故早期診斷,及時(shí)隨訪評估對改善NEC的預(yù)后極其重要。
腸壁積氣和門靜脈積氣是NEC在影像學(xué)上的特征性表現(xiàn),前者是由于腸黏膜屏障受損后,氣體進(jìn)入腸壁間質(zhì)導(dǎo)致,見于約85%的NEC患兒[7]。后者則由腸壁積氣進(jìn)入腸壁小靜脈,再通過腸系膜血液回流入門靜脈導(dǎo)致,常在4小時(shí)內(nèi)消失,在不同文獻(xiàn)中的發(fā)生率差異較大。PVG征象在新生兒特異性較高,幾乎僅出現(xiàn)于NEC,1955年全球首次報(bào)道PVG征象即出現(xiàn)于1例NEC患者。既往認(rèn)為PVG是疾病嚴(yán)重程度的征象,但現(xiàn)有的研究并不支持這一結(jié)論,由于存在時(shí)限短,是NEC 早期診斷和病情進(jìn)展的重要依據(jù)[8]。
腹部X射線片是目前NEC診斷和分期最常用的影像學(xué)檢查方法,在指導(dǎo)治療、評估預(yù)后等方面有重要作用。由于腹部X射線片為腹部所有臟器影像的重疊,因此在不同讀片者之間,其結(jié)果的一致性較差[9~11]。部分學(xué)者希望通過建立腹部X射線片評分系統(tǒng)對讀片進(jìn)行規(guī)范,但結(jié)果一致性仍然不佳[12]。腹部X射線對早期NEC的敏感度較低。而且為動態(tài)監(jiān)測NEC病情變化,往往需要連續(xù)進(jìn)行X線檢查,可短至間隔6 h復(fù)查1次,但X射線檢查存在輻射,不宜長期、多次檢查[13]。
超聲檢查的優(yōu)勢在于對血液和氣體之間發(fā)生的聲阻抗現(xiàn)象具有極高的敏感性,相對于腹部X射線對腸壁積氣和門靜脈積氣的敏感度更高[14],從而更有助于NEC的早期診斷[15,16]。尤其是PVG征象,在采集范圍內(nèi)沒有其他臟器的遮蓋和干擾,非常易于發(fā)現(xiàn)和采集,且只需要告知陰性或陽性,故不同的醫(yī)生較容易得出同樣的結(jié)論,這也是PVG征象相對于其他征象的一大優(yōu)勢。近期的meta分析認(rèn)為,超聲檢查在NEC的診斷和分級上具有極高的應(yīng)用價(jià)值[17,18]。研究發(fā)現(xiàn),超聲在探查PVG的敏感性上優(yōu)于腹部X射線片,兩者結(jié)合能將II級以上NEC的確診敏感性提高到90%以上[19,20]。本研究121例VLBW中,22例NEC患兒有17例(77.3%)在超聲下發(fā)現(xiàn)PVG征象,8例(36.4%)在腹部X射線片下出現(xiàn)PVG征象。57例FI患兒超聲下均未出現(xiàn)PVG征象,僅1例在腹部X射線片下出現(xiàn)PVG征象,顯示超聲監(jiān)測PVG對于極低出生體重兒NEC的發(fā)生具有較強(qiáng)的預(yù)警能力,能夠幫助鑒別NEC和FI,并且具有無創(chuàng)、床旁、無輻射、隨訪靈活等優(yōu)點(diǎn),在早期診斷NEC及動態(tài)觀察方面優(yōu)于腹部X射線平片。