從人物觀念和行為品質(zhì)的矛盾中刻畫人物形象
——談司馬遷《鴻門宴》的藝術(shù)手法

陳曉依

鴻門宴可以稱之為中國(guó)歷史上最富有戲劇性的一段傳奇，司馬遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中關(guān)于這段歷史的記載，堪稱經(jīng)典中的經(jīng)典。就連惜墨如金的《資治通鑒》都花了極大的篇幅記載鴻門宴的始末，可見這一段歷史在兩位司馬氏心中的分量。為什么他們要如此濃墨重彩地記述這段歷史呢？從司馬遷寫作《鴻門宴》的藝術(shù)手法而言，鴻門宴之于劉邦，它體現(xiàn)的是劉邦的“睿智”，反襯出了項(xiàng)羽的“愚昧”。司馬遷運(yùn)用橫向?qū)φ铡⒂骋r的手法刻畫人物形象，并通過對(duì)人物觀念和行為品質(zhì)的描寫，使人物的性格在這場(chǎng)“睿智”與“愚昧”的較量中變得更加鮮明，我們可以從宴會(huì)推行的始末來整體把握《鴻門宴》的主要情節(jié)與藝術(shù)手法。

一、無傷告密，項(xiàng)王急擊

秦二世三年（公元前207 年）十二月巨鹿之戰(zhàn)，項(xiàng)羽打敗章邯，威名大振，成為“諸侯上將軍”。漢高帝元年（公元前206 年）十月，劉邦先入關(guān)，秦王子?jì)胪督?，劉邦企圖統(tǒng)治關(guān)中，派兵守函谷關(guān)。十一月，項(xiàng)羽引兵破關(guān)，進(jìn)至咸陽附近，駐軍鴻門（今陜西臨潼東），與駐軍霸上（今陜西長(zhǎng)安縣東）的劉邦相持。據(jù)《鴻門宴》記載：“當(dāng)是時(shí)項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上?！眲钸@時(shí)實(shí)際擁兵十萬，號(hào)稱二十萬大軍，項(xiàng)羽這時(shí)已擁兵四十萬，號(hào)稱百萬大軍，劉項(xiàng)兩方劍拔弩張，戰(zhàn)事一觸即發(fā)。劉邦的手下曹無傷認(rèn)為劉邦成不了大事，心向項(xiàng)羽，就派人給項(xiàng)羽告密說劉邦在關(guān)中要準(zhǔn)備稱王了，這時(shí)項(xiàng)羽大怒曰：“旦日饗士卒為擊破沛公軍！”而項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯心系老朋友張良的安危，私至劉邦駐軍地，把這件事告訴了張良，劉邦得知后大驚，發(fā)出三連問：“為之奈何？”“且為之奈何？”“孰與君少長(zhǎng)？”無傷告密，急躁易怒的項(xiàng)羽選擇立即追擊劉邦；劉邦知險(xiǎn)，心思縝密的劉邦三問張良選擇親赴解釋，鮮明的對(duì)比下項(xiàng)羽人性的弱點(diǎn)躍然紙上。

二、項(xiàng)伯夜訪，劉邦拉攏

劉邦深知寡不敵眾，借機(jī)拉攏項(xiàng)伯，對(duì)項(xiàng)羽一方進(jìn)行蒙騙，于翌日偕張良、樊噲等一百多個(gè)隨從至鴻門，向項(xiàng)羽謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言令將軍與臣有郤?！保ā拔液湍悴⒓缱鲬?zhàn)抗擊秦軍，你在河北作戰(zhàn)，我在河南作戰(zhàn)，我自己都沒有想到，我劉邦的這點(diǎn)能耐能先入秦，到達(dá)關(guān)中，又在關(guān)中接見了將軍。現(xiàn)在有小人挑撥離間，讓咱們鬧矛盾?！保﹦畹倪@番陳詞，緊緊地扣住了項(xiàng)羽的三個(gè)要害。

首先，敘舊。他抓住了項(xiàng)羽性格中最大的弱點(diǎn)：念舊。從項(xiàng)羽的各種處事行為中，不難發(fā)現(xiàn)項(xiàng)羽感性大于理性。而劉邦正是抓住了項(xiàng)羽的這一弱點(diǎn)，上來就是一番敘舊。合力抗秦時(shí)，雙方是友軍，秦一滅亡，雙方就成了敵軍。劉邦閉口不提雙方的對(duì)立面，打出了一手感情牌。其次，通過降低自己來吹捧項(xiàng)羽，在我心中能入關(guān)滅秦的只能是你項(xiàng)羽，這句話一出，項(xiàng)羽的自尊就得到了很大的滿足。最后，用挑撥的偶然性掩蓋兩軍對(duì)峙的必然性。 沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益，在利益沖突的必然矛盾下，劉邦避重就輕的說辭，徹底蒙蔽了本來就感性的項(xiàng)羽。通讀《史記》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，司馬遷在寫劉邦說話時(shí)，最常用的就是：高祖“罵曰”、漢王“罵曰”，最常用的就是“乃翁”代替“我”一字?？墒莿顚?duì)項(xiàng)羽居然能說出如此謙恭的話，這在劉邦一生之中是第一次，也是最后一次，目的是為了避開這次打擊。所謂“大丈夫能屈能伸”，這也正是劉邦的精明之處。而聽到這番話的項(xiàng)羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然籍何以至此？”“籍”，是項(xiàng)羽之名，項(xiàng)羽姓項(xiàng)、名籍、字羽，古人有一個(gè)習(xí)慣，在和對(duì)方說話時(shí)，稱自己的名就是對(duì)對(duì)方的尊敬。這時(shí)項(xiàng)羽的自尊和虛榮得到了極大限度的滿足，順勢(shì)供出了曹無傷并表現(xiàn)出了他內(nèi)心深深的歉意，這也正是項(xiàng)羽政治上的幼稚與無知之處。劉邦的“一派謊言”居然換取了項(xiàng)羽的“良心不安”，劉邦的老謀深算與項(xiàng)羽的幼稚糊涂又一次形成鮮明對(duì)比。項(xiàng)羽“即日因留沛公與飲”，留劉邦坐鴻門宴，因此避免了一場(chǎng)迫在眉睫的戰(zhàn)爭(zhēng)，這即是鴻門宴的開端。

三、項(xiàng)莊舞劍，樊噲闖帳

可以看出，至少在宴席上，項(xiàng)羽并沒有要?dú)畹男模琼?xiàng)羽集團(tuán)還有一個(gè)謀士范增，范增并不糊涂。范增做了兩件事，第一，舉玦。范增不斷地舉“玦”向項(xiàng)羽發(fā)信號(hào)，“玦”諧音“決”，意思是讓他快點(diǎn)下決定。項(xiàng)羽這時(shí)已經(jīng)覺得很愧疚了，他不可能現(xiàn)在殺劉邦，所以他的反應(yīng)就是“默然不應(yīng)”，裝作看不見。范增見狀于是采取了第二個(gè)行動(dòng)，召集項(xiàng)羽的堂兄弟項(xiàng)莊，趁進(jìn)去舞劍把劉邦殺了。成語“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，就出自這里。項(xiàng)莊請(qǐng)求舞劍助興，項(xiàng)羽也答應(yīng)了。當(dāng)時(shí)在座的還有五個(gè)人：項(xiàng)莊是刺客，他的任務(wù)很明確，即刺殺劉邦；范增是指使刺客行兇的主謀；劉邦是被刺殺的對(duì)象，當(dāng)然自知命懸一線，已經(jīng)開始盤算逃跑計(jì)劃了；張良是謀士，洞若觀火，一切都看得清清楚楚；項(xiàng)伯，沾邊了敵人的陣地的他，這時(shí)也不糊涂了，他一看見項(xiàng)莊舞劍，就順勢(shì)拔出來佩劍，用他的身子擋住項(xiàng)莊，讓項(xiàng)莊刺不了劉邦?？梢哉f，項(xiàng)莊、范增、張良、劉邦、項(xiàng)伯五個(gè)都知“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，而項(xiàng)羽同意舞劍就說明在場(chǎng)的六個(gè)人中，就他一人不知“意在沛公”。所以，鴻門宴其實(shí)就是五個(gè)明白人陪著一個(gè)糊涂的項(xiàng)羽喝酒的宴會(huì)。

劉邦的謀士張良，看情況危急撤出找樊噲，樊噲是劉邦手下最勇猛的武士。同時(shí)樊噲的妻子和劉邦的妻子是親姐妹，所以樊噲一聽這個(gè)消息，“頭發(fā)上指，目眥盡裂”，樊噲闖帳而入，就把項(xiàng)莊舞劍的計(jì)劃徹底打亂了。項(xiàng)羽本身就剛愎自用，驕傲自負(fù)，自然不把樊噲放在眼里，于是盛氣凌人地給樊噲“下馬威”，但是樊噲慷慨激昂地回懟了項(xiàng)羽。無論是劉邦的誠(chéng)懇解釋還是樊噲振振有詞的回懟，實(shí)際上都是一派謊言。劉邦的一派謊言，卻使項(xiàng)羽深感愧疚，撂出曹無傷；樊噲又重復(fù)了一番謊言，項(xiàng)羽只說一字：“坐”，身為大將軍的項(xiàng)羽，被武夫的話擊中要害，這個(gè)“坐”字道盡了項(xiàng)羽的優(yōu)柔寡斷、剛愎自用與幼稚糊涂。

四、劉邦脫身，誅殺無傷

而此時(shí)的劉邦早已是如坐針氈，樊噲一闖進(jìn)來，得到機(jī)會(huì)的是劉邦，乘機(jī)“如廁”，立刻招樊噲出來制定三個(gè)逃走措施：使張良代為辭行與獻(xiàn)禮；丟下車騎，獨(dú)自騎馬回去，讓樊噲等作為防護(hù)墻；同時(shí)向張良特意交代：“度我至軍中，公乃入”，因?yàn)樗靼追对霾皇且粋€(gè)等閑之輩。待劉邦回到軍中，張良進(jìn)去辭行，項(xiàng)羽說：“沛公安在？”張良說：“劉邦不勝酒力，所以他走了，讓我把禮送過來，他此刻已經(jīng)回到軍營(yíng)中了。” 這句話一出，范增大為悲憤，拿劍碎玉，項(xiàng)羽卻“受壁，置之坐上”。這時(shí)，劉邦逃跑計(jì)劃對(duì)話項(xiàng)羽的“沛公安在”，可見項(xiàng)羽糊涂得已經(jīng)到了無藥可救的程度了。

劉邦回到軍營(yíng)，第一件事就是立即處死曹無傷，而項(xiàng)羽卻渾然不知自己的叔父項(xiàng)伯已成對(duì)方友軍。鴻門宴的結(jié)局是項(xiàng)羽放虎歸山，劉邦成功脫逃，而在鴻門宴上項(xiàng)羽三句糊涂無知的話與劉邦的三次詢問張良、三個(gè)急中生智的逃跑措施也形成了鮮明的對(duì)比。不可否認(rèn)，西楚霸王項(xiàng)羽憑借他在反秦戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了蓋世奇功，是當(dāng)之無愧的秦末領(lǐng)袖，項(xiàng)羽在勇氣與武力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出劉邦，但在謀略上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如劉邦?！墩撜Z》有云：“言必行，行必果，硁硁然小人也”，說到一定做到，不問是非固執(zhí)己見，這也是淺薄無知的體現(xiàn)。那么就引發(fā)了一個(gè)令人深思的問題：作為一個(gè)軍事領(lǐng)導(dǎo)者，只做馬背英雄可靠嗎？

《史記》最有趣的一點(diǎn)就是，在不同的篇目里，同一個(gè)人物的形象也不是統(tǒng)一的?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》里的西楚霸王和《高祖本紀(jì)》中的落敗將軍就形成很大的差距，所以《鴻門宴》的這一部分也并非項(xiàng)羽的全貌。司馬遷在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中所敘述的西楚霸王一生的三個(gè)關(guān)鍵性的歷史事件：項(xiàng)羽的江東起義與巨鹿之戰(zhàn)的輝煌；項(xiàng)羽入關(guān)與鴻門之宴的遺恨；項(xiàng)王的垓下之圍與自刎烏江的悲壯。通過西楚霸王一生三個(gè)主要?dú)v史事件的比對(duì)閱讀，我們也許會(huì)更加清晰地明白鴻門宴的前因與后果，從而更感同身受地了解項(xiàng)羽入關(guān)時(shí)的底氣與霸氣，以及他在宴會(huì)上所暴露的剛愎自用與優(yōu)柔寡斷等性格的弱點(diǎn)。我們偉大的領(lǐng)袖毛澤東曾在人民解放軍占領(lǐng)南京后寫下“宜將勝勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”的千古名句，毛澤東從項(xiàng)羽身上學(xué)到了什么呢？這也是歷史告訴我們的智慧?！妒酚洝分阅芰鱾鞯浆F(xiàn)在，這本身就是一種文化傳承與繼續(xù)。所以，在細(xì)讀其中的文章時(shí)，我們更要仔細(xì)體悟其中滲透的藝術(shù)之精髓。