在『黃河』與『長江』對話會上的發(fā)言

閻晶明

在喜慶新中國成立70 華誕的熱烈氣氛中，山西作協(xié)和湖北作協(xié)在太原以“黃河”與“長江”的名義舉辦一次文學(xué)對話，我認為非常有意義，謹表熱烈祝賀。 黃河和長江，可謂強強聯(lián)合。 以文學(xué)的名義就此展開對話， 在我的記憶里還是第一次。 我覺得這一活動很有創(chuàng)意。

黃河、長江就整個流域來說，涉及到大半個中國，特別是整個中原大地。在中華文明的發(fā)展進程中，黃河和長江具有不可替代的地位，它們不但是一種自然存在，而且是一種精神象征。黃河與長江都是中華民族的母親河， 也是中華文明最重要的發(fā)祥地， 這兩條大河貫穿了中國東西，在文化含義上，他們都有共同的特征。 同時我個人理解，它們的精神指向既有共同處，也有差異點。 比如，當(dāng)人們想到黃河的時候，就會聯(lián)想到它是雄渾的、激蕩的，悲壯的、蒼涼的，它代表的精神氣度更多是堅忍不拔、艱苦卓絕，我們聽到《黃河大合唱》，在那樣一個民族國家危難時刻，黃河與民族存亡緊密相連。長江更像一個母親的形象，它的滋潤、寬厚、包容，是養(yǎng)育之恩的象征?！堕L江之歌》的歌詞之所以打動我們，也是因為詞意比較準(zhǔn)確地表達了長江的精神，它是無窮的源泉，它有母親的情懷。 所以，都是中華民族的母親河，但是在我們的精神想象當(dāng)中，這兩條河具有不同氣度，也有不同象征。 而這，正是作家可以充分發(fā)揮想象、盡情表達的地方。南北兩地的作家， 帶著這樣一種既共同又有差異的文化氣息聚集到一起， 交流對話， 切磋碰撞，是一個特別好的機會。

我個人理解， 山西作協(xié)和湖北作協(xié)一起搞這個活動還有一分特別的道理。黃河、長江都是從青海起源，然后一路向南向東，經(jīng)過大半個中國，涉及的省共計在20 個左右。 山西和湖北一起舉辦這樣的對話，有這樣的理由：首先兩省各自屬于黃河長江的中游， 我們說中原更集中地代表著中國， 是中華民族重要的發(fā)祥地和重要的文化起源。 在山西，黃河沒有第二個名稱，它只叫做黃河。 但是往上溯， 它還可以叫做“長河”。到了中下游，它有時又被叫做“大河”。長江也是，中游之前可以叫“沱沱河”、“金沙江”，下游到了江蘇又叫“揚子江”。在湖北，特別是在武漢，它就叫長江，沒有代稱。 這就是黃河與長江這兩個名稱在晉鄂兩地人們心目中不可替代、 不能更換的原因。 這樣的說法當(dāng)然不確切，但也意味著兩地文學(xué)人士的某種選擇。山西作協(xié)的雜志叫《黃河》，湖北作協(xié)的刊物叫《長江文藝》。 這是巧合，也仿佛有某種必然。黃河與長江， 在山西與湖北這兩個中游省份可能真的有某種潛在意味。

黃河從內(nèi)蒙古進入山西， 從忻州的偏關(guān)老牛灣一路向南，穿過整個晉陜峽谷，撞中條山東折，經(jīng)垣曲馬蹄窩而出山西，一“?！币弧榜R”間，經(jīng)過山西19 個縣市，形成了非常獨特的文化， 晉陜峽谷形成的黃河文化極具代表性。

位于晉陜峽谷的壺口瀑布最能體現(xiàn)也最能代表黃河文明。 黃河當(dāng)然有很多地方可以駐足，但最高的象征就是壺口瀑布。所以它是《黃河大合唱》誕生的地方，是激發(fā)詩人創(chuàng)作靈感的地方。 激發(fā)毛澤東創(chuàng)作《沁園春·雪》的，同樣是晉陜峽谷的黃河，是黃土高原。 壺口瀑布一年四季各有不同的景觀， 非常值得參觀， 而且在它的周邊還有很多豐富的歷史遺跡值得參觀。

黃河沿線不乏與文學(xué)藝術(shù)相關(guān)聯(lián)的地方，比如山西永濟，所謂“三十年河?xùn)|，三十年河西”所在的地方。那是一個與文學(xué)和藝術(shù)密切相關(guān)的地域，與《西廂記》有關(guān)的普救寺、鶯鶯塔就在這里。

這次對話是山西湖北兩省作家之間的對話，是兩地作家進行交流、互相學(xué)習(xí)的機會，從文學(xué)本身和文化上互相學(xué)習(xí)。 這次會議選擇在習(xí)近平總書記文藝工作座談會發(fā)表五周年之際召開， 也意味著我們這次對話會是歷史與文明之間的交流， 同時更會激發(fā)我們兩省作家的創(chuàng)作熱情。在未來，我們要進一步講好中國故事，展現(xiàn)中國氣派，推出更多的優(yōu)秀作品， 正如總書記講的， 對于作家藝術(shù)家來說，最重要的還是要出作品，沒有作品，其他活動搞得再熱鬧再花哨也沒有用。 我們互相激勵、互相學(xué)習(xí)，目的是為了創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的文學(xué)作品。

五年前的文藝工作座談會講話特別突出問題意識，指出當(dāng)前中國文藝所存在的問題，指出了文藝創(chuàng)作的不足， 尤其指出中國文藝界當(dāng)前依然存在有數(shù)量缺質(zhì)量、 有高原缺高峰的情形，引人深思。 從2014 年到現(xiàn)在，“有高原缺高峰”是文藝界討論最多的問題，如何實現(xiàn)從高原邁向高峰的突破， 很多報紙刊物開設(shè)欄目，專門進行討論。這次對話會的議題是“抒寫新史詩，再攀新高峰”，目的就是更加著眼于未來。 《黃河》雜志、《長江文藝》，都應(yīng)當(dāng)為優(yōu)秀作家提供更好的陣地和平臺。 想必這次活動在辦刊經(jīng)驗上也會進行探討。

希望今后進一步促進省際之間文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)評論、文學(xué)期刊的交流互動，以不同形式，在不同范圍，根據(jù)不同對象進行廣泛、深入的交流。 希望大家充分利用這次難得的機會，提出共同的話題，進一步加強互動。 希望我們參會的作家編輯，包括《花城》《十月》等到會的刊物主編，能夠為兩省作家的創(chuàng)作，為廣大作家作品的發(fā)表，起到促進作用。