韓嬌嬌
(西安外國語大學(xué),陜西西安 710128)
中國二胎政策的出臺,再加人口預(yù)期壽命的增加,祖孫輩一起生活,表明家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的變化。部分父母由于工作繁忙放燈等因素,無法照料他們的孩子,將孩子交由爺爺奶奶等孫輩照顧,近年來這樣的趨勢愈發(fā)明顯[1],它成為了中國家庭的常態(tài)。
如今,對隔代教養(yǎng)中孫輩的身心健康研究頗多,但對祖輩心理狀況研究較少。根據(jù)角色增強(qiáng)理論,認(rèn)為個體承擔(dān)多重社會角色可以產(chǎn)生正面作用,能夠增加個體的社會參與度與自豪感。但另一種觀點認(rèn)為祖輩在隔代撫養(yǎng)時,與子女有沖突,內(nèi)心苦悶,勞務(wù)負(fù)擔(dān)重,身體變差。根據(jù)角色壓力理論,祖輩個體對其角色期望感到不確定,會導(dǎo)致產(chǎn)生焦慮感,因承擔(dān)照料孫輩的責(zé)任而導(dǎo)致健康狀況下降。
由于對隔代教養(yǎng)中祖輩心理研究中問卷調(diào)查多,質(zhì)性研究較少。而祖輩的心理健康狀況需訪談才能挖掘,故本研究采用問卷調(diào)查和訪談結(jié)合的方式深入探析祖輩的身心狀況,以期能幫助祖輩獲得一定的幸福感。
本研究通過調(diào)查問卷隨機(jī)對30 位老人進(jìn)行施測,調(diào)查問卷共21 道題,老人年齡范圍55 ~80 歲之間,收集有效問卷數(shù)據(jù)為25 份。在訪談方面,對兩位老人進(jìn)行訪談,共10 個問題。
在25 份有效問卷中,就撫養(yǎng)孫輩的意愿程度而言,48%的祖輩比較樂意撫養(yǎng)孫輩。其認(rèn)為撫養(yǎng)孫輩加強(qiáng)了與子女的溝通交流,并減緩了他們的孤獨。40%的祖輩非常樂意教養(yǎng)孫輩,撫養(yǎng)孫輩為其帶來生活目標(biāo),并得到他人與肯定,增強(qiáng)自我效能感。但12%的祖輩不樂意撫養(yǎng)孫輩,原因在于撫養(yǎng)孫輩令他們身心勞累,但迫于孫輩父母是雙職工原因,無奈才教養(yǎng)孫輩。
從撫養(yǎng)分歧來看,祖輩和其子女在教育方面有76%的分歧,由于部分祖輩育兒知識面窄,導(dǎo)致孩子無法得到科學(xué)的撫養(yǎng)。與年輕人掌握的知識相沖突,故育兒理念的差異往往產(chǎn)生家庭矛盾[2]。就祖輩與子女關(guān)系滿意度來看,16%的老人對子女是非常滿意,超過一半的老人與子女的關(guān)系是滿意。在慢性病種類方面,超過一半的老人患有高血壓或風(fēng)濕病,這可說明祖輩們隨年齡增加及壓力增大,身體健康受到了挑戰(zhàn)。
訪談提綱涉及祖輩的身心健康狀況,祖輩在育兒方面的困惑,祖輩與子女的交流等問題。
訪談人物一是名農(nóng)村70 歲退休教師,撫養(yǎng)一個孫子,他照顧孫子吃飯、起居,幫助他做作業(yè)。再加上本身有慢性病如心臟病,經(jīng)常腰酸腿疼。但這位老人內(nèi)心是高興的,覺得有成就感。可他與孫子存在矛盾,與兒媳婦的教育理念差異很大,內(nèi)心苦悶。由此可見老人承受著較大的心理壓力和身體壓力。
訪談人物二是為農(nóng)民,外孫5 歲。老人已撫養(yǎng)孩子長達(dá)5 年。老人頭痛、腰疼、腿疼、心煩這些癥狀是常有的事,無暇鍛煉身體。并且她與子女交流得很少。該老人無朋友,只有小外孫的聽話能為其帶來慰藉。老人生病花銷大,醫(yī)療手續(xù)報銷繁雜,不敢生病。
由訪談可知,兩位老人在撫養(yǎng)孫輩的過程中獲得些許幸福,但他們的身心承受著壓力,內(nèi)心苦悶無處排解。
本研究以角色理論為分析視角,該理論認(rèn)為個人一生中要扮演多種角色。角色是個人與社會互相接納的一種形式。老年人角色變化與青年、中年不同,它不是角色的變換或聯(lián)系,而是一種不可逆轉(zhuǎn)的角色喪失或中斷[3]。心理學(xué)家朱志賢認(rèn)為,角色變換是由社會身份的不同引起的,每個個體在群體當(dāng)中所扮演的角色是不同的。
角色理論主要包括角色增強(qiáng)理論及角色壓力理論。角色增強(qiáng)的觀點認(rèn)為,若個體擁有多個角色,則個體本身的身體狀況會更好,個體將積極進(jìn)行社會參與,增強(qiáng)其自尊感。而角色壓力理論的觀點為若個體在社會生活中擁有較多角色,但他對自身的期望不確定時,則無法承擔(dān)某一種角色帶來的責(zé)任與壓力,隨即個體會有焦慮,進(jìn)而健康狀況下降。
該理論對本研究的啟示:隔代撫養(yǎng)對祖輩的角色轉(zhuǎn)化會有兩種不同的效果呈現(xiàn),當(dāng)祖輩照料孫輩的“角色壓力”所帶來的消極影響大于“角色增強(qiáng)”所帶來的積極影響時,隔代撫養(yǎng)對祖輩的日常生活狀況表現(xiàn)出不利影響。祖輩負(fù)責(zé)孫輩的飲食起居與各種家政任務(wù)時,他便是承擔(dān)了多重角色,當(dāng)他無法勝任這些工作任務(wù),會有不舒適感和負(fù)面情緒的產(chǎn)生。反之,則表現(xiàn)出有利影響即老年人在教養(yǎng)孫輩的過程中,充當(dāng)著了教育者和家庭領(lǐng)導(dǎo)者的角色,其話語權(quán)在家庭內(nèi)部顯著增強(qiáng),與子女有更多的溝通和交流,可以填補(bǔ)多數(shù)老人退休后無聊寂寞的生活,緩減老人的孤獨感,增強(qiáng)自我效能感等。
研究顯示,隔代撫養(yǎng)祖輩心理狀況總體較差,但祖輩們也有一定程度的幸福感和自我效能感。由調(diào)查問卷重點的幾項所占比例和對兩位訪談人物的訪問記錄,我們發(fā)現(xiàn)祖輩在享受快樂與愉悅時,與孫輩和其子女的矛盾也凸顯出來。在文化與教育觀念上,祖輩與其兒女及孫輩存在顯著的差異,社會增速發(fā)展變化使主動差異更加凸顯[4]。
老年人在撫養(yǎng)孩子的過程中,老年人需要轉(zhuǎn)移部分用于自我照料的精力和時間給孩子,進(jìn)而老年人對自身健康的關(guān)注度下降。Muayyad Ahmad 對隔代教養(yǎng)的祖輩和未進(jìn)行隔代教養(yǎng)的祖輩進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)在身體狀況方面,前者比后者差。
參與式的隔代教養(yǎng)使得祖輩們來到一個陌生的環(huán)境里。多數(shù)老人認(rèn)為這種變化屬于一個嶄新的社會化過程。處于陌生的環(huán)境中,老人難以交到新的朋友,更難找到娛樂放松的方式。帶娃就是他們的全部生活內(nèi)容,老人們更容易出現(xiàn)心理、情感、精神問題。隔代教養(yǎng)耗時耗力,老人沒有可供休閑的時間,充當(dāng)著“孩奴”的角色[4]。
在本研究條件下我們得出四條結(jié)論:
(1)隔代撫養(yǎng)中祖輩存在一定的心理健康問題,抑郁癥狀的檢出率為 28.1%[5];
(2)祖輩社會接觸減少,易產(chǎn)生孤獨感等負(fù)性情緒;
(3)祖輩勞務(wù)負(fù)擔(dān)重,缺乏鍛煉和就醫(yī)時間,身體狀況差;
(4)祖輩與子女育兒觀念存在較大差異,易產(chǎn)生焦慮等不安情緒。
本研究結(jié)論能為促進(jìn)祖輩的心理健康提供以下三點建議或啟示:
(1)老人的兒女們需要竭盡所能,抽空照顧自己的孩子,這樣的做法可以幫助老人減輕壓力與負(fù)擔(dān);另外還需要合理安排老年人的照顧任務(wù)。在日常相處過程中,子女需要時刻關(guān)心老人的心理狀況,當(dāng)老人情緒不安時,給予貼心的安慰。
(2)應(yīng)該給予老年人適當(dāng)合理的社區(qū)幫助,本研究認(rèn)為社區(qū)可以有效幫助老年人與外界聯(lián)系。在社區(qū)中,老人擁有自己的交際圈,也會擁有新的朋友,得到他們的支持[6]。本研究認(rèn)為社區(qū)可組織分享經(jīng)驗交流會,將科學(xué)的育兒知識與經(jīng)驗傳授給祖輩們。
(3)祖輩的自我調(diào)節(jié)。祖輩應(yīng)在僅有的空閑時間內(nèi)積極社區(qū)資源,多做鍛煉,保證身心健康。出現(xiàn)焦慮情緒時,與他人及時進(jìn)行溝通。同時,祖輩承擔(dān)著照顧與教育孫輩的責(zé)任,應(yīng)該在條件允許下豐富自身的學(xué)識,做到言傳身教,對孫輩產(chǎn)生積極有益的潛移默化的影響[7]。