基于科學(xué)計(jì)量的中國(guó)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)演化與案例分析

高杰 蘇竣 謝其軍

摘 要：基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)演化發(fā)展與內(nèi)涵規(guī)律的發(fā)掘，對(duì)于我國(guó)基礎(chǔ)研究的推動(dòng)與人才培養(yǎng)具有重要意義。本文選取自然科學(xué)基金支持的創(chuàng)新研究群體作為基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表，基于科學(xué)計(jì)量的理論與方法視閾，就某優(yōu)秀創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)知識(shí)圖譜可視化分析與典型案例分析，梳理其演化進(jìn)程與合作發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的演化提供了方法整合分析的視角，并對(duì)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的內(nèi)外治理與合作發(fā)展提供理論啟示與實(shí)踐參考。

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)研究;創(chuàng)新研究群體;合作網(wǎng)絡(luò);知識(shí)圖譜

中圖分類(lèi)號(hào)：G311 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1671-0037（2020）8-7-8

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2020.08.002

從世界范圍看，對(duì)于基礎(chǔ)研究與創(chuàng)新推動(dòng)的標(biāo)志性舉措是，二戰(zhàn)后陸續(xù)在眾多國(guó)家建立并推行的科學(xué)基金制度;而標(biāo)志性報(bào)告與文件則是美國(guó)科學(xué)家萬(wàn)尼瓦爾·布什（Vannevar Bush）提交給時(shí)任總統(tǒng)的一系列報(bào)告，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)基礎(chǔ)研究與人才團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)的重要性，這是經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步與國(guó)家社會(huì)發(fā)展等整體勃興的源泉與基礎(chǔ)[1]。Huang C等人通過(guò)對(duì)新中國(guó)成立后到21世紀(jì)以來(lái)科技政策的梳理，認(rèn)為中國(guó)的基礎(chǔ)研究被應(yīng)用研究掩蓋了數(shù)十年，但中國(guó)的科技政策越來(lái)越傾向于基礎(chǔ)研究，基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的差距正在逐漸縮小[2]。2016年，時(shí)任國(guó)家自然科學(xué)基金委主任的Yang W在《Nature》發(fā)文認(rèn)為，提高基礎(chǔ)研究的質(zhì)量和完整性必須成為新時(shí)期促進(jìn)中國(guó)創(chuàng)新的努力重點(diǎn);基礎(chǔ)研究的質(zhì)量比數(shù)量更重要，誠(chéng)信是確保質(zhì)量的最佳方式，技術(shù)發(fā)展的適用性證明了我們應(yīng)將更多資源用于基礎(chǔ)研究[3]。同時(shí)，根據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金委的調(diào)查與通報(bào)，我國(guó)的基礎(chǔ)研究雖在政策資源的傾斜下取得了不少的成績(jī)與突破，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，整體上還存在著比較大的差距，“卡脖子”的痛點(diǎn)主要在兩方面：一是在源頭創(chuàng)新與顛覆性創(chuàng)新方面，世界一流的關(guān)鍵性原創(chuàng)成果較少，開(kāi)創(chuàng)新興學(xué)科和方向的能力較缺乏;二是缺乏引領(lǐng)科學(xué)潮流的世界頂級(jí)科學(xué)家與人才團(tuán)隊(duì)[4]。

國(guó)家采取了一些政策措施與人才計(jì)劃推動(dòng)基礎(chǔ)研究、科技創(chuàng)新與人才團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)，其中涉及科技創(chuàng)新人才與團(tuán)隊(duì)的計(jì)劃、基金與項(xiàng)目有：國(guó)家自然科學(xué)基金委資助體系下的“青年項(xiàng)目”“優(yōu)青項(xiàng)目”“國(guó)家杰青基金”“創(chuàng)新群體項(xiàng)目”等，教育部資助體系下的有“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”，以及隸屬于其他資助體系下的“千人計(jì)劃”“萬(wàn)人計(jì)劃”等。這些計(jì)劃和項(xiàng)目均推動(dòng)了我國(guó)基礎(chǔ)研究與科技創(chuàng)新的進(jìn)步，吸引與培養(yǎng)了一大批高水平、高質(zhì)量的科研人才與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)[5]。從頂層設(shè)計(jì)層面看，我國(guó)推動(dòng)基礎(chǔ)研究最重要的機(jī)構(gòu)是國(guó)家自然科學(xué)基金委（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“自然科學(xué)基金委”）。而自然科學(xué)基金委下人才類(lèi)項(xiàng)目側(cè)重基礎(chǔ)研究前沿探索與高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)的項(xiàng)目是“創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目”，是與我國(guó)基礎(chǔ)研究實(shí)力落后的兩方面痛點(diǎn)（重大原創(chuàng)成果少、頂級(jí)科學(xué)家與人才團(tuán)隊(duì)少）對(duì)應(yīng)程度與解決潛力較高的人才團(tuán)隊(duì)類(lèi)項(xiàng)目。

因此，本文將創(chuàng)新研究群體（以下沿用官方簡(jiǎn)稱(chēng)“創(chuàng)新群體”）作為我國(guó)高水平基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表，基于科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)演化的可視化分析與典型案例研究。探索與分析高水平創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展進(jìn)程與演化規(guī)律，對(duì)于我國(guó)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)、良好科研合作的開(kāi)展以及基礎(chǔ)研究與科技創(chuàng)新的推動(dòng)，均有重要的意義。

1 科學(xué)計(jì)量學(xué)與基礎(chǔ)研究科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)演化分析

1.1 科學(xué)計(jì)量學(xué)與知識(shí)圖譜可視化分析

科學(xué)計(jì)量學(xué)是建立在數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)等基礎(chǔ)上的科學(xué)學(xué)領(lǐng)域的交叉學(xué)科。它運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析、圖論和聚點(diǎn)分析等多種定量分析方法來(lái)評(píng)價(jià)組織、區(qū)域、人員、領(lǐng)域等多方面、多層次的科學(xué)發(fā)展水平與進(jìn)展情況[6-7]。綜合前人研究，本文認(rèn)為科學(xué)計(jì)量學(xué)涉及學(xué)科范圍較廣，包含了比較早期發(fā)展起來(lái)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、引文分析學(xué)等學(xué)科元素，也與近期興起的知識(shí)計(jì)量學(xué)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、替代計(jì)量學(xué)等學(xué)科與方法有著廣泛或一定程度上的交集[8]。

知識(shí)圖譜是以知識(shí)域?yàn)閷?duì)象，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像，Citespace可視化軟件是科學(xué)計(jì)量學(xué)與知識(shí)圖譜可視化的代表性工具之一[8-10]。就我國(guó)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的合作網(wǎng)絡(luò)而言，通過(guò)科學(xué)計(jì)量與知識(shí)圖譜的可視化分析，可探析其科研合作網(wǎng)絡(luò)之中主要節(jié)點(diǎn)的合作聯(lián)系與分布情況、子網(wǎng)絡(luò)與節(jié)點(diǎn)聚類(lèi)情況，挖掘節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部合作關(guān)系與演進(jìn)擴(kuò)展情況[8-12]。同時(shí)，結(jié)合對(duì)該創(chuàng)新群體的調(diào)研與發(fā)展報(bào)告、合作演進(jìn)與人才培養(yǎng)實(shí)際情況，運(yùn)用綜合方法從多角度、多層次對(duì)某些優(yōu)秀創(chuàng)新群體展開(kāi)案例研究。

1.2 創(chuàng)新群體與科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)演化

創(chuàng)新群體作為中國(guó)基礎(chǔ)研究高水平科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表，它是以?xún)?yōu)秀中青年科學(xué)家為學(xué)術(shù)帶頭人和研究骨干，共同圍繞一個(gè)重要研究方向合作開(kāi)展創(chuàng)新研究，培養(yǎng)和造就在國(guó)際科學(xué)前沿占有一席之地的研究群體[13]。該類(lèi)型團(tuán)隊(duì)具有雙重任務(wù)屬性，力求在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的前沿進(jìn)行探索與突破，并培養(yǎng)出具有國(guó)際影響力的人才團(tuán)隊(duì)。創(chuàng)新群體項(xiàng)目是針對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)研究不足與高水平團(tuán)隊(duì)匱乏等問(wèn)題，能夠在一定程度上提供解決方案，并促進(jìn)科研創(chuàng)新進(jìn)步與人才團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)的典型項(xiàng)目。因此，本文把創(chuàng)新群體作為我國(guó)基礎(chǔ)研究科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表，對(duì)其合作網(wǎng)絡(luò)的形成與演化進(jìn)行剖析。

早期普賴(lài)斯提出科學(xué)家通過(guò)“無(wú)形學(xué)院”或正式合作進(jìn)行論文寫(xiě)作與發(fā)表的情況越來(lái)越多[14]。隨后有關(guān)科學(xué)研究與團(tuán)隊(duì)合作、科研團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的研究越來(lái)越多，科研合作、科技創(chuàng)新隨著時(shí)代的發(fā)展越來(lái)越網(wǎng)絡(luò)化、合作化、團(tuán)隊(duì)化與多樣化，團(tuán)隊(duì)合作越來(lái)越成為科研產(chǎn)出與科技創(chuàng)新的主流形式[15-17]。Contractor經(jīng)過(guò)對(duì)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的演化分析，認(rèn)為科學(xué)家與研究人員一直都是處在各種強(qiáng)弱關(guān)系、非正式與正式組織之間，以及與結(jié)構(gòu)洞交錯(cuò)的合作網(wǎng)絡(luò)之中[17]。

Greiner認(rèn)為組織演化最具代表性的方式是漸進(jìn)演變[18]。很多學(xué)者結(jié)合已有的團(tuán)隊(duì)理論、組織行為學(xué)理論與生命周期理論等，將科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的演化周期按漸進(jìn)式演變劃分為不同階段[19-21]。同時(shí)，在主流科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)演化的研究中，諸多學(xué)者認(rèn)為科學(xué)家出于自發(fā)探索與項(xiàng)目目標(biāo)達(dá)成等原因，開(kāi)展合作研究進(jìn)而形成科研合作網(wǎng)絡(luò)[22-25]。

有關(guān)創(chuàng)新群體及其合作網(wǎng)絡(luò)的研究，之前多集中在該類(lèi)項(xiàng)目的宏觀績(jī)效評(píng)價(jià)、描述性統(tǒng)計(jì)分析與方法論研究[26-29]。近些年有關(guān)研究逐漸進(jìn)入中微觀層面，如研究創(chuàng)新群體學(xué)術(shù)帶頭人的特征與影響[30]，研究創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)型與治理結(jié)構(gòu)的走向等內(nèi)容[25，31]。但不局限在合作網(wǎng)絡(luò)特征與構(gòu)型等橫切面，從創(chuàng)新群體與基礎(chǔ)研究科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)演化等縱向角度，開(kāi)展相關(guān)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作與演化規(guī)律的研究較少。因此，本研究以創(chuàng)新群體作為高水平基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的代表，梳理其合作網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程與團(tuán)隊(duì)發(fā)展軌跡，探析其內(nèi)部合作規(guī)律與內(nèi)外部治理的有效經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)我國(guó)基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)展與人才團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)，并提出建設(shè)性的政策建議。

2 優(yōu)秀基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的演化分析——以Gao H J創(chuàng)新群體為例

創(chuàng)新群體是我國(guó)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表團(tuán)隊(duì)，具有科研合作網(wǎng)絡(luò)組織的屬性，以骨干成員為主要節(jié)點(diǎn)，內(nèi)部成員與外部合作者共同構(gòu)成聯(lián)系緊密的科研創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)[25]。以往有關(guān)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)演化的分析，多是從質(zhì)性研究的角度出發(fā)，對(duì)類(lèi)似團(tuán)隊(duì)的發(fā)展與演化進(jìn)行論述。本研究基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的理論與方法視閾，對(duì)以創(chuàng)新群體為代表的基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識(shí)圖譜的可視化分析，并與質(zhì)性研究、典型案例分析相結(jié)合。

本研究選取了以“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性研究”為研究題目與主要方向的Gao H J優(yōu)秀創(chuàng)新群體展開(kāi)典型案例分析，并輔以科學(xué)計(jì)量與知識(shí)圖譜可視化分析。與以往有關(guān)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的演化分析相比，本研究將定量與定性分析方法整合展開(kāi)綜合性分析，以期較為清晰地呈現(xiàn)創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)的時(shí)序演進(jìn)，并挖掘其合作的內(nèi)涵規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)，為基礎(chǔ)研究的發(fā)展與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)提供啟示。

Gao H J創(chuàng)新群體的研究主要圍繞納米電子學(xué)研究中的幾個(gè)關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問(wèn)題，即從納米材料的制備入手，尋求具有良好電子學(xué)特性的納米體系，并對(duì)所得的納米體系進(jìn)行表征與物性研究，進(jìn)而進(jìn)行納米器件的構(gòu)造與器件特性研究，具有基礎(chǔ)研究的前沿性、突破性與學(xué)科交叉性。該群體的負(fù)責(zé)人、學(xué)術(shù)帶頭人為中國(guó)科學(xué)院物理研究所、在國(guó)內(nèi)外具有重要影響力的Gao H J教授，他在創(chuàng)新群體結(jié)題后的第三年當(dāng)選為中科院院士。該群體由6位研究員和4位副研究員組成，就“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性”的題目與方向開(kāi)展研究工作。

該創(chuàng)新群體項(xiàng)目執(zhí)行與在研期為2007—2009年，檢索其群體負(fù)責(zé)人和主要研究骨干的SCI文章約192篇;該群體項(xiàng)目在結(jié)題之后的三年發(fā)展期為2009—2011年，檢索其群體負(fù)責(zé)人和主要研究骨干的SCI文章約263篇?；诳茖W(xué)計(jì)量學(xué)理論與方法視閾，運(yùn)用Citespace可視化軟件繪制Gao H J創(chuàng)新群體的科研論文合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，展現(xiàn)該群體合作網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展演化中的網(wǎng)絡(luò)主要節(jié)點(diǎn)（骨干成員）的聯(lián)系及子網(wǎng)絡(luò)分布與聚類(lèi)關(guān)系，分析其合作演化的內(nèi)涵規(guī)律[8-12]，并結(jié)合創(chuàng)新群體實(shí)際的合作開(kāi)展與人才培養(yǎng)等情況，運(yùn)用綜合方法從不同視角對(duì)該群體合作網(wǎng)絡(luò)的演化與發(fā)展進(jìn)行切入分析與脈絡(luò)梳理。

2.1 Gao H J創(chuàng)新群體項(xiàng)目執(zhí)行與在研期（2007—2009年）

該創(chuàng)新群體由科學(xué)基金資助，項(xiàng)目在研期為2007—2009年，團(tuán)隊(duì)以Gao HJ為群體負(fù)責(zé)人、學(xué)術(shù)帶頭人，以Chen X L、Huang X J等為研究骨干成員，骨干成員還包括3位“杰出青年基金”獲得者、2位中科院“百人計(jì)劃”獲得者以及40人左右的碩博研究生群體。該群體在合作網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展與演化中，壯大了隊(duì)伍，培養(yǎng)了人才與學(xué)生;在群體項(xiàng)目的資助下，圍繞“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性”開(kāi)展研究工作。

該群體研究方向與目標(biāo)為功能納米結(jié)構(gòu)的可控自組裝生長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)與物性以及在納米器件中的應(yīng)用。

在項(xiàng)目執(zhí)行期間，該群體在納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性研究這一研究方向上，以中國(guó)科學(xué)院物理研究所Gao H J為學(xué)術(shù)帶頭人，在納米電子材料的探索與表征、納電子器件的組裝與構(gòu)造以及單元器件的物性等研究方面開(kāi)展了系統(tǒng)性的研究工作，取得了一系列具有國(guó)際前沿水平的研究成果。例如，發(fā)現(xiàn)了Rotaxane類(lèi)分子固態(tài)薄膜的電導(dǎo)轉(zhuǎn)變，獲得了穩(wěn)定、重復(fù)和可逆的超高密度信息存儲(chǔ)，該系統(tǒng)工作連續(xù)被Nature Materials（2005）和Nature Nanotechnology（2007）進(jìn)行了亮點(diǎn)報(bào)道和高度評(píng)價(jià)。

項(xiàng)目執(zhí)行期間，共發(fā)表SCI論文260余篇，其中Phys.Rev.Lett.12篇、JACS6篇、Adv.Mater.8篇;申請(qǐng)專(zhuān)利45項(xiàng)，其中30項(xiàng)已授權(quán);培養(yǎng)博士50余名。同時(shí)，產(chǎn)生了新的交叉學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)——能源器件中納米材料的界面問(wèn)題。三年期間培養(yǎng)了在世界范圍內(nèi)具有較高影響力的研究群體與創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。該群體每年主辦相關(guān)高水平國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)1～2次。

運(yùn)用知識(shí)圖譜軟件繪制以SCI論文為代表的Gao H J創(chuàng)新群體科研合作關(guān)系知識(shí)圖譜，節(jié)點(diǎn)型與時(shí)區(qū)型的知識(shí)圖譜分別見(jiàn)圖1、圖2，可知群體負(fù)責(zé)人Gao H J與骨干成員Chen X L、Huang X J等人的合作性最強(qiáng)，在2007—2009年項(xiàng)目執(zhí)行期一直有合作。由時(shí)區(qū)型圖譜（圖2）可知，與Bao H Q、Liu W X的論文合作從2008年開(kāi)始出現(xiàn)，項(xiàng)目最后一年（2009年）還有Tang K、Li L F、Li G、Han J C等新的團(tuán)隊(duì)成員節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)，表明該群體合作網(wǎng)絡(luò)不斷拓展演進(jìn)。

在項(xiàng)目執(zhí)行與在研期，Gao H J創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜主要節(jié)點(diǎn)的信息（合作頻次、起始合作年份、網(wǎng)絡(luò)中心性）見(jiàn)表1。根據(jù)圖譜與表格信息可知，群體負(fù)責(zé)人Gao H J與其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的合作頻次最多（整體圓環(huán)年輪最大、合作頻次Frequency為93），同時(shí)其節(jié)點(diǎn)的中心性也較強(qiáng)（網(wǎng)絡(luò)中心性Centrality值為0.42，比Li H等人0.55稍低一些）。同時(shí)也可注意到其他兩位學(xué)術(shù)骨干Li H與Shen C M的成果與合作頻次雖然不像Chen XL與Huang X J那么多，但是二人的網(wǎng)絡(luò)中心性屬于創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)里最強(qiáng)的兩位（Li H的網(wǎng)絡(luò)中心性Centrality值為0.55，Shen C M為0.45），這兩人節(jié)點(diǎn)年輪的深色圓環(huán)最粗，說(shuō)明兩人與他人合作的成果質(zhì)量與影響因子都較高，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)屬于科研核心力量;新的骨干與研究人員Du SX、Song B、Bao L H的節(jié)點(diǎn)與聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)也逐漸形成了規(guī)模。

2.2 Gao H J創(chuàng)新群體項(xiàng)目結(jié)題后兩至三年的發(fā)展期（2009—2011年）

該群體在項(xiàng)目結(jié)題之后，在項(xiàng)目成果的基礎(chǔ)上開(kāi)展進(jìn)一步的研究，并且擴(kuò)大自己的科研創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)。Gao H J創(chuàng)新群體與美國(guó)Vanderbilt大學(xué)S. Pantelides教授研究組合作，對(duì)金屬—有機(jī)體系中電場(chǎng)對(duì)分子擴(kuò)散的調(diào)控進(jìn)行了深入研究。相關(guān)結(jié)果發(fā)表在Appl. Phys. Lett. 96，053109 （2010）上，并且被Virtual Journal of Nanoscale Science&Technology（Feb.15， 2010）收錄。

繪制在2009—2011年，Gao H J與科研骨干Chen X L、Huang X J等人的SCI論文合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜和節(jié)點(diǎn)型與時(shí)區(qū)型的知識(shí)圖譜分別見(jiàn)圖3、圖4。在項(xiàng)目結(jié)題后兩至三年的發(fā)展期，Gao H J創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜主要節(jié)點(diǎn)的信息（合作頻次、起始合作年份、網(wǎng)絡(luò)中心性）見(jiàn)表2。

由以SCI論文為代表的創(chuàng)新群體科研合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（2009—2011年）可知（見(jiàn)圖3、圖4），網(wǎng)絡(luò)主要節(jié)點(diǎn)的輻射與分布依然以學(xué)術(shù)帶頭人Gao H J與科研骨干Huang X J、Chen X L等人為主，在群體項(xiàng)目的資助下，圍繞“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性”開(kāi)展工作。不過(guò)一個(gè)顯著的特征是，群體的學(xué)術(shù)帶頭人與兩三位科研骨干不再是群體合作網(wǎng)絡(luò)中心性最強(qiáng)的節(jié)點(diǎn)，更多的是起到計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)與管理合作的作用，培養(yǎng)了一批新的研究骨干與團(tuán)隊(duì)成員。結(jié)合圖3、圖4與表2可知，網(wǎng)絡(luò)中心性Centrality值較強(qiáng)的新骨干成員為L(zhǎng)i H（0.22）與Du S X（0.10）等節(jié)點(diǎn)與新的子聚類(lèi)合作網(wǎng)絡(luò)。結(jié)合群體本身的訪談與匯報(bào)材料可知，Gao H J創(chuàng)新群體針對(duì)隊(duì)伍搭建、團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)合理性與人才培養(yǎng)等方面，基于任務(wù)導(dǎo)向與目標(biāo)屬性，不斷調(diào)整和加強(qiáng)原科研隊(duì)伍，引進(jìn)優(yōu)秀人才，積極鍛煉既有成員，現(xiàn)已建立了一支結(jié)構(gòu)合理且具有很強(qiáng)凝聚力的研究梯隊(duì)。在工作中注意充分發(fā)揮青年科研人員的才能，研究集體中的Wang Z X、Shi D X、Du S X博士都取得了重要的研究成果，分別在PRL、JACS等重要期刊上發(fā)表數(shù)篇論文，已先后晉升為物理所的研究員。同時(shí)，在吸引人才與擴(kuò)大科研合作網(wǎng)絡(luò)方面，Guo H M博士等三位青年學(xué)者作為物理所“百人計(jì)劃”從國(guó)外引進(jìn)，主要從事微納加工與器件特性的研究，Shen C M博士研究方向主要是生長(zhǎng)低維納米材料及其物性研究。他們已具備在自己的科研興趣范圍內(nèi)帶領(lǐng)他人開(kāi)展研究的能力。在圖3、圖4的合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜之中，我們可以了解到Wang Z X、Shi D X、Du S X與Shen C M在這一時(shí)期已成為該群體合作網(wǎng)絡(luò)的主要節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)年輪進(jìn)一步擴(kuò)大、代表中心性強(qiáng)的紫色深色圓環(huán)也進(jìn)一步變粗，這些新興骨干節(jié)點(diǎn)圍繞Gao H J、Huang X J與Chen X L等合作頻次高、節(jié)點(diǎn)年輪大的主要節(jié)點(diǎn)與聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步形成與拓展了自己的子聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)，使得該群體的合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步擴(kuò)展與躍遷。

2.3 Gao H J創(chuàng)新群體合作網(wǎng)絡(luò)演化的內(nèi)外治理與合作發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

Gao H J創(chuàng)新群體以“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性研究”為項(xiàng)目名稱(chēng)與研究方向，在逐步探索與擴(kuò)展科研合作網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，在自然科學(xué)基金委創(chuàng)新群體項(xiàng)目的推動(dòng)下，該群體不僅在實(shí)驗(yàn)條件、研究視野與深度方面，更在人才梯隊(duì)建設(shè)與創(chuàng)新文化氛圍營(yíng)造方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，為進(jìn)一步開(kāi)展具有原始創(chuàng)新意義、國(guó)際領(lǐng)先的研究工作打下了良好的基礎(chǔ)。研究團(tuán)隊(duì)圍繞“納米電子器件的材料、構(gòu)造與物性研究”這個(gè)明確的研究方向重新整合，使團(tuán)隊(duì)在這一國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的領(lǐng)域較快地集中了最優(yōu)勢(shì)的力量（包括研究人員和先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備），取得了一些公認(rèn)的研究成果。

還有比較重要的是，該群體將理論與實(shí)驗(yàn)更好、更緊密地結(jié)合在一起，在整體目標(biāo)明確的前提下，增強(qiáng)了研究人員之間的交流與合作，加深合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度，加強(qiáng)了主要節(jié)點(diǎn)的中心性，使研究團(tuán)隊(duì)形成了一個(gè)在國(guó)內(nèi)外具有優(yōu)勢(shì)和自身特點(diǎn)的研究隊(duì)伍，得到了國(guó)際同行的認(rèn)可。同時(shí)，該群體不斷擴(kuò)展與深化合作網(wǎng)絡(luò)，交流與合作不僅局限于群體內(nèi)部，與美國(guó)國(guó)家橡樹(shù)嶺實(shí)驗(yàn)室和布朗大學(xué)、德國(guó)明斯特大學(xué)等國(guó)外先進(jìn)研究機(jī)構(gòu)針對(duì)納米材料有關(guān)研究的交流和合作也愈發(fā)深入。

3 結(jié)論與展望

本文從我國(guó)基礎(chǔ)研究發(fā)展與人才培養(yǎng)的問(wèn)題視閾出發(fā)，試圖探索基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)與合作發(fā)展的內(nèi)涵規(guī)律與時(shí)序演化，經(jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)科研創(chuàng)新人才計(jì)劃與項(xiàng)目的梳理，筆者選取了自然科學(xué)基金資助的創(chuàng)新群體作為我國(guó)基礎(chǔ)研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的典型代表進(jìn)行分析。

創(chuàng)新群體具有科研合作網(wǎng)絡(luò)組織的屬性，對(duì)于其合作網(wǎng)絡(luò)的演化開(kāi)展定量與定性方法的綜合分析，有助于進(jìn)一步展現(xiàn)其團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)與合作發(fā)展的進(jìn)程與規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，筆者選取了合作網(wǎng)絡(luò)演化拓展與躍遷特征明顯、被自然科學(xué)基金委與國(guó)家科技評(píng)估中心評(píng)為“優(yōu)秀”的Gao H J創(chuàng)新群體展開(kāi)典型案例分析，在相關(guān)群體項(xiàng)目材料的基礎(chǔ)上，就項(xiàng)目在研與結(jié)題后的時(shí)間線整理了其合作網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)、擴(kuò)展與躍遷的歷程，借助知識(shí)圖譜展現(xiàn)了該群體在不同階段的科研合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，分析了其網(wǎng)絡(luò)主要節(jié)點(diǎn)的合作頻次與中心性，以及觀察其節(jié)點(diǎn)聚類(lèi)的擴(kuò)展與演變情況，挖掘其合作內(nèi)涵與演化規(guī)律，結(jié)合創(chuàng)新群體發(fā)展的實(shí)際情況與相關(guān)材料，深入分析與提煉創(chuàng)新群體的內(nèi)外治理與合作發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。本研究豐富了我國(guó)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展演化的理論體系，并對(duì)基礎(chǔ)研究推動(dòng)與人才團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)具有重要的參考意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] BUSH V. Science - the Endless Frontier： A Report to the President on a Program for Postwar Scientific Report[M]. Washington DC： National Science，1945（Reprinted in 1990）：1-45.

[2] HUANG C， SU J， XIE X， et al. Basic research is overshadowed by applied research in China： a policy perspective[J].Scientometrics，2014，99（3）：689-694.

[3] YANG W. Policy： Boost basic research in China[J].Nature，2016，534（7608）：467-469.

[4] 國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì).國(guó)家自然科學(xué)基金“十三五”發(fā)展規(guī)劃[R/OL].（2020-05-12）[2020-05-20].http：//www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/bzgh_135/01.html.

[5] 教育部科技委《中國(guó)未來(lái)與高校創(chuàng)新》戰(zhàn)略研究課題組.中國(guó)未來(lái)與高校創(chuàng)新2011[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：372-375.

[6] 梁立明.科學(xué)計(jì)量學(xué)：指標(biāo)·模型·應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1995：1-21.

[7] 文庭孝，楊思洛.知識(shí)計(jì)量研究的科學(xué)學(xué)基礎(chǔ)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2013，36（10）：21-24.

[8] 高杰，丁云龍.基于科學(xué)計(jì)量的創(chuàng)新研究群體合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型可視化分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（7）：9-17.

[9] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[10] CHEN C. CiteSpace I I： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for information Science and Technology， 2006， 57（3）： 359-377.

[11] 李杰，陳超美.Citespace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2016：149-152.

[12] CHEN C. Science Mapping： A Systematic Review of the Literature[J].2017，2（2）：1-40.

[13] 國(guó)家自然科學(xué)基金委.國(guó)家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目管理辦法[R/OL].（2014-02-01）[2020-05-12].http：//www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab229/info24204.htm.

[14] 普賴(lài)斯.大科學(xué)小科學(xué)[M].宋劍耕，戴振飛，譯.北京：世界科學(xué)出版社，1982：4-75.

[15] GUIMERA R， UZZI B， SPIRO J， et al. Team assembly mechanisms determine collaboration network structure and team performance[J]. Science， 2005， 308（5722）： 697-702.

[16] WUCHTY S，JONES B F， UZZI B. The Increasing Dominance of Teams in Production of Knowledge [J].Science，2007，316（5827）：1036-1039.

[17] CONTRACTOR N. Some assembly required： Leveraging web science to understand and enable team assembly[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A： Mathematical， Physical and Engineering Sciences， 2013， 371（1987）： 1-14.

[18] GREINER L E. Evolution and revolution as organizations grow. 1972[J]. Harvard Business Review， 1998， 76（3）： 55-68.

[19] 孫崇正，張亞紅.大學(xué)科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)演化模型研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，11（1）：78-82.

[20] 危懷安，胡艷輝.自主創(chuàng)新能力演化中的科研團(tuán)隊(duì)作用機(jī)理：基于SKL科研團(tuán)隊(duì)生命周期的視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，30（1）：94-101.

[21] 徐建中，朱曉亞，貫君.基于演化博弈的制造企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)演化[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2018，33（2）：145-156.

[22] THORELLI H B.Network： Between Market and Hierarchies[J].Strategic Management Journal，1986，7（1）：37-51.

[23] KUHN T. The Structure of Scientific Revolution[M].Chicago：University of Chicago Press，1999：152-203.

[24] 托馬斯·庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M].金吾倫，胡新和，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012：158-171.

[25] 高杰，丁云龍.論創(chuàng)新研究群體的組織性質(zhì)及其治理結(jié)構(gòu)走向[J].科學(xué)學(xué)研究，2017，35（11）：1716-1725.

[26] 王海龍，王敏昱，谷麗.高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)出效率與合作網(wǎng)絡(luò)分析：以國(guó)家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目為例[J].科學(xué)管理研究，2016，34（2）：33-36.

[27] 畢建新，鄭建明，楊永華.創(chuàng)新研究群體形成規(guī)律研究：基于國(guó)家自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究群體項(xiàng)目的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2015，35（10）：175-180.

[28] 趙醒村，王玉龍，吳志華.科技創(chuàng)新研究群體創(chuàng)新能力分析[J].科技管理研究，2006，26（7）：155-156.

[29] 戚湧，丁剛，趙宏.創(chuàng)新群體合作研發(fā)績(jī)效的制度分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32（10）：165-172.

[30] 李綱，劉先紅.科研團(tuán)隊(duì)中學(xué)術(shù)帶頭人的合作特征及其對(duì)科研產(chǎn)出的影響[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，39（6）：70-75.

[31] 高杰，丁云龍.基于科學(xué)計(jì)量的創(chuàng)新研究群體合作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型可視化分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（7）：9-17.

Abstract： The evolution and development of innovation team cooperation network in basic research and the exploration of connotation laws are of great significance for the promotion of basic research and talent cultivation in China. We selected Creative Research Group supported by the Natural Science Foundation of China as typical representatives of the basic research innovation team. Based on the theoretical and methodological perspective of Scientometrics， we carried out knowledge map visualization analysis and typical case analysis on an excellent Creative Research Group cooperation network， and combed out its evolution process and cooperation development experience. This study provides a perspective of method integration analysis for the evolution of cooperation network of scientific research innovation teams， and provides some theoretical enlightenments and practical references for the internal and external governance and cooperation development of basic research innovation teams.

Key words： basic research; Creative Research Group; cooperation network; knowledge map