◆黃衛(wèi)星 張玉能
作者單位:中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所數(shù)字內(nèi)容技術(shù)與服務(wù)研究中心,華中師范大學(xué)文學(xué)院
互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性實(shí)質(zhì)上就是互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性的具體表現(xiàn)。據(jù)約斯·德·穆?tīng)柕难芯?,“電腦萬(wàn)維網(wǎng)打開(kāi)了這個(gè)虛擬世界。”[1]“虛擬世界是對(duì)一個(gè)世界的仿真,在物理學(xué)意義上它是不真實(shí)的,但是在其效應(yīng)上,它給觀眾以真實(shí)而深刻的印象。這正是電腦作為全球性機(jī)器的兩大特征?!盵2]用句通俗的話說(shuō)就是:虛擬世界在實(shí)體上是不真實(shí)的,感覺(jué)上確是超級(jí)真實(shí)的。虛擬世界也就是法國(guó)后現(xiàn)代主義思想家波德里亞(又譯鮑德里亞)所說(shuō)的仿象世界,它不是物質(zhì)形態(tài)的實(shí)在世界,卻是一種比物質(zhì)世界更加真實(shí)的世界。
仿象,是波德里亞首創(chuàng)的一個(gè)概念,有別于傳統(tǒng)指稱的“對(duì)真實(shí)或者現(xiàn)實(shí)進(jìn)行的模擬或者再現(xiàn)”,“仿象不再是對(duì)某個(gè)領(lǐng)域、某種指涉對(duì)象或某種實(shí)體的模擬。它無(wú)需原物或?qū)嶓w,而是通過(guò)模型來(lái)生產(chǎn)真實(shí):一種超真實(shí)(hyperreality)。”波德里亞認(rèn)為符號(hào)成了社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的首要決定因素,在仿象社會(huì)中,符號(hào)構(gòu)造著經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu),并侵蝕了模型與真實(shí)之間的差別。經(jīng)濟(jì)、科技、文化的全球化浪潮席卷而來(lái),由自動(dòng)控制系統(tǒng)、信息處理、計(jì)算機(jī)、媒體以及由模型、符號(hào)和控制論所支配的信息與符號(hào),按照仿象符號(hào)和模型形成社會(huì)組織,并構(gòu)建出由仿象、內(nèi)爆及超現(xiàn)實(shí)的“三位一體”式的新的價(jià)值王國(guó)。
對(duì)人的本質(zhì)的探討一直是哲學(xué)領(lǐng)域孜孜以求的話題,哲學(xué)家卡西爾把人定義為“符號(hào)的動(dòng)物”,對(duì)人與符號(hào)的關(guān)系作了精辟的描述:“在某種意義上說(shuō),人是不斷地與自身打交道而不是在應(yīng)付事物本身。他是如此地使自己被包圍在語(yǔ)言的形式、藝術(shù)的想象、神話的符號(hào)以及宗教的儀式之中,以至除非憑借這些人為媒介,否則他就不可能看見(jiàn)或認(rèn)識(shí)任何東西?!痹诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,仿象這種符號(hào)在虛擬化的互聯(lián)網(wǎng)世界里,其意義和價(jià)值正從實(shí)用價(jià)值和交換價(jià)值中如靈魂脫竅般地升騰出來(lái),自創(chuàng)符號(hào)價(jià)值的魔界王國(guó)。文化符號(hào)意義日益凸顯,甚至超出了使用功能和商品意義,直接以一種主體姿態(tài)進(jìn)行敘事,并呈現(xiàn)出話語(yǔ)的能量——仿象符號(hào)給人帶來(lái)某種身份的確認(rèn),帶來(lái)某種主體意識(shí)的表達(dá),帶來(lái)某種理想的、虛幻的想象和滿足——從某種意義上說(shuō),仿象的符號(hào)意義成為越來(lái)越多的消費(fèi)者追逐的對(duì)象。例如,穿著耐克或阿迪的運(yùn)動(dòng)服,意味著擁有專業(yè)運(yùn)動(dòng)的生活品位、時(shí)尚的生活方式和有活力的生活情趣;佩戴勞力士經(jīng)典紀(jì)念款的手表,言說(shuō)著自己是事業(yè)有成、財(cái)富豐厚、身份高貴的精英階層中的一員……符號(hào)的仿象性質(zhì)產(chǎn)生的能量,輻射到現(xiàn)代人類的心理結(jié)構(gòu)和生活方式。
后現(xiàn)代主義理論家波德里亞最著名的“仿象理論”,用來(lái)解釋互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的虛擬世界最為恰當(dāng)和深刻。在《象征交換與死亡》中,波德里亞提出了“仿象的三個(gè)等級(jí)”。“仿象的三個(gè)等級(jí)平行于價(jià)值規(guī)律的變化,它們從文藝復(fù)興開(kāi)始相繼而來(lái):
——仿造是從文藝復(fù)興到工業(yè)革命的‘古典’時(shí)期的主要模式。
——生產(chǎn)是工業(yè)時(shí)代的主要模式。
——仿真是目前這個(gè)受網(wǎng)絡(luò)信息支配階段的主要模式。
對(duì)照相平行的價(jià)值規(guī)律,第一級(jí)仿象依賴的是價(jià)值的自然規(guī)律,第二級(jí)仿象依賴的是價(jià)值的商品規(guī)律,第三級(jí)仿象依賴的是價(jià)值的結(jié)構(gòu)規(guī)律?!盵3]互聯(lián)網(wǎng)和萬(wàn)維網(wǎng)開(kāi)拓的就是第三級(jí)的仿象和仿象世界,即具有虛擬性的仿象和仿象世界,互聯(lián)網(wǎng)也因此變成了與人的現(xiàn)實(shí)物理世界相對(duì)應(yīng)的虛擬世界。
互聯(lián)網(wǎng)和萬(wàn)維網(wǎng)把任何形象信息都轉(zhuǎn)化成影像在網(wǎng)上傳播,這些被無(wú)限復(fù)制或者不斷覆寫的仿象,已經(jīng)被簡(jiǎn)約為1和0兩個(gè)數(shù)字的符碼,在無(wú)窮無(wú)盡的賽博空間中儲(chǔ)存、傳播。仿象游移和疏離于原本,或者說(shuō)沒(méi)有原本的摹本,它看起來(lái)已不是人工制品,卻是逼真的形象,它所組成的仿象世界甚至比起人們所實(shí)際生活的世界還要真實(shí)。仿象創(chuàng)造出了一種人造現(xiàn)實(shí)或第二自然,但是給人的感覺(jué)是超級(jí)真實(shí),以致于大眾沉溺其中,認(rèn)為這個(gè)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)、脫離現(xiàn)實(shí)的仿象世界,就是現(xiàn)實(shí)本身,而不是仿佛真實(shí)。比如,在大眾的日常生活中,一切衣、食、住、行、用的商品,都成為了一種“符號(hào)”“形象文化”,外套和內(nèi)衣、高腳杯和盛酒瓶、桌椅和床具、電視機(jī)和音像設(shè)備、手機(jī)和計(jì)算機(jī)、自行車和汽車、霓虹燈和廣告牌等商業(yè)形象成為了一種富有象征意味的符號(hào)。盡管這些形象和符號(hào)是被大規(guī)模復(fù)制的“文化工業(yè)”生產(chǎn)出來(lái),盡管和商品的自然價(jià)值和交換價(jià)值沒(méi)有關(guān)系,但是這種形象符號(hào)能夠制造意義、產(chǎn)生所指,直接暗示和標(biāo)明出主體的身份、地位、階層、品位、格調(diào)。波德里亞說(shuō):“這種文化工業(yè)的仿象組成了一個(gè)特殊的系列,也就是有兩個(gè)或n個(gè)同一的物體這種可能性本身。它們之間的關(guān)系不再是原型與仿造的關(guān)系,既不再是類比,也不再是反映,而是等價(jià)關(guān)系,是無(wú)差異關(guān)系。在系列中,物體成為相互的無(wú)限仿象,而且生產(chǎn)物體的人也是如此。只有消除原型參照,才能帶來(lái)普遍的等價(jià)法則,即生產(chǎn)的可能性本身?!盵4]在波德里亞的視野里,以互聯(lián)網(wǎng)為主要特征的信息時(shí)代,后現(xiàn)代主義文化的最核心特質(zhì)在于:仿象與真實(shí)之間的界限發(fā)生了“內(nèi)爆”而被消解了,今天的文化現(xiàn)實(shí)就是“超真實(shí)”的,不僅真實(shí)本身在“超真實(shí)”中得以陷落,而且,真實(shí)與想象之間矛盾亦被消解了。波德里亞說(shuō):“真實(shí)的定義本身是:那個(gè)可以等價(jià)再現(xiàn)的東西。這個(gè)定義和科學(xué)是同時(shí)代的,科學(xué)的公設(shè)是一個(gè)過(guò)程在一定條件下可以準(zhǔn)確地再現(xiàn);真實(shí)的定義和工業(yè)合理性也是同時(shí)代的,這種合理性公設(shè)了一種普遍的等價(jià)系統(tǒng)(古典再現(xiàn)不是等價(jià)關(guān)系,而是轉(zhuǎn)寫、闡釋和評(píng)論)。在這個(gè)復(fù)制過(guò)程的終點(diǎn),真實(shí)不僅是那個(gè)可以再現(xiàn)的東西,而且是那個(gè)永遠(yuǎn)已經(jīng)再現(xiàn)的東西:超真實(shí)?!盵5]這樣,互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性以“超真實(shí)”的效果打開(kāi)了文本的固定模式,模糊并開(kāi)啟了現(xiàn)實(shí)和想象、實(shí)在和仿象、時(shí)間和空間等一系列區(qū)分和界限,消除了二元對(duì)立和差別化,以虛擬取代真實(shí),以想象取代現(xiàn)實(shí),以幻象取代實(shí)在。
不過(guò)這個(gè)現(xiàn)實(shí)(物理)世界和虛擬(網(wǎng)絡(luò))世界,并非是兩個(gè)毫無(wú)交叉的平行世界,而是存在著一個(gè)交叉的平行空間,而這個(gè)平行空間恰恰是互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下的人們通常所處的空間系統(tǒng),人工智能領(lǐng)域的科學(xué)家提出,我們必須承認(rèn)這個(gè)虛實(shí)交叉的平行空間具有“虛實(shí)二象性”,這就是物理世界、心理世界之外的第三世界——人工世界。[6]如今隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的興起和應(yīng)用,人工世界將被更加廣泛地拓展,處于人工世界中的人類也隨之進(jìn)入智能時(shí)代。
網(wǎng)絡(luò)媒介的虛擬性,既可以成為紅色經(jīng)典文化記憶建構(gòu)的消解劑,又能夠成為紅色經(jīng)典文化的重塑機(jī)。近年來(lái)郵政傳統(tǒng)的賀卡業(yè)務(wù)面臨著來(lái)自網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信等多媒體市場(chǎng)的沖擊,重慶郵政曾開(kāi)展“紅色中國(guó)·賀卡傳箴言”郵政賀卡活動(dòng)。此次活動(dòng)新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、華龍網(wǎng)、大渝網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行直播,新華網(wǎng)、中新網(wǎng)等多家媒體紛紛報(bào)道。網(wǎng)絡(luò)虛擬世界對(duì)紅色文化進(jìn)行再造,文化經(jīng)典傳播現(xiàn)場(chǎng)在多媒體的盛宴中實(shí)現(xiàn)景觀化,更加真實(shí)地感覺(jué)到“展示了其歷史文化韻味和社會(huì)發(fā)展成就”,[7]虛擬化的網(wǎng)絡(luò)世界給人帶來(lái)的并非虛假的文化記憶。相反,一旦傳播成功,更具有真實(shí)性,甚至比現(xiàn)實(shí)感覺(jué)更加真實(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)大大改變了傳統(tǒng)社會(huì)的“熟人”交往方式,建立起了“陌生化的”虛擬空間,雖大大拓展了人際交往的范圍,但同時(shí)也模糊了虛擬與現(xiàn)實(shí)的邊界,甚至成為了“白日夢(mèng)”“妄想癥”“游戲化”的溫床。泛濫的“炫富”“網(wǎng)戀”“炒作”“假新聞”,以假亂真,真可謂“亂花漸欲迷人眼”,終究不過(guò)“南柯一夢(mèng)”。有學(xué)者提出,“利用新媒體技術(shù),喚醒和激發(fā)大學(xué)生的真摯感情和完全認(rèn)可,就是一條有效的途徑?!盵8]用“紅色經(jīng)典”占領(lǐng)新媒體陣地要走“現(xiàn)實(shí)”與“虛擬”相結(jié)合的發(fā)展道路,把新媒體納入到思想政治工作大系統(tǒng),以網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)為陣地,不斷改進(jìn)和加強(qiáng)思想政治工作的信息化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化,增強(qiáng)工作吸引力[9]。互聯(lián)網(wǎng)媒介雖然營(yíng)造了一個(gè)虛擬世界,但是和現(xiàn)實(shí)世界有個(gè)交叉的平行世界,而這個(gè)平行世界恰恰是對(duì)人的認(rèn)知、情感、意志和行為影響最為有效的。在紅色經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)傳播中,為更加有效地建構(gòu)和傳承共和國(guó)記憶,有學(xué)者提出:“這種虛擬環(huán)境與現(xiàn)實(shí)生活的有機(jī)結(jié)合,就能使雙方產(chǎn)生共振,增強(qiáng)新媒體為我所用的效果。”[10]現(xiàn)實(shí)生活和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中間交集和匯聚出的第三世界,才是文化記憶賴以傳承和構(gòu)建的陣地。
注釋:
[1][2]【荷蘭】約斯·德·穆?tīng)枺骸顿惒┛臻g的奧德賽——走向虛擬本體論與人類學(xué)》,麥永雄譯,廣西師范大學(xué)出版社2007年版,第2頁(yè),97頁(yè)。
[3][4][5]【法國(guó)】讓·波德里亞:《象征交換與死亡》,車槿山譯,譯林出版社2006年版,第67頁(yè),76頁(yè),107頁(yè)。
[6]王飛躍:未來(lái)一定有多個(gè)平行的你,南方報(bào)業(yè)網(wǎng)-南方周末[微博],戴志勇,袁玥,http://cul.qq.com/a/20150814/029913.htm。
[7]文貽英、韋微:《片片賀卡傳箴言》,《中國(guó)郵政》,2011年第8期。
[8]張銳、李穎、夏鑫:《新媒體時(shí)代高校紅色經(jīng)典傳播與教育模式探索》,《云夢(mèng)學(xué)刊》,2013年第2期。
[9]欒永玉,唐珍名:《新媒體平臺(tái)下高校教職工思政工作路徑探析》,《中國(guó)高等教育》,2011年第7期。
[10]張紹榮:《新媒體環(huán)境下紅色文化傳播研究》,《中國(guó)青年研究》,2011年第12期。