王春梅
摘要:目的:結(jié)合臨床實(shí)踐,總結(jié)出維持性血液透析不良情緒緩解的有效護(hù)理方法。方法:隨機(jī)從腎內(nèi)科2019年期間治療的血液透析病案中抽取80例,以選入組別的順序分為兩個(gè)小組,單數(shù)為對(duì)照組,偶數(shù)為實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在這一基礎(chǔ)上接受積極心理干預(yù),對(duì)比兩組不良情緒緩解情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于維持性血液透析患者,極心理干預(yù)可有效緩解不良情緒,提高患者依從性,值得臨床廣泛推廣運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:血液透析;積極心理干預(yù);不良情緒
【中圖分類號(hào)】R552 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2020)08-190-02
終末期腎臟病是一種惡性疾病,治療難度大。目前,血液透析是主要治療方法,由于自身疾病及血液透析副作用的影響,患者心理壓力日益倍增,有的甚至逐漸喪失了治療的信心,不愿意、抵觸治療,病情進(jìn)一步惡化,生命岌岌可危[1]。對(duì)此,在持續(xù)性血液透析期間接受針對(duì)性有效的心理干預(yù)尤為必要。本研究提出積極心理干預(yù)方式,并選取特定對(duì)象驗(yàn)證其臨床價(jià)值,現(xiàn)總結(jié)如下:
1資料與方法
1.1一般資料
本研究共納入維持性血液透析患者80例,均具有透析適應(yīng)證,性別、民族不受限;意識(shí)正常、神志清醒,溝通、交流能力正常,對(duì)本研究完全知情,自愿參與。同時(shí)排除合并其他疾病、已經(jīng)接受過(guò)其他治療者、存在透析禁忌癥者。按照患者的入組順序,將其隨機(jī)分為兩組,即單數(shù)為對(duì)照組,雙數(shù)為實(shí)驗(yàn)組,各組各有患者40例。對(duì)照組中,女性20例,男性20例,年齡為(58.04±3.11)歲;實(shí)驗(yàn)組中,女性22例,男性18例,年齡為(59.21±4.53)歲。對(duì)兩組患者的基本資料(性別比例、平均年齡)進(jìn)行t檢驗(yàn)對(duì)比分析,結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,加強(qiáng)健康教育,耐心地講解血液透析治療要點(diǎn)及注意事項(xiàng)。實(shí)驗(yàn)組在這一基礎(chǔ)上接受積極心理干預(yù),每次干預(yù)事件為30~40min,連續(xù)干預(yù)5周,均由同一名護(hù)理人員開(kāi)展,具體操作為:
第一周——你最美好的時(shí)光。引導(dǎo)患者對(duì)往昔自己的幸福時(shí)刻進(jìn)行回憶,并用大約400的文字進(jìn)行記錄,內(nèi)容包含該事件過(guò)程,待寫(xiě)作完成后再細(xì)細(xì)地體位自己當(dāng)時(shí)生活狀態(tài)的美好與幸福。
第二周——感恩之旅。建議患者給自己周邊人親人寫(xiě)一封感謝信,要想清楚感謝的內(nèi)容,在感謝信中要寫(xiě)清楚對(duì)方為你做過(guò)的事情,以及這些事情對(duì)你人生的影響,然后再將這封感謝信親自交給需要感謝的人。
第三周——助人練習(xí)。鼓勵(lì)患者盡量為他人提供幫助,雖然這些都是一些日常生活中微不足道的小事,例如:可以幫陌生人指路,幫助鄰居拿快遞等,并把這些幫助他人的事件記錄在日記中,并闡述這些事件給自己帶來(lái)的感受。
第四周——三件好事法。建議患者在每晚睡覺(jué)之前,花10~15min記錄當(dāng)日讓自己感到愉悅的事情的三件小事,這些事件無(wú)論大小,例如:跟自己的朋友聊天很開(kāi)心、體重控制效果佳等等,在對(duì)這些事件記錄時(shí)應(yīng)該按照以下三個(gè)步驟開(kāi)展:一是,事情的發(fā)生經(jīng)過(guò);二是該事件發(fā)生的原因;三是該事件給自己帶來(lái)的感受。
第五周——學(xué)會(huì)樂(lè)觀。建議患者花10~15min記錄本周發(fā)生的讓自己感到難過(guò)或傷心的事件,例如:今天對(duì)自己的親人發(fā)了脾氣、遇到一個(gè)不喜歡的人等等,在記錄這些事件時(shí)也應(yīng)該按照以下五個(gè)步驟開(kāi)展,分別是逆境——想法——后果——反駁——激發(fā)[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組護(hù)理干預(yù)前后的的不良情緒進(jìn)行評(píng)價(jià),其中焦慮應(yīng)用焦慮自評(píng)量表(SAS)[3],抑郁應(yīng)用抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]進(jìn)行評(píng)定,總分為20~80分,分值越高提示焦慮、抑郁越嚴(yán)重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0行數(shù)據(jù)的分析處理,以( )表示所收集的數(shù)據(jù),以t進(jìn)行檢驗(yàn)。若P<0.05即表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)施護(hù)理前,兩組SAS、SDS評(píng)分差異不顯著(P>0.05),但是護(hù)理后,兩組的SAS與SDS評(píng)分差異明顯(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
3討論
近年來(lái),伴隨著生物——心理——社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的不斷轉(zhuǎn)變,心理治療與心理護(hù)理逐漸被廣泛應(yīng)用在疾病的預(yù)防和治療中。其中心理護(hù)理作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的重要組成部分,其旨緩解患者各種不良情緒,幫助患者順利信心,實(shí)現(xiàn)患者身心健康的目的。目前,積極心理學(xué)較為流行,其研究的重點(diǎn)在于人的優(yōu)勢(shì)與幸福,主張心理學(xué)不僅要緩解損傷傷害情況,而且還應(yīng)對(duì)人的積極情緒、優(yōu)質(zhì)品質(zhì)予以重點(diǎn)關(guān)注。干預(yù)方法往往以調(diào)動(dòng)個(gè)體積極情緒為根本出發(fā)點(diǎn),促使個(gè)體獲得更多的幸福感,加快個(gè)人的成長(zhǎng)。Fordyce以學(xué)生研究對(duì)象,研究結(jié)果證實(shí)了積極情感干預(yù)具有顯著的顯著性。國(guó)內(nèi)各種研究也證實(shí)了,積極心理學(xué)有利于心理健康、提高人們幸福感。
作為一種腎代替治療的方法,血液透析的作用機(jī)制在于利用具有較強(qiáng)吸附力的高分子材料,促使血液循環(huán)中炎性因子逐漸降低,且能夠?qū)⒏鞣N毒素予以完全吸附,以此來(lái)緩解患者炎癥,避免毒素過(guò)于侵害器官。然而,這一種治療方法治療時(shí)間長(zhǎng),患者極易產(chǎn)生焦慮、擔(dān)憂等不良情緒,不積極配合臨床治療,使得治療效果大打折扣,生存質(zhì)量越來(lái)越差。對(duì)此,本研究提出在持續(xù)性血液透析中實(shí)施積極心理護(hù)理干預(yù),研究結(jié)果證實(shí),實(shí)驗(yàn)組SAS和SDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),這同蔡英風(fēng),林李清研究[5]結(jié)果相一致,這充分證實(shí)了積極心理護(hù)理干預(yù)可有效緩解患者心理負(fù)擔(dān),積極樂(lè)觀應(yīng)對(duì),并幫助患者積極回顧積極的事件,在改善其不良情緒的同時(shí)將患者內(nèi)心的積極因素挖掘出來(lái),是對(duì)傳統(tǒng)心理干預(yù)的有效補(bǔ)充與完善。同時(shí),干預(yù)操作簡(jiǎn)單,值得臨床大范圍推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭燕蘭,韓田鳳,吳海英,簡(jiǎn)愛(ài)華.積極心理干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者希望及創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(19):114—116.
[2]李見(jiàn)萍.維持性控制護(hù)理及心理干預(yù)對(duì)終末期腎病血液透析患者生活質(zhì)量及不良情緒的影響[J].山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,30(01):110—112.
[3]陳素顏,徐嫣紅.積極心理干預(yù)對(duì)晚期腫瘤患者生活質(zhì)量和自我幸福感的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(04):88—90.
[4]宋生梅.心理干預(yù)對(duì)維持性血液透析患者情緒及預(yù)后的影響分析[J].青海醫(yī)藥雜志,2020,50(01):26—28.
[5]蔡英風(fēng),林李清.積極心理護(hù)理干預(yù)對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎患者負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2020,7(01):102—104.