馬文超
摘 要:城市流動(dòng)兒童的數(shù)量隨著城市化進(jìn)程加快大量務(wù)工人員涌入昆山而劇增。城市流動(dòng)兒童來到新城市學(xué)習(xí)時(shí),他們正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵期以及他們所處的獨(dú)特生活環(huán)境使得對(duì)他們的研究成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn),因此對(duì)城市流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)的調(diào)查研究具有非常深刻的意義。通過調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn):城市流動(dòng)兒童和城市本地兒童在學(xué)校適上呈顯著差異,城市本地兒童的學(xué)校適應(yīng)得分顯著高于城市流動(dòng)兒童。
關(guān)鍵詞:城市流動(dòng)兒童;學(xué)校適應(yīng);現(xiàn)狀
一、前言
1.相關(guān)概念界定
(1)城市流動(dòng)兒童
筆者將本文所提及的“城市流動(dòng)兒童”定義為:6~14周歲(或7~15周歲)隨著父母離開戶籍所在地來到新城市生活和學(xué)習(xí)的群體。
(2)學(xué)校適應(yīng)
筆者將本文所提及的“學(xué)校適應(yīng)”定義為:學(xué)生在學(xué)校生理和心理各方面的適應(yīng)情況。
2.研究緣起
城市流動(dòng)兒童正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵期以及他們所處的獨(dú)特生活環(huán)境使得對(duì)他們的研究成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。
3.研究目的
本研究以昆山市五所小學(xué)為例,采用文獻(xiàn)法和調(diào)查問卷法來考查城市流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)的現(xiàn)狀,希望更多的人關(guān)注城市流動(dòng)兒童,使他們能夠在更好的環(huán)境中去生活和學(xué)習(xí)。
4.研究意義
關(guān)注流動(dòng)兒童是因當(dāng)今社會(huì)大量外來人口流入城市而引發(fā)的熱門話題。通過對(duì)城市流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)的調(diào)查研究,嘗試為廣大教師和家長(zhǎng)在預(yù)防和緩解流動(dòng)兒童因變換學(xué)校不適應(yīng)而引發(fā)的一系列問題上提供相關(guān)的理論依據(jù)。
二、研究設(shè)計(jì)
1.研究對(duì)象
本研究采用隨機(jī)抽樣的方法選取樣本。選取昆山市五個(gè)普通學(xué)校,包括三個(gè)小學(xué)和兩個(gè)初中,共發(fā)放問卷1100份,回收有效問卷1028份,回收率為93.4%。流動(dòng)兒童780人,占比68.87%;本地兒童320人,占比31.13%。
2.研究方法
(1)文獻(xiàn)研究法
主要是通過搜集和分析研究國(guó)內(nèi)外各種現(xiàn)存的有關(guān)城市流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)的文獻(xiàn)資料,從中選取信息,為本研究提供理論支撐和切實(shí)依據(jù)。
(2)問卷調(diào)查法
根據(jù)調(diào)查對(duì)象的年齡特征來篩選調(diào)查問卷,采用李華英編制的《城市流動(dòng)初中生學(xué)校適應(yīng)問卷調(diào)查表》,照顧到低年級(jí)學(xué)生的理解能力稍有欠缺,所以用淺顯易懂的語言清晰明了地表達(dá)所要研究的內(nèi)容來減少調(diào)查者在填寫問卷的過程中出現(xiàn)的麻煩。
3.研究工具
本文采取李華英自編的《城市流動(dòng)初中生學(xué)校適應(yīng)問卷調(diào)查表》,具有較高的信度與效度。該量表共包含自我評(píng)價(jià)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、同伴關(guān)系、師生關(guān)系、學(xué)校環(huán)境五個(gè)維度,由30道題目組成。采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分:從不(計(jì)1分)—很少(計(jì)2分)—有時(shí)(計(jì)3分)—經(jīng)常(計(jì)4分)—總是(計(jì)5分),對(duì)于第1、3、5、6、17、27題采用反向計(jì)分。學(xué)校適應(yīng)總分分值與城市流動(dòng)兒童的學(xué)校適應(yīng)呈正相關(guān),在測(cè)試中要求被測(cè)選擇符合自己實(shí)際情況的選項(xiàng),如果年級(jí)較低的同學(xué)未能理解題目意思的,教師可以稍做解釋。
4.統(tǒng)計(jì)方法
根據(jù)調(diào)查問卷所得到的數(shù)據(jù),采用SPSS 17.0 for windows統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),單因素方差檢驗(yàn)。
三、城市流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)的現(xiàn)狀調(diào)查與結(jié)果
本研究使用t檢驗(yàn)對(duì)城市流動(dòng)兒童與本地兒童在學(xué)校適應(yīng)及各維度上的差異進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示,本地兒童的學(xué)校適應(yīng)得分顯著高于城市流動(dòng)兒童(P<0.05)。其中,學(xué)習(xí)適應(yīng)在是否為流動(dòng)兒童上呈顯著差異(P<0.05),流動(dòng)兒童的學(xué)習(xí)適應(yīng)得分顯著低于本地兒童;自我評(píng)價(jià)、同伴關(guān)系、師生關(guān)系以及學(xué)校環(huán)境在是否為流動(dòng)兒童上不呈顯著差異(P>0.05),但流動(dòng)兒童的自我評(píng)價(jià)、同伴關(guān)系、師生關(guān)系以及學(xué)校環(huán)境得分略低于本地兒童;詳見下表。
這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)許多研究基本一致,如譚千保對(duì)深圳市和臺(tái)州市1540名學(xué)生進(jìn)行的調(diào)查。但也有研究發(fā)現(xiàn)了與本研究不同的結(jié)果,如李翰飛的研究。出現(xiàn)這種差異,可能與所取樣本的地區(qū)、量表不同有關(guān)。選擇同樣的樣表在不同地區(qū),由于地區(qū)的差異我們可能得到不同結(jié)果。相反,如果選擇同樣的地區(qū)而采取不同量表,我們也有可能得到相同的結(jié)論。我們可以擴(kuò)大樣本結(jié)構(gòu)、豐富量表形式來做改善,具體還需要進(jìn)一步完善這一群體的研究理論體系再來進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn):
[1]李華英.流動(dòng)初中生學(xué)校適應(yīng)及其與社會(huì)支持、生活滿意度的關(guān)系[D].河南大學(xué),2011.
[2]張效芳,杜秀芳.父母教育行為對(duì)初中生學(xué)校適應(yīng)的影響:心理資本的中介作用[J].中國(guó)特殊教育,2014.
[3]劉萬倫.中小學(xué)學(xué)生學(xué)校適應(yīng)性的發(fā)展特點(diǎn)調(diào)查[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2004,18(2):108-119.
[4]孫曉莉.流動(dòng)兒童學(xué)校適應(yīng)性現(xiàn)狀研究[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2006(6):21-22.
[5]宋愛芬,張向葵.青少年學(xué)校適應(yīng)的調(diào)查研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào),2007(29).