中國與“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家雙邊貿(mào)易影響因素
——以南太平洋5島國為例

彭 虹

(1.福建農(nóng)林大學(xué)金山學(xué)院； 2.福建農(nóng)林大學(xué)南太平洋研究中心,福建 福州 350002)

一、文獻綜述

2013年，習(xí)近平總書記提出了“21世紀(jì)海上絲綢之路”的偉大構(gòu)想。南太平洋(以下簡稱“南太”)作為“海上絲綢”之路經(jīng)濟帶的重要延伸，由于其獨特的區(qū)位和資源條件優(yōu)勢，成為了中國實施“太平洋戰(zhàn)略”的重要合作伙伴。目前，學(xué)術(shù)界也較為關(guān)注南太島國問題的研究?，F(xiàn)有研究主要集中在關(guān)于島國經(jīng)濟發(fā)展情況、大國對島國經(jīng)濟發(fā)展的影響以及南太島國區(qū)域合作等3個方面。在島國經(jīng)濟發(fā)展情況方面，續(xù)建宜對南太島國的經(jīng)濟發(fā)展進行了分析，認(rèn)為南太島國傳統(tǒng)社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在發(fā)生變化，但也明顯受到世界經(jīng)濟衰退的影響，今后的經(jīng)濟發(fā)展前景難以預(yù)測[1]。葉芳等通過分析南太島國(2004—2013年)經(jīng)濟運行軌跡，指出南太島國經(jīng)濟在短時間內(nèi)難以有大幅增長，今后應(yīng)進一步加強區(qū)域經(jīng)濟一體化以及與區(qū)外國家的合作，推動島國經(jīng)濟的進一步發(fā)展[2]。莊佩芬等利用UN Comtrade數(shù)據(jù)，實證測算了巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、薩摩亞、湯加、瓦努哈圖的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，運用波特鉆石模型探討這些國家農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響因素，并提出了促進這些國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策建議[3]。彭虹借助冷熱國比較的因素分析法對斐濟農(nóng)業(yè)投資環(huán)境進行評價并從5個方面提出了中國與斐濟農(nóng)業(yè)投資合作的建議[4]。在大國對島國經(jīng)濟發(fā)展的影響方面，胡傳明等認(rèn)為美中日三國在南太島國的博弈是出于各自國家的戰(zhàn)略利益需要[5]。宋秀琚認(rèn)為，中國對南太地區(qū)的經(jīng)濟合作更多地體現(xiàn)在“一帶一路”框架下經(jīng)濟投資、旅游合作、礦產(chǎn)漁業(yè)資源開發(fā)，但是在合作中也面臨很多挑戰(zhàn)[6]。在南太島國區(qū)域合作方面，廖少廉對區(qū)域組織合作進行了全面分析，認(rèn)為區(qū)域組織主要分區(qū)內(nèi)協(xié)助發(fā)展和對外事務(wù)的合作等2個方面，其中區(qū)內(nèi)合作主要有環(huán)境問題、對外貿(mào)易和海洋計劃協(xié)助；對外事務(wù)合作主要有反對過度捕撈和反對核試驗[7]。梁甲瑞提出南太論壇是南太地區(qū)國家抱圈取暖的重要方式，應(yīng)加快區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟合作以推動南太島國經(jīng)濟的發(fā)展[8]。

南太地區(qū)島嶼眾多，一些島國國家經(jīng)濟總量小、人口少、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一、地理位置較為封閉，研究中國與這些國家的雙邊貿(mào)易意義不夠顯著。因此，本研究選取了5個在“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)中有明顯競爭優(yōu)勢以及在經(jīng)濟發(fā)展水平、戰(zhàn)略位置、輻射能力和雙邊關(guān)系等具有典型代表性的島國，分別是巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、薩摩亞、湯加、瓦努阿圖(在本研究中簡稱“南太5島國”)。研究中國與南太5島國貨物貿(mào)易特征及其影響因素，對于在“21世紀(jì)海上絲綢之路”背景下進一步擴大雙邊貿(mào)易規(guī)模，實現(xiàn)貿(mào)易平衡發(fā)展有重要的現(xiàn)實意義。

二、中國與南太5島國雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

(一)南太5島國概況

在自然環(huán)境方面，南太5島國之間自然環(huán)境差異較大。首先，各個島嶼面積差異較大，其中以巴布亞新幾內(nèi)亞的土地面積最大，達到4620萬 hm2，領(lǐng)海面積3.1萬hm2，其余依次為斐濟、薩摩亞、瓦努阿圖，湯加的國土面積相對最小，約為7.47萬hm2。南太平洋島國擁有世界上最為豐富的海洋資源和漁業(yè)資源，但同時由于其平均海拔較低，受到氣候影響較為嚴(yán)重，是世界上最為脆弱的地區(qū)之一。在人口分布最為密集的沿海區(qū)域頻繁遭受臺風(fēng)和氣旋的影響，國家應(yīng)對氣候變化的方案常常由于缺乏充足的資金而難以實施。在政治環(huán)境方面，南太5島國多為多黨民主國家，普遍存在國家治理能力不佳、管理社會經(jīng)驗不足、與公眾之間缺乏有效的政治對話以及種族沖突較為明顯等問題。為了改善和解決這些問題，各島國也作了較多的努力，不斷改進國家的公共治理和民主化進程，如巴布亞新幾內(nèi)亞開始將中央政府的權(quán)力下放給各省，湯加在國際社會的協(xié)助下努力進行民主轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟環(huán)境方面，由于長期以來經(jīng)濟發(fā)展落后，各島國的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟來源主要依靠種植業(yè)、漁業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)，且大量依賴外來援助。南太島國大部分國家都存在基礎(chǔ)設(shè)施不完善、經(jīng)濟資源稀缺、經(jīng)濟規(guī)模有限等問題，雖然有豐富的海上資源，但是由于捕撈技術(shù)落后，資源的優(yōu)勢發(fā)揮有限，人均國民收入水平較低，2010—2018年南太5島國的人均GDP水平如圖1所示。

(二)中國與南太5島國雙邊貿(mào)易特征

1.雙邊貿(mào)易額總體規(guī)模呈動態(tài)增長態(tài)勢。2013年 “21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議提出后，中國與南太島國之間的經(jīng)貿(mào)往來更加頻繁，雙邊貿(mào)易額總體呈波動式增長態(tài)勢。在南太5島國中，巴布亞新幾內(nèi)亞是與中國雙邊貿(mào)易額最大的國家，是中國在南太島國中重要的合作伙伴。自2013年后，雙邊貿(mào)易額迅速增長，增幅約為51%。其余4個國家與中國的雙邊貿(mào)易額均呈現(xiàn)較為平穩(wěn)的小幅增長趨勢，具體如表1所示。

表1 2011—2018年中國—南太5島國雙邊貿(mào)易額

2.雙邊貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)互補性明顯。中國與南太5島國雙邊貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。南太5島國對中國的出口主要以初級產(chǎn)品為主，而中國出口南太5島國則主要以工業(yè)制成品為主，貿(mào)易互補性明顯，具體如表2所示。

表2 中國與南太5島國雙邊貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

國際貿(mào)易理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的互補性是雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(GL指數(shù))是由B.Balassa提出的，指的是在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)雙邊國家互有貿(mào)易往來，即同時存在進口和出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是測度國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的重要指標(biāo)。其公式可以表達為：

其中,X和M分別表示一國某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類產(chǎn)品的進口和出口額。GL指數(shù)的取值范圍是[0,1]。當(dāng)GL指數(shù)為0時，表示沒有發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)GL指數(shù)為1時，表示該產(chǎn)業(yè)內(nèi)的出口額和進口額相等；GL指數(shù)越大，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。根據(jù)中國與南太5島國HS編碼類別以及相關(guān)數(shù)據(jù)計算，可以看出2011—2018年，中國與南太5島國的綜合GL指數(shù)維持在0.65以上，其中巴布亞新幾內(nèi)亞和斐濟的GL指數(shù)均維持在0.65以上，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對較低，產(chǎn)業(yè)互補性較為明顯；湯加、薩摩亞和瓦努哈圖的GL指數(shù)長期為1，代表了較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，產(chǎn)業(yè)互補性較強。具體如表3所示。

表3 2011—2018年中國與南太5島國GL指數(shù)

三、中國與南太5島國雙邊貿(mào)易影響因素的理論和實證分析

(一)理論分析

貿(mào)易理論普遍認(rèn)為，兩國貿(mào)易量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化是多種因素共同作用的結(jié)果，其中以經(jīng)濟發(fā)展水平以及兩國間的地理距離最為典型。本研究除考慮這兩個因素以外，還充分考慮了對外投資以及貿(mào)易開放度對中國與南太5島國雙邊貿(mào)易的影響。

1.經(jīng)濟發(fā)展水平。一般而言，用一國的經(jīng)濟規(guī)模來衡量該國的經(jīng)濟發(fā)展水平，即經(jīng)濟規(guī)模是隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高而不斷擴大的。因此，對貨物貿(mào)易的需求也會相應(yīng)提升，可以明顯促進雙邊貨物貿(mào)易的發(fā)展。新貿(mào)易理論也提出，國內(nèi)需求的擴大會形成內(nèi)需擴大的外部規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，即本地市場效應(yīng)，以此提高相應(yīng)產(chǎn)品的出口競爭力，有利于出口的增長[9]。

2.地理因素。地理因素是影響雙邊貿(mào)易的典型因素。地理距離影響運輸成本，貿(mào)易雙邊國的地理距離越遠(yuǎn)，則運輸成本越高，對雙邊貿(mào)易形成的阻力越大；反之，則促進雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

3.對外投資。學(xué)術(shù)界認(rèn)為對外投資對貿(mào)易主要存在3種效應(yīng)：(1)替代效應(yīng)。Mundellir指出發(fā)達國家對外直接投資的目的是為了通過向東道國投資來消除母國的貿(mào)易壁壘和運輸成本，因此其OFDI與貿(mào)易之間是替代關(guān)系[10]。(2)互補效應(yīng)。Lipsey等分析指出，如果母國向東道國出口的是中間產(chǎn)品，則其OFDI與貿(mào)易之間是互補關(guān)系[11]。(3)出口創(chuàng)造效應(yīng)。張春萍分別分析了中國與資源豐裕類國家、發(fā)達國家及新興經(jīng)濟體之間的效應(yīng)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國對資源豐裕類國家和發(fā)達國家的OFDI有較明顯的進出口創(chuàng)造效應(yīng)[12]。中國的OFDI對雙邊貿(mào)易的影響尚不確定，可能是貿(mào)易的促進效應(yīng)，也可能是替代或互補效應(yīng)，需要根據(jù)最終的實證分析結(jié)果進行判斷。

4.貿(mào)易開放度。一國對外貿(mào)易的發(fā)展離不開其對外部市場的開放?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)中的重要內(nèi)容之一便是貿(mào)易暢通，即貿(mào)易便利化。為了保護本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各國往往傾向于設(shè)置各種各樣的貿(mào)易壁壘，而正是這些壁壘對貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了明顯的抑制作用[13]。因此，貿(mào)易的開放程度也是影響雙邊貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。

(二)實證分析

1.模型構(gòu)建和變量選取。本研究的模型構(gòu)建來源于傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型。Timbergen和Poyhonen是最早將引力模型用于國際貿(mào)易中的雙邊貿(mào)易流量研究的。通過研究，他們得出了一致的結(jié)論，即2個國家或地區(qū)的雙邊貿(mào)易規(guī)模與其經(jīng)濟總量呈正比，與其地理距離呈反比。而后，其他學(xué)者將引力模型廣泛應(yīng)用于貿(mào)易研究中并不斷深化。引力模型一般形式為：

其中,Fij表示從出口國i流入進口國j的貿(mào)易流量;Mi表示出口國經(jīng)濟總量;Mj表示進口國的經(jīng)濟總量;Dij是2個國家之間的地理距離;G、α、β、θ是常數(shù)，其取值與經(jīng)濟活動的形式相關(guān)。

在理論分析的基礎(chǔ)上，研究影響中國與南太5島國雙邊貿(mào)易的因素，對基本的貿(mào)易引力模型進行對數(shù)變形，構(gòu)造擴展的貿(mào)易引力模型，公式具體如下：

lnFijt=α0+α1lnYit+α2lnYjt+α3lnIji+α4lnDij+α5lnOit+μij

式中,α0是常數(shù)項;α1、α2、α3、α4、α5是擴展的引力模型的系數(shù);μij為隨機誤差項，設(shè)定其服從正態(tài)分布;其余各變量的經(jīng)濟含義及度量指標(biāo)描述如表4所示。

2.數(shù)據(jù)來源說明。根據(jù)2001—2018年中國與南太5島國雙邊貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)進行實證分析。中國與南太5島國的雙邊貿(mào)易額、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均GDP均來自于中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)，南太5島國的國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均GDP來自于世界銀行和WTO數(shù)據(jù)庫，中國對南太5島國的直接投資數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)以及歷年的《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》，雙邊地理距離來自于百度地圖。

表4 模型變量經(jīng)濟含義及度量指標(biāo)描述

3.實證分析。借助Eviews 8.0對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進行了LLC單位根檢驗。通過檢驗可以看出, lnYit、 lnYjt、 lnIji、 lnDij、 lnOit的檢驗結(jié)果均強烈地拒絕了數(shù)據(jù)存在單位根的原假設(shè)，說明研究使用的面板數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，具體如表5所示。

同時，為了解決解釋變量可能存在的多重共線性問題，利用Stata 10.0進行多重共線性檢驗，通過VIF值檢驗判斷是否存在多重共線性。一般來說，當(dāng)VIF值在0～10時，不存在多重共線性；當(dāng)VIF值大于等于10時，存在較強的多重共線性，數(shù)值越大，則多重共線性越嚴(yán)重。根據(jù)檢驗可以看出，每個解釋變量的VIF值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10，說明各變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性，具體如表6所示。

4.實證分析結(jié)果。運用Stata 10.0進行參數(shù)估計并通過Hausman檢驗發(fā)現(xiàn),P值為0.101 1，無法通過10%的顯著性水平檢驗，因此可以認(rèn)為隨機效應(yīng)優(yōu)于固定效應(yīng)，故選定隨機效應(yīng)模型，并運用GLS進行參數(shù)估計。為了進一步說明經(jīng)濟規(guī)模、直接投資、地理距離以及貿(mào)易開放度等因素對中國與南太5島國雙邊貿(mào)易的解釋力，本研究將各影響因素對被解釋變量的分析逐項引入模型(1)～(4)，回歸結(jié)果如表7所示。

表5 雙邊貿(mào)易影響因素的單位根平穩(wěn)性檢驗

表6 VIF多重共線性檢驗

根據(jù)表7擴展的引力模型回歸結(jié)果可以看出，模型的擬合效果較好且具備良好的穩(wěn)健性。最后，本研究建立的貿(mào)易引力模型為：

lnFijt=31.871+0.521lnYit+0.760lnYjt+0.045lnIji-3.015lnDij+0.105lnOit+μij

表7 擴展引力模型回歸結(jié)果

從回歸結(jié)果可以看出，模型各變量實證結(jié)論與預(yù)期基本相符，預(yù)期中不確定的直接投資因素在實證中也得到了確定，具體分析如下：中國與南太5島國貨物貿(mào)易的發(fā)展與南太5島國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值以及中國對南太5島國的投資呈正相關(guān)關(guān)系。南太5島國GDP和中國GDP系數(shù)分別為0.521和0.760，表明南太5島國和中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值每提高1%，則會帶動雙邊貨物貿(mào)易額上升0.521%和0.760%，即中國與南太5島國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，帶來了國內(nèi)市場消費能力的提升，將進一步推動雙邊貿(mào)易的發(fā)展。中國對南太5島國投資系數(shù)為0.045，表明中國對南太5島國投資額每增加1%，則會促進雙邊貿(mào)易額上升0.045%，即中國對南太5島國的直接投資產(chǎn)生了貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)，促進了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。而貨物貿(mào)易與兩地的距離呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與貿(mào)易引力模型的理論研究結(jié)論是一致的，經(jīng)濟距離系數(shù)為-3.015，表明兩國的地理距離每提高1%，中國與南太5島國的雙邊貨物貿(mào)易額將下降3.015%。南太5島國的貿(mào)易開放度系數(shù)為0.105，對雙邊貿(mào)易影響為正，符合預(yù)期判斷，即南太5島國的貿(mào)易開放度每增加1%，將促進雙邊貿(mào)易額上升0.105%，但不顯著，其原因可能是由于南太5島國自身發(fā)展的不穩(wěn)定性導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，且基礎(chǔ)設(shè)置和公共服務(wù)能力偏低，這些都是貿(mào)易開放度較低的原因。

四、主要結(jié)論與對策建議

(一)主要結(jié)論

基于2011—2018年數(shù)據(jù)，分析了中國與南太5島國貨物貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)，并基于貿(mào)易引力模型實證分析了雙邊貿(mào)易的影響因素。研究結(jié)論如下：(1)在“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議下，中國與南太5島國的貨物貿(mào)易保持較快的增長趨勢且雙邊貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，貿(mào)易互補性明顯，貿(mào)易潛力較大。(2)根據(jù)貿(mào)易引力模型，中國和南太5島國的國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模對貨物貿(mào)易的發(fā)展有明顯的推動作用，且中國的貢獻大于南太5島國的貢獻，說明隨著貿(mào)易雙方經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，國內(nèi)市場的供給能力以及國外市場的需求能力的提升均對貨物貿(mào)易的發(fā)展起到明顯的推動作用，且隨著中國國內(nèi)經(jīng)濟實力的不斷增強，將會更重視與南太5島國的貿(mào)易往來。中國的直接投資對雙邊貿(mào)易具有明顯的創(chuàng)造效應(yīng)?？梢钥闯?，中國對南太5島國的直接投資有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，隨著投資額的增加，可以提高當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，促進貨物貿(mào)易出口，改善出口商品結(jié)構(gòu)。(3)距離對貨物貿(mào)易的阻礙作用仍明顯存在。為了推動中國與南太5島國的貨物貿(mào)易進一步發(fā)展，應(yīng)不斷提升和完善貿(mào)易運輸通道，逐漸削弱距離對雙邊貿(mào)易發(fā)展的制約。

(二)對策建議

南太5島國是中國推動“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域之一，也是中國在太平洋地區(qū)的重要貿(mào)易伙伴。鑒于以上研究結(jié)論，在“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)背景下，為進一步優(yōu)化中國與南太5島國雙邊貿(mào)易，提出以下對策建議：

1.充分發(fā)揮“兩個資源，兩個市場”作用，發(fā)揮貿(mào)易國產(chǎn)品比較優(yōu)勢，促進雙邊貿(mào)易發(fā)展。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國與南太5島國之間的資源和市場可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補，既滿足中國市場不斷增加的需求，也為南太5島國優(yōu)勢產(chǎn)品的出口提供了更大的產(chǎn)品行銷市場。

2.進一步發(fā)揮中國對南太5島國直接投資對貿(mào)易的驅(qū)動作用。加強中國對南太5島國投資特別是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的援助，進一步改善南太5島國的貿(mào)易通路建設(shè)?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”倡議在強調(diào)貿(mào)易的重要地位的同時，也為資金和技術(shù)的進一步合作提供了合作的平臺。作為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的延伸區(qū)域，南太5島國應(yīng)借助這一發(fā)展契機，利用中國對島國的投資，加快發(fā)展各國的港口和物流建設(shè)，不斷完善與中國之間的交通運輸和物流網(wǎng)絡(luò)，促進雙邊貨物貿(mào)易的便捷度和貿(mào)易效率的進一步提升。

3.推動中國與南太5島國經(jīng)貿(mào)合作的長遠(yuǎn)性和務(wù)實性。針對南太5島國自身發(fā)展能力弱、貿(mào)易開放度低等問題，中國可以發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，從雙邊經(jīng)貿(mào)合作的長遠(yuǎn)性出發(fā)，幫助其解決如氣候變化、能源以及數(shù)字化等事關(guān)島國發(fā)展的關(guān)鍵性問題。同時，從推進中國—太平洋島國自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)入手，提高雙邊經(jīng)貿(mào)合作的務(wù)實性，結(jié)合南太5島國的實際需求，將中國—太平洋島國的合作層次提升到更高的水平。

4.南太5島國加強與中國經(jīng)貿(mào)合作，促進國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。就南太5島國自身而言，其經(jīng)濟實力的增強以及良好貿(mào)易環(huán)境的營造也是促進雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系進一步發(fā)展的重要保障。由于南太5島國之間資源稟賦以及經(jīng)濟發(fā)展程度存在明顯的不同，各國應(yīng)利用自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，不斷擴大中國—太平洋島國經(jīng)濟合作，加強獲取國際援助力度，通過區(qū)域經(jīng)濟合作，推動島國資源的有效開發(fā)，提升資源的利用率。同時，也要著力于島國自身在交通、能源以及信息等基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)和公共服務(wù)能力的提升，這些都是促進其對外貿(mào)易發(fā)展的重要因素。