低碳轉(zhuǎn)型勢頭迅猛，中國能源企業(yè)怎么辦

近日，BP宣布將在2030年前徹底從一家“國際石油公司”轉(zhuǎn)型至“國際能源公司”。就在同一時間段，BP還發(fā)布了“2020年世界能源展望”，展望設(shè)置了凈零情景（該情景將使碳排放到2050年下降至少95%）。其實(shí)，這些只是BP今年以來諸多關(guān)于能源轉(zhuǎn)型與低碳環(huán)保“激進(jìn)表述”的一部分。無獨(dú)有偶，近期殼牌公司也有關(guān)于能源轉(zhuǎn)型的激進(jìn)表述。歐洲石油巨頭的能源轉(zhuǎn)型步伐之快和“激進(jìn)的”低碳環(huán)保戰(zhàn)略，我們該如何看待？又該如何應(yīng)對？

首先，歐洲的情況并不適用于全球，面對歐洲特殊嚴(yán)苛的環(huán)境政策，歐洲石油巨頭們順勢而為實(shí)屬明智之舉。畢竟，“巴黎氣候協(xié)定”是由歐洲人倡導(dǎo)的。在筆者看來，BP公司出臺新的公司發(fā)展規(guī)劃，其背后不外乎以下幾種動因：一是公司的管理層發(fā)生變動，新的CEO當(dāng)然有新想法新思路新舉措，“凈零”也許是新CEO先進(jìn)理念和領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)；二是政府的政策推動使然，BP需要順勢而為，而且會表現(xiàn)的更加積極主動；三是目睹全球疫情持續(xù)蔓延改變著人類的生活和出行方式，必須重新定位油氣等化石能源的作用；四是作為上市公司，BP必須以先進(jìn)的理念和行業(yè)標(biāo)桿式的做法維護(hù)自身在資本市場上的表現(xiàn)，必須持續(xù)塑造在公眾和投資者心目中的形象。

其次，雖然倡導(dǎo)低碳環(huán)保，發(fā)力新能源業(yè)務(wù)是政治正確、戰(zhàn)略正確和道德正確之事，但經(jīng)濟(jì)上其實(shí)不正確。目前，努力降低碳排放、大力實(shí)施低碳環(huán)保政策，不管對于國家、企業(yè)還是個人，已經(jīng)成為政治正確、戰(zhàn)略正確和道德正確之事。我國是“巴黎氣候協(xié)定”的積極參與者和踐行者。中國曾表示，將2060年前努力爭取實(shí)現(xiàn)“碳中和”（即前面提到的“凈零”）。這意味著，在發(fā)展階段上仍然落后歐洲一大截的中國，將幾乎在同一時間與歐洲一起達(dá)到“碳中和”標(biāo)準(zhǔn)，只是比歐洲晚了10年左右。然而，翻開國際所有石油巨頭的新能源業(yè)務(wù)板塊，截至目前，還沒有哪個公司的新能源業(yè)務(wù)是賺錢的，各大石油公司在新能源業(yè)務(wù)發(fā)展上依然處于培育階段，甚至有的公司依然在作秀，以顯示自己與時俱進(jìn)?？梢钥隙ǖ卣f，如果新能源（非化石能源）業(yè)務(wù)在經(jīng)濟(jì)上不可行，其綜合利用成本依然高過傳統(tǒng)能源，則其未來是不可持續(xù)的。

再次，中國的能源轉(zhuǎn)型問題早已超越了“打造低碳環(huán)保生活方式”的范疇。在中國，能源轉(zhuǎn)型必須考慮國家安全和能源安全這個壓倒一切的重大問題。今年，總理的政府工作報(bào)告中，涉及能源方面的內(nèi)容，煤炭的清潔化利用排第一，油氣的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展排第二，新能源利用排第三。這樣的順序，決定了我國能源政策的導(dǎo)向和各種能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的輕重緩急。因?yàn)槲覀儑业馁Y源稟賦是“富煤缺油少氣”。只是，我們要通過技術(shù)創(chuàng)新，將煤炭中的“碳含量”降下來，將煤炭“洗”得更加白一點(diǎn)。在能源安全得到保障的前提下，再通過市場手段和政策導(dǎo)向平衡各種能源品種的消費(fèi)。宜煤則煤，宜油則油，宜氣則氣，宜新能源則新能源。

最后，在能源轉(zhuǎn)型問題上，我們應(yīng)該多學(xué)習(xí)美國同行，借鑒美國的能源政策，走“能源現(xiàn)實(shí)主義”的道路。美國能源部長杰克·佩里曾強(qiáng)調(diào)，借助美國頁巖油氣的成功，更多回歸傳統(tǒng)的石油和天然氣，以低成本的能源助力美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和制造業(yè)再創(chuàng)輝煌，“讓美國再次偉大”，這就是美國的“能源新現(xiàn)實(shí)主義”。其實(shí)，面對歐洲石油同行這一輪激進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型步伐，美國石油企業(yè)并沒有跟風(fēng)，而是堅(jiān)持做自己。比如，雪佛龍石油公司正在調(diào)整全球的油氣資產(chǎn)組合，進(jìn)一步大舉并購頁巖油氣資產(chǎn)。此次轉(zhuǎn)型熱潮中，埃克森美孚和雪佛龍均明確表示，不會跟風(fēng)“凈零”排放目標(biāo)。美國石油公司務(wù)實(shí)的做法，正是中國同行需要對標(biāo)和學(xué)習(xí)的。