——讀《傅雷家書(shū)》札記"/>
□王曉陽(yáng)
喜歡傅雷沒(méi)有理由,讀一本他的譯著就夠了。
我第一次接觸到傅雷是在1980年剛進(jìn)入大學(xué)的時(shí)候。一天偶然在圖書(shū)館借得一本法國(guó)作家巴爾扎克的小說(shuō)《幻滅》,人民文學(xué)出版社出版,封面設(shè)計(jì)為綠色網(wǎng)狀,就是后來(lái)稱(chēng)之為經(jīng)典版本的“網(wǎng)格本”,譯者署名就是“傅雷”。讀后深為譯筆的典雅、流暢、嚴(yán)謹(jǐn)所折服。后來(lái),我又找到了傅雷所翻譯的《高老頭》《約翰·克利斯朵夫》等小說(shuō)來(lái)閱讀,沒(méi)有想到外文翻譯成中文可以譯得這么好。翻譯界常講“信、達(dá)、雅”,傅雷譯文應(yīng)該就是這樣一個(gè)標(biāo)桿。
隨后幾年,我節(jié)衣縮食,省下錢(qián)來(lái),把當(dāng)時(shí)出版的傅譯幾本巴爾扎克名著全部買(mǎi)了。工作以后,雖然搬家多次,丟書(shū)無(wú)數(shù),但傅雷的幾本譯作一直視為必藏書(shū),至今放在書(shū)架顯眼位置。
再讀傅雷已是《傅雷家書(shū)》出版并漸漸大熱的時(shí)候了。在這200 多封主要是傅雷寫(xiě)給兒子傅聰?shù)臅?shū)信中,有對(duì)藝術(shù)和音樂(lè)的探討,有對(duì)東西方文化的分析,有對(duì)社會(huì)和國(guó)家的熱切關(guān)望,有對(duì)人生的體悟和對(duì)人類(lèi)前途的思考。當(dāng)然,更多的還是傅雷對(duì)兒子的關(guān)懷與期待、親情與摯愛(ài)。
前幾年兒子海外求學(xué),作為父親,我不免關(guān)切期待,時(shí)時(shí)都想對(duì)他說(shuō)些什么,但常常感到不得要領(lǐng)。突然想到,與兒子交流,誰(shuí)又有傅雷說(shuō)得好呢?于是再讀《傅雷家書(shū)》,并將一些精彩篇章分享給兒子,以此互勉。此時(shí)的我,年齡已長(zhǎng),又為人父,對(duì)《傅雷家書(shū)》自然多了些感悟,隨手記下家書(shū)的要點(diǎn)和自己的閱讀心得,稍加整理,形成此篇讀書(shū)札記。
在《傅雷家書(shū)》中,傅雷首先或者說(shuō)最重要的角色是父親。整個(gè)《傅雷家書(shū)》 除偶爾間雜有傅雷夫人朱梅馥寫(xiě)給兒子的信外,絕大多數(shù)是父親傅雷寫(xiě)給兒子傅聰?shù)募倚?。傅雷自己在信中也反?fù)強(qiáng)調(diào)父親這個(gè)角色,在1965年6月14日的信中,他寫(xiě)道:“美中不足的是五月四日、六月五日早上兩次電話中你沒(méi)有叫我,大概你太緊張,當(dāng)然不是爭(zhēng)規(guī)矩,而是少聽(tīng)見(jiàn)一聲 ‘爸爸’好像大有損失。”
通讀《傅雷家書(shū)》,處處充溢著一個(gè)父親對(duì)兒子的大愛(ài),這在第一封信中就展露無(wú)遺。1954年1月,傅聰赴波蘭參加第五屆蕭邦國(guó)際鋼琴比賽并在波蘭留學(xué)。朝夕相處20年,一旦離別,傅雷夫婦想念兒子之情難以抑制。1月19日晚,傅雷給傅聰寫(xiě)信:“我從來(lái)沒(méi)愛(ài)你像現(xiàn)在這樣愛(ài)得深切,而正在這愛(ài)得最深切的關(guān)頭,偏偏來(lái)了離別!”多情自古傷離別,此情又豈止在情人間,父子、母子之間何嘗不是如此。傅雷的夫人對(duì)兒子更是想念,在1月30日晚的信中,傅雷寫(xiě)道:“你走后第二天,媽媽哭了,眼睛腫了兩天:這叫做悲喜交集的眼淚。”1954年7月4日傅雷在信中寫(xiě)道:“我們沒(méi)一天不想念你,沒(méi)一天不祝福你,在精神上擁抱你!”
見(jiàn)不到兒子的面,父子、母子之間只有通過(guò)書(shū)信見(jiàn)字如面,所以,傅雷夫婦特別希望收到兒子的信,越多越好。在1954年7月4日的信中,傅雷寫(xiě)道:“在外好好利用時(shí)間,不但要利用時(shí)間來(lái)工作,還要利用時(shí)間來(lái)休息、寫(xiě)信。別忘了杜甫那句詩(shī):‘家書(shū)抵萬(wàn)金’!”有一次,郵局把一封傅聰寫(xiě)回來(lái)的信弄丟了,傳雷夫婦十分焦急,遠(yuǎn)超熱戀的情人間收不到書(shū)信的切盼和痛苦!在1955年4月21日夜的信中,傅雷寫(xiě)道:“郵局把你比賽后的長(zhǎng)信遺失,真是害人不淺。我們心神不安半個(gè)多月,都是郵局害的?!?/p>
傅雷在1956年10月3日的信中把父母與兒子之間的通信稱(chēng)之為 “談話”,他說(shuō):“談了一個(gè)多月的話,好像只跟你談了一個(gè)開(kāi)場(chǎng)白。我跟你是永遠(yuǎn)談不完的,正如一個(gè)人對(duì)自己的獨(dú)白是終身不會(huì)完的。”
可貴的是,當(dāng)傅聰與彌拉結(jié)婚后,傅雷堅(jiān)持用中英文分別給兒子兒媳寫(xiě)信,而且把這個(gè)事情看得很重,目的是促成這對(duì)文化背景不同的年輕夫婦互相了解,和諧相處。如果了解傅雷是在學(xué)術(shù)工作繁忙、身體多病、不能久坐的情況下堅(jiān)持寫(xiě)這些信的,就更能理解傅雷夫婦對(duì)兒子的大愛(ài)。在1961年6月27日的信中,傅雷寫(xiě)道:“最親愛(ài)的彌拉: 要是我寫(xiě)一封長(zhǎng)長(zhǎng)的中文信給聰,而不給你寫(xiě)幾行英文信,我就會(huì)感到不安。寫(xiě)信給你們兩個(gè),不僅是我的責(zé)任,也是一種抑止不住的感情,想表達(dá)我對(duì)你的親情與摯愛(ài)?!?/p>
值得一提的是,傅雷夫婦對(duì)兒子的大愛(ài)沒(méi)有絲毫私心,不求任何回報(bào)。傳雷夫人1961年4月20日在給傅聰?shù)男胖袑?xiě)道:“中國(guó)舊社會(huì)對(duì)兒女有特別的看法,說(shuō)什么養(yǎng)子防老等等;甚至有些父母還嫌兒子媳婦不孝順,這樣不稱(chēng)心,那樣不滿意,以致引起家庭糾紛。正是相反,我們是走的另一極端:只知道撫育兒女,教育兒女,盡量滿足兒女的希望是我們的責(zé)任和快慰,從來(lái)不想到要兒女報(bào)答?!?/p>
傅雷對(duì)兒子的父愛(ài)絕不是溺愛(ài),他對(duì)兒子要求很?chē)?yán)。傅雷在1955年12月11日的信中就曾出現(xiàn)少有的批評(píng)之語(yǔ):“來(lái)信提到這種事,老是含混得很。去夏你出國(guó)后,我為另一件事寫(xiě)信給你,要你檢討,你以心緒惡劣推掉了。其實(shí)這種作風(fēng),這種逃避現(xiàn)實(shí)的心理是懦夫的行為,決不是新中國(guó)的青年所應(yīng)有的。你要革除小布爾喬亞根性,就要從這等地方開(kāi)始革除!”事隔60 多年,我們讀起來(lái)仍然能感受到當(dāng)時(shí)傅雷的嚴(yán)厲!
不少男人是馬大哈,在生活中往往忽視細(xì)節(jié),對(duì)妻子如此,對(duì)父母如此,對(duì)子女也是如此。但《傅雷家書(shū)》中的傅雷卻是一個(gè)注重細(xì)節(jié)、對(duì)兒子關(guān)心無(wú)微不至的父親。在1954年6月21日的信中,傅雷寫(xiě)道:“另有一件事要囑咐你:搔頭的習(xí)慣務(wù)必革除,到國(guó)外去實(shí)在不雅,為了幫你解決這一點(diǎn),我要你媽媽去買(mǎi)了一瓶頭發(fā)水給你。飯桌上切忌伸懶腰。出門(mén)勿忘戴太陽(yáng)鏡。又揩拭眼鏡最好用清水洗過(guò),在臉布上吸干水跡,再用舊的干凈手帕揩干,但必須留心,眼鏡架的腳極易折斷!”你看傅雷多么細(xì)心!
在1954年10月22日的信中,傅雷的觀察細(xì)致入微,令人吃驚和感動(dòng):“大照片中有一張笑的,露出牙齒,中間偏左有一個(gè)牙短了一些,不知何道理?難道摔過(guò)跤撞折了一些嗎?望來(lái)信告之,免我惦念。”此種觀察一般只有母親才能做到,沒(méi)有想到作為一個(gè)成天做學(xué)問(wèn)、搞翻譯的大忙人、大學(xué)者,傳雷卻能做到。真是一個(gè)好父親!此種細(xì)節(jié)非心細(xì)父親不能道,非從小熟悉疼愛(ài)兒子的父親不能道!
傅雷與兒子之間亦父亦師,而且是慈父良師。在1955年5月8日至9日的信中,傅雷專(zhuān)門(mén)談到父子通信的作用和意義。我沒(méi)想到傳雷寫(xiě)信還有這么多目的,原以為只是關(guān)心他生活學(xué)習(xí)工作情況,結(jié)果真是大大超出常人。他寫(xiě)道:“我自問(wèn):長(zhǎng)篇累牘的給你寫(xiě)信,不是空嘮叨,不是莫名其妙的gossip(說(shuō)長(zhǎng)道短),而是有好幾種作用的。第一,我的確把你當(dāng)作一個(gè)討論藝術(shù),討論音樂(lè)的對(duì)手;第二,極想激出你一些青年人的感想,讓我做父親的得些新鮮養(yǎng)料,同時(shí)也可以間接傳布給別的青年;第三,借通信訓(xùn)練你的——不但是文筆,而尤其是你的思想;第四,我想時(shí)時(shí)刻刻,隨處給你做個(gè)警鐘,做面‘忠實(shí)的鏡子’,不論在做人方面,在生活細(xì)節(jié)方面,在藝術(shù)修養(yǎng)方面,在演奏姿態(tài)方面?!贝诵胚€談到了寫(xiě)信不只是訓(xùn)練文筆,還訓(xùn)練思想、理智、才智。
作為一個(gè)過(guò)來(lái)人,傅雷夫婦還在信中教兒子如何與妻子相處。傅雷夫人在1961年1月5日的信中寫(xiě)道:“千萬(wàn)別自作聰明,與彌拉鬧別扭;我完全相信她的能力(你別低估了她)和善良的心地,倘若她有時(shí)在實(shí)際問(wèn)題上堅(jiān)持,那一定是為了使你的生活過(guò)得美滿,為你們兩人的前途打算?!备道滓苍?961年9月14日的信中寫(xiě)道:“你工作那么緊張,不知還有時(shí)間和彌拉談天嗎?我無(wú)論如何忙,要是一天之內(nèi)不與你媽談上一刻鐘十分鐘,就像漏了什么功課似的。”夫婦二人現(xiàn)身說(shuō)法,這是真正的舉案齊眉、伉儷情深!
傅雷還是一個(gè)敢于認(rèn)錯(cuò),胸懷寬廣的父親。在1954年1月18日信中,傅雷寫(xiě)道:“老想到五三年正月的事,我良心上的責(zé)備簡(jiǎn)直消釋不了。孩子,我虐待了你,我永遠(yuǎn)對(duì)不起你,我永遠(yuǎn)補(bǔ)贖不了這種罪過(guò)!這些念頭整整一天沒(méi)離開(kāi)過(guò)我的頭腦,只是不敢向媽媽說(shuō)。人生做錯(cuò)了一件事,良心就永久不得安寧!真的,巴爾扎克說(shuō)得好:有些罪過(guò)只能補(bǔ)贖,不能洗刷!”傅雷愛(ài)子心切!感情至深。
在1962年3月14日給次子傳敏的信中,傅雷也在反省自己:“……我們過(guò)了半世,仍舊做人不夠全面,缺點(diǎn)累累,如何能責(zé)人太苛呢?”
一般的父親,可能也有傅雷那樣的大愛(ài),也有傳雷那樣的火暴,也有打罵孩子的脾氣,但很少有認(rèn)錯(cuò)的意識(shí)和勇氣。這就是不一樣的傅雷,不一樣的父親。
說(shuō)傅雷是一個(gè)學(xué)者,恐怕沒(méi)有異議。他的卓越學(xué)識(shí)不僅表現(xiàn)在一部部學(xué)術(shù)專(zhuān)著上,也表現(xiàn)在一封封飽含深情的家書(shū)之中。讀《傅雷家書(shū)》,他對(duì)兒子的摯愛(ài)讓人感動(dòng),他淵博高深的學(xué)問(wèn)讓人如遇良師,如飲醇醪。
學(xué)問(wèn)在傅雷心里位置很重。在1954年3月24日的信中,他寫(xiě)道:“我一生任何時(shí)期,鬧戀愛(ài)最熱烈的時(shí)候,也沒(méi)有忘卻對(duì)學(xué)問(wèn)的忠誠(chéng)。學(xué)問(wèn)第一,藝術(shù)第一,真理第一,愛(ài)情第二,這是我至此為止沒(méi)有變過(guò)的原則。”
傅雷首先是以翻譯家進(jìn)入公眾視野的,巴爾扎克小說(shuō)是傅雷一生翻譯的主要著力處,也是他對(duì)法國(guó)文學(xué)、對(duì)中國(guó)翻譯界的最大貢獻(xiàn),在書(shū)信中他也談得最多。在1961年6月26日的信中,他說(shuō):“幾個(gè)月來(lái)做翻譯巴爾扎克《幻滅》三部曲的準(zhǔn)備工作,七百五十余頁(yè)原文,共有一千一百余生字。發(fā)個(gè)狠每天溫三百至四百生字,大有好處。……天資不足,只能用苦功補(bǔ)足。我雖到了這年紀(jì),身體挺壞,這種苦功還是愿意下的?!碧觳湃绺道?,仍然自稱(chēng)“天資不足”,下苦功夫彌補(bǔ),而許多人沒(méi)有什么天資,卻不肯下功夫??鬃臃Q(chēng)自己不是“生而知之”,是“學(xué)而知之”。傅雷的學(xué)問(wèn)也來(lái)自于苦學(xué)。
傅雷在1963年3月17日的信中再次說(shuō)起他的翻譯工作:“我的工作愈來(lái)愈吃力。初譯稿每天譯千字上下,第二次修改,一天也只能改三千余字,幾等重譯。而改來(lái)改去還是不滿意。改稿謄清后還得改一次?!蔽覀兌贾栏道椎淖g文是經(jīng)典,難以超越,特別是對(duì)巴爾扎克小說(shuō)的譯讀,迄今難出其右。但不知他背后花的工夫如此之大,每譯一書(shū),不打磨成精品決不罷休。不似現(xiàn)在有些譯者,為了稿費(fèi),匆匆譯出,漏洞百出,錯(cuò)誤百出,更談不上“信、達(dá)、雅”了。
除了翻譯之外,作為學(xué)者,傅雷的精湛學(xué)識(shí)還體現(xiàn)在文學(xué)、美術(shù)和音樂(lè)上,這些內(nèi)容在《傅雷家書(shū)》中俯拾皆是。
我們先看傅雷的文學(xué)修養(yǎng)。只需讀他在1954年7月27日信中談李白和杜甫就可見(jiàn)一斑。他寫(xiě)道:“你說(shuō)到李、杜的分別,的確如此。寫(xiě)實(shí)正如其他的宗派一樣,有長(zhǎng)處也有短處。短處就是雕琢太甚,缺少天然和靈動(dòng)的韻致。但杜也有極渾成的詩(shī),例如‘風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)?!鞘?,胸襟意境都與李白相仿佛?!鸥τ性S多田園詩(shī),雖然受淵明影響,但比較之下,似乎也‘隔’(王國(guó)維語(yǔ))了一層?;剡^(guò)來(lái)說(shuō):寫(xiě)實(shí)可學(xué),浪漫底克不可學(xué);故杜可學(xué),李不可學(xué);國(guó)人談詩(shī)的尊杜的多于尊李的,也是這個(gè)緣故?!崩畎住⒍鸥κ翘圃?shī)的雙子星座,歷代研究者眾,但傅雷能抓住他們各自的特點(diǎn),以簡(jiǎn)潔明白之話道出,更顯出他的功底。此封信還從蘇軾、辛棄疾兩位宋詞巨擘談到五代及宋代其他詞人。
傅雷對(duì)筆記小說(shuō)《世說(shuō)新語(yǔ)》和王國(guó)維的文學(xué)批評(píng)名著《人間詞話》似乎情有獨(dú)鐘。在1954年12月27日的信中,他寫(xiě)道:“《世說(shuō)新語(yǔ)》大可一讀。日本人幾百年來(lái)都把它當(dāng)作枕中秘寶,我常常緬懷兩晉六朝的文采風(fēng)流,認(rèn)為是中國(guó)文化的一個(gè)高峰?!度碎g詞話》,青年們讀得懂的太少了;肚里要不是先有上百首詩(shī),幾十首詞,讀此書(shū)也就無(wú)用?!覀€(gè)人認(rèn)為中國(guó)有史以來(lái),《人間詞話》是最好的文學(xué)批評(píng)。開(kāi)發(fā)性靈,此書(shū)等于一把金鑰匙?!?/p>
我們?cè)倏锤道椎拿佬g(shù)修養(yǎng)。談美術(shù)是傅雷的拿手好戲,他有《世界美術(shù)名作二十講》等專(zhuān)著名世。他在1954年10月22日的信中談繪畫(huà)藝術(shù)論述很多,不乏真知灼見(jiàn)。在這信中傅雷評(píng)價(jià)他的學(xué)生吳尚宗參加華東美展的油畫(huà)《洛神》:“面部既沒(méi)有莊嚴(yán)沉靜的表情(《觀音》),也沒(méi)有出塵絕俗的世外之態(tài)(《洛神》),而色彩又是既不強(qiáng)烈鮮明,也不深沉含蓄。……自己沒(méi)有強(qiáng)烈的感情,如何教看的人被你的作品引起強(qiáng)烈的感情?自己胸中的境界倘若不美,人家看了你作品怎么會(huì)覺(jué)得美?” 傅雷在這里道出了一個(gè)藝術(shù)真諦: 先有思想,然后用藝術(shù)手段去呈現(xiàn)。欲感動(dòng)別人,先感動(dòng)自己。
對(duì)西方繪畫(huà)頗有心得的傅雷并不崇洋媚外,他在1961年1月23日的信中對(duì)我國(guó)敦煌藝術(shù)推崇備至:“我認(rèn)為敦煌壁畫(huà)代表了地道的中國(guó)繪畫(huà)精粹,除了部分顯然受印度佛教藝術(shù)影響的之外,那些描繪日常生活片段的畫(huà),確實(shí)不同凡響:創(chuàng)作別出心裁,觀察精細(xì)入微,手法大膽脫俗,而這些畫(huà)都是由一代又一代不知名的畫(huà)家繪成的(全部壁畫(huà)的年代跨越五個(gè)世紀(jì))。這些畫(huà)家,比起大多數(shù)名留青史的文人畫(huà)家來(lái),其創(chuàng)作力與生命力,要強(qiáng)得多。真正的藝術(shù)是歷久彌新的,因?yàn)檫@種藝術(shù)對(duì)每一時(shí)代的人都有感染力,而那些所謂的現(xiàn)代畫(huà)家卻大多數(shù)是些騙子狂徒,只會(huì)向附庸風(fēng)雅的愚人榨取錢(qián)財(cái)而已?!备道椎囊馑际牵恢漠?huà)家,沒(méi)有約束,沒(méi)有形成固守模式,更能展現(xiàn)個(gè)性與才能。
傅雷的文學(xué)、美術(shù)功底之深自不待言,他的音樂(lè)功底更是一般學(xué)者所不能及。他在1954年7月28日的信中從音樂(lè)的角度談《長(zhǎng)恨歌》與《琵琶行》,這是一個(gè)大藝術(shù)家、大學(xué)者、大智者才能抵達(dá)的境界。他寫(xiě)道:“白居易對(duì)音節(jié)與情緒的關(guān)系悟得很深。凡是轉(zhuǎn)到傷感的地方,必定改用仄聲韻?!杜眯小分小笙亦朽小∠仪星小欢?,好比staccato(斷音),像琵琶的聲音極切;而‘此時(shí)無(wú)聲勝有聲’的幾句,等于一個(gè)長(zhǎng)的pause (休止)?!y瓶……水漿迸’兩句,又是突然的attack(明確起音),聲勢(shì)雄壯。至于 《長(zhǎng)恨歌》,那氣息的超脫,寫(xiě)情的不落凡俗,處處不脫帝皇的nobleness (雍容氣派),更是千古奇筆??吹臅r(shí)候可以有幾種不同的方法: 一是分出段落看敘事的起伏轉(zhuǎn)折;二是看情緒的忽悲忽喜,忽而沉潛,忽而飄逸;三是體會(huì)全詩(shī)音節(jié)與韻的變化?!卑拙右资且粋€(gè)精通音律的大詩(shī)人,《琵琶行》 堪稱(chēng)文學(xué)與音樂(lè)的融合杰作,傅雷能從音樂(lè)的角度說(shuō)出如此專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)確的見(jiàn)解,真是白居易的超時(shí)空知音。
對(duì)歐洲音樂(lè)大師,傅雷談得最多的是莫扎特和貝多芬。他推崇莫扎特的純潔,在1955年3月27日的信中,傅雷寫(xiě)道:“我特別體會(huì)到,莫扎特的那種溫柔嫵媚,所以與浪漫派的溫柔嫵媚不同,就是在于他像天使一樣的純潔,毫無(wú)世俗的感傷或是靡靡的sweetness(甜膩)?!?/p>
傅雷對(duì)貝多芬的理解尤為深刻。在1961年2月7日的信中,他從歐洲文藝復(fù)興講到貝多芬樂(lè)曲的主題:“他的兩個(gè)主題,一個(gè)往往代表意志,代表力,或者說(shuō)代表一種自我擴(kuò)張的個(gè)人主義(絕對(duì)不是自私自利的庸俗的個(gè)人主義或侵犯別人的自我擴(kuò)張,想你不致誤會(huì));另外一個(gè)往往代表獷野的暴力,或者說(shuō)是命運(yùn),或者說(shuō)是神,都無(wú)不可。雖則貝多芬本人決不同意把命運(yùn)與神混為一談,但客觀分析起來(lái),兩者實(shí)在是一個(gè)東西。斗爭(zhēng)的結(jié)果總是意志得勝,人得勝。但勝利并不持久,所以每寫(xiě)一個(gè)曲子就得重新掙扎一次,斗爭(zhēng)一次?!备道讖臉?lè)曲中悟出貝多芬的雙重性、人性的雙重性,感受到貝多芬生命中的掙扎、內(nèi)心的斗爭(zhēng),最后皈依、覺(jué)悟、解脫,不得不放棄,達(dá)到精神上的和平寧?kù)o。
作為學(xué)者,傅雷真正稱(chēng)得上是學(xué)貫中西。在1961年2月6日的信中,他天馬行空,從音樂(lè)藝術(shù)談到世界各地大自然優(yōu)美風(fēng)光,談到中西文化的比較。他寫(xiě)道:“比起近代的西方人來(lái),我們中華民族更接近古代的希臘人,因此更自然,更健康。我們的哲學(xué)、文學(xué)即使是悲觀的部分也不是基督教式的一味投降,或者用現(xiàn)代語(yǔ)說(shuō),一味的‘失敗主義’;而是人類(lèi)一般對(duì)生老病死,春花秋月的慨嘆,如古樂(lè)府及我們?nèi)吭?shī)詞中提到人生如朝露一類(lèi)的作品;或者是憤激與反抗的表現(xiàn),如老子的《道德經(jīng)》?!?/p>
古今中外,文學(xué)藝術(shù),傅雷往往信手拈來(lái),在書(shū)信中娓娓道出,在交談中汩汩流瀉。其辭也通俗,其理也深刻,其識(shí)也高遠(yuǎn)。這就是《傅雷家書(shū)》獨(dú)有的價(jià)值。
《傅雷家書(shū)》除了處處洋溢著父親的大愛(ài)外,還充盈著人生感悟,閃爍著哲理光芒。許多尋常話語(yǔ),從他筆下道出,竟是一條條生活格言。捧讀這些家信,我們仿佛是在聆聽(tīng)一個(gè)哲人、一個(gè)思想家講話。因此,說(shuō)傅雷是一個(gè)哲人,一點(diǎn)也不為過(guò)。
當(dāng)然,《傅雷家書(shū)》不是哲學(xué)專(zhuān)著,傅雷也不是一個(gè)空頭哲學(xué)家,他生活在現(xiàn)實(shí)中,也生活在繁忙和煩惱中,他書(shū)信中的哲理都來(lái)自對(duì)生活的關(guān)注思考,來(lái)自對(duì)生活的概括提煉。
傅雷要求兒子戒驕戒滿。1954年3月24日,他寫(xiě)信給傅聰:“少年得志,更要想到‘盛名之下,其實(shí)難副’,更要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不負(fù)國(guó)人對(duì)你的期望。你對(duì)政府的感激,只有用行動(dòng)來(lái)表現(xiàn)才算是真正的感激!”1955年3月20日,因?yàn)楦德數(shù)某晒Γ道讓?duì)“付出與成功”“成功與驕傲” 的理解更深了一層。他在信中說(shuō):“多少迂回的路,多少痛苦,多少失意,多少挫折,換來(lái)你今日的成功!可見(jiàn)為了獲得更大的成功,只有加倍努力,同時(shí)也得期待別的迂回,別的挫折?!松臼菦](méi)窮盡沒(méi)終點(diǎn)的馬拉松賽跑,你的路程還長(zhǎng)得很呢:這不過(guò)是一個(gè)光輝的開(kāi)場(chǎng)?!且媚愠晒Φ臅r(shí)候特別讓你提高警惕,絕對(duì)不讓自滿和驕傲的情緒抬頭?!迸R事而懼、臨盛而憂,本就是中國(guó)儒家的傳統(tǒng)。一生服膺儒學(xué)的曾國(guó)藩在家書(shū)中也經(jīng)常流露懼盛戒滿的意思,他的書(shū)齋干脆就命名為“求闕齋”,意謂不求事事完美,以盈滿為戒。
傅雷強(qiáng)調(diào),人不要被感情擊倒。他在1954年10月2日信中說(shuō)道:“我以前在信中和你提過(guò)感情的ruin(創(chuàng)傷,覆滅),就是要你把這些事當(dāng)做心靈的灰燼看,看的時(shí)候當(dāng)然不免感觸萬(wàn)端,但不要刻骨銘心地傷害自己,而要像對(duì)著古戰(zhàn)場(chǎng)一般的存著憑吊的心懷?!薄靶撵`灰燼”“憑吊心懷”,當(dāng)年讀到這些字句時(shí),深感震驚,而今再讀,心靈又一次被一種大慈大悲、大智大慧所擊中。此語(yǔ)確非痛徹理解人生者不能道。
傅雷認(rèn)為處理好夫婦關(guān)系非常重要。在1961年2月5日信中,傅雷提出夫婦之間要相互促進(jìn)、相互磨礪。他說(shuō):“我經(jīng)常與媽媽談天說(shuō)地,對(duì)人生、政治、藝術(shù)、各種問(wèn)題發(fā)表各種感想,往往使我不知不覺(jué)中把自己的思想整理出一個(gè)小小的頭緒來(lái)。單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),你媽媽對(duì)我確是大有幫助,雖然不是出于她主動(dòng)?!梢?jiàn)終身伴侶的相互幫助有許多完全是不知不覺(jué)的?!备道追驄D不僅是琴瑟和諧、互相照顧的生活伴侶,而且是相互切磋、互相啟發(fā)的學(xué)術(shù)同道、藝術(shù)知音。
傅雷特別看重真誠(chéng)真心。在1955年1月26日信中,他提出 “赤子之心”:“赤子之心這句話,我也一直記住的。赤子便是不知道孤獨(dú)的。赤子孤獨(dú)了,會(huì)創(chuàng)造一個(gè)世界,創(chuàng)造許多心靈的朋友!永遠(yuǎn)保持赤子之心,到老也不會(huì)落伍,永遠(yuǎn)能夠與普天下的赤子之心相接相契相抱!”赤子最真實(shí),赤子最真情,赤子最難得。“赤子孤獨(dú)了,會(huì)創(chuàng)造一個(gè)世界”,這句話后來(lái)成為傅雷的墓志銘。無(wú)獨(dú)有偶,沈從文去世后,其妻妹張充和為他撰寫(xiě)了一副聯(lián)語(yǔ),也提到“赤子”二字:“不折不從,亦慈亦讓?zhuān)恍嵌菲湮?,赤子其人?!备道着c沈從文,年齡相差8 歲,各自都登臨到學(xué)術(shù)和創(chuàng)作之巔,除了天賦與勤奮以外,兩人都有一顆百折不改的赤子之心。
在這封信中傅雷還提到 “矛盾”,與毛澤東的矛盾學(xué)說(shuō)暗合,不知他讀過(guò)《矛盾論》沒(méi)有。他寫(xiě)道:“你說(shuō)常在矛盾與快樂(lè)之中,但我相信藝術(shù)家沒(méi)有矛盾不會(huì)進(jìn)步,不會(huì)演變,不會(huì)深入。有矛盾正是生機(jī)蓬勃的明證。眼前你感到的還不過(guò)是技巧與理想的矛盾,將來(lái)你還有反復(fù)不已更大的矛盾呢:形式與內(nèi)容的枘鑿,自己內(nèi)心的許許多多不可預(yù)料的矛盾,都在前途等著你。別擔(dān)心,解決一個(gè)矛盾,便是前進(jìn)一步!矛盾是解決不完的,所以藝術(shù)沒(méi)有止境,沒(méi)有perfect(完美,十全十美)的一天,人生也沒(méi)有perfect(完美,十全十美)的一天!唯其如此,才需要我們?nèi)找岳^夜,終生的追求、苦練;要不然大家做了羲皇上人,垂手而天下治,做人也太膩了!”這些差不多句句都是人生雋語(yǔ),妙語(yǔ)連珠。尤其是后面的幾句話展現(xiàn)了一種大無(wú)畏的精神,一種迎接矛盾、擁抱矛盾的胸懷,使我想起高爾基在《海燕》中“讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈些吧”的名言。
我們?cè)倏锤道?961年8月19日的信,極富哲理,有人生無(wú)常、虛無(wú)幻滅之感,但又無(wú)大悲大絕望,只是一種無(wú)奈,有些魏晉氣質(zhì),難怪傅雷喜歡《世說(shuō)新語(yǔ)》。他說(shuō):“近幾年來(lái)常常想到人在大千世界、星云世界中多么微不足道,因此更感到人自命為萬(wàn)物之靈實(shí)在狂妄可笑。但一切外界的事物仍不斷對(duì)我發(fā)生強(qiáng)烈的作用,引起強(qiáng)烈的反應(yīng)和波動(dòng),憂時(shí)憂國(guó)不能自已;另一時(shí)期又覺(jué)得轉(zhuǎn)眼之間即可撒手而去,一切于我何有哉!這一類(lèi)矛盾的心情幾乎經(jīng)常控制了我: 主觀上并無(wú)出世之意,事實(shí)上常常浮起虛無(wú)幻滅之感。個(gè)人對(duì)一切感覺(jué)都敏銳、強(qiáng)烈,而常常又自笑愚妄。不知這是現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子的共同苦悶,還是我特殊的氣質(zhì)使然。即使想到你,有些安慰,卻也立刻會(huì)想到隨時(shí)有離開(kāi)你們的可能,你的將來(lái),你的發(fā)展,我永遠(yuǎn)看不見(jiàn)的了,你十年二十年后的情形,對(duì)于我將永遠(yuǎn)是個(gè)謎,正如世界上的一切,人生的一切,到我脫離塵世之時(shí)都將成為一個(gè)謎——一個(gè)人消滅了,茫茫宇宙照樣進(jìn)行,個(gè)人算得什么呢!”傅雷把渺小的個(gè)人置于無(wú)邊無(wú)際、無(wú)始無(wú)終的宇宙之中,這不是哲人是什么!
如果讀了1966年4月13日的信,你會(huì)更覺(jué)得傅雷是一個(gè)哲人了。他寫(xiě)道:“一閑下來(lái)更是上下古今的亂想,甚至置身于地球以外:不是陀斯妥耶夫斯基式的胡思亂想,而是在無(wú)垠的時(shí)間與空間中憑一些歷史知識(shí)發(fā)生許多幻想,許多感慨?!鋵?shí)這類(lèi)幻想中間,也摻雜不少人類(lèi)的原始苦悶,對(duì)生老病死以及生命的目的等等的感觸與懷疑?!饕俏覀兊臅r(shí)間觀念,或者說(shuō)timesense (時(shí)間觀念)和spacesense(空間觀念)比別人強(qiáng),人生一世不過(guò)如白駒過(guò)隙的話,在我們的確是極真切的感覺(jué),所以把生命看得格外渺小,把有知覺(jué)的幾十年看做電光一閃似的快而不足道,一切非現(xiàn)實(shí)的幻想都是從此來(lái)的,你說(shuō)是不是?”讀了這一段,可以幫助我們理解后來(lái)傅雷夫婦何以會(huì)從容赴死。
對(duì)孤獨(dú),傅雷有著深刻的感受和理解。他在1964年4月24日信中說(shuō):“無(wú)奈人總是思想太多,不免常受空虛感的侵襲?!敝蓝嗔耍伎级嗔?,就空虛了,就孤獨(dú)了。在1965年9月12日寫(xiě)給彌拉的信中,傅雷從卓別林談到孤獨(dú),他說(shuō):“我跟這位偉大的藝術(shù)家,在許多方面都?xì)赓|(zhì)相投,他甚至在飛黃騰達(dá)、聲譽(yù)隆盛之后,還感到孤獨(dú),我的生活比他平凡得多,也恬靜得多(而且也沒(méi)有得到真正的成功)我也非常孤獨(dú),不慕世俗虛榮,包括虛名在內(nèi)?!惫陋?dú)于人總是揮之不去,事業(yè)和生活的成功者也許更孤獨(dú)。不是說(shuō)一般人就不孤獨(dú),而是那些還在為生活奔波的人,那些還未成功、還在奮斗的人,也許沒(méi)有時(shí)間、沒(méi)有精力去感受孤獨(dú)。
當(dāng)天晚上,傅雷繼續(xù)看卓別林的《自傳》,又給兒子寫(xiě)信:“有意思極了,也凄涼極了。我一邊讀一邊感慨萬(wàn)端。主要他是非常孤獨(dú)的人,我也非常孤獨(dú): 這個(gè)共同點(diǎn)使我對(duì)他感到特別親切。我越來(lái)越覺(jué)得自己detachedfromeverything (對(duì)一切都疏離脫節(jié)),拼命工作其實(shí)只是由于機(jī)械式的習(xí)慣,生理心理的需要(不工作一顆心無(wú)處安放),而不是真有什么con-viction(信念)?!薄安还ぷ饕活w心無(wú)處安放”,讀到此段,深感驚心,人是多么悲哀,身無(wú)所托,心無(wú)所放,靈魂無(wú)依。
哲人總是孤獨(dú)的,傅雷是哲人,傅雷也是孤獨(dú)的。我突然想到,傅雷這200 多封家書(shū),既是愛(ài)的產(chǎn)物,也是孤獨(dú)的產(chǎn)物。傅雷的孤獨(dú)不僅是因?yàn)樘幱趯W(xué)問(wèn)之淵、思考之極、思想之巔,更是因?yàn)槌3L幱凇蔼?dú)清獨(dú)醒”之境、獨(dú)行獨(dú)往之道。
傅雷除了是一個(gè)慈愛(ài)父親、博雅學(xué)者、睿智哲人外,還有一種高尚的人格魅力感染著我,這種人格就是中國(guó)傳統(tǒng)文化推崇的“君子”。傅雷在對(duì)兒子傅聰?shù)慕逃囵B(yǎng)中把人格修養(yǎng)看得很重,《傅雷家書(shū)》 中講到如何做人的內(nèi)容很多,處處可見(jiàn)“君子”人格的影子。
毫無(wú)疑問(wèn),傅聰屬于比較有天分的那類(lèi)人,而且很早就確立了專(zhuān)攻音樂(lè)的目標(biāo),但傅雷并不是一個(gè)藝術(shù)至上者,他一直教育兒子要把做人放在第一位,把追求真理、道德、正義放在第一位。他在一九六○年十二月三十一日的信中強(qiáng)調(diào):“先為人,次為藝術(shù)家,再為音樂(lè)家,終為鋼琴家。”在一九六○年八月二十九日的信中,他說(shuō):“你是以藝術(shù)為生命的人,也是把真理、正義、人格等等看做高于一切的人,也是以工作為樂(lè)的人;我用不著嘮叨,想你早已把這些信念表白過(guò),而且竭力灌輸給對(duì)方的了?!?/p>
在一九六二年三月八日給傳敏的信中,傅雷再次強(qiáng)調(diào)這些觀點(diǎn):“我一生從來(lái)不曾有過(guò)‘戀愛(ài)至上’的看法?!胬碇辽稀赖轮辽稀x至上’這種種都應(yīng)當(dāng)作為立身的原則。戀愛(ài)不論在如何狂熱的高潮階段也不能侵犯這些原則。朋友也好,妻子也好,愛(ài)人也好,一遇到重大關(guān)頭,與真理、道德、正義……等等有關(guān)的問(wèn)題,決不讓步?!?/p>
孔子說(shuō)“君子訥于言敏于行”,傅雷也強(qiáng)調(diào)行動(dòng)。在一九五四年三月二十九日信中,他寫(xiě)道:“自己責(zé)備自己而沒(méi)有行動(dòng)表現(xiàn),我是最不贊成的。這是做人的基本作風(fēng),不僅對(duì)某人某事而已,我以前常和你說(shuō)的,只有事實(shí)才能證明你的心意,只有行動(dòng)才能表明你的心跡?!痹谶@封信中傅雷教傅聰做人要有 “事實(shí)表現(xiàn)”:“一切做人的道理,你心里無(wú)不明白,吃虧的是沒(méi)有事實(shí)表現(xiàn);希望你從今以后,一輩子記住這一點(diǎn)。大小事都要對(duì)人家有交代!”
做人的一個(gè)基本準(zhǔn)則就是不能忘恩負(fù)義,傅雷夫婦在書(shū)信中反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。在一九五四年八月十一日的信中,傅雷寫(xiě)道:“李是團(tuán)體的負(fù)責(zé)人,你每隔一個(gè)月或一個(gè)半月都應(yīng)該寫(xiě)信,信末還應(yīng)該附一筆:‘請(qǐng)你向周團(tuán)長(zhǎng)致敬’。這是你的責(zé)任,切不能馬虎?!胁豢啥虏粚?xiě)信給李凌——你不能忘了團(tuán)體對(duì)你的好意與幫助,要表示你不忘記,除了不時(shí)寫(xiě)信沒(méi)有第二個(gè)辦法。你記住一句話:青年人最容易給人一個(gè)‘忘恩負(fù)義’的印象。”
對(duì)于別人的恩情,不能只是理所當(dāng)然享受,而應(yīng)想方設(shè)法回報(bào)。在一九六一年六月二十六日的信中,傅雷寫(xiě)道:“而我對(duì)幫助過(guò)我的親友,終身銘記在心,有機(jī)會(huì)就想報(bào)答他們于萬(wàn)一?!币痪盼迤吣昃旁率呷眨瑐骼追蛉私o傅聰?shù)男胖袑?xiě)道:“馬先生馬太太都好,關(guān)于你的事也談了許多,覺(jué)得他們兩人對(duì)你的愛(ài)護(hù),比你自己的父母還強(qiáng),他們把你當(dāng)作自己的兒女,什么也不計(jì)較,你一定要拿行動(dòng)來(lái)報(bào)答他們?!?/p>
有理不在言高,得理也要饒人。在一九五六年四月二十九日的信中,傅雷寫(xiě)道:“你有這么堅(jiān)強(qiáng)的斗爭(zhēng)性,我很高興?!瓐?jiān)持真理的時(shí)候必須注意講話的方式、態(tài)度、語(yǔ)氣、聲調(diào)。要做到越有理由,態(tài)度越緩和,聲音越柔和。堅(jiān)持真理原是一件艱巨的斗爭(zhēng),也是教育工作;需要好的方法、方式、手段,還有是耐性。萬(wàn)萬(wàn)不能動(dòng)火,令人誤會(huì)。這些修養(yǎng)很不容易,我自己也還離得遠(yuǎn)呢。但你可趁早努力學(xué)習(xí)!”這實(shí)在是為人處世的金玉良言!
英國(guó)作家毛姆在小說(shuō) 《人性的枷鎖》中稱(chēng),人人都在名利的枷鎖之中。如何看待名利?在一九五六年七月二十九日的信中,傅雷希望兒子看輕身外之名:“希望你能目光遠(yuǎn)大,胸襟開(kāi)朗,我給你受的教育,從小就注意這些地方。身外之名,只是為社會(huì)上一般人所追求,驚嘆,對(duì)個(gè)人本身的渺小與偉大都沒(méi)有相干。孔子說(shuō)的‘富貴于我如浮云’,現(xiàn)代的‘名’也屬于精神上‘富貴’之列?!?/p>
“君子喻于義”,淡泊名利也是傅雷的家風(fēng)。他在一九六一年七月七日給傅聰妻子彌拉的信中說(shuō):“像我的母親一樣,我一直不斷的給聰灌輸?shù)诿麢?quán)勢(shì),不慕一切虛榮的思想?!?/p>
《論語(yǔ)》有言:“吾日三省吾身”,強(qiáng)調(diào)君子應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)反省自己。傅雷在一九五六年十月十日的信中既反省自己,也要求兒子反省:“希望你靜下來(lái)把這次回來(lái)的經(jīng)過(guò)細(xì)想一想,可以得出許多有益的結(jié)論。尤其是我急躁的脾氣,應(yīng)當(dāng)作為一面鏡子,隨時(shí)使你警惕?!痹谝痪盼辶晔率蝗障挛缧胖?,傅雷再次與兒子一起反省:“說(shuō)到驕傲,我細(xì)細(xì)分析之下,覺(jué)得你對(duì)人不夠圓通固然是一個(gè)原因,人家見(jiàn)了你有自卑感也是一個(gè)原因;而你有時(shí)說(shuō)話太直更是一個(gè)主要原因?!@些毛病,我自己也常犯,但愿與你共勉之!”
一個(gè)人行為做事應(yīng)當(dāng)首先想到別人、對(duì)得起他人。傅雷在一九五六年十月三日的信中寫(xiě)道:“盡管人生那么無(wú)情,我們本人還是應(yīng)當(dāng)把自己盡量改好,少給人一些痛苦,多給人一些快樂(lè)。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,我仍抱著‘寧天下人負(fù)我,毋我負(fù)天下人’的心愿。我相信你也是這樣的。”傅雷與曹操的“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”的為人原則正好相反,倘人人都能如此,則社會(huì)就會(huì)太平,人人就會(huì)安寧。可惜的是,現(xiàn)在踐行曹操信條的人還不少。
一個(gè)人不能只想到自己方便,應(yīng)該還要想到讓別人方便。在一九五五年十月底的信中,傅雷寫(xiě)道:“上封信中,我要你注意:住在華沙必須問(wèn)明房東的睡眠時(shí)間,切勿深夜練琴的事,望隨時(shí)記住?!备道滋貏e注意這些生活細(xì)節(jié),所以反復(fù)叮嚀。而直到現(xiàn)在,我們很多人都不能做到這一點(diǎn)。要么在公眾場(chǎng)合喧嘩,旁若無(wú)人;要么把電視、音樂(lè)聲開(kāi)得很響很大,視鄰居為無(wú)人;要么在廣場(chǎng)跳舞跳到很晚,不管是否驚擾鄰近居民。
修養(yǎng)既是一個(gè)理論概念,更是一個(gè)實(shí)踐概念,必須從生活的細(xì)節(jié)做起。在一九五四年八月十六日給傅聰?shù)男胖?,傅雷教兒子注意教養(yǎng),注重禮貌,注重細(xì)節(jié),注重起碼的禮儀規(guī)范。他寫(xiě)道:“你素來(lái)有兩個(gè)習(xí)慣: 一是到別人家里,進(jìn)了屋子,脫了大衣,卻留著絲圍巾;二是常常把手插在上衣口袋里,或是褲袋里。這兩件都不合西洋的禮貌。圍巾必須和大衣一同脫在衣帽間,不穿大衣時(shí),也要除去圍巾,手插在上衣袋里比插在褲袋里更無(wú)禮貌,切忌切忌!何況還要使衣服走樣,你所來(lái)往的圈子特別是有教養(yǎng)的圈子,一舉一動(dòng)務(wù)須特別留意。對(duì)客氣的人,或是師長(zhǎng),或是老年人,說(shuō)話時(shí)手要垂直,人要立直。你這種規(guī)矩成了習(xí)慣,一輩子都有好處?!?/p>
還是在這封信中,他說(shuō):“在飯桌上,兩手不拿刀叉時(shí),也要平放在桌面上,不能放在桌下,擱在自己腿上或膝蓋上。你只要留心別的有教養(yǎng)的青年就可知道。刀叉尤其不要掉在盤(pán)下,叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)模 ?/p>
“君子懷德”,對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物都有一顆悲憫之心。在一九五七年三月十八日的信中,傅雷寫(xiě)道:“我祝福你,我愛(ài)你,希望你強(qiáng),更強(qiáng),永遠(yuǎn)做一個(gè)強(qiáng)者,有一顆慈悲的心的強(qiáng)者!”我以為,“慈悲的心”這幾個(gè)字太關(guān)鍵、太重要了!真正的強(qiáng)者不是戰(zhàn)勝一切人,不是對(duì)他人的殘忍、打壓、掠奪,而是遇事堅(jiān)強(qiáng),敢于面對(duì)困難、克服戰(zhàn)勝困難。對(duì)他人、對(duì)社會(huì)、對(duì)弱小始終懷著一顆同情之心、憐憫之心、慈悲之心,始終救助他人,幫助弱者。這才是真正的強(qiáng)者、真正的君子。
傅雷的“慈悲之心”還表現(xiàn)在對(duì)動(dòng)物的愛(ài)憐之上。在一九五七年二月二十四日的信中,傳雷深深為沒(méi)有照顧好一只貓而自責(zé):“上海這個(gè)冬天特別冷,陰歷新年又下了大雪,幾天不融。我們的貓凍死了,因?yàn)闆](méi)有給它預(yù)備一個(gè)暖和的窠。它平時(shí)特別親近人,死了叫人痛惜,半個(gè)月來(lái)我時(shí)時(shí)刻刻都在想起,可憐的小動(dòng)物,被我們粗心大意,送了命?!?/p>
最能展現(xiàn)傅雷君子風(fēng)格的是收在《傅雷家書(shū)》中的最后一封信,這封寫(xiě)于一九六六年九月二日夜的信不是寫(xiě)給傅聰或傅敏的,是寫(xiě)給他妻兄朱人秀的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這是一封遺書(shū),是傅雷留給世間的最后文字。此前,傅雷遭受誣陷、抄家、批斗、毆打等身體和精神的長(zhǎng)久折磨,幾近崩潰。信中可見(jiàn)他心中的痛苦:“只是含冤不白,無(wú)法洗刷的日子比坐牢還要難過(guò)。”
此時(shí),于傅雷而言,唯有一死,方可解脫。但他并不是一死了之,而是死之前盡可能把后事料理得清楚明白,不給世人、不給親屬增添麻煩。這一點(diǎn)從他委托朱人秀辦理的十三件事上可以證明。他從容細(xì)致地安排錢(qián)財(cái)、物品,把欠賬還清,把該付的錢(qián)準(zhǔn)備好,甚至連火葬費(fèi)、保姆可能需要的生活補(bǔ)助、姑母首飾的賠償額都一絲不茍地抄出。信中最后,為朱人秀受他所托之累感到抱歉:“別無(wú)他人可托,諒之諒之!”
這是一封有條不紊的別樣遺囑,這是一位仁人君子悲憤而從容的人世告別。古人云“士可殺而不可辱”。于是,不可辱的傅雷走了。