鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村空間重構(gòu)策略研究

董玉玉 向東文

[摘要]在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策的指引下，鄉(xiāng)村的發(fā)展也愈加受到關(guān)注，農(nóng)村空心化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)業(yè)滯留化以及工業(yè)污染嚴(yán)重化和土壤板結(jié)化、鄉(xiāng)村土地大面積閑置荒廢、土地景觀極度破碎化等問題逐漸暴露。以中國鄉(xiāng)村為研究對象，從改善鄉(xiāng)村生態(tài)景觀，調(diào)整城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，立足中國鄉(xiāng)村的根本需求，開展具有地域特色的鄉(xiāng)村空間優(yōu)化和生態(tài)景觀重構(gòu)，探討鄉(xiāng)村空間重構(gòu)的可實(shí)現(xiàn)性，為鄉(xiāng)村發(fā)展提供解決問題的新思路。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;空間重構(gòu);空間優(yōu)化;地域特色;宜居

[中圖分類號(hào)]F327

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1鄉(xiāng)村空間重構(gòu)認(rèn)知

鄉(xiāng)村空間作為鄉(xiāng)村存在的載體，包括鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間以及文化空間這四方面。鄉(xiāng)村空間重構(gòu)的四要素之間是一個(gè)持續(xù)性的動(dòng)態(tài)演變過程?；诙鄬W(xué)科的鄉(xiāng)村空間系統(tǒng)的構(gòu)建，對于鄉(xiāng)村空間格局進(jìn)行研究分析，從鄉(xiāng)村用地性質(zhì)來講，生產(chǎn)空間包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)工業(yè)生產(chǎn)用地以及公共建設(shè)用地等;生活空間包括宅基地、商業(yè)用地;生態(tài)空間包含自然風(fēng)景區(qū)、名勝古跡地、生態(tài)建設(shè)用地以及生態(tài)林地等;傳統(tǒng)文化是突顯鄉(xiāng)村地域特點(diǎn)的根基，包含在生產(chǎn)、生活和生態(tài)之中;從空間格局設(shè)計(jì)上來看又包括生產(chǎn)景觀、生活景觀、生態(tài)景觀以及文化景觀四部分。

如今這四方面的缺失是阻礙鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和振興的重要因素，因此在進(jìn)行鄉(xiāng)村空間重構(gòu)過程中，對存在的問題進(jìn)行重新梳理，有針對性的提出更合理的設(shè)計(jì)策略，以滿足村民的合理需求，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)在發(fā)展的活力和持續(xù)動(dòng)力，從而實(shí)現(xiàn)宜居鄉(xiāng)村的建設(shè)目標(biāo)。

2鄉(xiāng)村空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2.1鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間

我國鄉(xiāng)村空間布局在改革開放以來就開始產(chǎn)生巨大變化，城鎮(zhèn)化率逐年提升，工業(yè)化也在短短的幾十年就趕超西方發(fā)達(dá)國家近百年的歷程。但是高速發(fā)展的背后卻是嚴(yán)重失調(diào)的城鄉(xiāng)差距比和鄉(xiāng)村發(fā)展不充分的問題。不難看出當(dāng)今我國大多數(shù)鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出工業(yè)景觀與鄉(xiāng)村景觀高度融合的混雜風(fēng)貌。由于工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較高使得農(nóng)業(yè)耕作人群大量減少，鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出空心化的狀態(tài)。土地由于受到工業(yè)化污染使得農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中受到阻礙，加上進(jìn)城務(wù)工人員居多，農(nóng)用地逐漸向工業(yè)用地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間受到限制。鄉(xiāng)村工業(yè)的開發(fā)對農(nóng)村的大氣、水、土壤及場地均有不同程度的影響，主要表現(xiàn)在資源的過度開采及工廠廢棄物排放、長期對土壤進(jìn)行污水灌溉以及不科學(xué)使用化肥和農(nóng)藥等直接造成了土壤污染。鄉(xiāng)村居民的生活垃圾未經(jīng)分類隨意堆砌也對周邊農(nóng)用土壤產(chǎn)生了污染，導(dǎo)致土壤中的營養(yǎng)物質(zhì)嚴(yán)重失衡，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量嚴(yán)重下降，使鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到阻礙。

2.2鄉(xiāng)村生活空間

我國鄉(xiāng)村的生活空間布局基本上分為兩類：其一為上世紀(jì)五六十年代前修建的民宅，建筑布局松散、隨意度較高且穩(wěn)固性差;第二種是上世紀(jì)八九十年代村里組織集體修建的組團(tuán)民宅，建筑成規(guī)整的縱橫布局，空間格局較為呆滯、拘謹(jǐn)。這兩類空間格局幾乎成為左右鄉(xiāng)村風(fēng)貌的決定性因素。由于時(shí)代的限制所謂的農(nóng)村建設(shè)被粗淺的理解為筆直的馬路、方正的庭院，后形成了整齊劃一，機(jī)械刻板的組團(tuán)式民宅和千篇一律的徽派建筑。該類型建筑結(jié)構(gòu)缺乏本應(yīng)具有的鄉(xiāng)野氣息，割裂了鄉(xiāng)村原有建筑與地域間脈的內(nèi)在聯(lián)系。其次鄉(xiāng)村的交通一般沒有主次之分，不規(guī)范的停車行為影響街道安全及公共空間品質(zhì)，道路周邊雜物堆砌，占據(jù)較多的生活空間。此外，鄉(xiāng)村公共活動(dòng)區(qū)域設(shè)施較差甚至部分村莊缺少活動(dòng)區(qū)域，無法滿足村民的日?；顒?dòng)需求。

2.3鄉(xiāng)村生態(tài)空間

中國大部分鄉(xiāng)村受到工業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響使得生態(tài)系統(tǒng)功能退化，環(huán)境資源也遭受嚴(yán)重破壞。過量使用土壤，導(dǎo)致土壤肥力下降，生產(chǎn)力降低，生物多樣性減少以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量驟減等，這些都是不合理的使用化肥農(nóng)藥以及污水灌溉，導(dǎo)致土壤中殘留大量的污染物，對生態(tài)環(huán)境以及農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。由于鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施限制加上廣大群眾對雨水收集認(rèn)識(shí)不足，造成農(nóng)村雨水資源沒有形成大規(guī)模的收集利用。在雨天密集時(shí)期，容易形成洪澇災(zāi)害。生活用水、工業(yè)污水沒有經(jīng)過凈化隨意排放，也導(dǎo)致鄉(xiāng)村環(huán)境日益惡化。

縱觀我國鄉(xiāng)村，由于地理、水文及氣候條件導(dǎo)致其原始生態(tài)環(huán)境較差，再加上工業(yè)化污染，導(dǎo)致鄉(xiāng)村呈現(xiàn)出極度破碎化的現(xiàn)象。

2.4鄉(xiāng)村文化空間

當(dāng)前城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化受到?jīng)_擊，導(dǎo)致地域性特征逐漸缺失，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一在新農(nóng)村規(guī)劃和建造中，由于鄉(xiāng)村對自身傳統(tǒng)文化的不確定和不自信，大量涌入千篇一律的“外來文化”而忽視展示地域特征的鄉(xiāng)村空間，對鄉(xiāng)村傳承的價(jià)值和重要性大打折扣，具體表現(xiàn)在傳統(tǒng)肌理的消失、歷史文化景觀和特色元素被消除、地域文化空間被侵蝕。其次在鄉(xiāng)村治理過程中，缺乏對鄉(xiāng)村的了解，尤其是對傳統(tǒng)文化的解讀，并且在構(gòu)建過程中照搬抄襲其他地域的鄉(xiāng)村模式，使得鄉(xiāng)村在重構(gòu)后無法突出其地域特色，文化特質(zhì)也不再顯現(xiàn)。鄉(xiāng)村重構(gòu)過程中忽略了村民的參與性，鄉(xiāng)村空間重構(gòu)服務(wù)對象是村民，空間不僅為村民提供活動(dòng)與居住場所，還承載了鄉(xiāng)村記憶與傳統(tǒng)文化，通過空間的重構(gòu)將無形的文化具體化和符號(hào)化，打造具有地域性的鄉(xiāng)村空間。

3鄉(xiāng)村空間重構(gòu)策略

3.1推動(dòng)生產(chǎn)空間發(fā)展

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵路徑。為了滿足當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的振興，對我國鄉(xiāng)村進(jìn)行生產(chǎn)空間的重構(gòu)。

鄉(xiāng)村作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的基地，利用農(nóng)產(chǎn)品來帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，主要對農(nóng)用地進(jìn)行有效的整治，通過加強(qiáng)田間基礎(chǔ)設(shè)備的建設(shè)，提高土地的質(zhì)量，合理布局耕地空間，采用有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，加強(qiáng)科學(xué)化管理，實(shí)現(xiàn)農(nóng)田的規(guī)?；图谢?，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。其次在鄉(xiāng)村規(guī)劃中深入貫徹鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略的要求，因地制宜地做設(shè)計(jì)，避免鄉(xiāng)村趨同化，增強(qiáng)空間特色，提升環(huán)境品質(zhì)，同時(shí)也可以為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展打好基礎(chǔ)。對于鄉(xiāng)村的工礦產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理有效的組織管理，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)空間帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，解決村民的就業(yè)問題，吸引外流人口回歸鄉(xiāng)村，加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和工業(yè)園區(qū)化，從根本上解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題。

3.2優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)

在村莊空間重構(gòu)的規(guī)程中，為擺脫同質(zhì)刻板的鄉(xiāng)村布局方式，可以運(yùn)用不規(guī)則的空間分割來破解村莊空間單調(diào)、刻板的格局，激發(fā)村莊可持續(xù)發(fā)展的活力，讓整個(gè)村莊充滿朝氣。保證鄉(xiāng)村空間格局的完整有序，加強(qiáng)特色建設(shè)村落和自然的分界點(diǎn)，有標(biāo)志和分隔功能，有交通組織功能，有休閑集會(huì)功能，同時(shí)加強(qiáng)空間整合，試圖恢復(fù)村莊的公共性與互通性。對現(xiàn)狀道路進(jìn)行梳理和改造，形成包括機(jī)動(dòng)車道，人行步道等在內(nèi)的交通系統(tǒng)，道路均結(jié)合透水性改造，并沿道路鋪設(shè)雨水收集設(shè)施，道路雨水地表徑流匯入綠化帶進(jìn)行儲(chǔ)存、入滲和凈化。

3.3生態(tài)空間治理

村莊生活污水要建立污水收集系統(tǒng)，統(tǒng)一收集，經(jīng)污水處理廠處理達(dá)標(biāo)之后再進(jìn)行排放，根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂虻纫蛩?，?yīng)設(shè)計(jì)排澇防災(zāi)為基礎(chǔ)安全設(shè)施，并且建立良好的排水系統(tǒng)，做好水資源的利用以及污水的控制，形成完備的水體系規(guī)劃，真正做到資源節(jié)約環(huán)境友好型鄉(xiāng)村。針對工礦地排出的廢棄物導(dǎo)致土壤污染問題諸多，立足實(shí)際情況并結(jié)合國內(nèi)外土壤治理方法，采用物理、生物以及化學(xué)的修復(fù)方法，進(jìn)行土壤的改良和治理。動(dòng)植物群落的完備是推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)變的內(nèi)部條件，通過合理化的設(shè)計(jì)讓植被展現(xiàn)其自然美和視覺美。

3.4傳承鄉(xiāng)土文化

鄉(xiāng)村文化最能體現(xiàn)村落之間的差異性與獨(dú)特性，在鄉(xiāng)村空間重構(gòu)過程中以地域文化作為基礎(chǔ)，這就表示要因地制宜地進(jìn)行合理優(yōu)化，加強(qiáng)對鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的保護(hù)和傳承，深入挖掘當(dāng)?shù)匚幕瘍r(jià)值，把地域文化注入鄉(xiāng)村空間重構(gòu)中，例如基礎(chǔ)設(shè)施、建筑小品以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)層面上，不但解決鄉(xiāng)村同質(zhì)化問題，也帶動(dòng)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化生產(chǎn)空間有利于形成多元化的產(chǎn)業(yè)模式。其次鄉(xiāng)村空間重構(gòu)不能停留在表面，還需要增強(qiáng)鄉(xiāng)村的文化自信，增加民眾的參與性，積極開展文化宣傳和特色文化活動(dòng)，探尋地域文化價(jià)值，挖掘傳統(tǒng)文化內(nèi)在特征，不斷強(qiáng)化地域文化，從而提升民眾的歸屬感和認(rèn)同感，強(qiáng)化地域文化特色。

4總結(jié)

鄉(xiāng)村空間重構(gòu)一定程度上是農(nóng)村生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間以及鄉(xiāng)村文化四者之間的平衡關(guān)系，在城鎮(zhèn)化影響下，鄉(xiāng)村自身受到外來沖擊，從而引起村子產(chǎn)生內(nèi)部變化，為了適應(yīng)和改變這種狀況進(jìn)行鄉(xiāng)村空間重構(gòu)。通過規(guī)劃設(shè)計(jì)，立足實(shí)際結(jié)合鄉(xiāng)村自身的資源特色，將原本破舊、污染、無序的場地逐漸變?yōu)樘厣⒄麧?、和諧的美麗鄉(xiāng)村，改變原有的單一模式向經(jīng)濟(jì)、高效的多元化發(fā)展。在鄉(xiāng)村空間重構(gòu)研究過程中，明確各個(gè)因素之間的相互影響和制約因素，探討人文和自然的共同作用對鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的意義，綜合開展有效、可行、特色的創(chuàng)新政策與路徑，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興這一美好目標(biāo)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葉超，高洋.新中國70年鄉(xiāng)村發(fā)展與城鎮(zhèn)化的政策演變及其態(tài)勢[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（10）：139-145.

[2]劉迪川，來亞紅.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)用地土壤污染多主體協(xié)同治理探討[J].綠色科技，2018（20）：129-132.

[3]鄭曉燕.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村居民點(diǎn)體系重構(gòu)模式研究[J].福建建設(shè)科技，2019（05）：5-7.

[4]矯旭東，杜歡政，中國生態(tài)宜居和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)路徑研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（28）：158-164.

[5]陳曉華，曹夢瑩，國外鄉(xiāng)村空間重構(gòu)研究述評[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，46（02）：275-281.

[6]王曉平，論鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)用地土壤污染多主體協(xié)同治理措施探討[J].南方農(nóng)業(yè)，2019，13（05）：176-177.

[7]龍花樓，屠爽爽.鄉(xiāng)村重構(gòu)的理論認(rèn)知[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2018，37（05）：581-590.

[收稿日期] 2020-06-01

[作者簡介]董玉玉（1997-），女，河南靈寶人，碩士，研究方向：景觀規(guī)劃設(shè)計(jì);向東文（1965-），男，湖北武漢人，教授，研究方向：景觀設(shè)計(jì)。