海南雪茄煙葉不同育苗方式育苗效果分析

高華軍 林北森 馬興華 蔡斌 賀遠(yuǎn) 耿召良 向小華 劉好寶

摘要：【目的】篩選適宜海南雪茄煙葉的集約化育苗方式，為海南雪茄煙培育壯苗及提高煙葉生產(chǎn)水平提供科學(xué)依據(jù)。【方法】以外引雪茄外包皮煙葉種子為材料開(kāi)展育苗試驗(yàn)，對(duì)比常規(guī)育苗（對(duì)照）、濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗3種育苗方式對(duì)雪茄煙苗生長(zhǎng)的影響，并分析不同育苗方式的育苗成本。【結(jié)果】采取濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗均能促進(jìn)雪茄煙苗生長(zhǎng)，煙苗農(nóng)藝性狀、葉片SPAD值優(yōu)于常規(guī)育苗，其中濕潤(rùn)育苗葉片SPAD值顯著高于常規(guī)育苗3.00%（P<0.05，下同）。漂浮育苗處理煙苗的根、莖、葉及全株鮮質(zhì)量和鮮干比總體較高，其全株鮮質(zhì)量高于常規(guī)育苗102.79%，差異達(dá)顯著水平;濕潤(rùn)育苗處理煙苗的根、葉、全株干質(zhì)量及根冠比值最高，其根冠比值與常規(guī)育苗間差異不顯著（P>0.05），但其全株干質(zhì)量顯著高于常規(guī)育苗38.46%，且其煙苗的壯苗指數(shù)（0.060 g/株）顯著高于其他育苗方式處理，較常規(guī)育苗和漂浮育苗分別提高50.00%和57.89%，主要育苗投入成本（1131.45元/ha）特別是人工假植成本（312.45元/ha）明顯低于常規(guī)育苗（1494.00和750.00元/ha）。濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗分別較常規(guī)育苗節(jié)省成本24.27%和19.06%?！窘Y(jié)論】濕潤(rùn)育苗能促進(jìn)雪茄煙苗生長(zhǎng)，提高煙苗壯苗指數(shù)和根冠比，降低育苗成本，是適合海南雪茄種植區(qū)春季育苗的集約化育苗方式。

關(guān)鍵詞： 雪茄;育苗方式;漂浮育苗;濕潤(rùn)育苗;海南

中圖分類號(hào)： S572.043? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2020）07-1677-07

Abstract：【Objective】To provide scientific basis for cultivating strong seedlings and improving cigar production level in Hainan cigar planting area，the intensive seedling styles suitable for Hainan cigar planting was selected. 【Method】Using cigar wrapper tobacco seed as material，a field experiment with three seedling styles treatments（seedling in tray as control，seedling on moist tray，seedling with float system） was conducted to study the effect of three seedling styles on seedling growth and analyzed seedling cost of cigar tobacco. 【Result】The application of seedling on moist tray and seedling with float system could promote the growth of cigar seedlings， agronomic traits and the leaf SPAD value were better than seedling in tray. The leaf SPAD value of moist seedling was significantly higher than that of seedling in tray by 3.00%（P<0.05， the same below）. The fresh weight of root，stalk，leaf and the whole plant，and the ratio of fresh to dry of seedling with float system were generally high， and the fresh weight of the whole plant was significantly higher than that of seedling in tray by 102.79%. The dry weight of root，leaf，the whole plant and the root-shoot ratio of seedling on moist tray was the highest， and the root-shoot ratio was not significantly different from that of seedling in tray（P>0.05）， but the dry weight of the whole plant was significantly higher than that of seedling in tray by 38.46%. The strong seedling index of seedling on moist tray was 0.060 g/plant， which was 50.00% higher than seedling in tray and 57.89% higher than seedling with float system. The main cost of seedling on moist tray（1131.45 yuan/ha），especially the cost of artificial planting（312.45 yuan/ha），was lower than that of seedling in tray（1494.00 and 750.00 yuan/ha respectively）， and the cost savings were 24.27% and 19.06 % respectively. 【Conclusion】The seedling on moist tray can promote the growth of cigar seedling，improve the strong seedling index and root-shoot ratio，and reduce the seedling cost. Therefore，seedling on moist tray is a better way of intensive seedling cultivation suitable for Hainan cigar planting area in spring.

Key words： cigar;seedling styles;seedling with float system;seedling on moist tray;Hainan

Foundation item： Major Project of China National Tobacco Corporation[110201901010（XX—10）]; Major Project of Hainan Provincial Branch of China National Tobacco Corporation（201746000024055）; Wuzhishan Ecological Science and Technology Commissioner Project（2019—2020）

0 引言

【研究意義】當(dāng)前我國(guó)雪茄煙葉種植區(qū)主要分布在海南、四川、湖北等省的部分地區(qū)，種植面積較小，煙葉育苗方式多樣、集約化水平不高，不利于雪茄煙葉生產(chǎn)水平和煙葉質(zhì)量的提高。海南省生態(tài)和氣候條件與古巴相似，具有生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)雪茄煙葉的潛在優(yōu)勢(shì)，其茄衣生產(chǎn)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白（邵雨和符雷，2015;陶健等，2016）。然而，海南雪茄煙葉的種植規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平均不及烤煙產(chǎn)區(qū)，特別是育苗方式多種多樣，包括使用裸種直播育苗、托盤(pán)假植育苗、前漂浮后濕潤(rùn)育苗等，且在地區(qū)間、年際間變化明顯，集約化育苗水平較低，煙苗素質(zhì)不穩(wěn)定，加之育苗季節(jié)前中期高溫、后期溫度降低甚至出現(xiàn)低溫，也會(huì)造成煙苗素質(zhì)不高，直接影響當(dāng)?shù)匮┣褵熑~生產(chǎn)水平和煙葉質(zhì)量的提高。育苗是雪茄煙葉生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，因此，研究不同育苗方式對(duì)煙苗生長(zhǎng)的影響，對(duì)海南雪茄集約化培育壯苗及提高雪茄煙生產(chǎn)水平具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，國(guó)內(nèi)烤煙產(chǎn)區(qū)采取漂浮育苗、濕潤(rùn)育苗和托盤(pán)育苗為主的育苗方式（劉添毅等，2008;董建新等，2015），部分產(chǎn)區(qū)搭配砂培育苗（布云虹等，2008）或漂濕育苗（白志高，2013;楊春泉等，2015）等方式。其中，漂浮育苗作為我國(guó)最主要的育苗方式，能高效利用育苗場(chǎng)地，煙苗生長(zhǎng)便于調(diào)控，煙苗素質(zhì)整齊一致，育苗效率最高，但也存在育苗成本較高、煙苗根系對(duì)干旱的適應(yīng)能力較弱、育苗耗水量較高等問(wèn)題（董建新等，2015），國(guó)內(nèi)已在提高漂浮育苗素質(zhì)上開(kāi)展了大量相關(guān)研究。薛超群等（2014）研究表明，通過(guò)不同光質(zhì)LED補(bǔ)光，可顯著增加漂浮育苗日光溫室內(nèi)的光輻射強(qiáng)度，并以藍(lán)色LED補(bǔ)光處理的煙苗根冠比、壯苗指數(shù)最高。黃建等（2014）研究表明，烤煙漂浮育苗期進(jìn)行增溫補(bǔ)光，能有效提高煙苗質(zhì)量和出苗率，增強(qiáng)成苗素質(zhì)，縮短育苗時(shí)間。陳蔚燕（2015）研究表明，使用新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)也能促進(jìn)煙苗生長(zhǎng)，提高漂浮育苗煙苗素質(zhì)。喻路等（2016）通過(guò)優(yōu)選苗盤(pán)規(guī)格來(lái)提高煙苗質(zhì)量，其中漂浮育苗使用162孔規(guī)格育苗盤(pán)所育煙苗素質(zhì)最好，其成苗率和壯苗率均最高，但綜合考慮煙苗素質(zhì)、育苗成本及大田煙株長(zhǎng)勢(shì)和煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值，則以392孔苗盤(pán)更適合小苗膜下移栽育苗使用。此外，鄧世媛等（2012）研究表明，漂浮育苗苗期增加剪葉次數(shù)可顯著抑制煙株生長(zhǎng)、增大根系鮮質(zhì)量和干質(zhì)量，降低煙苗含水量，剪葉3次對(duì)改善煙苗根系總吸收面積、活躍吸收面積及根體積效果最好。趙宇等（2018）研究表明，雪茄煙、白肋煙、烤煙煙苗隨剪葉程度加重，煙苗高度、莖圍、鮮重、干重及根體積等均降低，但莖圍/株高、根冠比、根重比等增大。雖然這些技術(shù)措施提高了漂浮育苗煙苗素質(zhì)，但也無(wú)形中增加了育苗過(guò)程的技術(shù)步驟和管理，給生產(chǎn)推廣帶來(lái)一定難度。濕潤(rùn)育苗結(jié)合了漂浮育苗和托盤(pán)育苗的特點(diǎn)，煙苗健壯整齊，育苗成本降低，既保持了漂浮育苗的優(yōu)勢(shì)，又提高了成苗期煙苗的素質(zhì)，并有效解決了漂浮育苗返苗期偏長(zhǎng)的問(wèn)題（劉添毅等，2008）?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】相對(duì)于烤煙，雪茄煙葉的生產(chǎn)種植規(guī)模較小，各地有關(guān)雪茄煙葉育苗方式及培育壯苗方面的報(bào)道較少，特別是有關(guān)海南雪茄煙葉不同育苗方式的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。海南作為國(guó)內(nèi)雪茄煙葉的重要優(yōu)勢(shì)區(qū)，很有必要開(kāi)展不同育苗方式研究，規(guī)范雪茄煙葉生產(chǎn)的首要環(huán)節(jié)。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】采用外引雪茄外包皮煙葉品種，研究不同育苗方式對(duì)雪茄煙苗農(nóng)藝性狀、生物量和壯苗指數(shù)等的影響，并對(duì)不同育苗方式的育苗成本進(jìn)行分析，以期篩選出適合海南雪茄煙葉的集約化育苗方式，為海南雪茄煙培育壯苗及提高煙葉生產(chǎn)水平提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地概況及試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2019年1—3月在海南省儋州市中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)場(chǎng)育苗大棚進(jìn)行，試驗(yàn)地年均氣溫23 ℃，年降水量1800 mm。

供試雪茄煙品種為印度尼西亞雪茄外包皮煙葉品種H382，種子為包衣種。對(duì)照種子為裸種。

1. 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2019年1月16日播種。試驗(yàn)設(shè)3種育苗方式，分別為常規(guī)育苗（對(duì)照）：采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)育苗方式，先將裸種拌沙撒播在母盤(pán)上，待煙苗生長(zhǎng)至大十字期時(shí)再假植到72孔托盤(pán)中，母盤(pán)和假植后的煙苗均按濕潤(rùn)育苗管理;濕潤(rùn)育苗：將包衣種直接播至72孔托盤(pán)中，每孔播種1～2粒;漂浮育苗：將包衣種直接播至162孔泡沫盤(pán)中，每孔播種1～2粒。

1. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1. 3. 1 生育期調(diào)查 按照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》調(diào)查各處理的出苗期、小十字期、大十字期、生根期和成苗期時(shí)間。其中，出苗期、小十字期、大十字期和成苗期為每小區(qū)50%煙苗分別達(dá)各狀態(tài)的時(shí)間，生根期為每小區(qū)50%煙苗第4、5片真葉上豎的時(shí)間。

1. 3. 2 農(nóng)藝性狀和生物量調(diào)查 按照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》，生根期調(diào)查各處理煙苗生長(zhǎng)勢(shì)、均勻性和苗色;成苗期每處理選取長(zhǎng)勢(shì)一致的10株煙苗樣品測(cè)量煙苗葉數(shù)、莖高和莖圍，之后將煙苗的根、莖和葉分開(kāi)，用吸水紙吸干表面水分后，立即用分析天平測(cè)定根、莖和葉的鮮重。將測(cè)定鮮重后的根、莖和葉放入烘箱，105 ℃殺青10 min，70 ℃烘干至恒重，用分析天平測(cè)定根、莖和葉的干重，計(jì)算鮮干比、根冠比和壯苗指數(shù)。壯苗指數(shù)=（莖圍/莖高+根干重/莖葉干重）×全株干重（劉國(guó)順等，2006;吳云平等，2011）。

1. 3. 3 葉片SPAD值 分別在成苗期用SPAD-502 葉綠素測(cè)定儀測(cè)定各處理煙苗自上向下數(shù)第4片葉葉基、葉中及葉尖的SPAD值，取平均值作為葉片SPAD值。

1. 3. 4 育苗成本 調(diào)查各處理苗盤(pán)、基質(zhì)等的費(fèi)用及育苗過(guò)程中裝盤(pán)、播種、間苗（假植）等環(huán)節(jié)的人工費(fèi)，綜合計(jì)算育苗成本。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 19.0進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同育苗方式對(duì)雪茄煙苗生育期的影響

由表1可知，常規(guī)育苗煙苗的出苗速度快于濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗，但在出苗后至大十字期前的生長(zhǎng)慢于其他2種育苗方式，之后生長(zhǎng)較快，播種后48 d成苗。濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗由于使用包衣種子，其出苗時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，至大十字期前的生長(zhǎng)快于常規(guī)育苗。濕潤(rùn)育苗在大十字期后的生長(zhǎng)速度與常規(guī)育苗相差不明顯，也在播種后48 d成苗;漂浮育苗在大十字期后生長(zhǎng)迅速，播種后45 d成苗，較常規(guī)育苗和濕潤(rùn)育苗提前3 d。

2. 2 不同育苗方式對(duì)雪茄煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，漂浮育苗煙苗的莖高顯著高于濕潤(rùn)育苗和常規(guī)育苗（P<0.05，下同），而濕潤(rùn)育苗和常規(guī)育苗間差異不顯著（P>0.05，下同）。漂浮育苗和濕潤(rùn)育苗煙苗的莖圍、葉數(shù)均顯著高于常規(guī)育苗，且漂浮育苗莖圍顯著高于濕潤(rùn)育苗，但漂浮育苗和濕潤(rùn)育苗的葉數(shù)差異不顯著。漂浮育苗和濕潤(rùn)育苗方式下生根期雪茄煙苗的生長(zhǎng)勢(shì)、均勻性均與常規(guī)育苗一致，苗色為綠或深綠，生長(zhǎng)正常。但從圖1可明顯看出，漂浮育苗的煙苗由于生長(zhǎng)迅速，莖稈整體較纖細(xì)，葉片顏色較其他2種育苗方式總體上偏淺。

2. 3 不同育苗方式對(duì)雪茄煙苗SPAD值的影響

葉片SPAD值可在一定程度上反映煙苗葉綠素含量和葉片顏色的深淺程度（李旭華等，2014;邵文奇等，2019）。由圖2可看出，成苗期濕潤(rùn)育苗方式的葉片SPAD值最高，顯著高于常規(guī)育苗3.00%，但與漂浮育苗方式差異不顯著;漂浮育苗方式的煙苗SPAD值略高于常規(guī)育苗，二者差異也不顯著。

2. 4 不同育苗方式對(duì)雪茄煙苗生物量和壯苗指數(shù)的影響

由表3可看出，濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗雪茄煙苗的全株鮮、干質(zhì)量均高于常規(guī)育苗，且鮮質(zhì)量與常規(guī)育苗的差異均達(dá)顯著水平，其全株鮮質(zhì)量分別高于常規(guī)育苗49.66%和102.79%，濕潤(rùn)育苗的全株干質(zhì)量顯著高于常規(guī)育苗38.46%，但漂浮育苗的全株干質(zhì)量與常規(guī)育苗差異不顯著;漂浮育苗的全株鮮質(zhì)量顯著高于濕潤(rùn)育苗，但其干質(zhì)量低于濕潤(rùn)育苗3.70%。濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗方式下煙苗根的干、鮮質(zhì)量均高于常規(guī)育苗，但不同育苗方式間差異均不顯著;漂浮育苗煙苗莖的鮮、干質(zhì)量顯著高于常規(guī)育苗和濕潤(rùn)育苗，濕潤(rùn)育苗也高于常規(guī)育苗，但差異不顯著;濕潤(rùn)育苗煙苗葉的鮮、干質(zhì)量最高，分別顯著高于常規(guī)育苗65.36%和47.62%，但鮮質(zhì)量與漂浮育苗差異不顯著。煙苗全株鮮干比以漂浮育苗最高，顯著高于濕潤(rùn)育苗和常規(guī)育苗，表明漂浮育苗方式下煙苗水分含量較高，濕潤(rùn)育苗和常規(guī)育苗方式的全株鮮干比差異不顯著。

由圖3可看出，濕潤(rùn)育苗雪茄煙苗的根冠比略高于常規(guī)育苗和漂浮育苗，常規(guī)育苗最低，但各育苗方式間差異均不顯著。濕潤(rùn)育苗的壯苗指數(shù)最高（0.060 g/株），較常規(guī)育苗和漂浮育苗分別提高50.00%和57.89%，漂浮育苗的壯苗指數(shù)略低于常規(guī)育苗，但二者無(wú)顯著差異。

2. 5 不同育苗方式雪茄煙育苗成本分析

由表4可看出，濕潤(rùn)育苗方式的苗盤(pán)、基質(zhì)等育苗物資投入成本與常規(guī)育苗一致，漂浮育苗的物資投入成本則高于濕潤(rùn)育苗和常規(guī)育苗。濕潤(rùn)育苗播種的用工成本高于常規(guī)育苗和漂浮育苗，但其間苗人工成本明顯較常規(guī)育苗減少58.34%，較漂浮育苗減少10.72%;漂浮育苗由于其苗盤(pán)孔數(shù)多，故其裝盤(pán)、播種所用人工成本均相對(duì)較低。綜合雪茄育苗主要投入成本，濕潤(rùn)育苗的育苗成本最低，其次為漂浮育苗，分別較常規(guī)育苗節(jié)省362.55和284.70元/ha，節(jié)省成本24.27%和19.06%。

3 討論

漂浮育苗、托盤(pán)育苗和濕潤(rùn)育苗等育苗方式因具有集約化程度高、煙苗質(zhì)量好、育苗成本低等特點(diǎn)，仍是國(guó)內(nèi)煙區(qū)當(dāng)前及今后一段時(shí)間主要推廣使用的育苗方式，并朝著集約化輕簡(jiǎn)育苗的方向發(fā)展（白巖等，2012;董建新等，2015）。本研究結(jié)果表明，盡管濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗方式的煙苗出苗時(shí)間長(zhǎng)于裸種常規(guī)育苗，但之后煙苗的生長(zhǎng)較迅速，漂浮育苗和濕潤(rùn)育苗分別在播種后45和48 d成苗，與陳志敏等（2015）研究得出的濕潤(rùn)育苗生育期比漂浮育苗短6～7 d有所不同，可能與試驗(yàn)所處地區(qū)的溫度特點(diǎn)及每年從1月中旬開(kāi)始?xì)鉁刂鸩缴撸n琦等，2013;孫延國(guó)等，2019）及漂浮育苗水肥營(yíng)養(yǎng)充足等因素有關(guān)。由于生長(zhǎng)迅速，漂浮育苗煙苗的莖高、莖圍等農(nóng)藝性狀均明顯高于其他育苗方式，特別是莖高高于GB/T 25241.1—2010《煙草集約化育苗技術(shù)規(guī)程 第1部分：漂浮育苗》推薦的成苗高度，煙苗整體較纖細(xì);但其葉數(shù)和葉片SPAD值略低于濕潤(rùn)育苗，可能與濕潤(rùn)育苗后期調(diào)控水肥有利于煙苗素質(zhì)提高有關(guān)（劉添毅等，2008）。本研究結(jié)果還表明，漂浮育苗方式下煙苗的根、莖、葉及全株鮮質(zhì)量均較高，但煙苗根、葉及全株干質(zhì)量以濕潤(rùn)育苗方式最高，且濕潤(rùn)育苗的根冠比和壯苗指數(shù)也高于漂浮育苗和常規(guī)育苗，與劉添毅等（2008）、劉浩宇等（2014）、陳志敏等（2015）研究得出的濕潤(rùn)育苗煙苗整體素質(zhì)高于漂浮育苗的結(jié)果基本一致;而漂浮育苗的壯苗指數(shù)最低，可能與本研究采用的162孔苗盤(pán)及后期育苗溫度較高等造成煙株地上部分特別是莖的生長(zhǎng)較快有關(guān)（向必坤等，2015;喻路等，2016;孫延國(guó)等，2019），因此，在漂浮育苗中如何通過(guò)苗盤(pán)規(guī)格選擇來(lái)調(diào)控?zé)熋绲厣喜糠稚L(zhǎng)還需進(jìn)行深入研究。此外，本研究中雖然濕潤(rùn)育苗方式的煙苗素質(zhì)整體優(yōu)于其他育苗方式，但由于育苗季節(jié)溫度較高等原因，煙苗的整體素質(zhì)仍然不高（劉添毅等，2008），因此，后續(xù)仍需探討育苗前期高溫條件下如何進(jìn)行壯苗培育。

煙葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)眾多，生產(chǎn)成本投入大，育苗成本作為生產(chǎn)成本的重要組成部分，是集約化育苗中需關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容（李玉剛等，2008;臘貴曉等，2011）。本研究中，濕潤(rùn)育苗方式的主要育苗投入成本最低，特別是人工間苗成本遠(yuǎn)低于常規(guī)育苗的假植成本，是一種經(jīng)濟(jì)的育苗方式。而常規(guī)育苗由于要將母盤(pán)中煙苗逐株假植到育苗托盤(pán)中，極大增加了育苗假植環(huán)節(jié)的人工成本，在3種育苗方式中主要投入成本最高。對(duì)雪茄煙育苗方式的選擇，除育苗投入成本外，種植面積及種子供應(yīng)等也是重要因素。目前國(guó)內(nèi)雪茄煙葉的種植面積相對(duì)較小，各地育苗使用的種子多為裸種，導(dǎo)致海南雪茄煙區(qū)育苗方式多樣化。因此，對(duì)于海南雪茄煙區(qū)，要在基本確定當(dāng)?shù)胤N植品種情況下，積極推廣使用包衣種子，才有利于集約化育苗方式的快速推廣（滿曉麗，2012;薛曉兵，2012）。此外，與烤煙不同，雪茄煙葉的晾制期長(zhǎng)（陳棟等，2019），晾房的使用周期長(zhǎng)，為高效利用晾房，海南雪茄煙區(qū)常采用從每年9、10月至次年1月分批播種育苗的方式，不同移栽期移栽使煙葉分批成熟晾制。盡管本研究條件下的濕潤(rùn)育苗方式能為海南雪茄煙區(qū)3月份移栽提供較高素質(zhì)煙苗，但由于當(dāng)?shù)卦?0月播種育苗的雪茄煙苗生長(zhǎng)期內(nèi)的氣溫條件不同于1月開(kāi)始播種的雪茄育苗期，針對(duì)這一時(shí)期的集約化育苗方式及配套技術(shù)尚需不斷進(jìn)行探索和研究。

4 結(jié)論

采取濕潤(rùn)育苗和漂浮育苗方式能促進(jìn)雪茄煙苗生長(zhǎng)，煙株莖高、莖圍、葉數(shù)及鮮干重整體優(yōu)于常規(guī)育苗，葉片葉綠素相對(duì)含量較高;特別是濕潤(rùn)育苗方式煙苗的壯苗指數(shù)和根冠比較高，育苗主要投入成本明顯降低，是適合海南雪茄種植區(qū)春季育苗的集約化育苗方式。

參考文獻(xiàn)：

白巖，劉好寶，史萬(wàn)華，邢小軍，王勇，王樹(shù)林，王全貞，侯娜，靳義榮，張良，宋毓峰. 2012. 論煙草集約化輕簡(jiǎn)育苗及其發(fā)展方向[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，28（1）：138-141. [Bai Y，Liu H B，Shi W H，Xing X J，Wang Y，Wang S L，Wang Q Z，Hou N，Jin Y R，Zhang L，Song Y F. 2012. Discu-ssion on intensive simplified and labor saving of tobacco and development direction[J]. Chinese Agricultural Scien-ce Bulletin，28（1）：138-141.]

白志高. 2013. 烤煙漂濕育苗配套技術(shù)研究與應(yīng)用[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué). [Bai Z G. 2013. Research and application on the supporting technology of moist trays system seedling of flue-cured tobacco[D]. Changsha：Hunan Agricultural University.]

布云虹，唐兵，耿少武，李慶平，周任虎. 2008. 煙草砂培漂浮育苗技術(shù)的研發(fā)與規(guī)程[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，29（1）：1-6. [Bu Y H，Tang B，Geng S W，Li Q P，Zhou R H. 2008. Technology development and procedure of tobacco seedling production in sand floating system[J]. Chinese Tobacco Science，29（1）：1-6.]

陳棟，李猛，王榮浩，李林林，李秀妮，時(shí)向東. 2019. 國(guó)產(chǎn)雪茄茄芯煙葉研究進(jìn)展[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），40（1）：83-90. [Chen D，Li M，Wang R H，Li L L，Li X N，Shi X D. 2019. Progress of the domestic cigar filler tobacco[J]. Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），40（1）：83-90.]

陳蔚燕. 2015. 新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)烤煙幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，44（5）：63-66. [Chen W Y. 2015. Effe-cts of new plant growth regulators on growth and qua-lity of tobacco seedlings[J]. Journal of Henan Agricultu-ral Sciences，44（5）：63-66.]

陳志敏，向世平，戴超. 2015. 烤煙不同育苗方式的苗情與成本對(duì)比分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（1）：23-25. [Chen Z M，Xiang S P，Dai C. 2015. Comparative experiment of di-fferent seedling growth styles of flue-cured tobacco[J]. Hunan Agricultural Sciences，（1）：23-25.]

鄧世媛，黃日偉，呂永華，謝文婷，羅福命，陳建軍，王維. 2012. 剪葉處理對(duì)煙苗素質(zhì)及烤煙生理特性的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，33（2）：86-89. [Deng S Y，Huang R W，Lü Y H，Xie W T，Luo F M，Chen J J，Wang W. 2012. Effect of clipping treatments on seedling quality and physiocological characterstics of flue-cured tobacco[J]. Chinese Tobacco Science，33（2）：86-89.]

董建新，蘇建東，王剛，吳福如，王程棟. 2015. 我國(guó)煙草育苗技術(shù)現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，21（1）：119-124. [Dong J X，Su J D，Wang G，Wu F R，Wang C D. 2015. Status quo of tobacco seedling technology in China[J]. Acta Tabacaria Sinica，21（1）：119-124.]

韓奇，趙從舉，黃秋如. 2013. 1971—2011年海南氣候變化特點(diǎn)及其對(duì)農(nóng)業(yè)的影響——以海南省儋州市為例[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，19（2）：45-49. [Han Q，Zhao C J，Huang Q R. 2013. Climate change and impacts on agricultural production in Hainan from 1971 to 2011—A case of Danzhou[J]. Tianjin Agricultural Sciences，19（2）：45-49.]

黃建，張義志，李宏光，方明，王生才，孔凡玉. 2014. 增溫補(bǔ)光對(duì)郴州烤煙漂浮育苗成苗素質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，35（2）：100-103. [Huang J，Zhang Y Z，Li H G，F(xiàn)ang M，Wang S C，Kong F Y. 2014. Effect of improving temperature and fill-in light on tobacco seedling quality in float system in southern Hunan[J]. Chinese Tobacco Scien-ce，35（2）：100-103.]

臘貴曉，肖建國(guó)，謝德平，劉國(guó)順. 2011. 烤煙育苗三種方式的育苗成本解析[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，17（4）：74-77. [La G X，Xiao J G，Xie D P，Liu G S. 2011. Cost analysis of three different seedling systems for flue-cured tobacco[J]. Acta Tabacaria Sinica，17（4）：74-77.]

李旭華，扈強(qiáng)，潘義強(qiáng)，張曉龍，王娟. 2014. 不同成熟度煙葉葉綠素含量及其與SPAD值的相關(guān)分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，43（3）：47-52. [Li X H，Hu Q，Pan Y Q，Zhang X L，Wang J. 2014. Correlation analysis of chlorophyll content and SPAD values in flue-cured tobacco of different maturity[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，43（3）：47-52.]

李玉剛，王玉帥，許清孝，林郁，鄭和平. 2008. 三種烤煙育苗方式的成苗素質(zhì)及育苗成本的研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，29（4）：35-37. [Li Y G，Wang Y S，Xu Q X，Lin Y，Zheng H P. 2008. Seedling quality and cost of three seedbed systems for flue-cured tobacco[J]. Chinese Tobacco Science，29（4）：35-37.]

劉國(guó)順，楊興有，位輝琴，靳冬梅，邢小軍，余祥文. 2006. 光照強(qiáng)度對(duì)烤煙漂浮育苗成苗素質(zhì)的影響[J]. 煙草科技，（8）：51-54. [Liu G S，Yang X Y，Wei H Q，Jin D M，Xing X J，Yu X W. 2006. Effects of light intensity on quality of tobacco seedlings in floating system[J]. Toba-cco Science & Technology，（8）：51-54.]

劉浩宇，馬學(xué)芳，周朝榮. 2014. 不同育苗方式對(duì)培育烤煙壯苗的影響[J]. 農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，（9）：87-88. [Liu H Y，Ma X F，Zhou C R. 2014. Effects of different seedling styles on strong seedling for flue-cured tobacco[J]. Agricultural Development & Equipments，（9）：87-88.]

劉添毅，黃一蘭，賴祿祥，陳獻(xiàn)勇，王雪仁，林建麒. 2008. 烤煙濕潤(rùn)育苗技術(shù)研究[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，29（5）：22-26. [Liu T Y，Huang Y L，Lai L X，Chen X Y，Wang X R，Lin J Q. 2008. Techniques of flue-cured tobacco seedling production on moist trays[J]. Chinese Tobacco Science，29（5）：22-26.]

滿曉麗. 2012. 烤煙漂浮育苗壯苗培育新技術(shù)應(yīng)用研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué). [Man X L. 2012. Studies of new technique in nurture seedlings in the floating system of flue-cured tobacco[D]. Zhengzhou：Henan Agricultural University.]

邵文奇，紀(jì)力，鐘平，董玉兵，孫春梅，莊春，陳川，章安康. 2019. 托盤(pán)育苗及播種量對(duì)機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，50（1）：25-31.[Shao W Q，Ji L，Zhong P，Dong Y B，Sun C M，Zhuang C，Chen C，Zhang A K. 2019. Effects of tray seedling and sowing rate on quality of mechanical transplanting rice seedlings[J]. Journal of Southern Agriculture，50（1）：25-31.]

邵雨，符雷. 2015. 海南雪茄煙葉發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[C]//中國(guó)煙草學(xué)會(huì)2015年度優(yōu)秀論文匯編. 北京：中國(guó)煙草學(xué)會(huì)：1572-1575. [Shao Y，F(xiàn)u L. 2015. Problems and countermeasures in the development of Hainan cigar tobacco[C]//Excellent Papers Compilation of China Tobacco Society in 2015. Beijing：China Tobacco Society，1572-1575.]

孫延國(guó)，劉好寶，高華軍，林北森，向小華，呂洪坤，肖麗霞，吳元華，馬興華. 2019. 移栽期對(duì)海南雪茄外包皮煙葉生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，40（3）：91-98. [Sun Y G，Liu H B，Gao H J，Lin B S，Xiang X H，Lü H K，Xiao L X，Wu Y H，Ma X H. 2019. Effects of transplanting time on growth，development，yield and quality of cigar wrapper tobacco in Hainan[J]. Chinese Tobacco Science，40（3）：91-98.]

陶健，劉好寶，辛玉華，劉光亮，王程棟，徐益民，梁洪波，王樹(shù)聲. 2016. 古巴Pinar del Rio省優(yōu)質(zhì)雪茄煙種植區(qū)主要生態(tài)因子特征研究[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，22（4）：62-69. [Tao J，Liu H B，Xin Y H，Liu G L，Wang C D，Xu Y M，Liang H B，Wang S S. 2016. Research on characteristics of major ecological factors in growing areas for premium cigar tobacco in Pinar del Rio Province of Cuba[J]. Acta Tabacaria Sinica，22（4）：62-69.]

吳云平，朱信，王瑞，張光輝，李滿良. 2011. 利用弱光延長(zhǎng)光照時(shí)間對(duì)溫室煙苗光合作用與生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，17（5）：59-63. [Wu Y P，Zhu X，Wang R，Zhang G H，Li M L. 2011. Effects of prolonged weak light duration photosynthesis and growth of greenhouse tobacco seedlings[J]. Acta Tabacaria Sinica，17（5）：59-63.]

向必坤，施河麗，黃廷勇，譚軍. 2015. 育苗盤(pán)密度對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，36（3）：29-34. [Xiang B K，Shi H L，Huang T Y，Tan J. 2015. Effects of hole density of seedling tray on growth，yield and quality of tobacco[J]. Chinese Tobacco Science，36（3）：29-34.]

薛超群，王建偉，楊立均. 2014. 不同光質(zhì)LED補(bǔ)光對(duì)日光溫室內(nèi)光環(huán)境及煙苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，20（2）：54-58. [Xue C Q，Wang J W，Yang L J. 2014. Effects of supplemental lighting with LED of different light quality on light environment and tobacco seedling growth in solar greenhouse[J]. Acta Tabacaria Sinica，20（2）：54-58.]

薛曉兵. 2012. 中國(guó)烤煙種子引發(fā)包衣技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 種子，31（2）：60-63. [Xue X B. 2012. Research advancement on seed priming technology of flue-cured tobacco in China[J]. Seed，31（2）：60-63.]

楊春泉，黃凱，崔紅志，徐龍生. 2015. 漂濕育苗應(yīng)用推廣示范[J]. 河南科技，（11）：210-211. [Yang C Q，Huang K，Cui H Z，Xu L S. 2015. Popularization and application of floating and moist trays system seedling[J]. Journal of Henan Science and Technology，（11）：210-211.]

喻路，劉劍金，王娜，王學(xué)堅(jiān)，王陽(yáng)，王偉，劉子儀，趙正雄. 2016. 不同規(guī)格育苗盤(pán)對(duì)膜下小苗煙苗素質(zhì)及煙葉產(chǎn)量產(chǎn)值的影響[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，23（1）：57-61. [Yu L，Liu J J，Wang N，Wang X J，Wang Y，Wang W，Liu Z Y，Zhao Z X. 2016. Effect of tray size on growth of seedlings for under film transplanting and leaf tobacco yield and output value[J]. Acta Tabacaria Sinica，23（1）：57-61.]

趙宇，謝良文，楊興有，肖勇，陽(yáng)葦麗，肖建華，周開(kāi)緒，屈健康. 2018. 剪葉對(duì)不同類型煙草漂浮育苗成苗素質(zhì)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（3）：26-28. [Zhao Y，Xie L W，Yang X Y，Xiao Y，Yang W L，Xiao J H，Zhou K X，Qu J K. 2012. Effects of cutting on the seedling quality of different types of tobacco under floating seedlings conditions[J]. Hunan Agricultural Sciences，（3）：26-28.]

（責(zé)任編輯 王 暉）