麥茬高度對宜粒收夏玉米苗期質量、干物質轉運及產(chǎn)量的影響

夏來坤 谷利敏 黃保 穆心愿 齊建雙 丁勇 唐保軍 張鳳啟 張君

摘要：【目的】在秸稈全量還田、貼茬免耕直播條件下，探索宜粒收夏玉米機播的最佳冬小麥留茬高度，提高宜粒收夏玉米苗期質量和籽粒產(chǎn)量，為提高冬小麥—夏玉米輪作體系中機械化質量及實現(xiàn)高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)?！痉椒ā窟x用宜粒收玉米新品種新單68（對照品種鄭單958）為研究對象，設3個麥茬高度處理（0、10和30 cm），研究麥茬高度對宜粒收夏玉米苗期質量、冠層特性、干物質積累分配與轉運及產(chǎn)量的影響。【結果】0～20 cm土層土壤體積含水量隨麥茬高度增加而增加，10 cm處理5和15 cm土層土壤體積含水量分別比0 cm處理高7.87%和15.26%，30 cm處理5和15 cm土層土壤體積含水量分別比0 cm高16.60%和19.60%。隨麥茬高度增加，夏玉米出苗率、株高整齊度和葉片SPAD值降低，株高和穗位高增加，莖粗變細，花前葉面積指數(shù)增加。夏玉米群體干物質積累量在6葉期和9葉期隨麥茬高度增加而顯著增加（P<0.05），隨生育期推進麥茬高度處理間差異變小。10 cm處理降低了干物質在莖、葉和鞘中積累量和分配率，提高了籽粒積累量與分配率、開花期干物質轉運率和對籽粒干物質積累貢獻率。隨麥茬高度增加，公頃穗數(shù)降低，穗粒數(shù)和百粒重增加，產(chǎn)量先升高后降低，表現(xiàn)為10 cm處理產(chǎn)量最高，0和30 cm處理產(chǎn)量無顯著差異（P>0.05）。與鄭單958相比，新單68的株高、穗位高、SPAD值、干物質積累量、花后干物質積累對籽粒干物質積累貢獻率和產(chǎn)量均增加，生育前期葉面積指數(shù)較高但成熟期落黃早;開花期干物質轉運率和籽粒分配率新單68低于鄭單958。【結論】10 cm麥茬高度有利于保持較高土壤含水量，提高玉米出苗率和株高整齊度，維持較高的葉面積指數(shù)和SPAD值，優(yōu)化干物質積累和分配特性，進而提高夏玉米籽粒產(chǎn)量。

關鍵詞： 夏玉米;麥茬高度;出苗率;干物質積累、分配與轉運;產(chǎn)量

中圖分類號： S513.047? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）07-1520-09

Abstract：【Objective】Under the condition of no-tillage seeding summer maize with 100% amount of straw returning to field，the optimum wheat stubble height of summer maize suitable for mechanical harvesting grain was explored to improve summer maize seeding quality and grain yield and provide theoretical foundation for promoting mechanization quality and high yield and efficiency planting in winter wheat-summer maize cropping system. 【Method】The new summer maize variety，Xindan 68 and Zhengdan 958 as CK were used as test materials. The effects of wheat stubble height on summer maize seedling quality，canopy characteristics，accumulation，distribution and remobilization of dry matter and gain yield were studied through setting three stubble height treatments（0，10 and 30 cm）. 【Result】The soil moisture content was increased with increasing of wheat stubble height. Compared to 0 cm treatment， the soil moisture in 10 cm treatment at 5 and 15 cm soil layer were 7.87% and 15.26% higher， and in 30 cm treatment at 5 and 15 cm were 16.60% and 19.60% higher. With the increasing of wheat stubble height，the summer maize seedling rate，plant height uniformity，SPAD value of leaf were declined，plant height，ear height increased， stem diameter became thinner， leaf area index increased before anthesis. With increasing of stubble height，summer maize dry matter accumulation on 6-leaf and 9-leaf stage were significantly increased（P<0.05），but the difference among various stubble height treatments was smaller as maize grew. Compared to 0 and 30 cm，the dry matter accumulation and distribution rate of 10 cm in stem，leaf and sheath was declined，but contribution rate of kernel accumulation and distribution rate， dry matter remobilization rate during anthesis to kernel dry matter accumulation were improved. With the increase of stubble height，ear number was declined whereas grain number per ear and 100-grain weight were improved. The yield was first increased and then decreased. The highest yield was obtained in 10 cm treatment，and there was no significant difference in yield between 0 and 30 cm（P>0.05）. Plant height，ear height，SPAD value，dry matter accumulation，contribution rate of dry matter accumulation after anthesis to grain dry matter accumulation and yield of Xindan 68 were higher than Zhengdan 958;the leaf area index at beginning period of growth was high but leaf fell early at mature period. dry matter remobilization rate and grain distribution rate during anthesis of Xindan 68 were lower than Zhengdan 958. 【Conclusion】Wheat stubble height with 10 cm is conducive to maintain high soil moisture，which can improve summer maize seedling rate and plant height uniformity， maintain high leaf area index and SPAD value， improve dry matter accumulation and distribution characteristic， and ultimately improve grain yield.

Key words： summer maize; wheat stubble height; emergence rate; dry matter accumulation，distribution and remobilization;? yield

Foundation item： National Key Research and Development Program（2016YFD0300306）; Natural Science Foundation of China for Young Scholars（31601259）; Henan Natural Science Foundation（182300410072）

0 引言

【研究意義】黃淮海地區(qū)是我國主要的夏播玉米種植區(qū)域，冬小麥—夏玉米輪作是該區(qū)域主要的種植方式，目前黃淮海地區(qū)95%以上的小麥實現(xiàn)機收，56%左右的夏玉米實現(xiàn)機械播種。秸稈還田是近年來大面積推廣的秸稈處理方式，是將作物收獲后余留的秸稈直接或堆積腐熟后施入農田（李東升等，2010;安豐華等，2015），實現(xiàn)秸稈資源再利用、改良土壤結構與滲水保水能力、加速生土熟化及提高土壤肥力，最終提高作物產(chǎn)量和水分利用效率（趙亞麗等，2014;Mu et al.，2016）。玉米貼茬免耕直播技術不僅可利用秸稈資源，提高土壤肥力，還解決了黃淮海平原小麥玉米輪作制度中熱量資源不足的問題，有利于提高光熱資源利用率。但實際生產(chǎn)中，秸稈還田量和留茬高度會影響玉米播種質量和苗期質量（Guérif et al.，2001），播種質量不高、苗不全已成為黃淮海春、夏玉米區(qū)制約玉米產(chǎn)量提高的主要因素之一（王崇桃和李少昆，2010;陶靜靜等，2016）。留茬高度通過調整秸稈覆蓋量影響土壤結構，進而影響玉米播種質量、干物質積累和產(chǎn)量形成（高英波等，2015;穆心愿等，2020）。因此，研究留茬高度對夏玉米苗期質量和產(chǎn)量形成的影響，對提高玉米播種質量、苗齊苗壯及增產(chǎn)增效均具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】適宜的留茬高度能提高土壤蓄水保墑效果（張立強等，2006），改善農田小氣候（朱自璽等，2000）和土壤結構（吳崇海等，1996），有利于作物的生長發(fā)育（劉美卿等，2000;高英波等，2015），進而提高產(chǎn)量和水分利用效率。高留茬處理能降低地溫波動范圍，增加土壤含水率，提高留茬層內空氣濕度，減少無效蒸發(fā)（吳崇海等，1996;張立強等，2006）;同時可減少雜草數(shù)量，吸引有益生物蚯蚓（劉美卿等，2000）。高英波等（2015）研究表明，高留茬顯著降低了從播種到拔節(jié)期的農田耗水量，增加夏玉米出苗率和干物質積累量，通過提高玉米粒數(shù)而達到增產(chǎn)。關于麥茬高度對玉米產(chǎn)量的影響有學者持不同觀點。留茬對夏玉米生長發(fā)育的影響主要表現(xiàn)在中后期（張立強等，2006）。有研究表明，低麥茬處理有利于提高玉米的葉面積、光合速率和干物質積累（趙霞，2007;楊春收等，2009）。與高留茬（20 cm）處理相比，低留茬處理（0 cm）可提高玉米苗期質量、苗期葉片葉面積指數(shù)和光合速率，提高玉米根際微生物數(shù)量和土壤碳通量，最終顯著增加產(chǎn)量（趙霞，2007;楊春收等，2009）。與把麥（清茬）處理相比，留茬處理能提高土壤含水率、有機質和速效鉀含量，減少堿解氮含量，提高玉米產(chǎn)量;但高留茬（20 cm）處理幼苗長勢弱，產(chǎn)量較低留茬處理低（劉美卿等，2000）?！颈狙芯壳腥朦c】至今，有關麥茬高度對玉米產(chǎn)量影響效應的研究結果尚存在差異，且多集中在秸稈還田量對玉米出苗和產(chǎn)量的影響，針對秸稈全量還田條件下最適麥茬高度的研究較少。【擬解決的關鍵問題】在秸稈全量還田、免耕貼茬種肥機播條件下，探討小麥留茬高度對夏玉米生長發(fā)育、干物質積累和產(chǎn)量形成的影響，明確黃淮海地區(qū)秸稈還田、免耕貼茬機播區(qū)最佳冬小麥留茬高度，為提高冬小麥—夏玉米輪作體系中機械化質量及實現(xiàn)高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

供試玉米品種為前期篩選出的宜粒收玉米品種新單68，豫審玉2017023，株型緊湊、抗倒伏、產(chǎn)量高、適宜機械化收獲;對照品種為鄭單958（國審玉20000009），高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質、多抗、適應性廣。

1. 2 試驗方法

試驗于2019年在河南省新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)東楊興村進行。試驗地土壤類型為潮土，地勢平坦，排灌方便，地力均勻。

試驗采用雙因素區(qū)組設計，設玉米品種（A）和麥茬留茬高度（S）2個因素。玉米品種鄭單958和新單68分別用A1和A2表示;麥茬留茬高度設為0、10和30 cm，分別用S1、S2和S3表示。試驗地前茬為冬小麥，冬小麥收獲后，秸稈全量還田，拋灑均勻。采用機械化種肥同播，播種密度為75000株/ha，行距60 cm，小區(qū)面積300 m2，重復3次?；蕿閺秃戏剩∟∶P2O5∶K2O為15∶15∶15），用量60 kg/ha，隨機播一起施入;大喇叭口期追施尿素（含N 46%）250 kg/ha。6月13日播種，10月5日收獲。播種后第3 d澆蒙頭水，田間管理按照中高產(chǎn)田進行。

1. 3 測定項目及方法

1. 3. 1 出苗率 出苗后每處理選擇代表性樣點3個，樣點面積20 m2，調查出苗數(shù)，每隔2 d調查1次直至出苗數(shù)不變?yōu)橹埂?/p>

出苗率（%）=實際株數(shù)/理論株數(shù)×100

1. 3. 2 株高整齊度 在玉米6葉期，調查玉米生理株高，每處理選擇代表性樣點3個，樣點面積20 m2，測定樣點所有植株株高，并計算整齊度（Uniformity，U）。

U=[xS]=[xx2-（x）2nn-1]

式中，x為某一性狀的測量值，[x]為某一性狀的平均值，n為樣品數(shù)，S為某一性狀的標準差。

1. 3. 3 土壤體積含水量 玉米播種后進行灌溉，從播種后14 d（6月27日）開始，每隔3～5 d，直至播種后51 d（8月3日）玉米吐絲期，利用XS1-S型土壤水分測試儀（北京墑信通）測量0～10 cm和10～20 cm土層土壤體積含水量。

1. 3. 4 葉面積指數(shù) 分別于玉米6葉期、9葉期、12葉期、15葉期、吐絲期、灌漿期、蠟熟期和成熟期，每處理選擇代表性植株10株，在田間采用長寬系數(shù)法（滕耀聰?shù)龋?992）測量綠葉面積，計算葉面積指數(shù)。

1. 3. 5 葉片SPAD值 分別于玉米6葉期、9葉期、12葉期、15葉期和吐絲期，每處理選擇代表性植株10株，于吐絲前測量最上部展開葉，吐絲期測量穗位葉，使用SPAD-502葉綠素儀測定葉片SPAD值。

1. 3. 6 干物質積累、分配與轉運 分別于玉米6葉期、9葉期、12葉期、15葉期、吐絲期、灌漿期、乳熟期、蠟熟期和成熟期，每小區(qū)選取代表性、長勢一致植株10株，將地上部植株進行分類。吐絲期前分為莖稈、葉片和莖鞘3個部分，吐絲期分為莖稈、葉片、莖鞘和穗4個部分，吐絲后到成熟期分為莖稈、葉片、莖鞘、苞葉、穗軸和籽粒6個部分。把樣品放入烘箱中105 ℃殺青30 min，烘干稱干重，計算開花期營養(yǎng)器官干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率。開花期干物質轉運量（kg/ha）=開花期營養(yǎng)器官干物質積累量-成熟期營養(yǎng)器官干物質積累量;開花期干物質轉運率（%）=開花期干物質轉運量/開花期營養(yǎng)器官干物質積累量×100;開花期干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率（%）=開花期干物質轉運量/成熟期籽粒干物質積累量×100;花后干物質積累量（kg/ha）=成熟期干物質積累量-開花期干物質積累量;花后干物質積累對籽粒干物質積累貢獻率（%）=100-開花期干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率。

1. 3. 7 植株性狀、穗部性狀和籽粒產(chǎn)量 于開花期，每小區(qū)選擇代表性植株10株，測量株高、穗位高和地上部第三節(jié)間長軸莖粗。

每小區(qū)取中間3行20 m進行測產(chǎn)，確定單位面積株數(shù)和穗數(shù)，按比例取20個果穗考種，測定穗粒數(shù)、百粒重、穗長、穗粗和禿尖長，按14%含水率折算籽粒產(chǎn)量。

1. 4 統(tǒng)計分析

利用Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理和作圖，以SPSS 23.0進行統(tǒng)計分析，處理間顯著性檢驗采用Duncans新復極差法。

2 結果與分析

2. 1 麥茬高度對土壤體積含水量的影響

由圖1可看出，除灌溉和降雨（22和40 d）后，不同麥茬高度處理土壤含水量無明顯差異外，0～20 cm土層土壤體積含水量均表現(xiàn)為隨麥茬高度增加而增加。播種后14～51 d，S1、S2和S3處理5 cm土層土壤體積含水量分別為9.0%～23.5%、12.3%～23.6%和13.3%～24.5%，15 cm土層土壤體積含水量分別為10.4%～21.8%、13.3%～24.6%和13.8%～25.5%。S2和S3處理5 cm土層平均土壤體積含水量分別比S1處理高7.87%和16.60%，15 cm土層平均土壤體積含水量分別比S1處理高15.26%和19.60%。

2. 2 麥茬高度對不同夏玉米品種出苗率和株高整齊度的影響

由表1可看出，麥茬高度顯著影響夏玉米出苗率和苗期株高整齊度（P<0.05，下同）。在機械免耕播種后澆蒙頭水的條件下，夏玉米出苗率隨麥茬高度增加呈顯著降低趨勢。S2和S3處理比S1處理平均出苗率分別降低3.09%和9.02%。株高整齊度也隨麥茬高度增加而顯著降低。品種對夏玉米出苗率和株高整齊度的影響未達顯著水平（P>0.05，下同）。

2. 3 麥茬高度對不同夏玉米品種葉面積指數(shù)的影響

由圖2可看出，2個玉米品種的葉面積指數(shù)均隨生育進程呈先升高后降低的單峰曲線變化趨勢，在吐絲期的葉面積指數(shù)達最大值。從品種來看，6葉期～吐絲期A2的葉面積指數(shù)高于A1，此階段A2的平均葉面積指數(shù)比A1高17.39%;灌漿期～成熟期A2的葉面積指數(shù)低于A1，其中，A2在灌漿期、蠟熟期和成熟期的平均葉面積指數(shù)分別比A1低3.68%、6.22%和28.86%。A1花后較高的葉面積指數(shù)有利于增加光合面積，增加粒重;A2生育后期葉片落黃較早，有利于獲得較低的籽粒含水率。從不同麥茬高度處理來看，整個生育期均表現(xiàn)為S3處理葉面積指數(shù)最高，S2處理葉面積指數(shù)居中，S1處理最低。除蠟熟期和成熟期外，其他時期2個品種S3處理的葉面積指數(shù)均顯著高于S1處理;整個生育期S1和S2處理分別比S3處理低3.66%～40.18%和2.22%～14.45%。生育前期不同處理間的差異高于生育后期，差異在6葉期最高，S1和S2處理的平均葉面積指數(shù)分別比S3處理低40.18%和14.45%;在9葉期和12葉期時分別為29.15%、7.37%和17.71%、5.75%;葉面積指數(shù)在吐絲期后差異低于5.00%。

2. 4 麥茬高度對不同夏玉米品種葉片SPAD值的影響

由圖3可看出，6葉期～吐絲期，不同處理的玉米葉片SPAD值呈先升高后降低的變化趨勢，6葉期最低（35.62～46.82），9葉期達最高值（51.56～58.60）。品種間比較，A2葉片SPAD值較A1高3.47%～16.06%，其中在6葉期差異最明顯。不同麥茬高度處理間比較，A1和A2的葉片SPAD值均表現(xiàn)為S1處理最高，S2處理次之，S3處理最低。A1品種S2處理與S1處理的葉片SPAD值差異均未達顯著水平，除12葉期和15葉期外，S2處理與S3處理的葉片SPAD值差異也不顯著。A2品種除9葉期外，S2處理與S1處理間無顯著差異，S2處理與S3處理的葉片SAPD值在6葉期～12葉期間差異顯著。

2. 5 麥茬高度對夏玉米干物質積累、分配與轉運的影響

2. 5. 1 不同生育時期夏玉米的干物質積累量 由表2可看出，品種和麥茬高度影響夏玉米干物質積累量。整個生育期，相同麥茬高度條件下，A2的干物質積累量顯著高于A1，6葉期～15葉期，玉米干物質積累量隨麥茬高度增加呈增加趨勢;吐絲期后，隨麥茬高度增加玉米干物質積累量先升高后降低，在蠟熟期和成熟期，S2處理干物質積累量顯著高于S3處理;成熟期，S1處理和S2處理干物質積累量均顯著高于S3處理，而S1處理和S2處理間無顯著差異。由于S3處理高茬遮陰、保墑和調節(jié)地溫作用，夏玉米苗期和孕穗期干物質積累量高于S1處理，而隨生育期推進和麥茬分解，這種效應越來越小，后期表現(xiàn)為干物質積累量低于S1和S2處理。

2. 5. 2 成熟期夏玉米不同器官干物質積累量及分配率 由表3可知，成熟期時，干物質在莖、葉、鞘、苞葉和籽粒中的積累量表現(xiàn)為A2顯著高于A1，A1和A2穗軸間干物質積累量差異不顯著。A2干物質向莖、葉和苞葉中的分配率高于A1，但向鞘、軸和籽粒中的分配率低于A1（表4）。隨麥茬高度增加，莖、葉和鞘干物質積累量及分配率呈先降低后升高的變化趨勢，但籽粒干物質積累量及分配率呈先升高后降的變化低趨勢。與S1和S3處理相比，S2處理莖、葉和鞘干物質積累量與干物質向莖、葉、鞘和苞葉分配率均最低。

2. 5. 3 夏玉米營養(yǎng)器官干物質轉運及其對籽粒的貢獻率 由表5可知，品種和麥茬高度顯著影響營養(yǎng)器官花后干物質轉運率、開花前后干物質轉運和積累對籽粒干物質積累貢獻率，而品種和麥茬高度交互效應的影響不顯著。品種間比較，A1莖、葉、鞘干物質轉運率分別比A2高32.83%、151.77%和58.75%。除莖稈開花期干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率在品種間無顯著差異外，A1葉和鞘的開花期干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率顯著高于A2，分別是A2的2.55和2.01倍。不同麥茬高度間比較，莖、葉、鞘干物質轉運率和對籽粒干物質積累貢獻率表現(xiàn)為隨麥茬高度增加呈先升高后降低的變化趨勢。其中，S2處理莖、葉和鞘平均干物質轉運率分別比S1和S3處理高30.89%和28.05%;S2處理莖、葉和鞘平均干物質轉運對籽粒干物質積累貢獻率分別比S1和S3處理高29.47%和24.36%?；ê蟾晌镔|積累對籽粒干物質積累貢獻率表現(xiàn)為A1低于A2，并隨麥茬高度增加先降低后升高，不同麥茬高度處理間差異顯著。

2. 6 麥茬高度對夏玉米植株性狀及產(chǎn)量的影響

由表6可知，玉米植株性狀、產(chǎn)量和產(chǎn)量構成因素受品種和麥茬高度的共同影響。品種間比較，A1的穗粗和莖粗顯著高于A2，禿尖長、株高和穗位高顯著低于A2，品種穗長間無顯著差異。A2的產(chǎn)量比A1高3.00%，差異未達顯著水平，A2較高的產(chǎn)量歸因于其較高的穗粒數(shù)，但2個品種公頃穗數(shù)和百粒重間差異未達顯著水平。麥茬高度對穗長和穗粗的影響不顯著，對禿尖、株高、穗位高和莖粗的影響達顯著水平。隨著麥茬高度增加，禿尖降低，株高和穗位高增加，莖粗減小。同時，隨麥茬高度增加，公頃穗數(shù)降低，穗粒數(shù)和百粒重增加，產(chǎn)量表現(xiàn)為先升高后降低趨勢，S2處理的產(chǎn)量最高，分別比S1和S3處理高3.94%和3.68%。

3 討論

麥茬免耕直播是黃淮海地區(qū)主要作物種植模式（國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心，2008）。玉米秸稈和根茬留田可增加土壤微生物量碳含量，增強土壤pH的緩沖性能，改善土壤團聚體結構，有利于土壤氮、磷、鉀、銅、鋅、鐵、錳等養(yǎng)分的釋放與調控，為作物生長創(chuàng)造適宜的生態(tài)環(huán)境（王淑平等，2002）。麥茬高度通過調整秸稈還田量、調節(jié)田間小氣候和土壤結構影響夏玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量形成（王秀等，2001;趙霞，2007;國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心，2008）。與平茬和燒茬處理相比，留茬能降低白天土壤溫度和田間蒸發(fā)，增加留茬層內空氣濕度（王秀等，2001）;旱區(qū)玉米田的麥茬能防止陽光直射，減少土壤水分蒸發(fā)，起到蓄水保墑的作用，有利于作物的生長（王秀等，2001）。本研究條件下，10和30 cm麥茬高度處理5 cm土層平均土壤體積含水量分別比0 cm麥茬高度處理高7.87%和16.60%，15 cm土層平均土壤體積含水量分別比0 cm麥茬高度處理高15.26%和19.60%，表明高麥茬處理可顯著提高0～20 cm土壤含水量，其中對15 cm土層土壤含水量的提高幅度高于5 cm土層。本研究結果與張立強等（2006）、張文穎等（2009）的研究結果一致，即玉米苗期土壤水分受陽光照射和風速影響，麥茬高度越高，其遮陰面積大，降低白天土壤溫度;同時降低麥茬小環(huán)境內風速，減少土壤水分蒸發(fā)，達到蓄水保墑效果。

麥茬高度影響機播夏玉米苗期質量。王啟現(xiàn)等（2003）研究認為，與高茬+覆蓋處理相比，低茬+覆蓋處理可增加玉米幼苗總根條數(shù)。楊春收等（2009）研究表明，播種深度、播深整齊度和出苗穴距均勻度、三展葉時玉米葉綠素含量、單株干物質重表現(xiàn)為除茬處理最好;六展葉時，平茬（0 cm）處理玉米的株高、單株葉面積、單株干重和光合速率均表現(xiàn)最優(yōu)。平茬滿足機播夏玉米的播種要求，有利于夏玉米的前期生長。高英波等（2015）研究認為，與麥茬高度15和25 cm相比，35 cm處理提高了夏玉米的出苗率和苗期株高整齊度。本研究結果表明，夏玉米出苗率和苗期株高整齊度隨麥茬高度增加呈相反趨勢，表現(xiàn)為0 cm最高，30 cm處理最低;隨麥茬高度增加，葉片SPAD值呈降低趨勢，葉面積指數(shù)呈增加趨勢，在6葉期時差異最明顯，可能是因為玉米苗期株高低于麥茬高度時，接受到光輻射較少（李潮海等，2018），土壤含水量高，玉米植株長勢快，株高高，但葉片葉綠素含量低，造成生育前期SPAD值低而葉面積指數(shù)較高;而0 cm處理無麥茬遮擋光輻射，有利于葉綠素含量提高;同時，0 cm處理由于較低的土壤含水量，在苗期有“蹲苗”效果，可促進幼苗根系發(fā)育（王啟現(xiàn)等，2003），表現(xiàn)為株高低、莖粗粗和葉片SPAD值高。

麥茬處理方式影響夏玉米干物質積累和產(chǎn)量。李潮海等（2018）研究表明，3葉期玉米葉面積指數(shù)和干物質以除茬處理最好，6葉期平茬處理干物質、葉面積和光合速率優(yōu)于立茬和除茬，最終平茬處理產(chǎn)量最高。本研究條件下，30 cm麥茬高度處理提高了花前群體玉米干物質，但隨生育期推進和麥茬分解，成熟期群體干物質低于0和10 cm處理。成熟期，30 cm麥茬高度處理增加了干物質向莖、葉、鞘中干物質分配，降低了莖、葉、鞘中群體干物質轉移率及其對群體籽粒干物質貢獻率。王啟現(xiàn)等（2003）研究認為，與高茬覆蓋相比，低茬覆蓋在穗數(shù)、百粒重和穗粒數(shù)上均有不同程度增加，從而顯著增加產(chǎn)量。但也有研究表明，高茬處理通過增加單位面積粒數(shù)而增加產(chǎn)量（高英波等，2015）。本研究中，公頃穗數(shù)隨麥茬高度增加而降低，穗粒數(shù)和百粒重隨麥茬高度增加而增加，最終表現(xiàn)為10 cm處理產(chǎn)量最高，0和30 cm間產(chǎn)量無顯著差異。0 cm處理公頃穗數(shù)提高歸因于高的出苗率和株高整齊度;機播時，麥茬越高越容易堵播種機排種口，造成漏播，缺苗斷壟。高茬處理較高的穗粒數(shù)和百粒重歸因于花前較高的土壤含水量和花后較高的葉面積指數(shù)。

4 結論

在黃淮海秸稈全量還田、貼茬直播澆蒙頭水條件下，夏玉米的出苗率、株高整齊度和葉片SPAD值隨麥茬高度增加而降低，土壤含水量和葉面積指數(shù)隨麥茬高度增加而增加，最終表現(xiàn)為干物質積累和產(chǎn)量隨麥茬高度增加先升高后降低，不同品種間表現(xiàn)一致。適宜留茬高度（10 cm）有利于提高土壤含水量和苗期質量，維持整個生育期較高的葉面積指數(shù)和SPAD值，優(yōu)化干物質積累和分配特性，進而提高夏玉米籽粒產(chǎn)量。

參考文獻：

安豐華，王志春，楊帆，楊洪濤. 2015. 秸稈還田研究進展[J]. 土壤與作物， 4（2）：57-63. [An F H，Wang Z C，Yang F，Yang H T. 2015. The research progress of straw returning[J]. Soil and Crop，4（2）：57-63.]

高英波，陶洪斌，朱金城，黃收兵，徐彩龍，盛耀輝，王璞. 2015. 麥茬高度對機播夏玉米苗期生長及水分利用的影響[J]. 中國農業(yè)科學， 48（19）：3803-3810. [Gao Y B，Tao H B，Zhu J C，Huang S B， Xu C L， Sheng Y H， Wang P. 2015. Effects of wheat stubble height on growth and water use efficiency of mechanized sowing summer maize[J]. Scientia Agricultura Sinica，48（19）：3803-3810.]

國家玉米產(chǎn)業(yè)技術研發(fā)中心. 2008. 我國玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術需求[J]. 玉米科學，16（3）：136-139. [National Corn Industry Technology Research and Development Center. 2008. Challenges and development opportunities confronted by maize industry in China[J]. Journal of Maize Science，16（3）：136-139.]

李潮海，趙霞，劉天學，康伯銘. 2018. 麥茬處理方式對機播夏玉米的生態(tài)生理效應[J]. 農業(yè)工程學報，24（1）：162-166. [Li C H，Zhao X，Liu T X，Kang B M. 2018. Effects of different treatments of winter wheat residues on eco-physiological responses of mechanized sowing summer maize（Zea mays L.）[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，24（1）：162-166.]

李東升，周為華，范佳，宋森楠，李春燕，朱新開. 2010. 秸稈還田對土壤特性和作物生產(chǎn)的影響[J]. 安徽農學通報，16（15）：158-161. [Li D S，Zhou W H，F(xiàn)an J，Song S N，Li C Y，Zhu X K. 2010. Effect of straw returning on soil characteristic and crop production[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin，16（15）：158-161.]

劉美卿，張慶樂，王艷春，王福香，張義成. 2000. 小麥留茬高度對玉米產(chǎn)量的影響[J]. 青島農業(yè)大學學報（自然科學版），17（4）：272-275. [Liu M Q，Zhang Q L，Wang Y C，Wang F X，Zhang Y C. 2000. Effect of wheat stubble height on maize yield[J]. Journal of Qingdao Agricultural University（Natural Science），17（4）：272-275.]

穆心愿，趙霞，谷利敏，冀保毅，丁勇，張鳳啟，張君，齊建雙，馬智艷，夏來坤，唐保軍. 2020. 秸稈還田量對不同基因型夏玉米產(chǎn)量及干物質轉運的影響[J]. 中國農業(yè)科學，53（1）：29-41. [Mu X Y，Zhao X，Gu L M，Ji B Y，Ding Y，Zhang F Q，Zhang J，Qi J S，Ma Z Y，Xia L K，Tang B J. 2020. Effects of straw returning amount on grain yield，dry matter accumulation and transfer in summer maize with different genotypes[J]. Scientia Agricultura Sinica，53（1）：29-41.]

陶靜靜，王宜倫，張博，王海標. 2016. 麥茬直播夏玉米產(chǎn)量限制因素與高產(chǎn)技術研究進展[J]. 中國農學通報，32（33）：70-74. [Tao J J，Wang Y L，Zhang B，Wang H B. 2016. Limiting factors and high-yield technologies of direct-seeding summer maize on wheat stubbles[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，32（33）：70-74.]

滕耀聰，張彪，趙良全. 1992. 玉米葉面積簡易測定法[J]. 西南農業(yè)學報，5（1）：30-33. [Teng Y C，Zhang B，Zhao L Q. 1992. Simple method for estimating leaf area in maize[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，5（1）：30-33.]

王崇桃，李少昆. 2010. 玉米生產(chǎn)限制因素評估與技術優(yōu)先序[J]. 中國農業(yè)科學，43（6）：1136-1146. [Wang C T，Li S K. 2010. Assessment of limiting factors and techniques prioritization for maize production in China[J]. Scientia Agricultura Sinica，43（6）：1136-1146.]

王啟現(xiàn)，王璞，王秀玲，魯來清. 2003. 麥茬管理對夏玉米幼苗生長及產(chǎn)量的影響[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報，2（11）：89-92. [Wang Q X，Wang P，Wang X L，Lu L Q. 2003. Influences of different managements of winter wheat residues on seedling growth and grain yield of summer corn[J]. Chinees Journal of Eco-Agriculture，2（11）：89-92.]

王淑平，周廣勝，姜亦梅，王明輝，姜巖，劉孝義. 2002. 玉米植株殘體留田對土壤生化環(huán)境因子的影響[J]. 吉林農業(yè)大學學報，24（6）：54-57. [Wang S P，Zhou G S，Jiang Y M，Wang M H，Jiang Y，Liu X Y. 2002. Effect of corn stalk and stubble remained in field on soil biochemical factors[J]. Journal of Jilin Agricultural University，24（6）：54-57.]

王秀，趙四申，賈素梅，張西群. 2001. 麥茬高度對免耕夏玉米田土壤水分和土壤溫度的影響[J]. 河北農業(yè)科學，3（3）：14-19. [Wang X，Zhao S S，Jia S M，Zhang X Q. 2001. Soil moisture and temperature in different height wheat stubble fields[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences，3（3）：14-19.]

吳崇海，李振金，顧士領. 1996. 高留麥茬的整體效應與配套技術研究[J]. 干旱地區(qū)農業(yè)研究，14（1）：43-48. [Wu C H，Li Z J，Gu S L. 1996. Overall effect of highly-left wheat stubbles and its perfection technique[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，14（1）：43-48.]

楊春收，趙霞，李潮海，劉天學，劉京寶. 2009. 麥茬處理方式對機播夏玉米播種質量及其前期生長的影響[J]. 河南農業(yè)科學，38（1）：25-30. [Yang C S，Zhao X，Li C H，Liu T X，Liu J B. 2009. Effects of different treatments of winter wheat residues on planting quality and early-stage growth of summer maize（Zea mays L.）[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，38（1）：25-30.]

張立強，汪有科，員學鋒，湛景武，汪勇. 2006. 小麥高留茬田間水分效應研究[J]. 中國農學通報，22（11）：461-461. [Zhang L Q，Wang Y K，Yuan X F，Zhan J W，Wang Y. 2006. Study of field water effect under wheat stubble remaining[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，22（11）：461-461.]

張文穎，張恩和，景銳，黃高寶. 2009. 河西綠洲灌區(qū)春小麥留茬免耕的防風蝕效應研究[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報，17（2）：244-249. [Zhang W Y，Zhang E H，Jing R，Huang G B. 2009. Effect of non-tillage with straw mulch on wind erosion in irrigated oases of Hexi Corridor[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，17（2）：244-249.]

趙霞. 2007. 麥茬處理方式對機播夏玉米的生態(tài)生理效應研究[D]. 鄭州：河南農業(yè)大學. [Zhao X. 2007. Studies of different treating of winter wheat residues on eco-physiological responses of mechanized sowing summer maize [D]. Zhengzhou：Henan Agricultural University.]

趙亞麗，郭海斌，薛志偉，穆心愿，李潮海. 2014. 耕作方式與秸稈還田對冬小麥—夏玉米輪作系統(tǒng)中干物質生產(chǎn)和水分利用效率的影響[J]. 作物學報，40（10）：1797-1807. [Zhao Y L，Guo H B，Xue Z W，Mu X Y，Li C H. 2014. Effects of tillage and straw returning on biomass and water use efficiency in a winter wheat and summer maize rotation system[J]. Acta Agronomica Sinica，40（10）：1797-1807.]

朱自璽，方文松，趙國強，鄧天宏，付祥軍. 2000. 麥秸和殘茬覆蓋對夏玉米農田小氣候的影響[J]. 干旱地區(qū)農業(yè)研究，18（2）：19-24. [Zhu Z X，F(xiàn)ang W S，Zhao G Q，Deng T H，F(xiàn)u X J. 2000. Effects of straw and residue mul-ching on microclimate of summer corn field[J]. Agricultural Research in the Arid Areas，18（2）：19-24.]

Guérif J，Richard G，Dürr C，Machet J M，Recous S，Roger-Estrade J. 2001. A review of tillage effects on crop residue management，seedbed conditions and seedling establishment[J]. Soil & Tillage Research，61（1-2）：13-32.

Mu X Y，Zhao Y L，Liu K，Ji B Y，Guo H B，Xue Z W，Li C H. 2016. Responses of soil properties，root growth and crop yield to tillage and crop residue management in a wheat-maize cropping system on the North China Plain[J]. European Journal of Agronomy，78：32-43.

（責任編輯 王 暉）