2014年甘肅省大豆品種區(qū)試白銀點總結

高玉芳 趙寶勰 杜世坤 趙振寧 強旭陽

摘要：2014年甘肅省大豆品種（系）區(qū)域試驗白銀點的試驗結果表明，參試品種（系）有8個較對照品種隴豆2號增產(chǎn)，其中6個表現(xiàn)較好，達到甘肅省大豆區(qū)域試驗的增產(chǎn)要求。以汾豆92折合產(chǎn)量最高，為2 283.3 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)172.2 kg/hm2，增產(chǎn)率8.16%;其次是汾豆93，折合產(chǎn)量為2 277.8 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)166.7 kg/hm2，增產(chǎn)率7.90%;0331位居第3，為2 272.2 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)161.1 kg/hm2，增產(chǎn)率7.63%;隴黃2號、GZ11-277均較對照品種隴豆2號增產(chǎn)5.26%;中黃42較對照品種隴豆2號增產(chǎn)4.21%。以上6個品種抗倒伏、抗病、綜合性狀優(yōu)良，建議繼續(xù)進行區(qū)域試驗或生產(chǎn)試驗，進一步鑒定其豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性。

關鍵詞：大豆品種;甘肅省區(qū)域試驗;2014年;白銀

中圖分類號：S565.1? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：1001-1463（2020）08-0031-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.08.008

Abstract：In this experiment， 10 wheat varieties（Strains） with better planting performance in longzhong semi-arid area were selected for the analysis of yield， WUE and drought-resistance index and some agronomic traits in recent years.The drought-resistance of each variety（Strains） and the optimum planting area? with the above mentioned indexes were evaluated. With the increase of irrigation amount， the plant height of all tested wheat varieties（Strains） increased. The lodging area of wheat varieties longzhong no. 4 and longzhong no.1 reached 32.6% and 40.7%， repectively， and the yield of zhongmai 175 reached 5 531.0 kg/hm2 under the T3 treatment. The varieties with third level for drought resistance index including longzhong no.5， CA13012 and 200833-3 and 200917-2. According to the comprehensive analysis for yield， WUE， drought-resistant index and lodging area， the varieties（Strains） suitable for planting in the area with rainfall of 350～550 mm including longzhong no.4， longzhong no.5， CA12003， longyu no.10， 200707-2-2.The varieties （Strains） suitable for planting in the region with rainfall of 350～650 mm are：CA13012， 200833-3， 200917-2.The variety wheat zhongmai 175 should be planted for the area with rainfall in 450～650 mm.

Key words：Winter wheat;Drought-resistance index;WUE;Yield

大豆是我國重要的經(jīng)濟作物，從20世紀90年代開始，我國的大豆產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了巨大的變化，大豆的自給率逐漸下降，已成為世界上最大的進口國，而其中比較大的因素是大豆單產(chǎn)的下降[1 - 2 ]，因此選育高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的大豆新品種成為農(nóng)業(yè)科研工作者迫切的任務。區(qū)域試驗是農(nóng)作物育種工作中最關鍵的一個環(huán)節(jié)，農(nóng)作物新品種只有參加區(qū)域試驗才能使育種者對選育的品系或組合有一個總體的認識，同時也是種子管理機構進行品種審定的主要依據(jù)[3 ]。為了選育高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的大豆新品種，加快大豆優(yōu)良新品種的推廣，我們對部分育種單位提供的大豆新品種的重要特征特性進行了鑒定和評價，旨在為大豆新品種的審定和推廣提供依據(jù)[1 - 3 ]。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

參試材料13個，為GZ11-277、GZ11- 201（甘肅省農(nóng)業(yè)科學院作物研究所提供）;中作J1053、中黃42（中國農(nóng)業(yè)科學院作物科學研究所提供）;汾豆92、汾豆93（山西省農(nóng)業(yè)科學院經(jīng)濟作物研究所提供）;3213（甘肅省外資項目辦公室提供）、0331（白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所提供）;隴黃1號、隴黃2號（甘肅省農(nóng)業(yè)科學院旱地農(nóng)業(yè)研究所提供）;HKW6017（香港中文大學/甘肅省農(nóng)業(yè)科學院旱地農(nóng)業(yè)研究所提供）;華農(nóng)2號（劉世科提供）。以隴豆2號（白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所提供）為對照。

1.2? ?試驗方法

試驗設在白銀市靖遠縣烏蘭鎮(zhèn)河靖坪村白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗場。當?shù)睾０? ?1 570 m，≥10 ℃有效積溫3 100 ℃，無霜期150 d左右。土壤為灌溉灰鈣土，試驗地3年內未種植過大豆，土地平整，肥力均勻一致，前茬作物小麥。試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積18 m2（3.0 m×6.0 m），行長6.0 m，行距0.5 m，6行區(qū)，試驗地四周設4行保護行。4月24日人工開溝點播，穴距0.11 m，每穴2～3粒，定苗18萬株/hm2。播前結合整地施磷酸一銨150 kg/hm2，初花期結合灌水追施尿素120 kg/hm2，其他田間管理同當?shù)卮筇?。田間調查記載大豆品種（系）植物學特征、生物學特性等，觀察記載按照國家大豆區(qū)域試驗記載標準進行。田間收獲時隨機取樣10株進行考種，按小區(qū)單收計產(chǎn)[4 - 5 ]。

2? ?結果與分析

2.1? ?物候期及生育期

從表1可以看出，參試品種（系）的生育期為124～134 d，3213、隴黃1號、隴黃2號、GZ11-277較隴豆2號（CK）早熟2～4 d。其中3213生育期最短，為124 d;中黃42與隴豆2號（CK）生育期相同，均為128 d;GZ11-201、汾豆93、0331、汾豆92、中作J1053、HKW6017、華農(nóng)2號較隴豆2號（CK）晚熟1～6 d，其中汾豆93生育期最長，為134 d。

2.2? ?生物學性狀

參試大豆品種（系）中，葉形3213為披針形，汾豆93、隴豆2號（CK）、隴黃1號、隴黃2號、汾豆92均為卵圓形，其余品種（系）均為橢圓形?；ㄉ诙?3、0331、隴豆2號（CK）、隴黃1號、汾豆92、HKW6017均為白色，其余品種（系）均為紫色。結莢習性汾豆93、隴黃2號、中黃42、華農(nóng)2號為有限，GZ11-201、3213、0331、中作J1053為無限，其余品種（系）均為亞有限。株型汾豆93、3213、中作J1053、HKW6017為半開張，其余品種（系）均為收斂。田間觀察表明，參試品種（系）均未發(fā)現(xiàn)裂莢，成熟期落葉性較好。種皮除3213為黑色，其余品種（系）均為黃色。臍色HKW6017為黑色;汾豆93、3213、華農(nóng)2號均為黃色，隴黃1號為淺褐色，其余品種（系）均為褐色。粒形汾豆93、0331、3213、隴豆2號（CK）、中黃42均為圓形，其余品種（系）均為橢圓形。汾豆93、0331、隴黃1號、汾豆92籽粒有光澤，均為強光;隴黃2號、中黃42籽粒有光澤，均為微光，其余品種（系）均無光澤（表2）。

2.3? ?農(nóng)藝性狀

從表3可以看出，參試品種（系）的株高為60.5～105.9 cm，其中GZ11-201、隴黃1號、中作J1053、華農(nóng)2號均低于隴豆2號（CK），其余品種（系）均高于隴豆2號（CK）。底莢高度汾豆93、3213、汾豆92均高于隴豆2號（CK），其余品種（系）均低于隴豆2號（CK）。主莖節(jié)數(shù)汾豆93、3213、0331、GZ11-277、汾豆92、中黃42均高于隴豆2號（CK），其余品種（系）均低于隴豆2號（CK）。單株有效分枝數(shù)汾豆93、隴黃1號、隴黃2號、中作J1053均低于隴豆2號（CK），其余品種（系）均高于隴豆2號（CK）。單株有效莢數(shù)除GZ11-201較隴豆2號（CK）低，其余品種（系）均高于隴豆2號（CK）。單株無效結莢數(shù)汾豆93、3213、0331、汾豆92、中作J1053均高于隴豆2號（CK），其余品種（系）均低于隴豆2號（CK）。單株粒數(shù)參試品種（系）均高于隴豆2號（CK），其中汾豆92最多，為109.3粒。單株粒重汾豆93、0331、隴黃2號、汾豆92、HKW6017均高于隴豆2號（CK），其余品種（系）均低于隴豆2號（CK）。百粒重3213、HKW6017、華農(nóng)2號均低于隴豆2號（CK），其余品種（系）均高于隴豆2號（CK）。紫斑粒率、褐斑粒率各參試品種（系）均低于隴豆2號（CK）。蟲食粒率隴黃1號、隴黃2號均高于隴豆2號（CK），其余品種（系）均低于隴豆2號（CK）。汾豆93、3213倒伏性均為2級，0331、隴豆2號（CK）、中作J1053、HKW6017倒伏性均為1級，其余均抗倒伏。花葉病毒病隴豆2號（CK）、隴黃2號、HKW6017發(fā)病程度均為1級，其余均為0級。

2.4? ?產(chǎn)量

從表4可以看出，參試8個大豆品種（系）折合產(chǎn)量均較隴豆2號（CK）增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度1.58%～8.16%。以汾豆92最高，為2 283.3 kg/hm2，較隴豆2號（CK）增產(chǎn)172.2 kg/hm2，增產(chǎn)率8.16%;其次是汾豆93，為2 277.8 kg/hm2，較隴豆2號（CK）增產(chǎn)166.7 kg/hm2，增產(chǎn)率7.90%;0331居第3位，為2 272.2 kg/hm2，較隴豆2號（CK）增產(chǎn)161.1 kg/hm2，增產(chǎn)率7.63%;華農(nóng)2號、HKW 6017、中作J1053、GZ11-201均較隴豆2號（CK）減產(chǎn)，減產(chǎn)率3.42%～16.84%。對產(chǎn)量結果進行方差分析表明，汾豆92、汾豆93、0331與隴黃2號、GZ11-277、中黃42、隴黃1號、3213、隴豆2號（CK）差異不顯著，與華農(nóng)2號、HKW6017、中作J1053、GZ11-201差異均為極顯著;隴黃2號、GZ11-277與中黃42、隴黃1號、3213、隴豆2號（CK）差異不顯著，與華農(nóng)2號、HKW6017差異顯著，與中作J1053、GZ11- 201差異極顯著;中黃42與隴黃1號、3213、隴豆2號（CK）、華農(nóng)2號差異不顯著，與HKW6017差異顯著，與中作J1053、GZ11-201差異極顯著;隴黃1號、3213、隴豆2號（CK）與華農(nóng)2號、HKW 6017差異不顯著，與中作J1053、GZ11-201差異極顯著;華農(nóng)2號、HKW6017與中作J1053差異顯著，與GZ11-201差異極顯著;中作J1053與GZ11-201差異不顯著。

3? ?小結

試驗表明，在2014年甘肅省大豆品種（系）區(qū)域試驗白銀試點參試的大豆品種（系）中，有8個品種（系）較隴豆2號（CK）增產(chǎn)，但差異均不顯著。其中以汾豆92折合產(chǎn)量最高，為2 283.3 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)172.2 kg/hm2，增產(chǎn)率8.16%;其次是汾豆93，折合產(chǎn)量為2 277.8 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)166.7 kg/hm2，增產(chǎn)率7.90%;0331位居第3，為2 272.2 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)161.1 kg/hm2，增產(chǎn)率7.63%;隴黃2號、GZ11-277折合產(chǎn)量均為2 222.2 kg/hm2，均較對照品種隴豆2號增產(chǎn)5.26%;中黃42折合產(chǎn)量為2 200.0 kg/hm2，較對照品種隴豆2號增產(chǎn)4.21%。以上6個品種（系）達到甘肅省大豆區(qū)域試驗的增產(chǎn)要求，其產(chǎn)量要素結構好，抗倒伏、抗病、綜合性狀優(yōu)良，建議繼續(xù)進行區(qū)域試驗或生產(chǎn)試驗，進一步鑒定其豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性。

參考文獻：

[1] 趙振寧，趙寶勰，杜世坤，等.? 2013年甘肅省大豆區(qū)域試驗白銀點總結[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：20-22.

[2] 梁建勇，鮑國軍.? 2007年甘肅省大豆品種區(qū)試平?jīng)鲈圏c結果[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（11）：15-17.

[3] 閔庚梅.? 2011年甘肅省大豆品種（系）區(qū)試蘭州點總結[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：24-26.

[4] 周玉乾.? 2005年甘肅省玉米新雜交種早熟組區(qū)域試驗總結[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006（9）：14-15.

[5] 曹鵬鵬，高鳳菊，朱元剛，等.? 2011年黃淮海（北片）德州點夏大豆區(qū)域試驗[J].? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（7）：61-64.

（本文責編：陳? ? 偉）