內(nèi)容摘要:自我提升理論該理論強(qiáng)調(diào)動(dòng)機(jī)之于個(gè)體行為的調(diào)控作用,是當(dāng)前心理科學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。當(dāng)前研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)困境主要有:跟風(fēng)考研,目標(biāo)不明;學(xué)術(shù)熱情匱乏;學(xué)術(shù)創(chuàng)新周期長(zhǎng),學(xué)習(xí)耐力不足;學(xué)術(shù)成果回報(bào)率低等。從自我提升視角出發(fā)指出研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的突圍意味著需要三大基本要素的協(xié)同發(fā)力:一是自我定位,觸發(fā)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的熱情與動(dòng)力;二是自我磨練,夯實(shí)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的根基;三是自我外顯,達(dá)成學(xué)術(shù)創(chuàng)新的成果具相。
關(guān)鍵詞:自我提升 研究生 學(xué)術(shù)創(chuàng)新
自我知覺(jué)中的積極自我偏見即為自我提升,對(duì)個(gè)體擺脫消極情緒、克服外界不利干擾實(shí)現(xiàn)自我身份認(rèn)同、提升自我價(jià)值具有重要作用[1]。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新是研究生的重要使命,但是有研究表明,部分研究生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新之路困境重重,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的周期過(guò)長(zhǎng)且研究成果質(zhì)量不高。究其根源在于研究生缺乏自我提升的激勵(lì)與運(yùn)用,未能建立起積極心理動(dòng)機(jī)與學(xué)術(shù)環(huán)境的聯(lián)接,導(dǎo)致他們成為“學(xué)術(shù)邊緣人”無(wú)法打破創(chuàng)新困境。因此,借助自我提升理論來(lái)激發(fā)研究生的學(xué)術(shù)熱情、積極心理,挖掘其學(xué)術(shù)創(chuàng)新潛力,對(duì)其突破學(xué)術(shù)困境,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新大有裨益。
一.自我提升理論與研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新
人格結(jié)構(gòu)理論是自我提升理論的濫觴,腦神經(jīng)科學(xué)、心理科學(xué)等的發(fā)展促使人們愈發(fā)關(guān)注“自我”的價(jià)值,學(xué)者們分化出了豐富的與自我相關(guān)的理論與學(xué)說(shuō),諸如近年來(lái)方興未艾的自我救贖、自我突圍、自我認(rèn)同與評(píng)價(jià)、自我效能感等等。不論心理學(xué)家如何創(chuàng)生、分析與解讀有關(guān)自我的理論,其研究共性始終圍繞如何更好的認(rèn)識(shí)自我。
(一)自我提升理論的含義與作用
1.自我提升理論的含義
對(duì)于自我提升的定義,國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法,較為認(rèn)可的一種說(shuō)法是,基于各種人格構(gòu)成理論建立起來(lái),是個(gè)體自涉偏好心理下的一種積極自我評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。自我提升(Self-enhancement)又被譯為自我提高、自我增強(qiáng),它是個(gè)體肯定自我、維持自尊、保持信心并尋找積極自我評(píng)價(jià)時(shí)機(jī)的重要驅(qū)動(dòng)力。該理論假設(shè)每個(gè)相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體均有一種增強(qiáng)自尊、凸顯自我價(jià)值,尋求積極自我評(píng)價(jià),避免消極評(píng)價(jià)反饋的內(nèi)生需要;該理論可以簡(jiǎn)單地分為簡(jiǎn)單的自我提升理論與補(bǔ)償性的自我提升理論,[2]前者認(rèn)為,所有人類個(gè)體都會(huì)突破困難提升自我價(jià)值感;后者認(rèn)為,具有消極自我觀的人,與積極自我觀的人相比,具有更強(qiáng)的自我提升心理,更渴望得到他人的認(rèn)可與贊許,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,以補(bǔ)償自身不足。兩種理論均含有提升自我價(jià)值感、維護(hù)自尊的意蘊(yùn)。
2.自我提升的作用與機(jī)制原理
自我提升是個(gè)體追求積極自我意象的驅(qū)動(dòng)力,且個(gè)體用以維護(hù)自我積極形象的表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣[3],例如優(yōu)于平均效應(yīng)、自利歸因偏向、自我妨礙;選擇性地接受和反駁、過(guò)分自信等等。其中,優(yōu)于平均效應(yīng),又被稱為烏比岡湖效應(yīng),簡(jiǎn)言之是一種個(gè)體自覺(jué)“高人一等”的心理,即在與他人比較時(shí),個(gè)體認(rèn)為自我擁有更好的品質(zhì)、能力,更少的缺點(diǎn)、短板;自利歸因偏向,又稱自我服務(wù)的歸因傾向,西方學(xué)者將其界定為基本歸因錯(cuò)誤,即個(gè)體在進(jìn)行歸因時(shí),把失敗歸結(jié)為他人失誤或者環(huán)境的缺憾,而事件的成功則源于自我;自我妨礙,則是自我保護(hù)心理動(dòng)機(jī)外化的結(jié)果,當(dāng)人們感受到某項(xiàng)任務(wù)難以完成或者結(jié)果可能不盡如人意之時(shí),出于本能的自尊而為目標(biāo)達(dá)成設(shè)置障礙,例如夸大外界環(huán)境限制因素、他人的責(zé)任,借以維護(hù)自尊抑或提升自尊,進(jìn)而維持自己勝利者的姿態(tài);選擇性地接受和反駁,又稱策略性地選擇,即個(gè)體總是有“趨利避害”的本能,人們往往會(huì)不假思索地接受與自我有關(guān)的積極反饋,卻往往審慎對(duì)待與自我相關(guān)的消極反饋。
(二)自我提升理論應(yīng)用于研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的意義
積極心理學(xué)認(rèn)為,自我提升在一定程度上能夠促進(jìn)個(gè)體的心理健康,如提高幸福感和滿意度,激發(fā)人們關(guān)愛(ài)他人以及從事創(chuàng)造性工作的能力等[4]。國(guó)外有研究發(fā)現(xiàn)新時(shí)代研究生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成為他們成長(zhǎng)道路上的主要壓力,他們表現(xiàn)出更強(qiáng)的自我提升傾向[5]。研究生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在內(nèi)省發(fā),向外輸出的個(gè)體主動(dòng)追求過(guò)程,這個(gè)過(guò)程關(guān)涉自我認(rèn)同、自我突破,采取行動(dòng)塑造并維持自我形象,同時(shí)需要與他人、團(tuán)體進(jìn)行交流,獲取積極反饋。
二.自我提升理論審視下研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的困境
研究生的擴(kuò)招政策為許多人敞開了自我提升的大門,拓寬了個(gè)體通向熹微未來(lái)的道路,但是也使其面對(duì)更多的挑戰(zhàn)與困難,深刻影響著研究生個(gè)體自我提升的動(dòng)機(jī)。
(一)自我定位“拋錨”,考研動(dòng)機(jī)不明朗
一方面,很多本科應(yīng)屆生在面臨就業(yè)與升學(xué)的抉擇時(shí),未認(rèn)真自我評(píng)價(jià),自我定位不清。部分學(xué)生在了解到本科就業(yè)市場(chǎng)的薪資水平低于預(yù)期后,產(chǎn)生就業(yè)逃避心理,加之朋輩群體考研深造的影響,盲目跟風(fēng)考研,并未進(jìn)行綜合自我評(píng)估,確定自我發(fā)展方向。另一方面,部分學(xué)生盡管進(jìn)行了自我定位,但是考研動(dòng)機(jī)卻十分“現(xiàn)實(shí)主義”:為了學(xué)歷而考研。這部分學(xué)生的心理是通過(guò)提升學(xué)歷來(lái)增加就業(yè)選擇的“籌碼”,并非為實(shí)現(xiàn)知識(shí)追求而考研?!翱缈紵帷爆F(xiàn)象的背后不乏大批畏難情緒的學(xué)生,他們企望從艱澀復(fù)雜的本專業(yè)跨考到相對(duì)“易懂的專業(yè)”實(shí)現(xiàn)學(xué)歷的躍升與自我身份的提升,但是進(jìn)入研究生涯后,卻因?yàn)閷I(yè)基礎(chǔ)知識(shí)積累缺乏,出現(xiàn)“后勁不足,創(chuàng)新乏力”的現(xiàn)象。由此可見,研究生的學(xué)術(shù)生涯與創(chuàng)新深受自我定位的影響,如果自我定位不明或者“動(dòng)機(jī)不純”就會(huì)使得個(gè)體的學(xué)術(shù)創(chuàng)新陷入僵局。
(二)“依賴性”學(xué)習(xí)心理鉗制,學(xué)術(shù)熱情匱乏
學(xué)術(shù)熱情是研究生作為“學(xué)術(shù)入門人”通往學(xué)術(shù)殿堂的內(nèi)生動(dòng)力。研究生教育對(duì)課程考察的依賴程度小,要求更強(qiáng)的學(xué)習(xí)自主性。以學(xué)術(shù)型研究生為例,目前國(guó)內(nèi)高校學(xué)制大多為3年,前1-1.5學(xué)年為課程學(xué)習(xí)密集期,之后的時(shí)間通常為自主學(xué)習(xí)探索時(shí)間。長(zhǎng)久以來(lái)國(guó)人的教育履歷形成了一種“依賴性”學(xué)習(xí)心理——對(duì)課程與教師的依賴,前者導(dǎo)致很多學(xué)生認(rèn)為課程結(jié)束即意味著學(xué)習(xí)完成,可以進(jìn)入放松階段;后者的不良影響更為突出,在研究生階段導(dǎo)師負(fù)責(zé)制的背景下,如果師生互動(dòng)過(guò)少,缺乏對(duì)學(xué)生必要的學(xué)習(xí)督促,使學(xué)生處于“放任自流”的狀態(tài),那么就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生與科研學(xué)習(xí)漸行漸遠(yuǎn),加劇學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)場(chǎng)域中長(zhǎng)期積累的個(gè)體習(xí)得性無(wú)助的惡性循環(huán),最終導(dǎo)致個(gè)體學(xué)術(shù)熱情、科研探索的自覺(jué)性大幅下降甚至喪失。另外,我國(guó)“嚴(yán)進(jìn)寬出”的研究生培養(yǎng)機(jī)制在某種程度上也助長(zhǎng)了研究生的消極創(chuàng)新心理。
(三)科研創(chuàng)新周期長(zhǎng),學(xué)習(xí)耐力不足
隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的日益重視,高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求成為學(xué)術(shù)圈的新生態(tài),想要發(fā)表具有創(chuàng)新及有影響力成果的文章越來(lái)越難[6]。以文科專業(yè)為例,一項(xiàng)科研成果的產(chǎn)出從計(jì)劃籌備到成果呈現(xiàn),短則耗費(fèi)半年多則耗費(fèi)1-2年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,時(shí)間成本與風(fēng)險(xiǎn)成本較高,加之個(gè)體學(xué)習(xí)耐力不足,導(dǎo)致許多研究生的消極自我妨礙,坐不得研究的“冷板凳”。
(四)學(xué)術(shù)成果回報(bào)率低,創(chuàng)新動(dòng)力不足
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)社會(huì)財(cái)富的快速積累,部分職業(yè)成為經(jīng)濟(jì)高回報(bào)率代名詞。與此相比,從事學(xué)術(shù)研究的群體的經(jīng)濟(jì)回報(bào)與前期大量的精力、時(shí)間投入不成正比,這在一定程度上打擊了研究生進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新的熱情與積極性;另一方面,“金錢至上”的社會(huì)風(fēng)氣與人們慣用的經(jīng)濟(jì)能力決定個(gè)體能力等級(jí)的思維觀念的滲透,導(dǎo)致部分研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)水平過(guò)低,科研意識(shí)倦怠,且對(duì)學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值持懷疑態(tài)度。如果長(zhǎng)期缺乏科研投入與成功創(chuàng)新的情緒體驗(yàn),就會(huì)導(dǎo)致研究生自我排斥、自我懷疑,游離于科研創(chuàng)新之外,無(wú)法完成學(xué)術(shù)生涯的自我提升。
三.基于自我提升理論的研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新突圍策略
自我提升理論研究重點(diǎn)歷經(jīng)多次變遷,但不論其研究重心如何轉(zhuǎn)移,始終關(guān)注內(nèi)在動(dòng)機(jī)之于個(gè)體外化行為的調(diào)控作用?;谧晕姨嵘碚摰膯⑹?,從以下幾方面提出研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的突圍策略。
(一)自我定位:觸發(fā)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的熱情與動(dòng)力
學(xué)術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)充滿艱辛、打破迷茫的過(guò)程,對(duì)自我進(jìn)行正確定位,有利于激發(fā)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的激情與原動(dòng)力。
第一,自我認(rèn)識(shí)是自我定位前提。自我提升理論認(rèn)為一個(gè)適應(yīng)良好的個(gè)體應(yīng)當(dāng)對(duì)自我有著正確的認(rèn)識(shí)[7],并通過(guò)社會(huì)互動(dòng)建立并維護(hù)自我意象。為此,研究生應(yīng)從自身實(shí)際出發(fā),明確學(xué)術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。通過(guò)閱讀與實(shí)踐,拓寬知識(shí)廣度與深度,補(bǔ)齊知識(shí)短板,增強(qiáng)自我專業(yè)認(rèn)同感,激發(fā)學(xué)術(shù)熱情;其次,學(xué)會(huì)團(tuán)隊(duì)合作,信息互通有無(wú),借助信息交互更好地認(rèn)知自我。第二,自我定位要堅(jiān)定自我確信,自我確信是進(jìn)行創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?。研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新周期長(zhǎng)、投入大,需要堅(jiān)定自信,保持學(xué)術(shù)熱情。為此,研究生應(yīng)制定適合自我的科研計(jì)劃,分階段完成科研目標(biāo),積累成功體驗(yàn),總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)。
(二)自我磨練:夯實(shí)學(xué)術(shù)創(chuàng)新的根基
自我認(rèn)同為創(chuàng)新提供內(nèi)驅(qū)力,而將創(chuàng)新可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵在于自我磨練,即知識(shí)積累與學(xué)習(xí)自覺(jué)性的磨練。
首先,研究生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)知識(shí)整合再建構(gòu)的過(guò)程[8],研究生不僅要磨練自我知識(shí)儲(chǔ)備庫(kù),還應(yīng)學(xué)會(huì)“人為建構(gòu),自我反芻”的知識(shí)積累方法,即自我建構(gòu)知識(shí)框架。第一,主動(dòng)思考。研究生應(yīng)學(xué)會(huì)帶著擬研究問(wèn)題主動(dòng)“獵尋”可用資源。第二,“聚焦式”儲(chǔ)備。問(wèn)題意識(shí)產(chǎn)生后,應(yīng)縮小閱讀范圍,聚焦與研究主題相關(guān)的文獻(xiàn)閱讀。第三,淬煉觀點(diǎn),指向?qū)W術(shù)創(chuàng)新。學(xué)術(shù)創(chuàng)新需要系統(tǒng)與邏輯化的論述,為此研究生應(yīng)學(xué)會(huì)提煉、深化“碎片化”的“新生”觀點(diǎn)。其次,學(xué)術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)自主性,依靠導(dǎo)師督促與學(xué)習(xí)任務(wù)的安排來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新如空中樓閣。為此,研究生應(yīng)摒棄“依賴性心理”,針對(duì)擬研究問(wèn)題主動(dòng)出擊,多渠道閱讀積累知識(shí),為自己的研究探明方向與視角積累可被個(gè)體感知的成功經(jīng)歷,建立穩(wěn)固的自我概念,強(qiáng)化“成功”的生物神經(jīng)基礎(chǔ)[9]。此外,砥礪自我,提升耐力與意志力也是自我磨練的應(yīng)有之義。
(三) 自我外顯,達(dá)成學(xué)術(shù)創(chuàng)新的成果具相
研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新的自我外顯即指借助學(xué)術(shù)成果發(fā)表的形式,將自己對(duì)某一問(wèn)題領(lǐng)域的獨(dú)特見解對(duì)外呈現(xiàn)出來(lái),從而獲得積極的自我評(píng)價(jià)反饋,維護(hù)自我積極意象,提高自尊,顯示出自我群體優(yōu)勢(shì)。
學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果的呈現(xiàn)需要“研究問(wèn)題+創(chuàng)新“符號(hào)”+邏輯框架+成果總結(jié)”四大因素相輔相成[10]。對(duì)此,首先,研究生個(gè)體需要明確研究問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)價(jià)值、研究視角與立場(chǎng),避免無(wú)用或陳舊研究主題以及概念堆積。其次,創(chuàng)新“符號(hào)”是學(xué)術(shù)創(chuàng)新表征的關(guān)鍵所在,即指用文字、圖表等表征自己特有的見解,是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與論據(jù)的完美融合。故此,需要自我觀點(diǎn)的清晰聚焦,理論論證、數(shù)據(jù)佐證與實(shí)踐證實(shí)。群體討論與交流往往能夠激發(fā)思維火花碰撞、萌發(fā)創(chuàng)新觀點(diǎn),學(xué)會(huì)表達(dá)自我、合作學(xué)習(xí)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的重要能力。再次,學(xué)術(shù)成果的呈現(xiàn)必須遵從一定的邏輯框架,即論證次序與結(jié)構(gòu)合理。邏輯架構(gòu)是研究者本人的研究思路與探索歷程的再現(xiàn),應(yīng)遵循人類認(rèn)知、邏輯推導(dǎo)規(guī)律,條理化論證框架,嚴(yán)謹(jǐn)論證學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。最后,學(xué)術(shù)成果的總結(jié),即對(duì)研究問(wèn)題的明確回答,是對(duì)自己獨(dú)一無(wú)二觀點(diǎn)的最后表征。
研究生的學(xué)術(shù)創(chuàng)新受到外部動(dòng)機(jī)和內(nèi)部動(dòng)機(jī)雙向驅(qū)動(dòng)的影響,但是內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成就的影響更大[11]。學(xué)術(shù)創(chuàng)新植根于卻又超越了個(gè)體自我知識(shí)經(jīng)驗(yàn),而自我提升動(dòng)機(jī)能夠幫助個(gè)體超越外部環(huán)境缺憾,排除不利因素干擾,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)生自我價(jià)值、突破自我設(shè)限,這也正是當(dāng)代教育改革的終極目標(biāo)與人文關(guān)懷的精神體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1][2]Janis A. Cannon. Self-consistency versus self-enhancement theories: a test using task specific self-esteem[D]. University of South Florida, 2019.
[3]William Magee; Laura Upenieks. Gender differences in self-esteem, unvarnished self-evaluation, future orientation, self-enhancement and self- derogation in a U.S. national sample[J]. Elsevier Ltd: Personality and Individual Differences, 2019, (16): 66-77.
[4][8]Aelenei, Martinot, Sicard, Darnon. When an academic culture based on self-enhancement values undermines female students sense of belonging, self-efficacy, and academic choices[J]. Routledge: The Journal of Social Psychology, 2020: 373-389.
[5]Sedikides. On the doggedness of self-enhancement and self-protection: How constraining are reality constraints?[J]. Routledge: Self and Identity, 2020: 251-271.
[6]馬來(lái)平.人文社科研究生學(xué)位論文的選題與創(chuàng)新——以科技哲學(xué)專業(yè)為例[J].學(xué)位與研究生教育,2014,(2):12-17.
[7]Taylor, S. E., & Brown, J. D. Illusion and well being: A social psychological perspective on mental health. Psychological Bulletin, 2016, (103): 193–210.
[9]Krebs, D. L., Denton, K. Social illusions and self-deception: The evolution of biases in person perception[J]. NJ: J. A. Hillsdale, Evolutionary social psychology, 2017: 21-47.
[10]Teed Adam R, Rakic Jelena, Mark Daniel B, Krawcyzk Daniel C. Relative activation patterns associated with self-transcendent and self-enhancement core values: An fMRI study of basic human values theory concepts in males[J]. Pubmed: Social neuroscience, 2020: 1-14.
[11]郭衎,曹一鳴. 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)效果影響的深度解析——基于大規(guī)模學(xué)生調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 教育科學(xué)研究,2019,(3):62-67.
[11]劉肖岑,桑標(biāo),竇東徽. 自我提升的利與弊:理論、實(shí)證及應(yīng)用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2011,(6).
(作者介紹:代霞,江蘇大學(xué)碩士研究生,研究方向?yàn)榻逃龑W(xué)原理)