胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療的臨床效果評價

郭鐘宇

【摘 要】目的：評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療的臨床效果。方法：研究于醫(yī)院內(nèi)部選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，隨機(jī)分為實驗組和對照組，各41例，對照組實施常規(guī)治療，實驗組以胺碘酮治療，對比患者臨床效果。結(jié)果：實驗組臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），且兩組患者治療前指標(biāo)對比無差異（P>0.05），治療后指標(biāo)對比中實驗組顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對于冠心病快速型心律失常急患者治療而言，胺碘酮治療的優(yōu)勢是比較顯著的，所以能夠在臨床治療推廣。

【關(guān)鍵詞】胺碘酮;冠心病;快速型心律失常;急診治療;臨床效果

【中圖分類號】R541.7【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0068-01

冠心病快速型心律失常是一種比較常見的臨床疾病，也是一種發(fā)病率較高，影響較為嚴(yán)重的疾病[1]。在現(xiàn)有臨床研究中發(fā)現(xiàn)，冠心病的發(fā)病率在逐年升高，尤其是在老年群體中的發(fā)病率更是在逐年升高，很多患者在發(fā)病后會出現(xiàn)心律失常癥狀，因而影響了患者自身健康，對其自身健康造成了嚴(yán)重的影響[2]。故而本研究選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究于醫(yī)院內(nèi)部選取82例冠心病快速型心律失常急診治療患者為研究對象，隨機(jī)分為實驗組和對照組，各41例。其中，實驗組男26例，女15例，平均年齡（54.22±3.25）歲，對照組男21例，女20例，平均年齡（55.78±5.04）歲。所有參與研究患者均于2019年1月-2020年1月在我院接受治療，患者資料對比無差異（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組實施常規(guī)治療，即采用穩(wěn)心顆粒（生產(chǎn)企業(yè)：山東步長制藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字：Z10950026;規(guī)格：5g*10袋）聯(lián)合酒石酸美托洛爾（生產(chǎn)企業(yè)：珠海同源藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字：H20123193;規(guī)格：25mg）治療，方法如下：穩(wěn)心顆粒：1日2次，1次1袋[3]。酒石酸美托洛爾：1日3次，1次25mg。持續(xù)用藥3個月，記錄患者病情變化情況。實驗組患者在上述治療基礎(chǔ)之上聯(lián)合使用胺碘酮治療，具體方法如下：胺碘酮（生產(chǎn)廠商：山東方明藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字：H20044923;規(guī)格：2ml：150mg）1日3次，1次0.4-0.6g，持續(xù)用藥2周，結(jié)合患者治療需求，適當(dāng)增減用藥劑量。持續(xù)治療1個月，記錄患者治療效果及各項指標(biāo)改善情況[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

①患者臨床療效對比中，依照患者臨床癥狀表現(xiàn)對其進(jìn)行治療效果評估，顯效表示患者治療后總體癥狀改善明顯，相關(guān)指標(biāo)檢查正常，無心絞痛、胸悶癥狀，且無心律失常。有效表示患者經(jīng)過治療后，癥狀有所改善，各項指標(biāo)已經(jīng)逐漸趨于正常，偶有心絞痛和胸悶癥狀出現(xiàn)，心律失常已經(jīng)基本控制。無效表示患者經(jīng)過治療后相關(guān)癥狀無改善，或病情惡化[5]。②患者治療前后指標(biāo)對比，主要從左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室社射血分?jǐn)?shù)三項指標(biāo)進(jìn)行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

用SPSS22.0統(tǒng)計軟件作數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用（x2）校驗;計量資料用（t）校驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 患者臨床療效對比

實驗組患者顯效人數(shù)20人，占比48.78%，有效人數(shù)20人，占比48.78%，無效1人，占比2.44%，組內(nèi)總有效率97.56%。對照組顯效15人，占比36.59%，有效20人，占比48.78%，無效7人，占比14.63%，組內(nèi)總有效率85.37%。相比之下，實驗組臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2 患者治療前后指標(biāo)對比

實驗組患者治療前左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室射血分?jǐn)?shù)分別為58.25±8.55mm、46.52±4.25mm和41.11±1.25%。治療后為45.35±4.55*#mm、34.12±2.36*#mm和56.12±1.36*#%。對照組患者治療前左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑和左室射血分?jǐn)?shù)分別為56.42±3.25mm、46.95±3.25mm和41.15±3.12%。治療后為53.36±1.33*mm、43.12±0.15*mm和47.32±1.25*%。（注：*代表治療前與治療后對比差異顯著P<0.05，而#代表與對照組相比差異顯著P<0.05。）相比之下，兩組患者治療前指標(biāo)對比無差異（P>0.05），治療后指標(biāo)對比中實驗組顯著好于對照組（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

本研究結(jié)果顯示在選定的兩組患者治療中，由于采取的治療方案不同，所以造成了患者最終治療的差異出現(xiàn)。首先，在患者臨床療效對比中得出，實驗組患者臨床療效顯著好于對照組，患者治療的相關(guān)指標(biāo)及癥狀改善明顯。患者治療的組內(nèi)總有效率較高，因而符合患者治療需求。其次，在患者治療前后指標(biāo)對比中發(fā)現(xiàn)，實驗組患者治療后指標(biāo)改善的質(zhì)量要明顯好于對照組患者，組內(nèi)患者治療工作實施的各項成果改善明顯，因而患者最終治療效果較好。綜上所述，在現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展中冠心病快速型心律失?；颊甙l(fā)病人數(shù)在逐漸增多，臨床研究中對患者治療給藥的方案要求也越來越高，通過胺碘酮給藥治療后，患者總體治療效果有所改善，相關(guān)指標(biāo)改善顯著，因而能夠在臨床治療中推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]郭仁光.評價胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的臨床應(yīng)用價值[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（015）：169.

[2]陳宏偉.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的應(yīng)用價值體會[J].健康大視野，2018，24（19）：102-103.

[3]張玉柱.急診應(yīng)用門冬氨酸鉀鎂和胺碘酮治療冠心病性快速心律失常的效果評價[J].中外醫(yī)療，2019，24（13）：103-105.

[4]尹立鋼.胺碘酮在冠心病快速型心律失常急診治療中的臨床應(yīng)用及治療的總有效率探討[J].

世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，24（54）：103-104.

[5]王東周.急診冠心病快速心律失?；颊邞?yīng)用胺碘酮治療的臨床效果及轉(zhuǎn)復(fù)率分析[J].養(yǎng)生保健指南，2018，10（026）：365-367.