我國(guó)居民消費(fèi)與居民收入的長(zhǎng)期均衡和短期動(dòng)態(tài)分析

[摘要]本文旨在對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)與收入進(jìn)行實(shí)證分析，首先居于消費(fèi)與收入的主要理論觀點(diǎn)，本篇論文主要基于凱恩斯的絕對(duì)消費(fèi)理論和曼昆的短期消費(fèi)理論模型，然后收集2002-2019年的居民消費(fèi)和居民收入的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對(duì)相應(yīng)的計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì)，同時(shí)運(yùn)用單整檢驗(yàn)、EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型（ECM）構(gòu)建了中國(guó)2002-2019年的居民消費(fèi)與收入的長(zhǎng)期與短期函數(shù)關(guān)系，研究得出在長(zhǎng)期均衡模型中邊際消費(fèi)傾向較低，這個(gè)數(shù)據(jù)反映出居民消費(fèi)的內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用還有待提高，后續(xù)政策重點(diǎn)應(yīng)放在如何刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

[關(guān)鍵詞]居民消費(fèi);居民收入;協(xié)整與誤差修正模型

[中圖分類號(hào)] F812

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 前言

我國(guó)自新中國(guó)成立以來(lái)基本遵循“重生產(chǎn)、輕消費(fèi)”的發(fā)展理念，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相關(guān)的政策在初期使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了重大的發(fā)展，但一直以來(lái)的政策傾向使得后續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入瓶頸，生產(chǎn)能力得到較大發(fā)展但是缺乏相匹配的消費(fèi)能力，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車，來(lái)自消費(fèi)的需求拉動(dòng)顯得力不從心，自2008年的金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)承受著來(lái)自世界市場(chǎng)變化的巨大影響，加上現(xiàn)階段新型冠狀肺炎疫情的影響，經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了嚴(yán)重的停擺到慢慢復(fù)蘇的階段，隨著外部環(huán)境的改變，愈來(lái)愈多的學(xué)者開(kāi)始研究和反思我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)外依賴型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路發(fā)展陷入瓶頸，更過(guò)的研究觀點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要充分調(diào)動(dòng)內(nèi)需。內(nèi)需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要的因素便是消費(fèi)需求對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)。我國(guó)的居民消費(fèi)有自己的特點(diǎn)，一方面我國(guó)的居民消費(fèi)延續(xù)了傳統(tǒng)中的量人為出的消費(fèi)理念，另一方面，隨著改革開(kāi)放以及互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，也有一部分居民形成超前消費(fèi)和信用消費(fèi)的理念。因此，我國(guó)的居民消費(fèi)與收入的關(guān)系存在二元因素現(xiàn)象，兩者共同影響和決定我國(guó)居民消費(fèi)與收入在短期和長(zhǎng)期的表現(xiàn)形式。本文從現(xiàn)有的居民消費(fèi)和收入的現(xiàn)狀出發(fā)，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，基于凱恩斯的絕對(duì)收入模型和曼昆的短期消費(fèi)函數(shù)模型的理論基礎(chǔ)，采用計(jì)量建模中的協(xié)整和誤差修正模型進(jìn)行估計(jì)和分析，以期得出我國(guó)當(dāng)前居民消費(fèi)與收入的客觀關(guān)系以及分析現(xiàn)階段存在的問(wèn)題并提出相應(yīng)的解決辦法。

2 研究現(xiàn)狀

朱駿鋒（ 2020）結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論分析了我國(guó)消費(fèi)需求不足的原因，其主要是來(lái)自要素市場(chǎng)扭曲和供給端轉(zhuǎn)型升級(jí)不及時(shí)。并以宣城為小城市代表，提出了促進(jìn)消費(fèi)需求提升的對(duì)策建議。李柳潁、武佳藤（ 2020）利用微觀數(shù)據(jù)，以居民家庭為研究對(duì)象，研究了此次新型冠狀病毒肺炎疫情對(duì)居民消費(fèi)行為的影響及形成機(jī)制。趙保國(guó)、蓋念（ 2020）將居民基本生存性消費(fèi)支出和居民發(fā)展享受性消費(fèi)支出作為衡量居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，運(yùn)用2007-2017年的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融放貸規(guī)模、居民收入、居民各類消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，構(gòu)建VAR模型實(shí)證分析互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融、居民收入、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。任鑫、葛晶（ 2019）分析了金融發(fā)展水平對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭收入結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系的影響作用。

運(yùn)用絕對(duì)收入模型研究我國(guó)居民當(dāng)前的消費(fèi)形態(tài)、結(jié)構(gòu)和趨勢(shì)分析的文章相對(duì)較多，如姚志超（ 2008）運(yùn)用我國(guó)居民1997-2007年的收入、消費(fèi)及儲(chǔ)蓄額的相關(guān)數(shù)據(jù)，從西方三大經(jīng)濟(jì)消費(fèi)理論中驗(yàn)證出絕對(duì)收入消費(fèi)模型能較好的擬合我國(guó)的現(xiàn)狀。同樣用絕對(duì)收入理論模型，郝丹、王磊分析了陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

本文基于以上學(xué)者的研究結(jié)果，對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)與收入進(jìn)行實(shí)證分析，首先居于消費(fèi)與收入的主要理論觀點(diǎn)，主要基于凱恩斯的絕對(duì)消費(fèi)理論和曼昆的短期消費(fèi)理論模型，然后收集2002-2019年的居民消費(fèi)和居民收入的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對(duì)相應(yīng)的計(jì)量模型進(jìn)行估計(jì)，同時(shí)運(yùn)用單整檢驗(yàn)、EC兩步法協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型（ ECM）構(gòu)建了中國(guó)2002-2019年的居民消費(fèi)與收入的長(zhǎng)期與短期函數(shù)關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的分析。

3 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 模型設(shè)定

（l）凱恩斯的絕對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)模型。凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)主要取決于可支配收入的多少，消費(fèi)支出和可支配收入之間存在著較為穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。隨著可支配收入的增加，入們的消費(fèi)支出也會(huì)相應(yīng)的增加，但兩者的增加比例并不相同，正常情況下，消費(fèi)的增加會(huì)低于收入的增加，實(shí)際消費(fèi)依賴于實(shí)際收入，基于此，構(gòu)建凱恩斯的絕對(duì)收入消費(fèi)模型

其中，α是指收入為零時(shí)的消費(fèi)量即自發(fā)消費(fèi)部分或成為為了維持生命所需的最低消費(fèi)水平，β為邊際消費(fèi)傾向Ct代表當(dāng)期的消費(fèi)It代表當(dāng)期的可支配收入。

（2）曼昆的短期消費(fèi)函數(shù)模型。曼昆的理論中引入增量的概念來(lái)分析消費(fèi)與支出的關(guān)系，構(gòu)造的模型如下：

其中，△Ct為第t期消費(fèi)的增加值，△It為第t期可支配收入的增加值，ecm為第t-1的殘差序列。

本文分析中，結(jié)合凱恩斯與曼昆的消費(fèi)函數(shù)模型綜合分析我國(guó)居民消費(fèi)與居民收入的長(zhǎng)期靜態(tài)和短期動(dòng)態(tài)的變化。其中凱恩斯的模型偏向于解釋長(zhǎng)期均衡問(wèn)題的分析，曼昆的模型構(gòu)造偏向于短期動(dòng)態(tài)調(diào)整的變化分析。并基礎(chǔ)上結(jié)合協(xié)整合誤差修正模型的思想進(jìn)行長(zhǎng)期和短期模型構(gòu)造。

其中協(xié)整的概念是20世紀(jì)80年代由恩格爾一格蘭杰提出的，其基本思想認(rèn)為：在模型構(gòu)造中，當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上的變量都是非平穩(wěn)的狀態(tài)，它們的線性組合有可能抵消趨勢(shì)項(xiàng)的影響，使得該組合成為一個(gè)平穩(wěn)的變量。首先判斷單方程雙變量模型能否采用協(xié)整及誤差修正模型，首先需檢驗(yàn)解釋變量和被解釋變量是否是非平穩(wěn)的并具有相同但整階數(shù)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，同時(shí)利用EC兩步法判斷是否存在協(xié)整關(guān)系并構(gòu)造誤差修正模型。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源于數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)采用中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2002-2019年的數(shù)據(jù)的全國(guó)居民消費(fèi)水平和人均收入水平的數(shù)據(jù)，其中全國(guó)的經(jīng)濟(jì)居民消費(fèi)水平數(shù)值需剔除通貨膨脹的影響，人均收入水平的數(shù)據(jù)是經(jīng)剔除通脹影響的CDP總額數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)人口數(shù)相除得出的數(shù)據(jù)。2002-2019年的數(shù)據(jù)來(lái)源來(lái)自《新中國(guó)五十年統(tǒng)計(jì)資料匯編數(shù)據(jù)》。

4 實(shí)證分析

4.1 對(duì)變量的單位根檢驗(yàn)

對(duì)于一個(gè)非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，容易產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，分析和預(yù)測(cè)失去準(zhǔn)確性。在現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)濟(jì)和金融數(shù)據(jù)大多是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，存在時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，無(wú)法直接建立諸如ARMA、VAR模型等。因此建立時(shí)間序列模型前必須先檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性的方式很多，本文選用ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。

首先確定居民消費(fèi)和居民收入這兩個(gè)變量的之階數(shù)。根據(jù)Ct和It回歸的AC和PAC值看出其存在一階滯后。其次對(duì)常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)的確定，通過(guò)畫(huà)出檢驗(yàn)序列數(shù)據(jù)的曲線圖觀察系列是否存在偏離0位置的隨機(jī)變動(dòng)、其波動(dòng)趨勢(shì)是否隨時(shí)間變化而變化然后給予確定。再次對(duì)各序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為C.的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-2.77，高于5%的顯著性水平值，It的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-1.58，高于5%的顯著性水平值，Ct和It的變量的水平值均存在單位根數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，而經(jīng)過(guò)差分處理后△C.的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-3.11，△It的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-3.92，均在5%的顯著性水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)，綜上，居民消費(fèi)和居民收入在差分?jǐn)?shù)變換后為平穩(wěn)數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)存在一階單整。

4.2 基于EG兩步法的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)上一部分的序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果，△Ct和△It非平穩(wěn)，若直接建立回歸模型，判斷是偽回歸模型還是這兩變量的存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系可通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)一步的判斷。協(xié)整檢驗(yàn)從檢驗(yàn)的對(duì)象角度出發(fā)大致分為兩個(gè)類型：一是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn);二是基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)。本文主要采用第一個(gè)類型對(duì)回歸殘差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先構(gòu)造變量間的回歸方程對(duì)模型進(jìn)行最小二乘法回歸，然后從中提取殘差序列，利用ADF單位根檢驗(yàn)殘差序列是否平穩(wěn)，若平穩(wěn)的那么變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并可以據(jù)此構(gòu)造相應(yīng)的誤差修正模型。

基于上述理論，采用OLS對(duì)模型Ct=a+βIt+ut進(jìn)行回歸，得到如下結(jié)果并對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示：

Ct= 4333.96+0.48It

殘存序列的ADF統(tǒng)計(jì)量為-2.75低于顯著性水平為1%的臨界值，殘差序列平穩(wěn)。通過(guò)Ct和It構(gòu)造的居民消費(fèi)和居民收入的關(guān)系具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

4.3 建立誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系度量的是變量間的長(zhǎng)期靜態(tài)的均衡關(guān)系，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)卻是由非均衡過(guò)程生成，誤差修正模型正式對(duì)這種非均衡向長(zhǎng)期均衡過(guò)過(guò)程逼近的短期動(dòng)態(tài)描述和度量。

通過(guò)引入曼昆消費(fèi)函數(shù)建模思想，將其變化為協(xié)整誤差修正模型：

根據(jù)上述回歸結(jié)果進(jìn)行分析，我國(guó)居民消費(fèi)與收人數(shù)據(jù)本身是非平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，帶有比較明顯的時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，但是由這兩變量構(gòu)造的線性組合形式是平穩(wěn)的，即在長(zhǎng)期內(nèi)居民消費(fèi)和居民收入之間存在均衡關(guān)系。根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)算回絕對(duì)值量的水平，其反應(yīng)了自發(fā)性消費(fèi)數(shù)據(jù)約為4333.96元，邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.48，其數(shù)值反應(yīng)了居民消費(fèi)中保守消費(fèi)和量人為出的原則。誤差修正模型中，差分項(xiàng)反映了消費(fèi)短期波動(dòng)的影響。居民短期消費(fèi)的波動(dòng)分為兩個(gè)部分：一部分是短期收入波動(dòng)的影響，另一部分是居民消費(fèi)和收入偏離長(zhǎng)期均衡的影響。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)值得大小和方向反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)值-0.19來(lái)看，表示當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以-0.19的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。

5 結(jié)論及政策建議

5.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)與居民收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，觀察兩者之間的長(zhǎng)期與短期的關(guān)系，著重分析變量之間的長(zhǎng)期均衡和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制的作用，由模型解釋現(xiàn)階段居民消費(fèi)和居民收入之間的關(guān)系。

在長(zhǎng)期均衡模型中，居民的自發(fā)消費(fèi)部分為4333.96元，相對(duì)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)偏低，主要由于數(shù)據(jù)的時(shí)間采集較長(zhǎng)，均衡式子反應(yīng)的是平均水平。在長(zhǎng)期模型中邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.48，這個(gè)數(shù)據(jù)反應(yīng)了我國(guó)居民消費(fèi)依然偏重傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念，但也從中反映出居民消費(fèi)的內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用還有待提高，后續(xù)政策重點(diǎn)應(yīng)放在如何刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需。

在短期動(dòng)態(tài)波動(dòng)模型中，反映了消費(fèi)和收入兩個(gè)方面的關(guān)系，一是在短期內(nèi)居民消費(fèi)占居民收入的比例為0.58，對(duì)比長(zhǎng)期而言，其數(shù)值有所提高。另一個(gè)是短期波動(dòng)中存在誤差修正系數(shù)（-0.19）以一個(gè)相對(duì)較小的波動(dòng)幅度短期偏離長(zhǎng)期均衡的作用。

5.2 政策建議

我國(guó)的居民消費(fèi)與收入在長(zhǎng)期內(nèi)存在著均衡關(guān)系，并且在短期內(nèi)也能以較小的波動(dòng)幅度實(shí)現(xiàn)短期的糾偏，市值長(zhǎng)期內(nèi)保持均衡，因此對(duì)消費(fèi)和收入問(wèn)題的研究更多的是放在如何提高長(zhǎng)期均衡中邊際消費(fèi)傾向系數(shù)中，刺激我國(guó)的消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，發(fā)揮消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三架馬車的作用，通過(guò)消費(fèi)引導(dǎo)政策，不斷適時(shí)跟新消費(fèi)觀念，根據(jù)《2018中國(guó)新消費(fèi)專題研究報(bào)告》資料顯示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代，部分居民的消費(fèi)觀念有了轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速的情況下，消費(fèi)能力增強(qiáng)，在這種新形式下，應(yīng)強(qiáng)化消費(fèi)不斷增長(zhǎng)的心理預(yù)期，通過(guò)合理的消費(fèi)信貸政策，刺激消費(fèi)熱點(diǎn)的形成，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而刺激經(jīng)濟(jì)消費(fèi)。

一是政府需不斷加強(qiáng)和完善收入分配制度的建設(shè)，收入分配制度是影響消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。在相對(duì)消費(fèi)理論中有生命周期消費(fèi)理論和持續(xù)收入消費(fèi)理論，兩者都體現(xiàn)了收入分配對(duì)消費(fèi)的影響，并且根據(jù)不同收入階層的消費(fèi)傾向分析，低收入者邊際消費(fèi)傾向高卻沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力，高收入者邊際消費(fèi)傾向較低，這兩者之間的矛盾意味著可以收入分配制度的調(diào)整，適時(shí)增加再分配環(huán)節(jié)中低收入階層的財(cái)富比例可以更大程度上達(dá)到拉動(dòng)消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

二是構(gòu)建和完善中國(guó)的消費(fèi)政策體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化。擴(kuò)大消費(fèi)是一項(xiàng)整體和復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，需要對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策、就業(yè)政策、收入政策、財(cái)政政策和貨幣政策等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的配合，單項(xiàng)推進(jìn)消費(fèi)政策的動(dòng)力是有限的，只有推行廣義的消費(fèi)政策，構(gòu)建有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策體系。這是在長(zhǎng)期規(guī)劃中應(yīng)堅(jiān)持的方向，但在短期，消費(fèi)政策的引導(dǎo)作用也應(yīng)該適時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，如今年新冠肺炎疫情，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的沖擊，特別是在居民消費(fèi)領(lǐng)域，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大變換，根據(jù)澎湃研究所的調(diào)杏數(shù)據(jù)，疫情期間居民的消費(fèi)出現(xiàn)新的特征：一是防護(hù)消費(fèi)成為最凸顯的消費(fèi)，居民越來(lái)越關(guān)注身體安全與健康需求的提升方面的消費(fèi)支出。二是“自我增強(qiáng)型消費(fèi)”的消費(fèi)傾向增加，在消費(fèi)品種增加了，“食品生鮮”消費(fèi)。三是大多數(shù)非必需品的消費(fèi)明顯減少，奢侈品、服飾美妝減少幅度最明顯。來(lái)自外部環(huán)境的沖擊，嚴(yán)重影響現(xiàn)有消費(fèi)政策的實(shí)施，這時(shí)必須根據(jù)新形勢(shì)，實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整，如國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部等23個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)加快形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的實(shí)施意見(jiàn)》，明確要持續(xù)提升居民消費(fèi)能力，促進(jìn)重點(diǎn)群體增收激發(fā)消費(fèi)潛力。

三是基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，應(yīng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)+的思想，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和技術(shù)擴(kuò)展和刺激消費(fèi)活力，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，深入分析供求信息，細(xì)致洞察消費(fèi)需求，為消費(fèi)者制定個(gè)性化和人性化的需求產(chǎn)品，刺激消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]朱駿鋒.促進(jìn)我國(guó)消費(fèi)需求發(fā)展的對(duì)策研究一一兼議小城市的消費(fèi)潛力[J]，哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2020 （04）.

[2]李柳潁，武佳藤.新冠肺炎疫情對(duì)居民消費(fèi)行為的影響及形成機(jī)制分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2020 （04）.

[3]趙保國(guó)，蓋念，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融對(duì)國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響一一基于VAR模型的實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020 （04）.

[4]任鑫，葛喆.金融發(fā)展、收入結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)[J]，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2019 （01）.

[5]郝丹，王磊.陜西省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的計(jì)量分析[J].西北科技農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2008 （09）.

[6]王巧巧，容玲，傅聯(lián)英，信用卡支付對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究：消費(fèi)升級(jí)還是消費(fèi)降級(jí)[J].上海金融，2018 （11）.

[7]殷杰蘭.改革開(kāi)放40年居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2018 （10）.

[8]金鑫，居民收人差距、居民平均消費(fèi)傾向與消費(fèi)增長(zhǎng)[J]未來(lái)與發(fā)展，2016 （06）.

[作者簡(jiǎn)介]林瑜（1989-），女，福建龍巖人，助教，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。