孫瑜
小兒肺炎是一種發(fā)生于嬰幼兒群體的臨床常見病、多發(fā)病,且多由病原體感染呼吸道所引起;諸如咳嗽、發(fā)熱、咳痰等均為其典型表現(xiàn),經(jīng)肺部檢查可發(fā)現(xiàn)肺部濕羅音;當確診此病后,需即刻進行有效治療,以免耽誤最佳治療時機而使病情加重。針對小兒群體而言,其較之成人,有著較差的自身抵抗力,以及比較弱的預防能力,因此,當受到一些外部因素侵襲時(病原體等),非常容易出現(xiàn)感染情況;當此病處于早期階段時,并沒有明顯臨床癥狀,因而容易被忽視,最終進展為肺炎,是誘發(fā)小兒死亡的典型病癥?,F(xiàn)階段,臨床中多采用抗生素、糖皮質(zhì)激素對此病進行治療,但有關(guān)聯(lián)合應用的報道較少。為了明確抗生素聯(lián)合糖皮質(zhì)激素的治療效果,本文針對所收治的肺炎患兒,給予鹽酸氨溴索聯(lián)合鹽酸丙卡特羅進行治療,并與常規(guī)治療作對比,現(xiàn)就其效果探討如下。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月~2018 年7 月本院收治的90 例肺炎患兒,均與最新修訂的《兒科疾病診療指南》中所羅列的肺炎診斷標準相符[1],且都經(jīng)胸片檢查、肺部聽診等方法確診為肺炎,均有發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等癥狀;排除腦部疾病、血液疾病者,另排除自身免疫系統(tǒng)疾病及嚴重臟器功能障礙者(如腎、肝、心等)。將所有患兒按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組45 例。對照組男25 例,女20 例,年齡0.5~6.0 歲,平均年齡(2.4±1.3)歲;發(fā)病時間4~24 h,平均發(fā)病時間(6.2±5.94)h。觀察組男24 例,女21 例,年齡0.5~6.0 歲,平均年齡(2.2±1.27)歲;發(fā)病時間4~23 h,平均發(fā)病時間(6.1±5.64)h。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 實施傳統(tǒng)抗感染治療,即頭孢美唑鈉(四川合信藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20061300,1.0 g/支)30~100 mg/kg,與此同時,口服清宣止咳顆粒(江蘇蘇中藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字Z19990066,10 g×9 袋),1~3 歲患兒:1~2 包/次,3 次/d。4~6 歲患兒:3~4 包/次,3 次/d;此外,還需對患兒狀態(tài)進行密切觀察,如果出現(xiàn)高熱情況(溫度>38.5℃),需即刻給予口服布洛芬混懸液(上海強生制藥有限公司,國藥準字H20000359,30 ml∶0.6 g)。分別于治療前、后對患兒進行常規(guī)檢查,如凝血功能、血常規(guī)、肝腎功能及尿常規(guī)等;在治療期間,每日定時測定各項生命體征(如呼吸、體溫、脈搏等),且對患兒所出現(xiàn)的不良反應進行詳細記錄。
1.2.2 觀察組 基于對照組治療給予鹽酸氨溴索(岳陽新華達制藥有限公司,國藥準字H20153105,10 ml∶30 mg)加鹽酸丙卡特羅(浙江大冢制藥有限公司,國藥準字H10930017,25 μg×20 片)進行治療,依據(jù)患兒年齡選擇與之相對應的給藥劑量。丙卡特羅:口服,2次/d,對于年齡<6歲者,用量需控制在12.5 μg/次;而對于年齡≥6 歲者,需將用量控制在25 μg/次。鹽酸氨溴索:三餐前空腹狀態(tài)下服用,各次之間需間隔8 h 的時間,對于年齡≤2 歲者,控制劑量為2.5 ml/次,2 次/d,而對于年齡2~6 歲者,需控制在2.5 ml/次,3 次/d;針對年齡為6~12 歲患兒,用量設(shè)定為5 ml/次,2~3 次/d。其余檢查等與對照組相同。
1.3 觀察指標及判定標準 對比兩組患兒治療效果、不良反應發(fā)生情況、癥狀(退熱、喘息、咳嗽)緩解時間。以《兒科疾病診療指南》為參照[2],制定本文的療效判定標準:如果患兒經(jīng)過3 d 的治療后,其體溫恢復到正常狀態(tài),并且咳嗽、咳痰等癥狀相比治療前,均有顯著好轉(zhuǎn),經(jīng)肺部聽診得知,未發(fā)現(xiàn)干濕羅音,為顯效。如果患兒經(jīng)過5 d 的治療后,體溫恢復到正常狀態(tài),諸如咳嗽、咳痰等癥狀較治療前,有一定緩解,而經(jīng)肺部聽診得知,患兒的干濕啰音有一定緩解,為有效;如果經(jīng)治療,患兒的咳嗽、咳痰等癥狀相比治療前,都沒有得到改善,甚至出現(xiàn)加重情況,另外,肺部聽診仍發(fā)現(xiàn)存在干濕啰音,為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果對比 觀察組中,顯效31 例,有效12 例,無效2 例,治療總有效率為95.56%(43/45);對照組中,顯效25 例,有效11 例,無效9 例,總有效率為80.00%(36/45);觀察組治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=5.07,P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果對比[n,n(%)]
2.2 兩組不良反應發(fā)生情況對比 觀察組治療期間共發(fā)生惡心1 例,嘔吐1 例,頭暈1 例,不良反應發(fā)生率為6.67%;對照組發(fā)生惡心1 例,嘔吐1 例,不良反應發(fā)生率為4.44%;兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.21,P>0.05)。
2.3 兩組癥狀緩解時間對比 觀察組患兒的退熱時間為(3.50±1.49)d,喘息消失時間為(4.33±1.20)d,咳嗽消失時間(3.47±2.00)d,均短于對照組的(4.75±1.39)、(6.93±2.10)、(4.90±1.89)d,差異均具有統(tǒng)計學意義(t=4.12、7.21、3.49,P<0.05)。
小兒肺炎實為一種比較常見的肺部感染性疾病,大多因遭受多種病原體感染所引起,且以學齡前兒童最為多見;當此病未能及時、有效治療時,會誘發(fā)患兒死亡,因而嚴重威脅患兒的生命安全。需要指出的是,因小兒有著比較弱的抵抗力與免疫力,因此,當面對外部因素侵擾時,非常容易遭受傷害,患病幾率大;此外,在呼吸道系統(tǒng)方面也存在一定的特殊性,血管比較豐富,且與支氣管相比較,有著更窄的空間;除此之外,黏膜也柔軟于成年人,所以,纖毛存在著比較差的運動能力。針對小兒肺炎而言,尤其是支原體肺炎患兒,因得病之后氣道會分泌許多黏液,因而會增加氣道黏液的粘稠度,并且難以外排;針對此狀況,非常容易引起患兒各項癥狀加重,甚至還會發(fā)生呼吸困難、衰竭等情況。還需說明的是,當患兒被明確為肺炎后,需即刻進行有效的治療干預,比如解除支氣管痙攣、抗感染等,另外,還需要對呼吸道分泌物相應分泌施加抑制,以此來組織病情的持續(xù)惡化,預防由于治療不及時而進展為重癥肺炎的情況。
鹽酸氨溴索實為一種較新型的黏液溶解劑,其能夠?qū)χ夤芟袤w進行有效刺激,使其分泌一些容易流動的黏液,并且還具有稀釋黏液的作用,因而可使黏液的黏稠性降低,最終達到快速起效的目的;此外,還需要指出的是,此藥還有助于肺表面相應活性物質(zhì)的增加,減輕氣道阻力,降低黏液黏附力,并且還有助于纖毛功能的有益性激活,最終達到排出痰液的目的。對于鹽酸丙卡特羅而言,其是一種比較典型的β2受體興奮劑,具有擴張支氣管的作用,且藥效比較持久;與此同時,該藥在抗過敏方面的效果也比較突出,能夠?qū)η宓鞍姿鸬慕M胺釋放起到顯著的抑制效果,有研究[3]指出,相比于異丙腎上腺素,鹽酸丙卡特羅在強度上為其10 倍之多,而與沙丁胺醇相比較,則為其100 倍。針對丙卡特羅來講,通常情況下,其會在用藥后30 min 內(nèi)見效,不僅能祛痰、平喘,而且還有助于咳嗽癥狀的環(huán)節(jié),因而對患兒痛苦的減輕有利。
有相關(guān)研究顯示[4],A 組給予抗感染等基礎(chǔ)治療,B 組采取采用鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅的聯(lián)合方案來治療,結(jié)果得知,A 組治療有效率高于對照組;A 組住院時間為明顯短于對照組。另有報道指出[5],鹽酸氨溴索聯(lián)合鹽酸丙卡特羅治療小兒肺炎,能夠加速癥狀消退時間,治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)治療。因此,采用鹽酸氨溴索聯(lián)合鹽酸丙卡特羅的治療手段,可以獲得不錯的治療效果。本文針對肺炎患兒,在傳統(tǒng)治療的基礎(chǔ)上,采取上述兩種藥物相聯(lián)合的治療方法,最終結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合用藥治療的總有效率明顯高于常規(guī)治療;另外,在不良反應方面,聯(lián)合用藥并未明顯增加不良反應,表明此種聯(lián)合用藥的安全性突出。另從本文可知,觀察組在各類癥狀緩解時間上,也明顯短于對照組。此結(jié)果與上述研究論據(jù)相一致。表明鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅起效速度更快,緩解癥狀更迅速。
綜上所述,將鹽酸氨溴索與鹽酸丙卡特羅相聯(lián)合來治療小兒肺炎,可獲得不錯效果,不僅癥狀緩解迅速,而且不良反應少,因而有著不錯的臨床應用價值。