張歡樂
【摘要】目的 探討多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期采用快速康復(fù)外科模式的效果。方法 本次實驗選取了2018年5月~2019年10月在本院治療的84例多發(fā)性肋骨骨折患者,進行隨機分組,對照組采用圍手術(shù)期常規(guī)治療模式,研究組則采用快速康復(fù)外科模式。結(jié)果 研究組患者在手術(shù)過程中的出血量要少于對照組,住院時間也比對照組的短,在初次排氣時間以及拔出胸腔引流管所耗用時間也比對照組短,組間對比上無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與此同時,在患者滿意度的調(diào)查上,研究組患者的滿意度為92.85%,明顯優(yōu)于對照組的57.14%,組間對比上無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期中采用快速康復(fù)外科模式可以有效的改善患者的治療效果,緩解了手術(shù)后患者的疼痛,提高了患者對于手術(shù)的滿意度。
【關(guān)鍵詞】多發(fā)性肋骨骨折;快速康復(fù)外科模式;臨床效果;應(yīng)用
【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.25..02
多發(fā)性肋骨骨折在臨床上是比較多見得骨折類型,多發(fā)生于第4~10肋之間,一般情況當肋骨骨折數(shù)目在2根或2根以上就可以判斷為多發(fā)性肋骨骨折[1]。若不及時治療很容易出現(xiàn)病情的惡化,嚴重的會導(dǎo)致患者呼吸功能障礙,需要手術(shù)進行干預(yù),而手術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥也是影響患者康復(fù)速度的關(guān)鍵因素,國內(nèi)有文獻指出,快速康復(fù)外科模式是一種先進的治療技術(shù),他可以有效的改善手術(shù)當中的創(chuàng)傷應(yīng)激,最佳化手術(shù)的相關(guān)措施來減少不必要的操作。在本次實驗中,我們選取84例多發(fā)性肋骨骨折患者進行快速康復(fù)外科護理模式下的效果驗,證兩組患者基線資料基本無差別,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗選取了2018年5月~2019年10月在我院治療的多發(fā)性肋骨骨折患者,共84例,根據(jù)患者采取不同的治療方案分為對照組和研究組。對照組采用常規(guī)的治療方案,其中男32例,女10例,患者年齡27~65歲,平均(46.3±2.8)歲;研究組采用快速康復(fù)外科治療方案,男29例,女13例,患者年齡26~68歲,平均(47.2±2.6)歲,組間對比上無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組患者采用常規(guī)的治療模式,在手術(shù)前強調(diào)患者注意的事項,進行各項生命體征的檢測,手術(shù)結(jié)束后進項密切的關(guān)注。
研究組患者采用快速康復(fù)外科模式進行治療,首先為了避免麻醉過程中出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象,我們要求患者在手術(shù)前12小時禁止進食,前6小時禁止喝水,在麻醉前的3小時給予濃度在12.5%的葡萄糖水進行口服來補充患者的水分及能量。其次在手術(shù)進行的過程中要對患者進行全麻并插管,隨后對患者實施開胸操作,開胸的傷口盡量縮短,還有插管的通氣時間也要減短,避免由于擠壓力過大對肺部造成傷害,隨時監(jiān)測患者體溫情況。最后在手術(shù)結(jié)束后給予患者服用鎮(zhèn)痛藥物來緩解術(shù)后的疼痛,還要注意患者的心肺功能的恢復(fù),我們可以將患者翻過身來輕微的拍其背部,讓患者通過咳嗽將痰液排除。同時還要加強患者的鍛煉,每天進行6個小時的床下活動,術(shù)后20小時觀察肺部沒有明顯的殘留物就可以拔掉引流管[2]。
1.3 評價標準
比較兩組患者在手術(shù)過程中的出血量,還有住院時間,初次排氣時間以及拔出胸腔引流管所耗用時間。其次,對比兩組患者對治療效果的滿意度,可分為滿意、較滿意、不滿意兩個方面,滿意率=滿意人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
對兩種康復(fù)治療模式進行討論,我院研究工作開始后通過型號為SPSS 27.0專業(yè)計算軟件為基礎(chǔ)統(tǒng)計學(xué)軟件記錄和分析相應(yīng)的數(shù)據(jù)。對出血量、住院時間、初次排氣時間、拔出胸腔引流管所耗用時間采用計量統(tǒng)計,以(x±s)表示,實施t檢驗,患者滿意率為計數(shù)統(tǒng)計,以n(%)表示,實施卡方檢驗,若比較的數(shù)據(jù)之間存在較大的差異以P<0.05表示為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
研究組在出血量、住院時間、初次排氣時間、拔出胸腔引流管所耗用時間上的數(shù)據(jù)分別是(101.5±12.7)mL、(8.6±2.3)天、(15.3±3.2)小時、(2.3±0.2)天;對照組對應(yīng)是(153.7±20.3)mL、(11.3±3.4)天、(28.4±5.2)小時、(3.9±0.5)天,研究組明顯優(yōu)于對照組,組間對比上無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
與此同時,治療結(jié)束后,在患者滿意率的調(diào)查上,研究組有34例滿意,5人為較滿意,3人為不滿意,滿意度為92.85%,對照組20例滿意,4人為較滿意,18人為不滿意,滿意度為57.14%,研究組高于對照組,組間對比上無明顯差異,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
腔鏡技術(shù)近幾年在我國的發(fā)展,多發(fā)性肋骨骨折手術(shù)時使用固定器械已成為主趨勢,治療多發(fā)性肋骨骨折使用胸腔鏡聯(lián)合記憶合金環(huán)抱器作為目前最合適的治療方式,尤其是在連枷胸患者的治療過程中,治療效果尤為顯著。由于病人術(shù)后2 d內(nèi),疼痛十分嚴重,導(dǎo)致手術(shù)后的滿意度降低,并且造成多種并發(fā)癥增多等不良現(xiàn)象。
在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期間采用快速康復(fù)外科模式,可以改善手術(shù)的各項數(shù)據(jù),提高治療和護理效果,給患者減輕了很大程度的疼痛,縮短了患者的康復(fù)時間??焖倏祻?fù)護理理念是現(xiàn)代護理學(xué)的新要求,能夠從患者角度思考護理需求,并優(yōu)化護理操作的水平,運用醫(yī)護專業(yè)知識提供康復(fù)支持[3]。
綜上所述,在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期中采用快速康復(fù)外科模式的應(yīng)用有助于提升患者的治療效果,有效的減輕了患者在整個手術(shù)期間以及術(shù)后的疼痛,大大降低了患者的住院時間,縮短了患者的康復(fù)時間,值得臨床推廣與應(yīng)用。
參考文獻
[1] 王 羿.舒適護理在多發(fā)肋骨骨折并氣胸中的臨床應(yīng)用效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018(2):136-138.
[2] 韓亮亮.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在肋骨骨折合并血氣胸胸腔閉式引流術(shù)患者中的應(yīng)用價值分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(21).
[3] 任占良,張衛(wèi)鋒,任小朋,et al.單孔胸腔鏡縱隔腫瘤切除術(shù)的臨床療效及安全性[J].中國醫(yī)師雜志,2019,21(11):1717-1719.
[4] 張 靜,李洪林.快速康復(fù)外科模式在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(7期):932-934.
[5] 姜海燕,王瑞華,舒 剛,等.快速康復(fù)外科模式在多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019(78).111-112.
[6] 蘭 綱,郭大為,王細勇,等.加速康復(fù)外科模式在多發(fā)肋骨骨折圍手術(shù)期中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2018,030(005):627-629.
[7] 崔爭艷.快速康復(fù)外科理念在胸部外傷導(dǎo)致的多發(fā)性肋骨骨折圍術(shù)期應(yīng)用效果及分析[J].健康大視野,2019,000(012):210-211.
[8] 胡學(xué)寧,張冬蕾.快速恢復(fù)外科理念在多發(fā)性肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國綜合臨床,2011,27(4):414-416.
[9] 李坤生,蘇宜江.A comparison of the perioperative application of fast track surgery and traditional surgery for fractured ribs%加速康復(fù)外科和傳統(tǒng)外科在肋骨骨折圍手術(shù)期的應(yīng)用比較[J].臨床外科雜志,2014,000(010):771-773,776.
[10] 張 艷.記憶鎳鈦合金環(huán)抱器治療多發(fā)性肋骨骨折圍手術(shù)期護理[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015(11):146-147.