致人死亡的無知輔警

賈瑛

威嚴(yán)的法庭上，氣氛莊嚴(yán)肅穆。隨著審判長法槌的敲響，一個心情沉重、面帶愧疚、眼圈泛紅的中年男子被法警帶入被告席，他就是因過失致人死亡的犯罪嫌疑人覃桂生。

半夜擾民，醉漢被帶回警局

事情還得從2019年4月9日的晚上說起。當(dāng)時，居住在廣西壯族自治區(qū)柳州市柳江區(qū)的幾名男子，相約到拉堡鎮(zhèn)柳南路一夜市吃夜宵。也許是“酒逢知己千杯少”的緣故，他們喝了不少酒，酒興上來后便忘乎所以，嗓門也越來越大，絲毫不顧周圍有的人已經(jīng)進(jìn)入了夢鄉(xiāng)。直至翌日凌晨1時許，酒興正酣的他們?nèi)圆皇諗?，高聲喧嘩，猜碼劃拳聲此起彼伏，且一浪高過一浪，震耳欲聾。那些不堪其擾的居民不敢上前招惹他們，只好選擇報警求助。

拉堡派出所接警后，立即派人趕到事發(fā)現(xiàn)場。在處置過程中，醉酒者趙建明、錢幼貴以及孫柳煬等非但不聽勸阻，拒絕配合，還使用污言穢語和肢體動作對出警人員進(jìn)行挑釁。在屢次規(guī)勸無果的情況下，出警人員便強制將他們帶離現(xiàn)場接受調(diào)查、處理。

三人被帶到拉堡派出所辦案區(qū)采取約束醒酒措施。其間，趙建明、錢幼貴依然借著酒勁不時大聲喧嘩，不聽指揮。輔警覃桂生見狀，為了制止他們繼續(xù)吵鬧，凌晨1時40分許，就和同事商量用電工膠布將趙建明和錢幼貴的嘴巴纏繞起來，想讓他們停止吵鬧。此時，他們完全忘記了這種做法是相當(dāng)危險的，特別是對醉酒人員，不能采取如此拙劣的手法，否則后果難以想象。遺憾的是，他們卻做了。之后，由覃桂生一個人負(fù)責(zé)看守他倆。

趙建明、錢幼貴真的是喝醉了，被封住嘴巴了竟然還有言語交流，不時地發(fā)出喊叫聲。覃桂生見制止無效，2時30分許，無計可施的他叫來同事，將錢幼貴和另一個飲酒者孫柳煬帶離此地，目的是想讓他們分開，就不會相互逞能了。

可是，那兩個飲酒者被帶走后，趙建明仍不斷大聲喊叫，覃桂生勸阻未果。為了讓對方閉嘴不再吵鬧，覃桂生繼續(xù)用電工膠布對趙建明的嘴巴進(jìn)行纏繞封堵，使他發(fā)不出聲音來…… 漸漸地，這一招真的起效了——趙建明不再吱聲。覃桂生見其逐漸“老實”下來，才回到座位上，看自己的手機(jī)。

措施失當(dāng)，醉酒者不幸死亡

這一下，整個屋子清靜許多。2時49分，覃桂生抬頭看了一眼趙建明，見他一動不動，仿佛睡著了，頭部往后仰著，雙眼緊閉，鼻子發(fā)出透氣的聲音，臉色緋紅，與喝醉酒一樣。于是，覃桂生上前去幫他拆除了幾圈膠布，還留有一部分在嘴上未拆除。之所以這樣拆一半留一半，也許是擔(dān)心他醒過來又鬧，畢竟深更半夜的，周圍的人們都需要清凈。但是，覃桂生的做法實在欠妥，正確的方式是：讓醉酒者（此時的趙建明應(yīng)該醉了）側(cè)身睡下，解除封口膠，防止其窒息。

眾所周知，飲酒過多會發(fā)生酒精中毒，重者不省人事，嘔吐、昏睡，極嚴(yán)重的可發(fā)生窒息，深度昏迷，甚至造成死亡。按照趙建明此時的情況來分析，覃桂生首先應(yīng)該查看趙建明有無嘔吐情況，然后將他的頭偏向一側(cè)。如果有嘔吐物，應(yīng)當(dāng)清理干凈，避免氣管堵塞從而窒息死亡，必要時實施口對口心肺復(fù)蘇搶救，讓趙建明側(cè)身臥床休息，如果條件允許，應(yīng)讓趙建明多喝些茶水、白糖水等稀釋酒精濃度……當(dāng)然，這些都是后話了。覃桂生拆除趙建明嘴上的部分膠布后，就回到座位上去了。

又過了3分鐘左右，其他同事過來，其中一輔警發(fā)現(xiàn)趙建明的神色有點不對勁，便走上去看個究竟。到了跟前，他用腳碰了碰趙建明，未見對方做出任何反應(yīng)，于是，他又用手拍了拍趙建明手臂，依舊沒有任何反應(yīng)。此時，這位輔警才感覺不對勁，立馬向值班民警和領(lǐng)導(dǎo)報告。值班領(lǐng)導(dǎo)見事態(tài)嚴(yán)重，立即組織人員將趙建明送至柳江區(qū)人民醫(yī)院……雖經(jīng)醫(yī)護(hù)人員全力救治，但仍無力回天。

真是晴天霹靂！覃桂生感到五雷轟頂，知道自己攤上大事了！可人死不能復(fù)生，怎么辦？思來想去，自知難逃法網(wǎng)的覃桂生選擇了正確的途徑，向拉堡派出所投案自首，爭取寬大處理。

死者趙建明經(jīng)過司法鑒定，符合因急性乙醇中毒和他人用膠布纏繞封堵嘴巴導(dǎo)致嘔吐物吸入性窒息死亡。不久，覃桂生因涉嫌過失致人窒息死亡而被檢察機(jī)關(guān)批捕。經(jīng)過協(xié)商，柳州市公安局柳江分局與被害人家屬于2019年8月12日達(dá)成國家賠償協(xié)議，總額為219萬元。翌日，被害人家屬出具了書面諒解意見書。

認(rèn)定有罪，被告人獲刑三年

2019年12月2日，這起震驚八桂大地的“輔警用黑膠布對醉酒者封嘴，過失致其窒息死亡”的案子在柳江區(qū)人民法院進(jìn)行了公開審理。不惑之年的被告人覃桂生，此時感慨萬千：只因自己的一念之差，才造成今天的追悔莫及。庭審中，覃桂生對柳江區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實和罪名無異議。

柳江區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人覃桂生在執(zhí)行公務(wù)過程中，因為疏忽大意，過于自信——采用膠布纏繞封堵嘴巴的方式，對違法嫌疑人員約束醒酒，致一人死亡，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)依法予以懲處。鑒于覃桂生在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，覃桂生所在單位與被害人家屬達(dá)成了國家賠償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，法院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人覃桂生自首，取得諒解等辯護(hù)意見成立，本院予以采信。綜上，柳江區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)條款之規(guī)定，于2020年3月依法作出一審判決：覃桂生犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑3年。

案后思

何為輔警？簡言之，即為公安機(jī)關(guān)日常運轉(zhuǎn)和警務(wù)活動提供輔助支持的非人民警察身份人員。輔之為輔，意味著并非大包大攬，而是有所為有所不為。長期以來，輔警執(zhí)勤有很多模糊地帶，這也是很多執(zhí)法事件及其處理結(jié)果備受爭議的癥結(jié)所在。

例如上述案件，按理，輔警覃桂生應(yīng)該在民警的指導(dǎo)下方可有所為，但他過于自信，違反生活常識（對醉酒者應(yīng)保持其呼吸道通暢，以免引起窒息，把人憋死），結(jié)果釀成悲劇，自己也身陷囹圄，的確不該。

每當(dāng)上網(wǎng)瀏覽新聞標(biāo)題，經(jīng)常能夠看到生命被傷害甚至被毀滅的負(fù)面消息。施暴的理由五花八門，像上面這個無視法律，踐踏他人生命的覃桂生就是其中之一。為什么一個人能夠那么輕易地去傷害另一個人？很大的原因在于施暴者的內(nèi)心對于生命缺乏應(yīng)有的尊重與敬畏。同時，這些案例也暴露出我們這個社會在生命教育和底線教育方面的缺失。

在生命教育方面，人們應(yīng)意識到：從生物角度看，每一個生命都是獨一無二的。無論出身高貴或低賤，都是珍貴的。因此我們應(yīng)該尊重生命，包括他人的和自己的;從法律角度看，任何非法傷害他人生命的行為，最終都將受到法律的制裁。因此，我們應(yīng)當(dāng)敬畏生命，因為害人最終必是害己。

一直以來，我們的品德教育更多的是注重“毫不利己，專門利人”的“圣人式”教育。確實，許許多多的道德楷模以他們的高尚品格與無私情懷給我們這個社會傳遞著無窮的正能量。然而，現(xiàn)實生活中更多的是凡夫俗子，我們不能要求每一個人都成為道德楷模，但要教育他們學(xué)會遵守各種底線，包括道德底線和法律法規(guī)。在高度開放、信息多元化的現(xiàn)在，我們不能強求所有的人共同信仰某種主義或某個宗教，但尊重生命應(yīng)該成為全人類共同擁有的信仰。讓尊重生命成為信仰，是每一個人自我成長、自我修養(yǎng)必須完成的神圣使命。

（文中人物均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com