智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)：功能定位與參與機(jī)制

摘要：智慧城市建設(shè)驅(qū)動(dòng)綜合檔案館公共服務(wù)功能拓展與創(chuàng)新。通過(guò)文獻(xiàn)梳理及分析，發(fā)現(xiàn)智慧城市建設(shè)與綜合檔案館公共服務(wù)間存在服務(wù)對(duì)象、發(fā)展理念及建設(shè)模式三方面契合之處，闡釋傳統(tǒng)綜合檔案館公共服務(wù)功能體現(xiàn)在信息傳播、社會(huì)教育、社會(huì)記憶與休閑服務(wù)四方面。研究認(rèn)為智慧城市背景下功能定位體現(xiàn)在需求感知與精準(zhǔn)服務(wù)功能、多方數(shù)據(jù)集融合服務(wù)功能、支撐及預(yù)測(cè)文化發(fā)展功能、檔案信息智慧化流動(dòng)功能等四個(gè)方面；進(jìn)一步提出創(chuàng)新公共服務(wù)合作模式、塑造檔案智慧用戶(hù)群體、建立服務(wù)網(wǎng)絡(luò)嵌入機(jī)制等三方面參與機(jī)制。

關(guān)鍵詞：智慧城市 綜合檔案館 公共服務(wù) 功能定位 參與機(jī)制

Abstract： The construction of smart cities has driven the expansion and innovation of public ser？ vice functions of comprehensive archives. Through literature review and analysis， it is found that there are three same aspects of the service object， devel？ opment concept and construction mode between the smart city construction and the public service of the comprehensive archives. The public service functions of the traditional comprehensive archives are reflected in information dissemination， social ed？ ucation， social memory and leisure services. The re？ search believes that the functional positioning in the context of smart cities is reflected in four as？ pects： demand perception and precise service func？ tions， multi-party data set fusion service functions， supportting and predicting cultural development functions， intelligent flow of archive information； Further proposed three-participation mechanisms： innovating public service cooperation models， shap？ ing smart users and establishing a service network embedding mechanism.

Keywords：Smart city；Comprehensive archives； Public service； Functional positioning； Participation mechanism

一、引言

機(jī)構(gòu)改革背景下，綜合檔案館不斷強(qiáng)化文化事業(yè)機(jī)構(gòu)屬性，發(fā)揮其文化內(nèi)生屬性和服務(wù)公共屬性是社會(huì)發(fā)展的必然要求[1]。綜合檔案館公共服務(wù)在滿(mǎn)足公眾檔案信息需求與文化需要中不可或缺，對(duì)實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化具有獨(dú)特作用，其功能也隨政務(wù)信息公開(kāi)等政策逐步拓展。自IBM公司提出“智慧地球”理念以來(lái)，我國(guó)也將智慧、技術(shù)與人文城市建設(shè)并列為城市建設(shè)新范式[2]。智慧城市建設(shè)與綜合檔案館公共服務(wù)存在聯(lián)系。一方面，公共服務(wù)是智慧城市建設(shè)的關(guān)鍵領(lǐng)域，現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)是打造智慧城市的核心要素，綜合檔案館作為體系建設(shè)的重要一環(huán)，其服務(wù)水平成為衡量智慧城市建設(shè)優(yōu)劣的重要指標(biāo)；另一方面，智慧城市建設(shè)的核心思路強(qiáng)調(diào)不同領(lǐng)域力量的共同參與。智慧城市建設(shè)作為系統(tǒng)性工程，綜合檔案館是重要參與者。作為面向社會(huì)公眾的文化機(jī)構(gòu)，綜合檔案館不僅承載著城市記憶，同時(shí)也肩負(fù)為城市發(fā)展提供智慧支撐、為城市公民提供文化服務(wù)的重要職責(zé)。

學(xué)界關(guān)于綜合檔案館公共服務(wù)的相關(guān)研究包括基礎(chǔ)理論分析[3]、能力評(píng)估研究[4]、影響因素[5]等方面，但研究視角局限在綜合檔案館公共服務(wù)理論體系內(nèi)，較少關(guān)注智慧城市對(duì)綜合檔案館公共服務(wù)功能的驅(qū)動(dòng)作用。因此，本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理分析兩者理念契合之處，并結(jié)合智慧城市建設(shè)要求，闡釋智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)功能定位并提出參與機(jī)制，以期促進(jìn)綜合檔案館公共服務(wù)功能轉(zhuǎn)型與深度參與智慧城市建設(shè)。

二、智慧城市建設(shè)與綜合檔案館公共服務(wù)的契合性

智慧城市建設(shè)不應(yīng)僅遵循技術(shù)導(dǎo)向，還應(yīng)注重人文理念與技術(shù)思維的融合，這樣才能促進(jìn)城市智慧化的深入發(fā)展[6]。綜合檔案館公共服務(wù)強(qiáng)調(diào)以人為本，人文理念貫穿服務(wù)整體過(guò)程。分析發(fā)現(xiàn)，兩者在服務(wù)對(duì)象、建設(shè)理念及發(fā)展模式方面均存在內(nèi)在契合。

服務(wù)對(duì)象層面，智慧城市是新技術(shù)支撐下服務(wù)市民的新城市生態(tài)系統(tǒng)[7]；而檔案館公共服務(wù)根本特征是讓館藏資源為全民共享[8]。兩者的服務(wù)主體均包括社會(huì)公眾，服務(wù)對(duì)象層面的一致性是兩者存在的契合點(diǎn)之一。建設(shè)理念層面，前者圍繞城市實(shí)際發(fā)展需要和市民幸福體驗(yàn)需求開(kāi)展頂層設(shè)計(jì)；后者同樣以倡導(dǎo)人文理念為基礎(chǔ)，以尊重公民權(quán)利為前提，在公共服務(wù)過(guò)程中體現(xiàn)人文關(guān)懷，通過(guò)技術(shù)、理念、制度的迭代升級(jí)滿(mǎn)足檔案用戶(hù)需求?！叭吮舅季S”是內(nèi)嵌兩者發(fā)展過(guò)程的重要理念，以打破“唯技術(shù)主義傾向”和“工具主義體系”為建設(shè)思路，賦予其更高人文價(jià)值關(guān)懷，擺脫智慧技術(shù)泛濫陷阱的桎梏。發(fā)展模式層面，智慧城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)突破邊界，實(shí)現(xiàn)“跨界”合作，改變僅由信息部門(mén)組織統(tǒng)籌建設(shè)方式，通過(guò)調(diào)動(dòng)相關(guān)利益方參與積極性，讓智慧城市建設(shè)效益惠及社會(huì)各處[9]。共建共享資源整合觀(guān)念是公共服務(wù)強(qiáng)弱程度的重要“衡量尺”。檔案資源共建共享是綜合檔案館公共服務(wù)的基礎(chǔ)，而加強(qiáng)面向公眾需求的檔案數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)是其重要實(shí)踐。

三、智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)功能的嬗變

智慧城市建設(shè)驅(qū)動(dòng)綜合檔案館公共服務(wù)功能不斷拓展與創(chuàng)新，傳統(tǒng)綜合檔案館公共服務(wù)功能也在與智慧城市建設(shè)協(xié)同發(fā)展、融合發(fā)展的過(guò)程中歷經(jīng)了一次嬗變。

（一）傳統(tǒng)綜合檔案館公共服務(wù)功能定位

公共服務(wù)功能是綜合檔案館社會(huì)功能的延伸，其價(jià)值作用于社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面。綜合檔案館公共服務(wù)是以滿(mǎn)足公民需求、保障公民權(quán)利為根本目的、主動(dòng)公平地向公眾提供檔案信息服務(wù)的過(guò)程[10]。傳統(tǒng)綜合檔案館公共服務(wù)功能定位表現(xiàn)在信息傳播、社會(huì)教育、社會(huì)記憶、休閑服務(wù)四方面。

其一，信息傳播功能是綜合檔案館公共服務(wù)功能的直接體現(xiàn)。綜合檔案館通過(guò)館藏資源以滿(mǎn)足社會(huì)公眾信息需求，其信息傳播功能也伴隨著媒介技術(shù)的發(fā)展歷經(jīng)方式轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出即時(shí)、多元性特征。其二，社會(huì)教育功能是綜合檔案館公共服務(wù)功能的重要組成。文化功能是綜合檔案館的重要服務(wù)功能，具備典型的文化教育屬性[11]。作為學(xué)校、家庭教育的延伸，綜合檔案館憑借館藏資源與場(chǎng)所優(yōu)勢(shì)，作為承擔(dān)社會(huì)教育功能的機(jī)構(gòu)恰如其分。其三，社會(huì)記憶功能是綜合檔案館滿(mǎn)足公眾情感記憶需求的重要服務(wù)功能。自檔案記憶觀(guān)興起以來(lái)，檔案便被視為社會(huì)記憶的載體，檔案館則被認(rèn)為是“記憶宮殿”[12]。保存社會(huì)記憶、維系社會(huì)情感便成為綜合檔案館滿(mǎn)足社會(huì)公眾需求的重要體現(xiàn)。其四，休閑服務(wù)功能是綜合檔案館公共服務(wù)文娛功能的重要體現(xiàn)。這體現(xiàn)功能定位理念的轉(zhuǎn)型，即公眾不一定以滿(mǎn)足學(xué)術(shù)研究或信息獲取需要為目的，亦存在獵奇或滿(mǎn)足文化消遣娛樂(lè)需求。如英國(guó)國(guó)家檔案館通過(guò)附帶書(shū)店、咖啡廳等娛樂(lè)設(shè)施，滿(mǎn)足公眾文娛方面的多樣化需求[13]。然而受政治和經(jīng)濟(jì)因素影響，國(guó)內(nèi)綜合檔案館相關(guān)實(shí)踐并不廣泛，有待進(jìn)一步開(kāi)拓。

（二）智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)功能定位

智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)功能并非替代傳統(tǒng)功能，而體現(xiàn)為拓展與升級(jí)。傳統(tǒng)功能通過(guò)新型技術(shù)與理念融入不斷發(fā)展，呈現(xiàn)出新特點(diǎn)、新內(nèi)涵，以更好地服務(wù)智慧城市建設(shè)。智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)具備精準(zhǔn)性、差異性、預(yù)測(cè)性、融合性、流動(dòng)性等特性，功能定位體現(xiàn)在個(gè)人、機(jī)構(gòu)、城市及社會(huì)四個(gè)層面。

1.面向個(gè)人：需求感知與精準(zhǔn)服務(wù)功能。個(gè)人層面，智慧城市背景下公共服務(wù)功能體現(xiàn)為需求感知與精準(zhǔn)服務(wù)。傳統(tǒng)綜合檔案館公共服務(wù)特征表現(xiàn)為模糊匹配，如遵循國(guó)家政策的檔案公共服務(wù)。政策導(dǎo)向下綜合檔案館雖強(qiáng)化了公共服務(wù)能力，但對(duì)社會(huì)公眾需求關(guān)注度有待提升。公共服務(wù)供需錯(cuò)位的突出矛盾成為智慧城市背景下制約綜合檔案館公共服務(wù)水平的重要因素。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用戶(hù)的需求感知與精準(zhǔn)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)模糊匹配向精準(zhǔn)匹配轉(zhuǎn)型發(fā)展。需求感知層面，數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用與社會(huì)需求調(diào)研是檔案用戶(hù)線(xiàn)上與線(xiàn)下需求獲取的兩大途徑。線(xiàn)上數(shù)據(jù)可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、傳感器等途徑獲取，如網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)評(píng)論、服務(wù)反饋等；線(xiàn)下數(shù)據(jù)則通過(guò)需求問(wèn)卷調(diào)查、電話(huà)訪(fǎng)談獲取實(shí)體數(shù)據(jù)。精準(zhǔn)服務(wù)層面，通過(guò)小數(shù)據(jù)收集與用戶(hù)畫(huà)像是銜接需求獲取與精準(zhǔn)服務(wù)的重要一環(huán)。通過(guò)對(duì)檔案用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的收集并經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)獲取、提取標(biāo)簽、特征關(guān)聯(lián)等步驟建立畫(huà)像[14]，展現(xiàn)檔案用戶(hù)興趣與需求，為綜合檔案館公共服務(wù)精準(zhǔn)化提供數(shù)據(jù)支撐?；跈n案用戶(hù)需求差異化的公共服務(wù)凸顯了“用戶(hù)導(dǎo)向”理念，與智慧城市建設(shè)凸顯個(gè)性與特色不謀而合。

2.面向機(jī)構(gòu)：多方數(shù)據(jù)集融合服務(wù)功能。機(jī)構(gòu)層面，智慧城市背景下公共服務(wù)需多方數(shù)據(jù)集助力支持。大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)信用數(shù)據(jù)并非完全被綜合檔案館歸檔保存，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、征信機(jī)構(gòu)等仍存留大量企業(yè)信用數(shù)據(jù)，僅憑檔案數(shù)據(jù)難以全面衡量企業(yè)信用程度，加強(qiáng)多方平臺(tái)數(shù)據(jù)集融合是推動(dòng)公共服務(wù)功能創(chuàng)新的重要渠道。首先，加強(qiáng)多方平臺(tái)數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享，最大限度地整合數(shù)據(jù)。實(shí)踐層面，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)法律加強(qiáng)多方平臺(tái)數(shù)據(jù)融合程度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值最大化。政府與綜合檔案館開(kāi)放共享鏈路有一定程度打通，但僅局限于政務(wù)層面，如浙江政務(wù)服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)僅開(kāi)放26個(gè)檔案數(shù)據(jù)集，主要為明清檔案數(shù)據(jù)，缺乏其他類(lèi)型數(shù)據(jù)開(kāi)放共享[15]。技術(shù)層面，綜合檔案館與其他機(jī)構(gòu)平臺(tái)技術(shù)對(duì)接程度仍不足，應(yīng)加強(qiáng)跨機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)建設(shè)以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享基礎(chǔ)。其次，加強(qiáng)檔案數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)重組程度，形成專(zhuān)業(yè)信用數(shù)據(jù)庫(kù)。檔案數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)存在形式結(jié)構(gòu)差異，單純將其存儲(chǔ)在一起無(wú)法真正揭示其價(jià)值，只有針對(duì)企業(yè)需求，對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行抽取、融合與重組，通過(guò)多方數(shù)據(jù)集融合，才能發(fā)揮數(shù)據(jù)不同維度的潛在價(jià)值，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)優(yōu)化升級(jí)。

3.面向城市：支撐及預(yù)測(cè)文化發(fā)展功能。城市層面，支撐及預(yù)測(cè)文化發(fā)展功能是綜合檔案館融入智慧城市文化發(fā)展的重要體現(xiàn)。文化是城市發(fā)展的名片，公共文化服務(wù)體系建設(shè)是展示城市文化底蘊(yùn)的支撐。智慧城市發(fā)展注重挖掘城市文化資源，培育市民文化共識(shí)，傳遞城市文化理念。支撐方面，建立完善的服務(wù)資源體系是基礎(chǔ)。其一，加強(qiáng)城市文化檔案資源收集與歸檔，體現(xiàn)城市地域、歷史與建筑特色；其二，加強(qiáng)城市特色文化檔案資源挖掘與利用，如蘇州絲綢檔案《世界記憶名錄》的成功申報(bào)與國(guó)家級(jí)絲綢專(zhuān)業(yè)檔案館的建立[16]，其對(duì)支撐蘇州文化發(fā)展，提升蘇州文化跨區(qū)域、跨國(guó)界傳播影響力具有重要意義。預(yù)測(cè)方面，加強(qiáng)文化資源利用數(shù)據(jù)的收集與分析。首先，通過(guò)對(duì)用戶(hù)查閱檔案的資源類(lèi)型、內(nèi)容數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，獲取完整用戶(hù)數(shù)據(jù)；其次，利用數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對(duì)文化資源利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，挖掘城市居民文化興趣點(diǎn)，借助數(shù)據(jù)可視化工具動(dòng)態(tài)反映城市文化熱點(diǎn)，預(yù)測(cè)城市文化發(fā)展動(dòng)向。

4.面向社會(huì)：檔案信息智慧化流動(dòng)功能。社會(huì)層面，檔案信息智慧化流動(dòng)是促進(jìn)智慧城市發(fā)展的重要基礎(chǔ)。智慧城市建設(shè)對(duì)信息流動(dòng)速度、范圍、深度均提出較高要求，信息自由流動(dòng)程度反映智慧城市發(fā)展深入程度。首先，智慧流動(dòng)要求檔案信息開(kāi)放存取。開(kāi)放存取的主要特點(diǎn)為開(kāi)放共享、互聯(lián)互通、即時(shí)存取、多元參與[17]。這就要求綜合檔案館在保障國(guó)家安全前提下貫徹開(kāi)放存取計(jì)劃，提升檔案信息開(kāi)放存取程度，運(yùn)用云計(jì)算、數(shù)字保存等技術(shù)建設(shè)檔案信息開(kāi)放存取數(shù)據(jù)庫(kù)，打通跨平臺(tái)數(shù)據(jù)接口，發(fā)揮數(shù)據(jù)庫(kù)智慧蓄水池作用。其次，智慧流動(dòng)要求加強(qiáng)檔案知識(shí)關(guān)聯(lián)。譬如通過(guò)知識(shí)圖譜技術(shù)使分散異構(gòu)的檔案數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義語(yǔ)法關(guān)聯(lián)，并借助語(yǔ)境整合檔案信息和數(shù)據(jù)，創(chuàng)造新知識(shí)進(jìn)而提供檔案知識(shí)應(yīng)用。最后，智慧流動(dòng)要求檔案信息交互傳播。流動(dòng)機(jī)制過(guò)程中，檔案信息不斷與現(xiàn)實(shí)環(huán)境觸碰，產(chǎn)生具有信息價(jià)值的節(jié)點(diǎn)，延長(zhǎng)了信息價(jià)值鏈。因此，協(xié)助智慧城市建設(shè)不僅應(yīng)提升檔案信息的關(guān)聯(lián)度，而且應(yīng)優(yōu)化傳播渠道，加強(qiáng)檔案信息的流動(dòng)，引導(dǎo)檔案用戶(hù)在傳播過(guò)程中交流互動(dòng)，創(chuàng)造檔案信息新價(jià)值。通過(guò)檔案信息智慧化流動(dòng)，延展綜合檔案館公共服務(wù)價(jià)值，促進(jìn)智慧城市建設(shè)發(fā)展。

四、智慧城市背景下綜合檔案館公共服務(wù)參與機(jī)制

智慧城市建設(shè)離不開(kāi)綜合檔案館公共服務(wù)參與，建立科學(xué)有效的參與機(jī)制是綜合檔案館公共服務(wù)輔助智慧城市發(fā)展的重要渠道，主要包括創(chuàng)新公共服務(wù)合作模式、塑造檔案智慧用戶(hù)群體及建立服務(wù)網(wǎng)絡(luò)嵌入機(jī)制。

（一）創(chuàng)新公共服務(wù)合作模式

智慧城市建設(shè)需構(gòu)建新型公共服務(wù)合作模式，確保智慧城市建設(shè)順利運(yùn)行。綜合檔案館公共服務(wù)模式需從“單干型”向“合作型”轉(zhuǎn)變，為此需構(gòu)筑公共文化服務(wù)體系協(xié)同參與機(jī)制。首先，堅(jiān)持國(guó)家政策導(dǎo)向下公共文化服務(wù)體系建設(shè)。各文化機(jī)構(gòu)服務(wù)對(duì)象、模式與方法存在差異，導(dǎo)致缺乏達(dá)成最優(yōu)協(xié)同目標(biāo)的基礎(chǔ)，因此，建立多方協(xié)同參與機(jī)制是保障公共文化服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵。其次，綜合檔案館需捋順與其他文化機(jī)構(gòu)的關(guān)系，加強(qiáng)與圖博機(jī)構(gòu)深度合作，建立統(tǒng)一公共文化服務(wù)平臺(tái)交流載體，推進(jìn)文化資源互通共享。最后，加強(qiáng)社會(huì)公眾的共建參與。社會(huì)公眾既是建設(shè)方又是服務(wù)方，一方面社會(huì)公眾的訴求可以推進(jìn)公共服務(wù)的發(fā)展；另一方面其在協(xié)同參與機(jī)制下又可享受高質(zhì)量的服務(wù)成果，因此，需尊重社會(huì)公眾的主體地位，積極將其納入公共服務(wù)過(guò)程中。

（二）塑造檔案智慧用戶(hù)群體

智慧城市建設(shè)需促進(jìn)檔案用戶(hù)智慧化發(fā)展。智慧城市建設(shè)的關(guān)鍵在于人的建設(shè)，因此提高檔案用戶(hù)核心素質(zhì)便成為重要任務(wù)。智慧檔案用戶(hù)核心素質(zhì)包括具備綜合知識(shí)結(jié)構(gòu)、保持信息吸納能力及數(shù)據(jù)素養(yǎng)培育等。綜合檔案館應(yīng)提供終身學(xué)習(xí)平臺(tái)，創(chuàng)造具有價(jià)值密度的檔案知識(shí)服務(wù)。首先，完善檔案知識(shí)生產(chǎn)流程。形成集用戶(hù)需求獲取、檔案資源發(fā)掘、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、檔案知識(shí)服務(wù)的全流程服務(wù)鏈，提升檔案服務(wù)質(zhì)量。其次，創(chuàng)新檔案知識(shí)服務(wù)方式。借助數(shù)據(jù)分析挖掘檔案知識(shí)內(nèi)在聯(lián)系，以可視化手段展現(xiàn)知識(shí)服務(wù)成果，滿(mǎn)足社會(huì)公眾的深度需求。最后，提升檔案用戶(hù)數(shù)據(jù)素養(yǎng)。綜合檔案館應(yīng)進(jìn)一步將檔案數(shù)據(jù)利用思維嵌入公共服務(wù)過(guò)程，促進(jìn)檔案用戶(hù)數(shù)據(jù)心理與價(jià)值觀(guān)的形成。

（三）建立服務(wù)網(wǎng)絡(luò)嵌入機(jī)制

網(wǎng)絡(luò)嵌入機(jī)制指公共服務(wù)智慧化供給融入原有服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)新舊服務(wù)模式精準(zhǔn)對(duì)接、關(guān)聯(lián)主體順利參與協(xié)同承接。智慧城市建設(shè)背景下，綜合檔案館公共服務(wù)需尋求新舊模式完美對(duì)接，促進(jìn)服務(wù)效率最大化。首先，通過(guò)商業(yè)化嵌入，開(kāi)展館企合作，生產(chǎn)檔案文創(chuàng)精品，強(qiáng)化市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力；其次，嵌入新型信息技術(shù)，搭建檔案公共服務(wù)智慧化平臺(tái)，對(duì)接政務(wù)服務(wù)系統(tǒng)、社會(huì)服務(wù)平臺(tái)、輿情監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮綜合檔案館公共服務(wù)智慧化供給優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)智慧化技術(shù)嵌入服務(wù)；最后，通過(guò)政府嵌入，提供政策保障以指導(dǎo)評(píng)估綜合檔案館公共服務(wù)供給過(guò)程，驅(qū)動(dòng)公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。嵌入機(jī)制的建立是綜合檔案館公共服務(wù)由實(shí)體化向網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展的產(chǎn)物，是綜合檔案館公共服務(wù)智慧化轉(zhuǎn)向的重要推力。

五、結(jié)語(yǔ)

智慧城市建設(shè)驅(qū)動(dòng)綜合檔案館公共服務(wù)功能創(chuàng)新。傳統(tǒng)公共服務(wù)功能需在智慧理念、技術(shù)與方法指導(dǎo)下融入智慧城市發(fā)展。促進(jìn)綜合檔案館公共服務(wù)智慧化發(fā)展與功能轉(zhuǎn)向、構(gòu)建綜合檔案館公共服務(wù)參與機(jī)制是正確定位其發(fā)展路徑的方式。智慧化發(fā)展與功能轉(zhuǎn)向離不開(kāi)信息技術(shù)的有效嵌入，但同時(shí)必須警惕技術(shù)主義泛濫陷阱?？傊?，綜合檔案館公共服務(wù)面向個(gè)人、企業(yè)、城市及社會(huì)層面的功能定位應(yīng)是未來(lái)融入智慧城市的發(fā)展趨向，是提升公共服務(wù)能力的重要渠道。

*本文系國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略背景下檔案數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)建研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19BTQ097）的階段性研究成果。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]張衛(wèi)東.綜合檔案館具備文化事業(yè)機(jī)構(gòu)特性[J].山西檔案，2019（6）：172-174；181.

[2]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》[EB/OL].[2020-04-10].http ：//www. gov. cn/gongbao/ content/2014/content_2644805.htm.

[3]李靈風(fēng).從權(quán)力到權(quán)利：國(guó)家檔案館公共服務(wù)基本價(jià)值取向研究[J].檔案學(xué)通訊，2011（3）：33-36.

[4]李宗富，張瑞瑞.新時(shí)期國(guó)家綜合檔案館公共服務(wù)能力評(píng)估的價(jià)值取向與理論框架構(gòu)建[J].檔案管理，2020（2）：32-36；42.

[5]GIANNOPOULOU A，TSAKONAS G.Affec？ tive relationships between users and libraries in times of economic stress[J].Library management，2015（3）：248-257.

[6]董宏偉，寇永霞.智慧城市的批判與實(shí)踐：國(guó)外文獻(xiàn)綜述[J].城市規(guī)劃，2014，38（11）：52-58.

[7]尹麗英，張超.中國(guó)智慧城市理論研究綜述與實(shí)踐進(jìn)展[J].電子政務(wù)，2019（1）：111-121.

[8]羅軍.檔案館公共服務(wù)與公民利用檔案權(quán)利[J].檔案學(xué)研究，2015（1）：72-75.

[9]鄧毛穎.智慧城市與智慧的城市規(guī)劃[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，17（3）：49-56.

[10]楊文.我國(guó)檔案公共服務(wù)的發(fā)展動(dòng)力與建設(shè)路徑探析[J].檔案學(xué)通訊，2020（1）：87-93.

[11]趙淑梅，朱闊.對(duì)21世紀(jì)綜合檔案館服務(wù)功能拓展的思考[J].北京檔案，2012（6）：17-19.

[12]丁華東.檔案學(xué)理論范式研究[M].北京：中國(guó)出版集團(tuán)，2014：236.

[13]The National Archives.Bookshop Home[EB/ OL]. [ 2020 -05-25]. http： //bookshop.nationalarchives. gov.uk/.

[14]周林興，魏亮亮，艾文華.用戶(hù)畫(huà)像視角下檔案館知識(shí)服務(wù)推薦機(jī)理研究[J].檔案管理，2019（5）：8-12.

[15]浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng).浙江省檔案數(shù)據(jù)開(kāi)放集[EB/ OL].[2020-04-14].http：//data.zjzwfw.gov.cn.

[16]江蘇檔案.蘇州絲綢檔案為世界記憶工程編織江蘇華彩[EB/OL].（2018-11-20）.[2020-05-26].http：// js.ifeng.com/a/20181120/7041312_0.shtml.

[17]陳忠海，高勝楠.論開(kāi)放存取在檔案網(wǎng)站信息資源建設(shè)中的應(yīng)用[J].檔案管理，2016（4）：14-16.

作者單位：山東大學(xué)歷史文化學(xué)院