人工關(guān)節(jié)置換術(shù)中碘伏處理創(chuàng)口對預(yù)防假體周圍感染的臨床效果評價

羅旭 陳偉 韓浩 黃濤 沈邦偉 杜鑫

【摘要】 目的：研究在初次全髖和膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中切口內(nèi)碘伏浸泡預(yù)防假體周圍感染（PJI）的臨床效果。方法：回顧性分析2014年11月-2018年1月在筆者所在醫(yī)院行初次全髖和膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的293例患者的臨床資料。從2016年2月開始，所有關(guān)節(jié)置換術(shù)中均使用碘伏浸泡、沖洗，對照組（2014年11月-2016年1月，n=102）在安放假體前后及關(guān)閉切口前使用1 L生理鹽水沖洗術(shù)野，碘伏組（2016年2月-2018年1月，n=191）在安放假體前后及關(guān)閉切口前使用0.5%碘伏溶液浸泡術(shù)野2 min后用1 L生理鹽水沖洗1遍。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、并發(fā)癥。結(jié)果：兩組手術(shù)時間、手術(shù)部位、術(shù)中失血量、術(shù)中輸血量、引流管放置時間、引流量及抗生素使用時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。碘伏組PJI發(fā)生率及總感染率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組均未發(fā)生急性腎損傷及甲狀腺功能損傷，兩組切口延遲愈合或不愈合發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：在初次關(guān)節(jié)置換手術(shù)安放假體前及關(guān)閉切口前使用碘伏溶液浸泡術(shù)野是一種能降低關(guān)節(jié)置換術(shù)后PJI風(fēng)險的方法。

【關(guān)鍵詞】 碘伏 關(guān)節(jié)置換 假體周圍感染

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.22.010 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）22-00-04

[Abstract] Objective： To investigate the clinical effect of iodopor immersion in the incision for prevention of periprosthetic infection （PJI） during primary total hip and knee replacement. Method： The clinical data of 293 patients who underwent primary total hip and knee replacement in our hospital from November 2014 to January 2018 were retrospectively analyzed. From February 2016， iodophor immersion and flushing were used in all joint replacement operations. In the control group （from November 2014 to January 2016， n=102）， 1 L normal saline was used to wash the operative field before and after placing the prosthesis and before closing the incision， in the iodopor group （from February 2016 to January 2018， n=191）， 0.5% iodopor solution was used to immerse the operative field for 2 min before and after placing the prosthesis and before closing the incision， and 1 L normal saline was used for washing once. The operation related indexes and complications were compared between the two groups. Result： There were no statistically significant differences between the two groups in operation time， operation site， intraoperative blood loss， intraoperative blood transfusion， drainage tube placement time， drainage volume and antibiotic use time （P>0.05）. The incidence of PJI and total infection rate in the iodophor group were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. No acute kidney injury or thyroid function injury occurred in the two groups， and there was no statistically significant difference in the incidence of delayed or nonunion between the two groups （P>0.05）. Conclusion： Using iodophor solution to soak the surgical field before the prosthesis placement and before the incision closure is a method to reduce the risk of PJI after joint replacement.

[Key words] Iodophor Joint replacement Periprosthetic infection

First-authors address： Jilin University， Changchun 130000， China

隨著近些年來全髖和全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的全面開展，估計(jì)到2030年，全髖和全膝關(guān)節(jié)置換的總數(shù)將分別接近于57萬和340萬[1]，但術(shù)后并發(fā)癥的控制卻不盡如人意。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)10%左右[2]，其中假體周圍感染（PJI）是人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后的最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，其中初次人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后PJI發(fā)生率為1%～3%[3-4]。假體周圍感染隨著病程的進(jìn)展，最終將導(dǎo)致假體發(fā)生感染性松動，給患者造成身體和精神雙重創(chuàng)傷，增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，被公認(rèn)為是災(zāi)難性的并發(fā)癥。研究表明，術(shù)前對某些疾病如糖尿病、貧血、有吸煙史、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、肝腎相關(guān)疾病等不可變因素進(jìn)行有效調(diào)理控制，以及嚴(yán)格地進(jìn)行術(shù)前消毒、層流手術(shù)室的應(yīng)用、手術(shù)室紫外線消毒、使用抗菌縫線、戴雙側(cè)手套、限制手術(shù)室人數(shù)等可控因素的監(jiān)管，大大降低感染的發(fā)生[5]。盡管如此，仍出現(xiàn)低發(fā)生率的假體周圍感染。如何在此基礎(chǔ)上更加有效地預(yù)防假體周圍感染的發(fā)生是目前研究的方向。碘伏溶液是一種廉價、臨床應(yīng)用廣泛的消毒劑。筆者通過回顧性研究分析在初次關(guān)節(jié)置換術(shù)中使用碘伏溶液浸泡來降低術(shù)后PJI發(fā)生率的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年11月-2018年1月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行單側(cè)初次全髖、膝關(guān)節(jié)置換的293例患者進(jìn)行回顧性分析。納入標(biāo)準(zhǔn)：因各種原因?qū)е碌捏y、膝關(guān)節(jié)病變需行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)（包括人工股骨頭置換術(shù)、膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)）;年齡≤90歲，體質(zhì)指數(shù)<40 kg/m2;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后規(guī)律隨訪或至隨訪終點(diǎn)（發(fā)生假體周圍感染）。排除標(biāo)準(zhǔn)：非初次關(guān)節(jié)置換手術(shù);因腫瘤和結(jié)核導(dǎo)致的關(guān)節(jié)置換，原發(fā)性關(guān)節(jié)感染行關(guān)節(jié)置換;碘伏過敏;嚴(yán)重心、肝、肺、腎等臟器功能不全;臨床資料不完整;隨訪少于90 d。2016年2月開始筆者科室將切口內(nèi)碘伏浸泡進(jìn)行臨床實(shí)踐，對照組為2014年11月-2016年1月進(jìn)行手術(shù)的102例患者，男35例，女67例，年齡43～89歲，平均（63.61±10.39）歲;碘伏組為2016年2月-2018年1月進(jìn)行手術(shù)的191例患者，男71例，女120例，年齡45～90歲，平均（64.47±10.35）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組在術(shù)中安裝假體前及關(guān)閉切口前均使用適量生理鹽水沖洗術(shù)野兩遍。碘伏組在術(shù)中安裝假體前及手術(shù)關(guān)閉切口前均使用0.5%的碘伏溶液浸泡術(shù)野5 min，吸出碘伏溶液并用適量生理鹽水沖洗兩遍。所有患者均接受圍手術(shù)期抗生素預(yù)防，包括切開皮膚切口前1 h給予頭孢呋辛，青霉素過敏患者給予克林霉素或萬古霉素。術(shù)中限制手術(shù)室人數(shù)，術(shù)區(qū)貼無菌膜，術(shù)后48 h內(nèi)均拔除引流管，規(guī)范進(jìn)行切口換藥處理并觀察切口愈合情況。本研究使用的碘伏原液濃度為0.5%，是由上海利康消毒高科技有限公司生產(chǎn)的點(diǎn)而康碘伏皮膚消毒液。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)，包括手術(shù)時間、手術(shù)部位、術(shù)中失血量和輸血量、引流管放置時間、引流量、抗生素使用時間。（2）比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，包括人工關(guān)節(jié)置換切口感染、急性腎損傷、甲狀腺功能損傷、切口延遲愈合或不愈合等，其中人工關(guān)節(jié)置換切口感染分為淺表切口感染和深部切口感染，即假體周圍感染（PJI），根據(jù)美國疾病預(yù)防控制中心（US CDC）制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷[6]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究運(yùn)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較

兩組手術(shù)時間、手術(shù)部位、術(shù)中失血量、術(shù)中輸血量、引流管放置時間、引流量及抗生素使用時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

對照組總感染率為2.9%，其中PJI感染3例，淺表感染0例;碘伏組總感染率為0.5%，包括淺表感染1例，PJI感染0例。碘伏組PJI發(fā)生率及總感染率均低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組均未發(fā)生急性腎損傷及甲狀腺功能損傷，兩組切口延遲愈合或不愈合發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

3 討論

3.1 人工關(guān)節(jié)置換預(yù)防感染是最基本，最重要的原則

人工關(guān)節(jié)手術(shù)一旦發(fā)生感染將是災(zāi)難性的，這已經(jīng)成為關(guān)節(jié)外科領(lǐng)域的普遍共識。因?yàn)榛颊呙媾R的將是：再次手術(shù)，取出假體，應(yīng)用抗生素骨水泥占位，感染控制后二期放置假體，這已經(jīng)成為治療關(guān)節(jié)置換出現(xiàn)感染治療手段的金標(biāo)準(zhǔn)。研究表明發(fā)生假體感染時，細(xì)菌體內(nèi)會分泌脂蛋白、多糖基質(zhì)等多種蛋白復(fù)合物，其會在假體的表面形成一層生物膜，然后細(xì)菌在生物膜上分化和繁殖，并會抵抗抗生素對細(xì)菌的作用[7]，因此采取保守治療如抗生素灌洗，或清創(chuàng)術(shù)等措施均很有難有效控制感染和保留住假體。在Koyonos等[8]研究中，假體周圍感染的患者行保留假體的清創(chuàng)術(shù)成功率僅為38.5%。由于發(fā)生感染后，治療手段的局限性、低效性、不確定性，因此，預(yù)防人工關(guān)節(jié)置換發(fā)生感染成為目前最基本最重要的原則，關(guān)節(jié)置換的無菌要求在外科領(lǐng)域當(dāng)中也是高標(biāo)準(zhǔn)的。

3.2 預(yù)防感染手段的缺陷性

目前的手段包括術(shù)前靜點(diǎn)消炎藥物，嚴(yán)格的皮膚消毒，無菌操作，層流手術(shù)室，穿戴太空服，術(shù)中沖洗等，但據(jù)文獻(xiàn)[3-4]報道，假體周圍感染率仍然保持在1%～3%的水平。這與筆者所在醫(yī)院曾經(jīng)做過的病例統(tǒng)計(jì)結(jié)果相似，分析其存在易感染的因素，主要包括內(nèi)源性因素和外源性因素。所謂內(nèi)源性因素，主要包括患者年齡、合并糖尿病、肥胖等客觀存在難以人為改變的因素，大量文獻(xiàn)表明，這些因素增加關(guān)節(jié)感染發(fā)生的易感性，但并不是根本原因。另一方面，外源性因素包括手術(shù)持續(xù)時間、手術(shù)臺次、手術(shù)室無菌條件，手術(shù)團(tuán)隊(duì)的無菌操作、沖洗液的應(yīng)用等，其中一些因素與手術(shù)室條件和手術(shù)醫(yī)生的外科技術(shù)有關(guān)，但某些個別因素往往難以人為控制，導(dǎo)致創(chuàng)口內(nèi)出現(xiàn)了細(xì)菌的污染[5，9-10]。因此來自于外源性的污染才是發(fā)生感染的直接原因。對于預(yù)防感染也是困難重重，盡管采取術(shù)前靜點(diǎn)消炎藥物，嚴(yán)格的皮膚消毒，無菌操作，層流手術(shù)室，穿戴太空服，術(shù)中沖洗等，但最終都難以達(dá)到在手術(shù)關(guān)閉切口前創(chuàng)口內(nèi)保證絕對無菌的，這就是在預(yù)防假體周圍感染發(fā)生的缺陷，感染需要在關(guān)閉切口前對創(chuàng)口內(nèi)進(jìn)行最終消毒，才能達(dá)到在手術(shù)關(guān)閉切口前創(chuàng)口內(nèi)盡最大程度達(dá)到無菌。

3.3 碘伏在術(shù)中沖洗的重要作用

在骨科手術(shù)中，關(guān)閉切口前使用沖洗液浸泡、沖洗能有效地預(yù)防術(shù)后感染的發(fā)生，這已經(jīng)成為廣大關(guān)節(jié)外科醫(yī)生共識。但沖洗液的類型多種多樣，包括生理鹽水、聚維酮碘、雙氧水、抗生素、苯扎溴銨、戊二醛、氯己定等[11-12]。關(guān)節(jié)置換手術(shù)中選擇哪種沖洗液一直沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，原因在于各個沖洗液均有其局限性。研究表明，過氧化氫溶液的殺菌抑菌效果十分顯著，但其會抑制成骨細(xì)胞的活性，也會造成神經(jīng)細(xì)胞的損傷[13]。Ince等[14]研究表明，當(dāng)體內(nèi)局部慶大霉素濃度為12.5～800.0 mg/ml，并且持續(xù)48 h時，雖然其對細(xì)胞數(shù)量沒有明顯影響，但是卻明顯抑制堿性磷酸酶和成骨細(xì)胞的活性，并會降低骨骼的修復(fù)。苯扎溴銨是雙胍類的消毒劑，有一定的殺菌作用，其價格比較低廉，使用十分方便，而且對皮膚黏膜沒有刺激，以前被普遍的應(yīng)用，但近些年來考慮到其殺菌能力有限，不能殺滅乙肝病毒、芽孢，不符合滅菌消毒的標(biāo)準(zhǔn)，而且不適用于手術(shù)常規(guī)器械等的浸泡消毒，因此被一些高效的滅菌劑替代[15]。戊二醛是一種飽和的戊二醛，被認(rèn)為是一種高效的消毒劑和滅菌劑，特別是堿性和中性的戊二醛，具有良好的滅菌性和防腐性，在醫(yī)院里被廣泛應(yīng)用?？梢?yàn)槠涑杀颈容^高，而且比較刺激皮膚黏膜，直接接觸會有個別的過敏反應(yīng)，因此在使用上會有一定的限制[15]。氯己定又稱洗必泰，其殺菌效果十分顯著，可仍會有個別過敏反應(yīng)、呼吸困難（如哮喘）、黏膜刺激性等，而且不能與碘酊、高錳酸鉀、升汞等化學(xué)藥品合用，否則將會因發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而降低其殺菌效果[16]。在關(guān)節(jié)置換手術(shù)中，以上各種切口沖洗液均有其不足之處。碘伏作為臨床上運(yùn)用最廣泛的消毒劑之一，無論是術(shù)前刷手消毒、手術(shù)部位皮膚消毒，術(shù)中切口的浸泡、沖洗及術(shù)后的切口換藥均可使用，其殺菌效果顯著、價格便宜、副作用小的優(yōu)點(diǎn)使其備受廣大外科醫(yī)生的喜愛。本文中應(yīng)用碘伏對術(shù)區(qū)進(jìn)行浸泡，沖洗，假體周圍感染發(fā)生率為0.5%，與之前研究相比[3-4]，明顯地降低假體周圍感染發(fā)生率。

文獻(xiàn)[17]報道，碘是一種活性極強(qiáng)的元素，它可以殺滅細(xì)菌、病毒、真菌、芽孢、噬菌體、原蟲、分枝桿菌等病原體，其殺菌原理為碘伏會釋放游離碘，其表面的活性劑會增加游離碘和細(xì)菌的親和力，使游離碘和細(xì)菌緊密結(jié)合，并且穿透破壞細(xì)胞壁與細(xì)胞膜，氧化蛋白質(zhì)、脂質(zhì)及巰基化合物，讓其體內(nèi)的蛋白質(zhì)發(fā)生變性沉淀，殺滅病原體。研究表明，碘伏溶液對耐甲氧西林金黃色葡萄球菌、超廣譜β-內(nèi)酰胺酶大腸桿菌及銅綠假單胞菌的滅菌率為100%[18]。

另一方面，碘伏殺菌效果顯著，盡管用碘伏浸泡、沖洗關(guān)節(jié)及假體既往在全關(guān)節(jié)置換術(shù)中沒有被研究過，但在其他外科領(lǐng)域有研究。文獻(xiàn)[19-20]表明，閉合傷口之前用稀釋的碘伏灌洗可以降低脊柱手術(shù)后的PJI發(fā)生率。還有研究表明，切口閉合前對切口用稀釋碘伏沖洗液沖洗可以顯著降低骨科、心血管科、泌尿科和普外科手術(shù)術(shù)后的感染率[21]。謝朝云等[22]使用0.5%碘伏溶液及0.1%新潔爾滅分別對兩組骨科手術(shù)患者切口進(jìn)行術(shù)中沖洗，結(jié)果碘伏能顯著降低切口感染發(fā)生率（P<0.05），這證明用碘伏溶液沖洗切口可有效防治骨科感染。陳映娟[23]在脊柱腰椎內(nèi)固定的手術(shù)中用碘伏溶液沖洗液沖洗傷口對預(yù)防切口感染有顯著作用。本研究中碘伏組與對照組在術(shù)后PJI發(fā)生率及總感染率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與上述研究結(jié)果一致，說明碘伏可以降低關(guān)節(jié)置換手術(shù)術(shù)后的感染率。

在骨科手術(shù)中，碘伏主要應(yīng)用于感染和外傷患者的清創(chuàng)手術(shù)。由于擔(dān)心其可能影響骨骼生長，抑制切口愈合，對肌肉、神經(jīng)、血管及各臟器造成損傷，碘伏溶液在關(guān)節(jié)置換手術(shù)中浸泡切口的應(yīng)用仍無統(tǒng)一定論。但大量研究表明，切口中運(yùn)用碘伏浸泡、沖洗對軀體并無明顯的不良反應(yīng)，碘伏是唯一可以直接接觸并消毒皮膚黏膜的滅菌劑[24]。Goldenheim[25]用10%碘伏溶液沖洗動物切口，切口愈合的強(qiáng)度與上皮修復(fù)的速度均無明顯影響。也有研究表明，在人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)中使用碘伏灌洗切口對甲狀腺功能沒有明顯的影響[26]。Meta分析結(jié)果認(rèn)為，使用碘伏溶液灌洗切口只觀察到術(shù)后血清碘濃度明顯增加，沒有其他明顯的并發(fā)癥[27]。Kaysinger等[28]將培育的雞脛骨成骨細(xì)胞浸泡在不同濃度的碘伏溶液中2 min，再通過檢測細(xì)胞的數(shù)量、糖酵解代謝和膠原合成來評估碘伏的細(xì)胞毒性，結(jié)果表明只有在碘伏溶液濃度>5%時，才能影響細(xì)胞代謝（本研究碘伏濃度為0.5%）。本研究中碘伏組191例患者中僅發(fā)生1例術(shù)后切口延遲愈合，兩組患者均無術(shù)后甲狀腺及腎臟損傷發(fā)生。

3.4 本研究的不足

本研究也有很多的需要改進(jìn)之處，比如：時間跨度較大，抗菌藥物的研發(fā)和手術(shù)技術(shù)的發(fā)展影響感染率;樣本量較少;所有患者并非由同一術(shù)者進(jìn)行手術(shù)治療，術(shù)者經(jīng)驗(yàn)可能存在差異;后期隨訪資料不全。

綜上所述，碘伏溶液浸泡、沖洗切口安全方便，是降低全關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染率的一種有效方法。

參考文獻(xiàn)

[1] Kurtz S，Ong K，Lau E，et al.Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030[J].J Bone Joint Surg Am，2007，89（4）：780.

[2] Kurtz S M，Lau E，Watson H，et al.Economic burden of periprosthetic joint infection in the United States[J].J Arthroplasty，2012，27（8）：61-65.

[3] Mortazavi， S M J， Schwartzenberger J，Austin M S，et al.Revision Total Knee Arthroplasty Infection：Incidence and Predictors[J].Clinical Orthopaedics and Related Research，2010，468（8）：2052-2059.

[4] Kurtz S M，Ong K L，Lau E，et al.Prosthetic joint infection risk after TKA in the medicare population[J].Clin Orthop Relat Res，2010，468：52-56.

[5] Parvizi J，Gehrke T，Chen A F.Proceedings of the internationalconsensus on periprosthetic joint infection[J].Bone Joint J，2013，95（11）：1450-1452.

[6] Perencevich E N，Sands K E，Cosgrove S E，et al.Health andeconomic impact of surgical site infections diagnosed afterhospital discharge[J].Emerg Infect Dis，2003，9（2）：196-203.

[7] Fehring T K，Odum S M，Berend K R，et al.Failure of irrigation and debridement for early postoperative periprosthetic infection[J].Clin Orthop Relat Res，2013，471：250-257.

[8] Koyonos L，Zmistowski B，Della Valle C J，et al.Infection control rate of irrigation and debridement for periprosthetic joint infection[J].Clin Orthop Relat Res，2011，469：3043-3048.

[9] Malinzak R A，Ritter M A，Berend M E，et al.Morbidly obese，diabet-ic，younger，and unilateral joint arthroplasty patients have elevatedtotal joint arthroplasty infection rates[J].J Arthroplasty，2009，24（ 6 Suppl）：84-88.

[10]甘文思，干鐵兒，夏優(yōu)秀，等.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后醫(yī)院感染的危險因素分析[J].浙江醫(yī)學(xué)，2018，40（14）：1610-1612.

[11]任華.骨科手術(shù)清創(chuàng)沖洗的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志，2010，45（6）：522-524.

[12]王剛，陳建偉，張沖.四種不同溶液沖洗腹部切口對切口愈合的比較研究[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志，1999（1）：50.

[13]程磊，萬春友，金鴻賓.過氧化氫在骨科應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志，2012，20（10）：903-905.

[14] Ince A， Schütze N，Karl N，et al.Gentamicin negatively influenced os-teogenic function in vitro[J].Int Orthop，2007，31：223-228.

[15]吳彬，王愛武.3種不同的消毒方法對外科手術(shù)切口感染的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2001（4）：28.

[16]簡平，趙慶華，黃文祥，等.氯已定類消毒劑在醫(yī)院消毒中應(yīng)用進(jìn)展[J].中國消毒學(xué)雜志，2014，31（2）：168-170.

[17]徐慶華.含碘消毒劑及其應(yīng)用技術(shù)[J].中國消毒學(xué)雜志，2012，29（4）：316-318.

[18]卞雪蓮.多重耐藥菌對碘伏消毒劑的抗性研究[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（31）：42-43.

[19] Cheng M T，Chang M C，Wang S T，et al.ChenEfficacy of dilute betadine solution irrigation in the prevention of postoperative infection of spinal surgery[J].Spine，2005，30（15）：1689-1693.

[20] Chundamala J，Wright J G.The efficacy and risks of using povidone-iodine irrigation to prevent surgical site infection： an evidence-based review[J].Can J Surg，2007，50：473-481.

[21] Choong P F，Dowsey M M，Carr D，et al.Risk factors associated with acute hip prosthetic joint infections and outcome of treatment with a rifampin-based regimen[J].Acta Orthop，2008，79（3）：755.

[22]謝朝云，沈啟榮，熊蕓，等.碘伏與新潔爾滅在骨科切口感染預(yù)防控制中的療效比較[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，10（9）：70，72.

[23]陳映娟.碘伏沖洗液在腰椎內(nèi)固定術(shù)中預(yù)防傷口感染的作用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2014，31（2）：409-410.

[24]李雙，孫會會，李武平，等.耐甲氧西林金黃色葡萄球菌對碘伏抗性的研究[J].中國消毒學(xué)雜志，2014，31（8）：807-809.

[25] Goldenheim P D.An appraisal of povidone-iodine and woundhealing[J].Postgrad Med J，1993，69（Suppl 3）：S97-S105.

[26]林菲菲.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)中使用碘伏沖洗術(shù)區(qū)對甲狀腺功能的影響[D].長春：吉林大學(xué)，2015.

[27] Chundamala J，Wright J G.The efficacy and risks of usingpovidone-iodine irrigation to prevent surgical site infection： anevidence-based review[J].Can J Surg，2007，50（6）：473-481.

[28] Kaysinger K K，Nicholson N C，Ramp W K，et al.Toxic effects of wound irrigation solutions on cultured tibiae and osteoblasts[J].J Orthop Trauma，1995，9（4）：303-311.

（收稿日期：2020-02-17） （本文編輯：馬竹君）