夏商周時(shí)期玉石鉞形器研究

隗元麗 井中偉

（吉林大學(xué)考古學(xué)院 吉林長(zhǎng)春 130012）

內(nèi)容提要：夏商周時(shí)期的玉石鉞形器分為甲、乙、丙三類，乙類僅見于二里頭文化時(shí)期，其他兩類在二里頭文化時(shí)期至西周時(shí)期均有發(fā)現(xiàn)。甲類被定名為“戚”，丙類定名為“我”，乙類定名存疑。這部分鉞形器的形制在“風(fēng)”字形玉石鉞的基礎(chǔ)上，借鑒了玉璧、牙璋等玉石器的某些特點(diǎn)。玉石鉞形器主要見于男性貴族墓葬，體形較大的可能用于祈雨、武舞或軍事活動(dòng)，體形小的主要為飾品。在玉石鉞形器影響下出現(xiàn)的青銅鉞形器則是兵器,兼具實(shí)戰(zhàn)與禮儀功能。

玉石鉞早在新石器時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)并廣泛分布。進(jìn)入青銅時(shí)代，傳統(tǒng)形制的玉石鉞數(shù)量大大減少，在其基礎(chǔ)上形成的形制特殊的玉石鉞形器成為主流。這部分鉞形器或中間有巨大圓孔，或兩側(cè)有扉牙，或刃部有齒，與以往流行的玉石鉞存在明顯區(qū)別。甲骨文材料顯示，這些鉞形器在當(dāng)時(shí)應(yīng)有特定的名稱。林沄先生提出弧刃鉞形器之兩側(cè)有齒狀飾者應(yīng)定名為“戚”，二里頭文化中已存在的齒刃鉞形器應(yīng)定名為“我”（或依文獻(xiàn)稱之為“錡”）［1］。這些形制特殊的鉞形器的出現(xiàn)可能并非偶然，而是蘊(yùn)含禮制意義的物化表現(xiàn)。這些鉞形器在夏商周時(shí)期分布廣泛，中原地區(qū)、長(zhǎng)江流域、西南地區(qū)、北方地區(qū)、西北地區(qū)等地均有發(fā)現(xiàn)，在中原地區(qū)最為流行。本文擬對(duì)夏商周時(shí)期新流行起來的這部分鉞形器進(jìn)行細(xì)致梳理，在類型學(xué)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其功能變遷、源流、定名等問題進(jìn)行討論。此外，部分鉞形器可能是裝柄使用的，但是考古出土的鉞形器中很少發(fā)現(xiàn)帶柄的，故本文的研究對(duì)象是不含柄部的玉石質(zhì)地的頭部。

一、類型學(xué)考察

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前夏商周時(shí)期出土的特殊形制的玉石質(zhì)鉞形器約70余件，除去少數(shù)殘缺不全者、半成品或改制器，可供分類的共70件。根據(jù)形制特征，可將其劃分為三類。

甲類 47件。整體近似“風(fēng)”字形。亞腰，弧刃或斜弧刃，絕大多數(shù)為平背，個(gè)別斜背或弧背，靠近背部的一端中間有一較小的圓形穿孔，孔徑大多不足2厘米。根據(jù)體形大小，可細(xì)分為二型。

A型 42件。體形較大，高度多在5厘米以上，且造型比較規(guī)整。根據(jù)扉牙形狀、穿孔大小、刃角特征等分為三式。

Ⅰ式 6件。刃角無明顯上翹，棘刺狀扉牙，穿孔較大。如河南偃師二里頭82M4︰5，殘高7.6、刃長(zhǎng)7.7厘米（圖一︰1），時(shí)代為二里頭文化二期［2］。河南鄭州銘功路東M3︰4，高8.2厘米（圖一︰2），時(shí)代為殷墟文化一期［3］。

Ⅱ式 29件。刃角無明顯上翹，平齒狀扉牙，穿孔較小。如河南安陽(yáng)花園莊東地M54︰360，高12.55、刃寬7.02、孔徑0.99～1.22厘米（圖一︰3），時(shí)代為殷墟文化二期偏晚［4］。山東濟(jì)南劉家莊M121︰41，高14、刃寬9.6厘米（圖一︰4），時(shí)代為殷墟文化三期［5］。

Ⅲ式 7件。體形比Ⅰ式和Ⅱ式小，刃角明顯上翹，出現(xiàn)“人”字形扉牙，穿孔極小。如陜西長(zhǎng)安普渡村M1︰3，高5.9、寬3.7厘米（圖一︰5），時(shí)代為西周早期［6］。甘肅靈臺(tái)白草坡M2︰60，高8、寬4厘米（圖一︰6），時(shí)代為西周早期［7］。

圖一// 夏商周時(shí)期的玉石鉞形器

B型 5件。體形小，通高一般不足5厘米，造型多不規(guī)整，不分式。如河南安陽(yáng)劉家莊北M1046︰68，高3.8、刃寬4.2、孔徑0.3～0.5厘米（圖一︰7），時(shí)代為殷墟文化四期偏晚［8］。湖北黃陂魯臺(tái)山M28︰9，高3.7、寬2厘米（圖一︰8），時(shí)代為西周早期［9］。陜西長(zhǎng)安張家坡M51︰4，高3、寬2.4厘米（圖一︰9），時(shí)代為西周中期［10］。

乙類 3件。體形碩大，寬高比大于1，中間或靠近背部有一較大的圓形穿孔，孔徑不小于2厘米，齒刃。如河南鶴壁劉莊M35︰1，高13.8、寬19.5、孔徑2厘米（圖一︰10），為下七垣文化器物［11］。河南偃師二里頭81YLVM6︰1，高21、寬23、孔徑4.6厘米（圖一︰11），時(shí)代為二里頭文化四期［12］。

丙類 20件。整體近似璧形，沒有特別凸出的尖角。長(zhǎng)寬比接近1，弧背，中間有一個(gè)大圓孔，孔徑多在2厘米以上，刃部曲度很大。根據(jù)體形大小，可細(xì)分為二型。

A型 16件。體形較大，高度多在5厘米以上，造型規(guī)整。根據(jù)扉牙、穿孔、刃部的特征，可分為四式。

Ⅰ式 4件。棘刺狀扉牙，穿孔極大，孔徑約為高度的一半，齒刃，且齒部明顯凸出。如河南偃師二里頭ⅥKM3︰13，高9.6、刃寬9.1、孔徑5.2厘米（圖一︰12），時(shí)代為二里頭文化三期［13］。二里頭ⅧKM5︰1，高10.5、寬10厘米（圖一︰13），時(shí)代為二里頭文化三期［14］。

Ⅱ式 2件。棘刺狀扉牙，穿孔較大，刃部有連弧，刃部外緣為弧形。如河南安陽(yáng)花園莊東地M54︰314，高14.9、刃寬14.4、孔徑5.6厘米（圖一︰14），時(shí)代為殷墟文化二期偏晚［15］。四川成都金沙遺址C︰546，高13.4、刃寬13厘米（圖一︰15），時(shí)代為商代晚期［16］。

Ⅲ式 7件。鋸齒狀扉牙，穿孔較小，刃部無齒。如河南安陽(yáng)花園莊東地M54︰315，高19.9、刃寬19.2、孔徑5.94厘米（圖一︰16）?；▓@莊東地M54︰359，高22.3、刃寬21.3、孔徑5.7厘米（圖一︰17），時(shí)代為殷墟文化二期偏晚［17］。

Ⅳ式 3件。體形比Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ式小，出現(xiàn)“人”字形扉牙，穿孔較小，刃部無齒。如河南襄縣西周墓出土一件，高6、刃寬5.6、孔徑2厘米（圖一︰18），時(shí)代為西周早期［18］。

B型 4件。體形小，高度一般不足6厘米，造型多不規(guī)整，不分式。如陜西長(zhǎng)安張家坡M183︰3，高5.2、寬4.1、孔徑2.8厘米（圖一︰19），時(shí)代為西周昭穆時(shí)期［19］。河南三門峽上村嶺M2001︰624，高5、刃寬4.6厘米（圖一︰20），時(shí)代為兩周之際［20］。

綜上可知，甲類A型見于二里頭文化時(shí)期至西周時(shí)期，B型出現(xiàn)于殷墟文化四期，西周時(shí)期數(shù)量增多。乙類器物數(shù)量最少，僅見于二里頭文化時(shí)期。丙類器物的數(shù)量?jī)H次于甲類，A型亦見于二里頭文化時(shí)期至西周時(shí)期，B型僅見于西周時(shí)期。

二、功能與使用者等級(jí)、性別分析

（一）功能

關(guān)于玉石鉞形器的功能，需根據(jù)其考古情境來分析?？脊虐l(fā)掘出土的夏商周時(shí)期玉石鉞形器中，埋藏環(huán)境明確者有20余件（表一）。其中，甲類A型和丙類A型鉞形器的埋藏環(huán)境比較相似，通常與玉石圭、玉柄形器、玉戈、玉璧、玉人等器物共置一處。譬如，山東濟(jì)南劉家莊M121出土的甲類A型玉鉞形器（M121︰41）位于棺內(nèi)中部，大致在墓主的腰腹部，旁邊還有2件玉戈和1件玉柄形器［21］。山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子M3墓主左肩處有1件甲類A型玉鉞形器，胸骨上端有1件玉人，下頜骨附近有1件玉柄形器，口中有1件玉碎片，棺內(nèi)還有少數(shù)綠松石珠和玉珠，其余器物均在棺槨之間［22］。河南安陽(yáng)花園莊東地M54出土的2件丙類A型玉鉞形器（M54︰314、315）均位于墓主頭端，同一位置還有玉援銅內(nèi)戈、玉圭、銅鈴等［23］。玉石圭、玉柄形器、玉戈、玉璧、玉人等大多是有象征含義的禮器；玉圭、玉璧等通常被視為瑞玉；玉戈的功能復(fù)雜多變，曾有學(xué)者進(jìn)行過研究，認(rèn)為玉戈可能是犧牲、禮器，也可能用于祭祀活動(dòng)，抑或是墓主生前心愛之器物［24］。和這些器物放置在一處的玉石鉞形器，功能也應(yīng)大體相近，可能為某種儀式活動(dòng)所用之器，或具有特殊的象征含義，也可能像玉石鉞一樣是軍權(quán)的象征。

甲類B型和丙類B型鉞形器都體形極小，且大多造型不規(guī)整。河南安陽(yáng)劉家莊北M1046出土的玉器包括1件甲類B型玉鉞形器、1件玉鳥、2件玉環(huán)、1件玉飾、1件玉兔，玉兔位于北槨壁下，其余幾件玉器集中在墓主的腰部右側(cè)［25］。陜西長(zhǎng)安張家坡M183出土的丙類B型鉞形器位于左上臂處，其下面壓著兩件玉魚［26］。山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子墓出土的2件丙類B型鉞形器和小型玉戈一起放置在墓主口中，作為玉唅使用［27］。由此看來，甲類B型和丙類B型鉞形器可能都是飾品，或?yàn)閱试釋Ｓ玫挠駟i。

乙類鉞形器中，埋藏情形明確的僅有河南鶴壁劉莊M35出土者，1件乙類鉞形器位于墓主頸部，另1件陶罐位于足端［28］。由于資料較少，暫時(shí)難以判斷具體功能。

表一// 部分玉石鉞形器形制與出土環(huán)境統(tǒng)計(jì)

續(xù)表

續(xù)表

（二）使用者等級(jí)、性別

隨葬玉石鉞形器的墓主中，不乏身份顯赫的高級(jí)貴族。他們或?yàn)橹T侯國(guó)君，或?yàn)椴孔迨最I(lǐng)。河南安陽(yáng)郭家莊M160隨葬銅觚、爵10套，墓主為址族首領(lǐng)或址族上層，所葬鉞形器形狀不規(guī)整，外緣有兩個(gè)殘孔，似為改制品［29］。河南安陽(yáng)花園莊東地M54隨葬銅觚、爵9套，墓主為“長(zhǎng)”姓高級(jí)貴族，隨葬多件甲類A型和丙類A型鉞形器［30］。河南安陽(yáng)劉家莊北M1046隨葬5件爵、3件觚、2件角以及方鼎、方尊、方罍等青銅器，墓主應(yīng)是地位極高的殷代貴族，隨葬1件甲類B型鉞形器［31］。河南羅山天湖M1隨葬銅觚、爵五套，墓主可能為息族首領(lǐng)，隨葬1件甲類A型鉞形器［32］。河南安陽(yáng)小屯M5墓主系商王武丁配偶婦好，該墓隨葬多件甲類A型鉞形器和1件丙類A型鉞形器，以及1件改制的鉞形器［33］。陜西寶雞竹園溝M13是竹園溝墓地中形制最大的，墓主可能是一代伯，隨葬1件甲類A型鉞形器［34］。

還有一部分鉞形器出自中小型墓葬，墓主可能是中小貴族。譬如，1984年發(fā)掘的河南偃師二里頭M11，墓穴面積為1.9平方米，出土銅爵、銅鈴等銅器，玉圭、玉刀、玉柄形器等玉器，以及陶爵、陶盉等陶器，該墓葬和同時(shí)期墓葬相比屬于面積較大、隨葬品較豐富的，該墓葬內(nèi)出土1件丙類A型鉞形器［35］。山東濟(jì)南劉家莊M121出土銅觚2件、爵3件，墓主為中等貴族，隨葬1件甲類A型鉞形器［36］。山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子M3出土銅鼎、簋一套，墓主為西周夆國(guó)貴族，隨葬1件甲類A型鉞形器［37］。陜西扶風(fēng)齊家M19隨葬銅鼎2件、銅簋2件，推測(cè)墓主人生前應(yīng)該是低等貴族，該墓葬內(nèi)出土丙類B型鉞形器1件［38］。

總之，玉石鉞形器的使用者具有較高的社會(huì)等級(jí)，為當(dāng)時(shí)的貴族階層，但不是所有貴族墓葬中皆出土玉石鉞形器，所以，玉石鉞形器在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)貴族階層的生活樣貌，但是并非貴族喪葬禮儀的必需品。在這一方面，不同類型的鉞形器無明顯區(qū)別。

圖二// 新石器時(shí)代的玉石器

出土玉石鉞形器的墓葬中，墓主性別為男性的有陜西商洛東龍山M83［39］、河南安陽(yáng)郭家莊M160（原報(bào)告說“似為青年男性”）［40］、甘肅靈臺(tái)白草坡M2［41］、陜西寶雞竹園溝M7［42］、竹園溝M13［43］、河南安陽(yáng)花園莊東地M54［44］、河南光山黃季佗父墓［45］、陜西長(zhǎng)武碾子坡M176［46］、河南三門峽上村嶺M2001［47］、陜西長(zhǎng)安張家坡M183［48］等。以上墓葬包含的鉞形器類型有：甲類A型、丙類A型、丙類B型。墓主明確為女性的有陜西長(zhǎng)安張家坡M51和河南安陽(yáng)婦好墓，張家坡M51出土甲類B型鉞形器1件，婦好墓所出的鉞形器包含甲類A型、丙類A型以及1件改制品［49］。其他墓葬大多人骨已朽或未經(jīng)鑒定，但根據(jù)隨葬品可以推知大部分性別不詳?shù)哪乖嶂?，男性墓主占大多?shù)。不難看出，玉石鉞形器主要出于男性墓葬，即玉石鉞形器的使用者主要為男性。除去比較特殊的婦好墓，女性墓葬中僅能見到作為裝飾品的甲類B型鉞形器。

三、源流分析

夏商周時(shí)期的鉞形器中，“風(fēng)”字形造型十分常見，這種形制的鉞曾經(jīng)流行于新石器時(shí)代晚期的長(zhǎng)江中下游地區(qū)，黃河流域則十分罕見（圖二︰1、2）［50］。青銅時(shí)代早期的甲類A型鉞形器很可能與鄰近的長(zhǎng)江中游地區(qū)（湖北、安徽等地）曾經(jīng)流行的“風(fēng)”字形鉞存在淵源關(guān)系。甲類B型鉞形器則是在甲類A型鉞形器的基礎(chǔ)上形成的，是仿甲類A型鉞形器制作的飾品。

乙類鉞形器，則是“風(fēng)”字形鉞和新石器時(shí)代的“直邊齒刃”鉞形器相結(jié)合的產(chǎn)物，有些器身兩側(cè)增飾扉牙。新石器時(shí)代，直邊齒刃鉞形器主要見于海岱和環(huán)太湖地區(qū)的一些遺址中，如山東兗州王因大汶口文化遺存［51］、山東臨朐西朱封龍山文化遺存［52］、江蘇昆山趙陵山良渚早中期遺存［53］等（圖二︰3—5）。其中，兗州王因大汶口文化遺存中所見的1件是目前所知時(shí)代最早的。

丙類鉞形器的形態(tài)較為特殊，它有三個(gè)特點(diǎn)是其他鉞形器不具備的，一是明顯的弧背；二是中間有個(gè)巨大的圓孔；三是整體近似圓形，沒有特別凸出的尖角。這些特征在新石器時(shí)代的鉞中也比較少見，倒是比較符合玉璧的特點(diǎn)。又由于該類鉞形器具有和玉璧相似的功能，所以，很可能是結(jié)合了玉璧的特征新創(chuàng)制出來的器物，并且該類器物融合了齒刃、扉牙的特征，是融合性最強(qiáng)的一類器物。丙類B型鉞形器則和甲類B型鉞形器的形成原理相同，是在丙類A型鉞形器的基礎(chǔ)上形成的。

夏商周時(shí)期新出現(xiàn)的玉石鉞形器大多有扉牙，這在新石器時(shí)代的鉞形器上十分罕見。究其原因，要從最早出現(xiàn)的棘刺狀扉牙向前追溯。比二里頭文化稍早的遺存中，棘刺狀扉牙這一造型主要見于海岱地區(qū)的龍山文化遺存。海岱地區(qū)的龍山文化玉璧、牙璋等玉石器上常見有棘刺狀扉牙。如山東滕縣里莊、臨朐西朱封等地的龍山文化遺存中發(fā)現(xiàn)帶有棘刺狀扉牙的玉璧（圖二︰6、7）［54］。山東沂南羅圈峪、山東臨沂大范莊等地的龍山文化遺存中出土有刺狀扉牙的牙璋（圖二︰8—10）［55］。山東日照五蓮丹土遺址曾經(jīng)采集到一件兩側(cè)帶有棘刺狀扉牙的直邊直刃鉞形器（圖二︰11）［56］，這更加有力地說明了，夏商周時(shí)期玉石鉞形器上的棘刺狀扉牙是受到山東地區(qū)玉石器的影響而出現(xiàn)的。另外，夏商周時(shí)期一些牙璋、玉戈等器物上也有扉牙，很可能也是受到了海岱地區(qū)龍山文化玉石器的影響。

圖三// 青銅鉞形器

總之，夏商周時(shí)期的玉石鉞形器，與新石器時(shí)代長(zhǎng)江中游地區(qū)和海岱、環(huán)太湖地區(qū)的玉石鉞存在傳承關(guān)系，與玉璧存在融合關(guān)系。鉞形器兩側(cè)十分流行的扉牙，則源于海岱地區(qū)的龍山文化玉石器。

西周時(shí)期，出現(xiàn)了兩類形制特殊的青銅鉞形器。一類兩側(cè)帶有裝飾，如河南洛陽(yáng)北窯M278、陜西長(zhǎng)安張家坡M199、陜西寶雞竹園溝M13、河北邢臺(tái)葛家莊邢國(guó)墓地等發(fā)現(xiàn)有兩側(cè)帶有回首龍虎浮雕紋的青銅鉞形器［57］，河南洛陽(yáng)北窯M5發(fā)現(xiàn)兩側(cè)各有一組扉牙的鉞形器［58］（圖三︰1—4）。其中，洛陽(yáng)北窯M5為西周早期墓葬，兩側(cè)的扉牙造型更加接近玉石鉞形器。推測(cè)其他鉞形器兩側(cè)的龍虎浮雕，是由這種簡(jiǎn)單扉牙演化而來的，在造型上起到了扉牙的作用。這類鉞形器應(yīng)該是受到甲類玉石鉞形器的影響而產(chǎn)生的。另一類則是齒刃的青銅鉞形器，這類鉞形器一般刃部有三個(gè)凸出的尖齒并列相連，后端與銎管或環(huán)狀結(jié)構(gòu)相接。陜西扶風(fēng)莊白出土2件［59］，山西翼城大河口M2002出土1件［60］，春秋時(shí)期的河南葉縣舊縣M4出土1件［61］（圖三︰5—8）。這類鉞形器應(yīng)該是受到丙類玉石鉞形器的影響而產(chǎn)生的。

圖四//“戚”字和“我”字的演變

這兩類造型特殊的青銅鉞形器在墓葬中主要和兵器放置在一起，應(yīng)該是禮儀性兵器。譬如，河南洛陽(yáng)北窯M5中，青銅扉牙鉞形器就和數(shù)件青銅戈和戟置于墓葬一端［62］。山西翼城大河口M2002所出的青銅齒刃鉞形器，是和數(shù)件銅戈交錯(cuò)疊壓在一處［63］。河南葉縣舊縣M4的青銅齒刃鉞形器，則是和數(shù)件青銅戈、矛交錯(cuò)疊壓一處［64］。

四、定名探討與功能再析

林沄先生在《說戚、我》一文中從字形演變和辭例驗(yàn)證兩方面論證，證實(shí)了甲骨文“戚”字和“我”字的寫法（圖四），并指出考古中所見的“弧刃鉞形器之兩側(cè)有齒狀飾者”是“戚”，“二里頭文化中已存在的齒刃鉞形器”就是“我”［65］，該文為研究鉞形器的定名提供了思路?？脊潘娿X形器的類型較多，若僅根據(jù)上述論斷進(jìn)行區(qū)分，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生混淆。比如丙類A型Ⅲ式、Ⅳ式，齒刃已經(jīng)消失，變成曲度較大的圓弧刃，并且兩側(cè)帶有扉牙，似乎可以定名為“戚”，然而，這些器物卻實(shí)際是由“二里頭文化中已存在的齒刃鉞形器”演變而來的。再者，乙類鉞形器和丙類A型鉞形器的Ⅰ式、Ⅱ式都有齒刃，形態(tài)都與鉞相似，然而兩者又存在明顯區(qū)別，名稱是否相同也需要進(jìn)一步分析。

參照前文的分析，甲類鉞形器定名為“戚”應(yīng)該是毫無疑問的。證據(jù)有三：首先，甲骨文“戚”字所象器物是頭部?jī)蓚?cè)帶有扉牙的弧刃鉞形器的形象，形態(tài)與甲類鉞形器一致。其次，商代甲骨文“戚”字所在語(yǔ)境，往往與祈雨、武舞等活動(dòng)有關(guān)，這與甲類A型鉞形器的功能相吻合。最后，從演變關(guān)系來看，甲骨文“戚”字和“鉞”字的差別在于兩側(cè)是否有扉牙，而考古所見的甲類鉞形器正是“風(fēng)”字形鉞出現(xiàn)扉牙結(jié)構(gòu)形成的。所以，甲類A型鉞形器是最標(biāo)準(zhǔn)的“戚”。根據(jù)甲類A型鉞形器的形態(tài)、和鉞的演變關(guān)系，以及“戚”字的甲骨文寫法，推測(cè)戚可能也是橫向裝柄使用的；此外，除了用于祈雨、武舞活動(dòng)，戚可能還與軍事活動(dòng)有關(guān)，《說文》釋“鉞”引《司馬法》：“夏執(zhí)玄戉，殷執(zhí)白戚，周左杖黃戉，右秉白髦”；《文選》中有：“故禹舜舞干戚而服有苗”。再結(jié)合戚與玉石鉞的關(guān)系以及鉞的性質(zhì)，推測(cè)一部分戚可能像玉石鉞一樣有象征軍事權(quán)力的作用。甲類B型鉞形器則是小型化的“戚”，根據(jù)前文的功能分析，可能是穿繩作墜飾使用的。

甲骨卜辭中曾多次提到器物“我”，根據(jù)卜辭內(nèi)容基本可知，“我”所指代的這種器物，有明顯的齒刃，形態(tài)與鉞近似，殷商時(shí)期尚且存在，可以用于祈雨、舞樂活動(dòng)。如此看來，丙類鉞形器A型Ⅰ式和Ⅱ式是十分符合的，應(yīng)該是“我”的標(biāo)準(zhǔn)器型，根據(jù)青銅“我”的形態(tài)和“我”字的甲骨文寫法，推測(cè)玉石質(zhì)地的“我”像鉞一樣橫向裝柄使用。其他形制的丙類鉞形器，則是由標(biāo)準(zhǔn)的“我”逐步演變而來的。

乙類鉞形器僅發(fā)現(xiàn)于二里頭文化時(shí)期，晚商已不曾見。而且，乙類鉞形器出土環(huán)境多受嚴(yán)重破壞，難以根據(jù)其埋藏環(huán)境確定其功能，故而名稱難以確證。

五、結(jié)語(yǔ)

夏商周時(shí)期流行的玉石鉞形器，以“風(fēng)”字形鉞為基本形態(tài)，融合了諸多其他玉石器上的特征。這部分鉞形器可分為甲、乙、丙三類，甲類鉞形器即甲骨卜辭和后世文獻(xiàn)中所說的“戚”，丙類鉞形器即“我”，標(biāo)準(zhǔn)的“戚”和“我”可能是裝柄使用的。根據(jù)出土環(huán)境以及甲骨文和后世文獻(xiàn)記載，戚和我可能有權(quán)力象征、武舞、祈雨等功能。戚和我主要出自男性貴族墓葬，證明權(quán)力、武舞、祈雨等活動(dòng)主要和男性貴族有關(guān)。商末周初，適應(yīng)裝飾需求的增加，出現(xiàn)了裝飾作用的小型戚和小型我。并且，在玉石戚、我的影響下，西周時(shí)期出現(xiàn)的青銅戚、我應(yīng)屬于創(chuàng)新型的禮儀兵器。西周中期以后戚和我不再流行，盡管個(gè)別高等級(jí)墓葬中仍有零星發(fā)現(xiàn)，但其形制已不再如之前那樣嚴(yán)格。

［1］林沄：《說戚、我》，《古文字研究》第17輯，中華書局1989年。

［2］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所二里頭隊(duì)：《1982年秋偃師二里頭遺址九區(qū)發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1985年第12期。

［3］鄭州市文物考古研究所：《鄭州市銘功路東商代遺址》，《考古》2002年第9期。

［4］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編：《安陽(yáng)殷墟花園莊東地商代墓葬》，科學(xué)出版社2007年，第184—187頁(yè)。

［5］濟(jì)南市考古研究所：《濟(jì)南市劉家莊遺址商代墓葬M121、M122發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《中國(guó)國(guó)家博物館館刊》2016年第7期。

［6］陜西省文物管理委員會(huì)：《西周鎬京附近部分墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1986年第1期。

［7］甘肅省博物館文物隊(duì)：《甘肅靈臺(tái)白草坡西周墓》，《考古學(xué)報(bào)》1977年第2期。

［8］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽(yáng)工作隊(duì)：《安陽(yáng)殷墟劉家莊北1046號(hào)墓》，《考古學(xué)集刊》（15），文物出版社2004年。

［9］黃陂縣文化館、孝感地區(qū)博物館：《湖北黃陂魯臺(tái)山兩周遺址與墓葬》，《江漢考古》1982年第2期。

［10］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著：《張家坡西周墓地》，中國(guó)大百科全書出版社1999年，第247頁(yè)。

［11］河南省文物局編著：《鶴壁劉莊》，科學(xué)出版社2012年，第45頁(yè)。

［12］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所二里頭工作隊(duì)：《1981年河南偃師二里頭墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1984年第1期。

［13］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編：《偃師二里頭·1959年—1978年考古發(fā)掘報(bào)告》，中國(guó)大百科全書出版社1999年，第251頁(yè)。

［14］同［13］，第251頁(yè)。

［15］同［4］。

［16］成都市文物考古研究所：《成都金沙遺址Ⅰ區(qū)“梅苑”東北部地點(diǎn)發(fā)掘一期簡(jiǎn)報(bào)》，《成都考古發(fā)現(xiàn)》2002年。成都金沙遺址標(biāo)本C︰546系采集品，其形態(tài)與安陽(yáng)花園莊東地M54︰314相近，時(shí)代應(yīng)相去不遠(yuǎn)，初步推測(cè)為商代晚期。

［17］同［4］。

［18］河南省博物館：《河南省襄縣西周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1977年第8期。

［19］同［10］，第247頁(yè)。

［20］河南省文物考古研究所、三門峽市文物工作隊(duì)編著：《三門峽虢國(guó)墓》（第一卷·上），文物出版社1999年，第131頁(yè)。

［21］同［5］。

［22］德州地區(qū)文化局文物組、濟(jì)陽(yáng)縣圖書館：《山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子西周墓地第二次發(fā)掘》，《文物》1985年第12期。

［23］同［4］，第88頁(yè)。

［24］a.鄧淑蘋：《玉禮器與玉禮制初探》，《南方文物》2017年第1期；b.楊美莉：《石、玉戈的研究》，《故宮學(xué)術(shù)季刊》1998年第16卷第1期。

［25］同［8］。

［26］同［10］，第70頁(yè)。

［27］德州行署文化局文物組、濟(jì)陽(yáng)縣圖書館：《山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子西周早期墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1981年第9期。

［28］同［11］，第45頁(yè)。

［29］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著：《安陽(yáng)殷墟郭家莊商代墓葬·1982—1992年考古發(fā)掘報(bào)告》，中國(guó)大百科全書出版社1998年，第77頁(yè)。

［30］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽(yáng)工作隊(duì)：《河南安陽(yáng)市花園莊54號(hào)商代墓葬》，《考古》2004年第1期。

［31］同［8］。

［32］河南省信陽(yáng)地區(qū)文管會(huì)、河南省羅山縣文化館：《羅山天湖商周墓地》，《考古學(xué)報(bào)》1986年第2期。

［33］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著：《殷墟婦好墓》，文物出版社1980年。

［35］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所二里頭工作隊(duì)：《1984年秋河南偃師二里頭遺址發(fā)現(xiàn)的幾座墓葬》，《考古》1986年第4期。

［36］同［5］。

［37］同［22］。

［38］陜西周原考古隊(duì)：《陜西扶風(fēng)齊家十九號(hào)西周墓》，《文物》1979年第11期。

［39］陜西省考古研究院等編著：《商洛東龍山》，科學(xué)出版社2011年，第89頁(yè)。

［40］同［29］，第72頁(yè)。

［41］同［7］。

［42］同［34］，第92頁(yè)。

［43］同［34］，第45頁(yè)。

［44］同［4］，第75頁(yè)。

［45］信陽(yáng)地區(qū)文管會(huì)、光山縣文管會(huì)：《河南光山春秋黃季佗父墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1989年第1期。

［46］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著：《南邠州·碾子坡》，世界圖書出版公司北京公司2007年，第293頁(yè)。

［47］同［20］，第224頁(yè)。

［48］同［10］，第69頁(yè)。

［49］a.同［10］，第248頁(yè)；b.同［33］。

［50］a.陳官濤：《湖北石首市走馬嶺新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1998年第4期；b.安徽省文物考古研究所：《潛山薛家崗》，文物出版社2004年，第73頁(yè)。

［51］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著：《山東王因》，科學(xué)出版社2000年，第86頁(yè)。

［52］山東省文物考古研究所、臨朐縣文物保護(hù)管理所：《山東臨朐縣史前遺址普查簡(jiǎn)報(bào)》，《海岱考古》第1輯，山東大學(xué)出版社1989年。

［53］南京博物院編著：《趙陵山·1990—1995年度發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社2012年，第117、118頁(yè)。

［54］a.同［52］；b.楊伯達(dá)主編：《中國(guó)玉器全集（原始社會(huì)—春秋·戰(zhàn)國(guó)）》（上），河北美術(shù)出版社2005年，第34頁(yè)；c.欒豐實(shí)：《牙璧研究》，《文物》2005年第7期。

［55］a.山東省博物館：《山東沂南縣發(fā)現(xiàn)一組玉、石器》，《考古》1998年第3期；b.山東臨沂市博物館：《山東臨沂市大范莊遺址調(diào)查》，《華夏考古》2004年第1期。

［56］楊波：《山東五蓮縣丹土遺址出土玉器》，《故宮文物月刊》1996年第2期。

［57］a.洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)編著：《洛陽(yáng)北窯西周墓》，文物出版社1999年，第 116頁(yè)；b.同［10］，第 169頁(yè)；c.同［34］，第72頁(yè)；d《.中國(guó)文物精華》編輯委員會(huì)編：《中國(guó)文物精華》，文物出版社1997年，第91頁(yè)。

［58］同［57］a，第116頁(yè)。

［60］山西省考古研究所、臨汾市文物局、翼城縣文物旅游局聯(lián)合考古隊(duì)、山西大學(xué)北方考古研究中心、中國(guó)人民大學(xué)出土文獻(xiàn)與中國(guó)古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心：《山西翼城大河口西周墓地2002號(hào)墓發(fā)掘》，《考古學(xué)報(bào)》2018年第2期。

［61］平頂山市文物管理局、葉縣文化局：《河南葉縣舊縣四號(hào)春秋墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2007年第9期。

［62］同［57］a，第28—32頁(yè)。

［63］同［60］。

［64］同［61］。

［65］同［1］。