新疆克拉瑪依油田應(yīng)用示蹤劑監(jiān)測(cè)化防劑運(yùn)動(dòng)規(guī)律及清防蠟效果研究

舒劍　邵志虎　楊豫新　叢日凱　明非　陳陽(yáng)帆　孫波

【摘? 要】化學(xué)清防蠟是克拉瑪依油田目前主要的清防蠟技術(shù)之一。為了更好的了解化學(xué)藥劑在井筒中的運(yùn)動(dòng)狀況，以及藥劑從加入井筒到返出地面的時(shí)間，準(zhǔn)確掌握化學(xué)藥劑在井筒中的有效清蠟時(shí)間，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)油井的結(jié)蠟周期制定合理的油井清防蠟周期提供依據(jù)。選擇與化學(xué)藥劑配伍性相似的示蹤劑，將示蹤劑與化學(xué)藥劑均勻混合后加入到套管環(huán)空，在和井筒中蠟充分反應(yīng)后，跟隨地層流體返出，在采油井口取樣，通過(guò)分析監(jiān)測(cè)示蹤劑在流體中的濃度變化，獲得化清劑在井筒中的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。本文主要研究利用示蹤劑技術(shù)監(jiān)測(cè)清防蠟劑在井筒中運(yùn)動(dòng)規(guī)律，指導(dǎo)化學(xué)清防蠟方案編制及實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】化學(xué)清防蠟、示蹤劑、運(yùn)動(dòng)規(guī)律、化學(xué)清防蠟方案

1、實(shí)驗(yàn)井概況

本次實(shí)驗(yàn)選井b1834、1835分別位于某廠(chǎng)百31井區(qū)P1j、百1井區(qū)P2w1含蠟量分別為8%、9%，其原油性質(zhì)、含蠟量等基本一致。

2、示蹤劑選擇

油井用化學(xué)清防蠟劑為KRQⅢ型油清蠟劑，初步選擇四乙基鉛、乙醇、三苯基氯化錫、溴化鉀在實(shí)驗(yàn)室和油井采出原油及清蠟劑進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，經(jīng)對(duì)互溶性、背景濃度、安全性、檢測(cè)靈敏度等幾種主要指標(biāo)對(duì)比，其中：四乙基鉛安全性不符合要求，采購(gòu)審批程序復(fù)雜;清蠟劑及原油中“醇”成分復(fù)雜，背景濃度高，不易區(qū)分檢測(cè);溴化鉀和清蠟劑不互溶;而三苯基氯化錫符合這幾項(xiàng)指標(biāo)。綜合指標(biāo)對(duì)比分析，選定三苯基氯化錫為本次實(shí)驗(yàn)用示蹤劑。

3、油井采出液見(jiàn)劑時(shí)間分析

b1834井日產(chǎn)液2.98t，日產(chǎn)油2.79t，沉沒(méi)度683m，1835井日產(chǎn)液8.72t，日產(chǎn)油2.98t，沉沒(méi)度704m，兩口井原清防蠟周期均為45天，于2021年5月14日注入化學(xué)清防蠟劑，注入量分別500Kg、350Kg，井口取樣及示蹤劑濃度檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)下圖。

根據(jù)兩口井井口見(jiàn)劑時(shí)間分析，1835井見(jiàn)劑明顯比b1834井要快，結(jié)合油井含蠟量、距上次清蠟時(shí)間、加藥量、產(chǎn)液量、沉沒(méi)度等分析，造成本次兩口井見(jiàn)劑時(shí)間區(qū)別的主要原因是油井的產(chǎn)液量大小，油井產(chǎn)液量越大，清防蠟劑采出越快，與加藥量大小無(wú)關(guān)。

4、化學(xué)清防蠟劑采出時(shí)間和油井清蠟效果的關(guān)系

本次化學(xué)清防蠟劑在室內(nèi)和本次實(shí)驗(yàn)區(qū)蠟的溶蠟速率為0.019g/min，達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，因此在井筒內(nèi)化學(xué)藥劑清蠟時(shí)間取決于井筒內(nèi)蠟量多少。

b1834井結(jié)合化防施工時(shí)間、濃度變化時(shí)間和采油曲線(xiàn)對(duì)比分析：化防劑和井筒蠟混合反應(yīng)期（清蠟過(guò)程）較長(zhǎng)（14日--21日），主要因素是該井產(chǎn)液低，油井化防施工后連續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)液量高峰值，化學(xué)清蠟效果較明顯;排出期（21--23）產(chǎn)液量出現(xiàn)低值，主要原因?yàn)榍逑灲Y(jié)束后，由于該井產(chǎn)液低，功圖不足，產(chǎn)出液攜蠟?zāi)芰ζ?化防劑排出后油井產(chǎn)液穩(wěn)定，但結(jié)蠟期出現(xiàn)下降趨勢(shì)，主要分析原因是地層壓力低，脫氣較嚴(yán)重，蠟容易析出，為保持產(chǎn)量穩(wěn)定，建議縮短清蠟周期（45天至30天）。

1835井結(jié)合化防施工時(shí)間、濃度變化時(shí)間和采油曲線(xiàn)對(duì)比分析：由于該井產(chǎn)量高，化防劑和井筒蠟混合反應(yīng)期（清蠟過(guò)程）快（14日--15日），排出期（16--17）后連續(xù)出現(xiàn)產(chǎn)液量高峰值，化學(xué)清蠟效果較明顯;結(jié)蠟期油井產(chǎn)量未出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，建議跟蹤觀(guān)察，考慮適當(dāng)延長(zhǎng)清蠟周期。

5、結(jié)論

根據(jù)兩口相同原油性質(zhì)、相同含蠟量、不同產(chǎn)液量大小油井化學(xué)清防蠟在井筒運(yùn)動(dòng)規(guī)律及清防蠟效果研究，得出以下結(jié)論：一是清蠟劑采出時(shí)間與注入清蠟劑量無(wú)關(guān)，與油井產(chǎn)液量大小相關(guān);二是為保證盡可能適當(dāng)延長(zhǎng)化學(xué)藥劑在井筒內(nèi)清蠟時(shí)間，建議日產(chǎn)液量較高井在注入藥劑后，在清蠟期內(nèi)（注入藥劑1—3天內(nèi)）適當(dāng)降低油井工作制度;三是對(duì)低產(chǎn)液井，由于地層壓力低，排蠟較困難，清蠟后容易造成油井產(chǎn)量降低，建議縮短油井清蠟周期，減少井筒內(nèi)油井結(jié)蠟量;四是建議下步實(shí)驗(yàn)小劑量、短周期加藥工藝對(duì)油井清防蠟效果的影響。