智 安,宋源宏,張建何,洪勛廷
(1.廣西金川有色金屬有限公司,廣西 防城港 538000;2.昆明嘉和環(huán)境科技有限公司,云南 昆明 650000)
廣西金川有色金屬有限公司制酸循環(huán)水系統(tǒng)為化工干吸、凈化、脫硫、冷凍結(jié)晶、錸酸銨供應(yīng)循環(huán)冷卻水,原設(shè)計循環(huán)量為9500m3/h,水質(zhì)為生產(chǎn)新水。隨著近年化工廠有序增產(chǎn),制酸循環(huán)水系統(tǒng)冷卻塔冷卻效果逐漸滿足不了生產(chǎn)需求,出水水溫偏離了冷卻塔原設(shè)計參數(shù)和預(yù)期冷卻效果,受循環(huán)水水質(zhì)和材料老化影響,冷卻塔未來運行過程中可能出現(xiàn)填料結(jié)垢和噴頭堵塞,冷卻塔布水管破裂、噴頭脫落及布水不均的現(xiàn)象對生產(chǎn)存在一定影響[1]。
問題一:稀酸板式換熱器(設(shè)計總流量為2655m3/h,現(xiàn)場實測流量約為2150m3/h)、成品酸板式換熱器(設(shè)計流量為413m3/h,現(xiàn)場實測流量分別為125m3/h和110m3/h)運行流量均小于設(shè)計流量。
問題二:最終酸冷卻器、干燥酸冷卻器及成品酸冷卻器設(shè)計總流量約為5638m3/h,實際運行流量約為6850m3/h,運行水量超過設(shè)計水量約20%,運行水量分布不平衡,較大的偏離了設(shè)計值。
問題三:稀酸板式換熱器、最終酸冷卻器、干燥酸冷卻器及成品酸冷卻器、貧液冷卻塔板式換熱器、再生氣冷卻器板式換熱器各用水點進口水溫均超過設(shè)計水溫,給生產(chǎn)穩(wěn)定性帶來一定的隱患。
問題四:循環(huán)水水質(zhì)差導(dǎo)致的管道結(jié)垢及換熱器效率下降的問題
目前廣西金川有色金屬有限公司化工廠循環(huán)水系統(tǒng)并沒有經(jīng)過加藥和凈化處理,過濾器和排污設(shè)備都不同程度的出現(xiàn)了故障,沒有辦法及時完成過濾和排污作業(yè),容易導(dǎo)致管道結(jié)垢、換熱器效率下降、堵塞板式換熱器以及堵塞填料的問題,嚴(yán)重影響換熱設(shè)備的使用壽命和換熱效果,對冷卻塔冷卻效果也有非常大的影響[2]。
問題五:再生氣冷卻器與貧液冷卻器用水點能源浪費問題
制酸生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,再生氣冷卻器與貧液冷卻器為整個系統(tǒng)的最高用水點,用水需求約為225m3/h,為滿足再生氣冷卻器與貧液冷卻器的供水要求,增加了整個系統(tǒng)管網(wǎng)的供水壓力,造成了不必要的能源浪費。
制酸循環(huán)冷卻水系統(tǒng)配備4臺立式長軸泵,現(xiàn)場工位號為:1#-2#-3#-4#,生產(chǎn)廠家:長沙天鵝工業(yè)泵股份有限公司,水泵型號:800HLBS-45,額定流量:4000m3/h,額定揚程:45m,配用功率為:710Kw,轉(zhuǎn)速為:590r/min,效率83%,生產(chǎn)日期:2012年9月。
電機型號為:YLKS560-10,額定電壓為:10000V額定電流為:60.3A額定功率為:710Kw,功率因素為:0.731,轉(zhuǎn)速:591r/min,工作制:S1,生產(chǎn)日期:2012年8月份,生產(chǎn)廠家:上海電氣集團上海電機廠有限公司。運行工作制:本制酸循環(huán)冷卻水系統(tǒng)機泵運行工作制為:2用2備,24h/天,年開機時間約為:11個月×30天×24h/天=7920h。
(1)針對供水端泵設(shè)備和機組運行效率偏低的問題,優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計方案,降低系統(tǒng)阻尼的消耗,在滿足系統(tǒng)流量和壓力的前提下,量身定制2臺高效節(jié)能水泵(量身設(shè)計和開發(fā)模具、配套304不銹鋼葉輪和軸套、填料密封、配套SKF軸承)替換現(xiàn)有800HLBS-45/710KW長沙天鵝工業(yè)泵股份有限公司生產(chǎn)的立式長軸泵,并配備2臺500KW/lOKV高壓電機(佳木斯、長沙湘電、上海電機廠),匹配現(xiàn)有管網(wǎng)阻力曲線,降低系統(tǒng)無效能耗,提升系統(tǒng)運行效率,達到綜合節(jié)能效益的最大化。
(2)針對冷卻塔冷卻效果達不到系統(tǒng)設(shè)計要求的問題,由于原設(shè)計中在給定冷卻塔體積和換熱面積條件下,對實際風(fēng)量需求計算存在一定的誤差,430m3填料實際需求的風(fēng)量為358.4×104m3/h,根據(jù)技術(shù)人員現(xiàn)場實測,風(fēng)量約為245×104m3/h~275×104m3/h,僅為設(shè)計需求量的70%左右,風(fēng)機風(fēng)量達不到設(shè)計需求,嚴(yán)重偏離設(shè)計參數(shù),導(dǎo)致冷卻塔運行風(fēng)量不足的原因有以下四點:
①本項目單風(fēng)機設(shè)計出風(fēng)量為838.2m3/s,即為:301.752×104m3/h,為實際需求風(fēng)量(358.4×104m3/h)的84.2%,說明在設(shè)計選型時,風(fēng)機配風(fēng)量缺少了將近15.8%。②單風(fēng)機設(shè)計風(fēng)量838.2m3/s(301.752×104m3/h),總靜壓124.4Pa,轉(zhuǎn)速117RPM,葉片數(shù)量8片,風(fēng)機設(shè)計軸功率為179.2kW。根據(jù)馬利模型風(fēng)機實際的選型結(jié)果,該風(fēng)機軸功率應(yīng)達到190.4kW,這說明選定風(fēng)機的實際效率與設(shè)計值存在一定偏差,這也是導(dǎo)致風(fēng)機運行風(fēng)量達不到需求風(fēng)量的重要原因之一。③隨著風(fēng)機的使用,風(fēng)機葉片或者傳動部件出現(xiàn)老化,導(dǎo)致風(fēng)機運行效率下降。④循環(huán)水長期沒有凈化和過濾處理,導(dǎo)致循環(huán)水水質(zhì)較差,造成冷卻塔內(nèi)填料和噴頭的堵塞,從而影響冷卻塔內(nèi)風(fēng)的正常流動,導(dǎo)致風(fēng)機運行風(fēng)量下降。
(3)冷卻塔改造:對傳動系統(tǒng)(風(fēng)機、減速器、傳動軸)進行檢測,重新調(diào)整風(fēng)機葉片角度,對減速器和傳動軸進行保養(yǎng),提升風(fēng)機的運行效率。①拆除原冷卻塔填料(總長為19.26m、寬18.3m、高1.22m),全部更換成高性能填料片,同時增加一層305mm填料,填料高度將達到1505mm,填料規(guī)格為:總長19.26m*寬18.3m*高1.505m。②在原布水系統(tǒng)上方增加一層支撐梁來抬高布水噴頭的高度600mm,通過擴大布水噴頭與填料之間的距離,來擴大循環(huán)水的噴灑面積和水在空氣中的滯留時間,以創(chuàng)造良好的冷卻環(huán)境。③全部拆除原有布水系統(tǒng),保留目前的主管道,全部換成新的布水管道及噴頭。④針對再生氣冷卻器與貧液冷卻器用水點能源浪費的問題,將在再生氣冷卻器與貧液冷卻器進水口前加裝2臺增壓泵(配套啟動裝置),對再生氣冷卻器與貧液冷卻器進行分區(qū)供水,通過這種局部增壓供水的方式保證最高點的供水壓力,從而降低系統(tǒng)總管的供水壓力,減少不必要的能耗浪費。
表1 改造效果對比
表2 改造收益對比(電價以0.48元/度標(biāo)準(zhǔn))
表3 效益總結(jié)分析結(jié)果
根據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù):1t標(biāo)準(zhǔn)煤=3000度電=2.62t二氧化碳,即節(jié)能3000度電可以減少1t標(biāo)準(zhǔn)煤的消耗并減少2.62t二氧化碳排放。綜上所述:采用本循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能解決方案對貴公司化工廠制酸循環(huán)冷卻水系統(tǒng)進行節(jié)能改造,綜合節(jié)能率將達到31.5(±3%),預(yù)計每年可為企業(yè)節(jié)約用電3412886.4度、節(jié)約電費成本163.8萬元,每年將節(jié)約標(biāo)煤1137.6t、減少二氧化碳排放2980.59t,經(jīng)濟效益和社會效益明顯,具備節(jié)能技改可行性。
通過冷卻塔填料、收水器改造實現(xiàn)了用水量節(jié)約降低了漂水損失,延長冷卻塔的及填料的堵塞周期,對泵及電機按照用水量、壓力對比分析選型匹配電機及水泵節(jié)約電耗,同時降低了硫酸加工成本,保障了制酸系統(tǒng)大型設(shè)備安全、合理、可靠地運行。