山西省太原市某規(guī)模禽場滑液囊支原體感染緊急流行病學(xué)調(diào)查

史新濤，李 赟，郝衛(wèi)芳，李 毅

（1.太原市動物疫病預(yù)防控制中心，山西太原 030027；2.太原市動物衛(wèi)生檢疫所，山西太原 030027）

雞滑液囊支原體病是由滑液囊支原體導(dǎo)致的一種雞傳染病。該病常發(fā)于冬春季節(jié)，可通過垂直傳播和水平傳播感染所有日齡的雞，潛伏期通常為10～20 d，感染率最高可達(dá)100%[1]，具有隱秘、易復(fù)發(fā)、難以根除等特點(diǎn)。該病主要侵害雞關(guān)節(jié)的滑液囊和腱鞘，引起滲出性滑膜炎、腿鞘炎，造成雞生長發(fā)育遲緩及胴體質(zhì)量、產(chǎn)蛋性能下降等，甚至導(dǎo)致死亡。近年來關(guān)于該病的報道很多[2-3]。

2019 年12 月10 日，山西省太原市動物疫病預(yù)防控制中心接到報告稱，太原市陽曲縣某規(guī)模禽場所飼養(yǎng)的商品蛋雞出現(xiàn)產(chǎn)蛋驟降、精神沉郁等現(xiàn)象。為查明病因，追溯傳染源，提供防控建議，盡快控制疫病，太原市動物疫病預(yù)防控制中心組織專業(yè)技術(shù)人員前往現(xiàn)場開展了緊急調(diào)查。

1 方法

1.1 病例定義

1.1.1 疑似病例 2019 年12 月4 日至16 日（調(diào)查結(jié)束），出現(xiàn)以下癥狀之一的雞：（1）關(guān)節(jié)水腫；（2）龍骨處出現(xiàn)水泡或水腫；（3）精神萎靡，縮頸呆立；（4）產(chǎn)蛋率下降。

1.1.2 確診病例 經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測，禽滑液囊支原體抗體陽性的疑似病例。

1.2 調(diào)查方法

采用現(xiàn)場調(diào)查的形式，詢問養(yǎng)殖場背景、近期調(diào)運(yùn)狀況、免疫狀況、生產(chǎn)管理情況、生物安全措施、發(fā)病狀況以及處置措施等信息，并結(jié)合現(xiàn)場采樣剖檢，對疫情作初步分析。

1.3 實(shí)驗(yàn)室檢測

采集疑似病例的血液樣品，用滑液囊支原體抗體ELISA 試劑盒（IDEXX）進(jìn)行檢測。

1.4 數(shù)據(jù)采集與分析

通過現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢測，對疫病進(jìn)行三間分布描述，用Excel 軟件繪制疫病流行曲線，對疫病進(jìn)行追蹤、追溯以及擴(kuò)散風(fēng)險分析。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

2.1.1 自然環(huán)境 該規(guī)模場位于陽曲縣城北9 km處的一座小山丘頂部，距離最近的縣道直線距離為2 km，方圓10 km 范圍內(nèi)無其他禽類飼養(yǎng)場，也無湖泊濕地等野生候鳥棲息地，所處環(huán)境獨(dú)立，生物安全自然屏障較好。2019 年11 月底曾有降雪，隨后幾天氣溫下降。

2.1.2 養(yǎng)殖情況 截至12 月11 日（開展調(diào)查），該場存欄蛋雞36 萬只、雛雞10 萬只。場區(qū)分為養(yǎng)殖區(qū)和辦公區(qū)兩部分，有雞舍9 個（圖1）：1～7號雞舍飼養(yǎng)產(chǎn)蛋雞，8～9 號為育雛舍。雛雞分別引種自3 個父母代雞場，其中2、5、7 號舍引自河北，1、3 號舍引自寧夏，4、6、8、9 號舍引自北京。每個雞舍均采用全進(jìn)全出養(yǎng)殖模式，各圈舍通過場內(nèi)道路連接，相互獨(dú)立；雛雞在2～3 日齡時引進(jìn)，在育雛舍飼養(yǎng)2 個月后，整體遷移至蛋雞舍；不同蛋雞舍飼養(yǎng)的雞來自不同批次，無直接接觸情況。每個雞舍都配備有專職的飼養(yǎng)技術(shù)人員和專屬飼養(yǎng)器具。

圖1 場區(qū)布局

2.1.3 免疫情況 2019 年9 月10 日，該場引進(jìn)雛雞50 000 只，在8 號舍育雛60 d 后，于11 月12 日整體遷至5 號雞舍。該場于11 月22 日對5號舍的雞進(jìn)行了1 次傳染性喉氣管炎疫苗免疫，由當(dāng)?shù)孛庖叻?wù)機(jī)構(gòu)免疫注射。

2.2 發(fā)病情況

根據(jù)養(yǎng)殖人員回憶，12 月4 日上午，5 號雞舍的30 余只雞最早出現(xiàn)精神不振現(xiàn)象；隨后幾天，該舍的產(chǎn)蛋率從95%迅速下降至80%左右，而且每天的新病例不斷增加；至12 月11 日展開調(diào)查時為止，5 號舍共出現(xiàn)疑似病例1 240 例，襲擊率為2.5%。疫病流行曲線見圖2。為防止擴(kuò)散，該雞舍發(fā)現(xiàn)的疑似病例都及時進(jìn)行了無害化處理，故沒有統(tǒng)計死亡率。

圖2 疫病流行曲線

5 號舍內(nèi)的雞籠采用4 列5 層結(jié)構(gòu)，A 列3 層靠近舍門02號籠的5只雞最先出現(xiàn)精神不振癥狀，后于當(dāng)日中午以及下午，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)D 列2 層18、19 籠的12 只雞，A 列1 層220 籠的3 只雞、257籠的5 只雞，C 列1 層127 籠的5 只雞也出現(xiàn)類似癥狀。病例在雞舍呈無規(guī)律多點(diǎn)散發(fā)（圖3）。

圖3 5 號雞舍發(fā)病情況

在調(diào)查當(dāng)日并未發(fā)現(xiàn)5 號舍外其他舍的雞群出現(xiàn)了類似臨床癥狀，但是在之后的回訪中了解到，2 號和7 號雞舍也有個別雞出現(xiàn)精神沉郁等癥狀，但由于產(chǎn)蛋率未受影響，故未引起重視。

2.3 剖檢癥狀

對出現(xiàn)臨床癥狀的病雞進(jìn)行剖檢發(fā)現(xiàn)：腿關(guān)節(jié)腱鞘明顯腫脹并滲出黃白色穢濁凍狀液體；關(guān)節(jié)切面呈黃色，關(guān)節(jié)膜增厚并突出；刮開爪部皮膚可見乳白色黏稠滲出物；胸部龍骨部位剪開皮膚后可見正中有一個凸起狀囊包，內(nèi)充滿黃色乳酪樣物（圖4）。

2.4 血清學(xué)檢測

采集5 號雞舍疑似病例血液樣品10 份，同時采集臨近的4 號、6 號雞舍的雞血清樣品各10 份，用禽滑液囊支原體抗體ELISA 試劑盒進(jìn)行抗體檢測，結(jié)果5 號舍樣品均為禽滑液囊支原體抗體陽性，其他樣品均為陰性。

圖4 病雞臨床剖檢癥狀

3 討論

3.1 疫情來源

此次發(fā)生疫情的養(yǎng)殖場地理位置孤立，周圍無野鳥棲息地，同時不臨近其他場戶和交通干道，采用全進(jìn)全出、每棟雞舍專人負(fù)責(zé)的飼養(yǎng)策略，每個禽舍與外界隔離，雞舍基本沒有同外界病原接觸的機(jī)會。家禽感染滑液囊支原體病后多呈隱性帶毒狀態(tài)，不易被發(fā)現(xiàn)。該病致死率低，因此養(yǎng)殖場基本不進(jìn)行該病的免疫接種。

11 月22 日，該場曾聘請當(dāng)?shù)厣鐣庖叻?wù)隊對5 號雞舍進(jìn)行過一次傳染性喉氣管炎免疫。經(jīng)詢問了解到，服務(wù)隊進(jìn)場前都會更換場內(nèi)配備的工作服，同時會進(jìn)行全身消毒，結(jié)合該服務(wù)隊的活動區(qū)域內(nèi)別的場戶并沒發(fā)生疫情的情況，故認(rèn)為是此次疫情由于社會化服務(wù)傳入的可能性不大。

該病的傳播方式分為垂直傳播和水平傳播兩種[4]。根據(jù)了解到的信息，該場2、5、7 號舍的雞都引自于河北省的同一個父母代雞場，此次疫情暴發(fā)的是5 號舍，2、7 號雖然沒有暴發(fā)疫情，但是有個別雞也出現(xiàn)了臨床癥狀。雖未對河北省雞場進(jìn)行采樣檢測，但在后來的回訪中了解到，該場于2020 年初也淘汰掉了全場的種雞。故推斷引進(jìn)的河北省雛雞隱性帶毒的可能性較大。另外當(dāng)?shù)?1月底曾有降雪，導(dǎo)致該地區(qū)氣溫驟降。

結(jié)合以上信息推斷，引進(jìn)雛雞在原種雞場通過垂直傳播隱性感染滑液囊支原體，再由于免疫和氣溫變化應(yīng)激，從而誘發(fā)疫病暴發(fā)。

3.2 疫情處置及追蹤

基于該病致死率低以及經(jīng)濟(jì)利益方面的考慮，該場未對5 號舍雞群進(jìn)行撲殺，而是緊急淘汰了出現(xiàn)臨床癥狀的雞，并使用林可霉素進(jìn)行控制。隨后在疫情回訪中了解到，用藥后，至12 月16 日調(diào)查結(jié)束，5 號舍每天新發(fā)病雞降至20 只左右，說明場內(nèi)疫情得到了一定控制。此外追蹤發(fā)現(xiàn)，2 號、7 號舍也曾有個別雞出現(xiàn)臨床癥狀，但兩舍每日死淘數(shù)均在10 只以內(nèi)，整體產(chǎn)蛋率也未見下降，故不認(rèn)為這兩個雞舍存在染疫暴發(fā)。

該雞場除向幾個定點(diǎn)學(xué)校以及企業(yè)出售雞蛋外，未有同該地區(qū)其他養(yǎng)殖場動物、人員以及運(yùn)輸工具的往來，同時向當(dāng)?shù)孬F醫(yī)主管部門詢問得知，該地區(qū)其他禽場未出現(xiàn)同類疫情暴發(fā)，說明本次疫情并未擴(kuò)散。

3.3 局限性

一是在現(xiàn)場調(diào)查采樣是根據(jù)設(shè)定的病例定義進(jìn)行的，沒有采集與5 號舍同一來源的2 號、7 號雞舍的樣品來驗(yàn)證是否存在垂直傳播，只為了驗(yàn)證疫情是否擴(kuò)散而采集了相鄰的4、6 號雞舍，導(dǎo)致疫情追溯時推斷的因果聯(lián)系偏弱。二是支原體作為區(qū)域性常在病原，在自然界中廣泛存在，在調(diào)查過程中并沒有采集環(huán)境樣品來調(diào)查此次疫病由環(huán)境物品傳播導(dǎo)致的可能性，但在隨后回訪中了解到，該雞場于2020 年初對場內(nèi)的飼料、飲水以及圈舍環(huán)境都進(jìn)行了采樣檢測，結(jié)果均為陰性。三是由于現(xiàn)場了解到發(fā)生疫情場跟周邊其他場流行病學(xué)聯(lián)系不緊密，所以疫情追蹤時只進(jìn)行了詢問，并沒有進(jìn)一步走訪調(diào)查以及采樣檢測，故存在追蹤誤判的可能性。

3.4 防控建議

首先，該場引種前應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格檢疫，及時淘汰病禽，同時加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，減少應(yīng)激；其次，社會免疫服務(wù)隊頻繁進(jìn)出于各個養(yǎng)殖場，接觸病原的概率很大，服務(wù)于該場的社會化服務(wù)隊進(jìn)場時不穿防護(hù)服是一個導(dǎo)致疫病傳播的風(fēng)險因素，建議提高外來人員進(jìn)場的生物安全防護(hù)水平；最后，應(yīng)加強(qiáng)臨床巡查并定期采血檢測，及時發(fā)現(xiàn)并淘汰臨床病例和隱性感染病例，降低疫病再次發(fā)生的風(fēng)險。

4 結(jié)論

調(diào)查認(rèn)為，此次暴發(fā)的是一起場內(nèi)雞滑液囊支原體感染疫情，疫情并未擴(kuò)散到場內(nèi)其他雞舍以及周邊養(yǎng)殖場戶。分析推斷，疫情很可能是原種場父母代種雞將病原垂直傳播給雛雞，隱性感染雛雞進(jìn)場后因免疫和氣溫變化應(yīng)激而誘發(fā)的。建議嚴(yán)格引種檢疫，同時加強(qiáng)飼養(yǎng)管理和生物安全管理，減少應(yīng)激等誘發(fā)因素，以降低疫病發(fā)生風(fēng)險。