朱 闖 曾會淋 談明睿
(1.吉林省熱力工程設(shè)計研究有限責(zé)任公司,吉林 長春 130000; 2.長春海勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,吉林 長春 130102; 3.吉林大學(xué)建設(shè)工程學(xué)院,吉林 長春 130026)
廢棄混凝土回收再利用是綠色節(jié)能建材領(lǐng)域關(guān)注的熱點問題。將再生混凝土灌入鋼管,形成鋼管約束混凝土柱,是較好的工程應(yīng)用方向之一。鋼管約束混凝土柱由于具有連接方便、鋼管無屈曲、軸壓比限值高等眾多優(yōu)點,周緒紅、劉界鵬、韓林海等學(xué)者對鋼管約束混凝土進行了系統(tǒng)的試驗及理論研究[1-4],陳宗平、肖建莊等學(xué)者針對鋼管約束再生混凝土軸壓短柱的受力性能進行了試驗與理論研究[5,6],由于再生粗骨料的差異性,目前尚無相關(guān)規(guī)范應(yīng)用,因此對其開展進一步的試驗研究尤顯必要。本文針對9根方鋼管約束再生混凝土短柱進行軸壓承載試驗,研究了再生粗骨料取代率對構(gòu)件軸壓受力性能的影響,可為鋼管約束混凝土柱的進一步工程應(yīng)用提供一定參考。
試驗設(shè)計了9根方鋼管約束再生混凝土短柱,以粗骨料取代率為主要試驗研究參數(shù)。粗骨料取自廢棄混凝土,經(jīng)破碎、篩分、清洗和烘干后制作成再生粗骨料,天然粗骨料和再生粗骨料采用同標(biāo)準(zhǔn)篩分,顆粒級配為連續(xù)粒級5 mm~35 mm,相關(guān)物理性能指標(biāo)如表1所示。試驗中粗骨料取代率分別取0%,50%和100%。再生混凝土配制按照總的粗骨料重量保持不變的原則,粗骨料取代率變化時相應(yīng)地改變對應(yīng)粗骨料的比例。試驗設(shè)計3組(9根)素混凝土對比柱,粗骨料取代率分別取0%,50%和100%對應(yīng)的素混凝土短柱實測軸心抗壓強度分別為30.8 MPa,28.4 MPa和25.3 MPa。
表1 天然骨料和再生粗骨料的物理性能指標(biāo)
鋼管外邊長為120 mm,壁厚為3 mm,鋼管采用Q235,試件高度均為450 mm,試件尺寸及方鋼管端部斷縫處理如圖1所示。
試驗加載在200 t壓力試驗機上進行,在試件半高處沿四周布置橫向應(yīng)變片和縱向應(yīng)變片,試件四角布置四個位移計用于測量試件豎向位移。加載裝置及測點布置如圖2所示。
方鋼管約束再生混凝土短柱峰值荷載試驗數(shù)據(jù)如表2所示,試件峰值荷載隨再生粗骨料取代率的增加而略有降低。當(dāng)再生粗骨料取代率從0%增加到100%,試件FG-1.0-7相對于試件FG-0-1峰值荷載下降13.28%。
表2 試件峰值荷載試驗數(shù)據(jù)
試件加載初期處于彈性階段,隨著外荷載的持續(xù)增加,試件加載到達峰值荷載時鋼管變形不明顯,鋼管屈服發(fā)生在峰值荷載之后,試件最終發(fā)生斜壓破壞。試驗加載后期部分試件端部縫隙混凝土被壓碎,為避免試件中部鋼管豎向受力,當(dāng)端部鋼箍和中部鋼管接觸時,試驗加載終止。部分試件的破壞形態(tài)如圖3所示,白色虛線為核心混凝土的剪切滑移面。
鋼管約束再生混凝土柱的豎向荷載—位移關(guān)系曲線如圖4所示,隨著再生骨料取代率的不斷增加,試件的峰值荷載略有降低,鋼管屈服發(fā)生在荷載—位移曲線下降段,構(gòu)件達到峰值荷載后,由于核心混凝土發(fā)生破壞,端部斷縫處混凝土被壓碎,鋼管開縫閉合,導(dǎo)致鋼管豎向開始受力。圖5給出了不同再生粗骨料取代率條件下,試件鋼管環(huán)向最大應(yīng)變與荷載的關(guān)系曲線,試件在達到峰值荷載前,試件鋼管環(huán)向應(yīng)變增加較為緩慢,到達峰值荷載后,核心混凝土壓碎導(dǎo)致鋼管環(huán)向應(yīng)變迅速增加。
方鋼管約束再生混凝土試件截面存在有效約束區(qū)和非有效約束區(qū),參照文獻[2]中有關(guān)假定,取核心混凝土距離角部0.1B范圍內(nèi)為有效約束區(qū),邊緣0.8B范圍內(nèi)為非約束區(qū),非有效約束區(qū)的邊緣線為1/4圓弧,截面有效約束區(qū)分布如圖6所示。
基于統(tǒng)一強度理論,鋼管約束再生混凝土短柱的極限承載力采用式(1)進行計算:
Nu=fccAc
(1)
其中,Nu為方鋼管約束再生混凝土短柱的軸壓極限承載力;fcc為方鋼管約束核心再生混凝土強度;Ac為鋼管約束再生混凝土柱的截面面積。
約束混凝土強度采用經(jīng)典的Mander[8]模型利用式(2)進行計算:
(2)
(3)
σhp=0.1(B/t)0.5f215
(4)
(5)
(6)
試件極限承載力試驗數(shù)據(jù)和理論計算結(jié)果比較如圖7所示,試件計算值小于試驗值,表明理論計算略偏于保守,偏差最大范圍在10.0%左右,表明試驗值與計算值吻合較好。
1)隨再生粗骨料取代率增加,試件峰值荷載略有降低,取代率從0%增加到100%,試件FG-1.0-7相對于試件FG-0-1峰值荷載下降13.28%。
2)參考Mander模型給出了方鋼管約束再生混凝土短柱的軸壓承載力計算公式,理論計算與試驗結(jié)果吻合較好。