烤煙新品種選育區(qū)域試驗對比分析

林翠麗，高衛(wèi)紅，王麗華，羅毅梟，李川保

（云南省煙草公司保山市公司隆陽分公司，云南 保山 678000）

品種是煙葉生產的物質基礎，對提高煙葉抗病性、提升品質、增加經濟效益有重要的作用。選育煙葉新品種對穩(wěn)定煙草產業(yè)發(fā)展，促進脫貧攻堅，增加隆陽區(qū)煙葉種植者收入具有十分重要的意義。深入研究烤煙新品種在隆陽區(qū)煙區(qū)的適應性、抗病性、經濟性狀、質量特點和工業(yè)利用價值，為烤煙新品種推廣和擇優(yōu)合理布局提供科學依據，并應用于煙葉生產。

1 試驗基本情況

區(qū)域比較試驗參試品種分別是云煙213、云煙218、云煙219、云煙 220、云煙 122、云煙 87 和 MSK326。

1.1 試驗地點

試驗地點為隆陽區(qū)漢莊鎮(zhèn)賈官社區(qū)，屬于前茬作物冬休田，海拔 1 617 m，東經 99.178 496°，北緯 25.054 472°，氣候溫和，年平均氣溫17.5℃，年平均降雨量953 mm，年日照數2 140 h以上。

1.2 土壤狀況

對實驗區(qū)域的土壤進行養(yǎng)分檢測分析得到：試驗地的土壤pH 值為8、有機質48.31 g/kg、堿解氮168.86 mg/kg、有效磷13.75 mg/kg、速效鉀 130.80 mg/kg。

1.3 試驗設置

試驗嚴格按試驗方案要求設計，采取完全隨機區(qū)組設計，設置3 次重復，每區(qū)域3 行，區(qū)域面積43.2 m2，株行距0.5 m×1.2 m。

2 移栽管理及觀察記載

2.1 施肥配方

每 0.067 hm2施純氮 7.08 kg、純磷 13.4 kg、純鉀 21 kg, 控制比例氮∶磷∶鉀=1∶1.89∶2.98。（7∶17∶26）復合肥60 kg、（16∶0∶30）氮鉀肥 18 kg，16%普鈣 20 kg，腐熟農家肥 500 kg。采取基肥與追肥相結合的施肥模式。

2.2 田間管理

煙株移栽后進行查塘補缺，追施提苗肥，促進煙株早生快發(fā)。6 月 13 日溝灌 1 次，6 月 10 日進行揭膜、中耕、除草、施肥高培土，烤煙大田用殺蟲藥劑防治3 次，防病藥劑防治8 次。

3 試驗結果分析

3.1 植物學性狀

所有參試品種均為塔型煙株。葉形各有不同，其中云煙219、云煙122 為橢圓形，云煙220 為寬橢圓形，其余與主對照MSK326、副對照云煙87 相同均為長橢圓形。參試品種的葉色均為綠色，其中云煙213、云煙122 與副對照云煙87 相同為綠色，云煙218 與主對照K326 相同為深綠，云煙219、云煙220為淺綠色。從莖葉角度來看，云煙213、云煙219、云煙122 與副對照云煙87 相同為中等，云煙218 與主對照K326 相同為小，云煙220 為大。主脈粗細上，云煙218、云煙220、云煙122 與主對照K326、副對照云煙87 相同為中等，云煙213 為細，云煙219 為粗。從長勢來看，栽后50 d 云煙213、云煙218 與主對照K326 相比長勢較弱，云煙219、云煙220 與副對照云煙87 相比長勢強，云煙213 長勢中等。

3.2 農藝性狀

打頂株高范圍為96.3～136.5 cm，由高到低排序為云煙220＞云煙219＞云煙87＞MSK326＞云煙213＞云煙122＞云煙218；有效葉片數19.1～22.2 片，由多至少排序為云煙220＞云煙219＞云煙213＞云煙218＝MSK326＞云煙87＞云煙122；莖圍8.7～9.2 cm，由粗至細排序為云煙218＞云煙219＞云煙122＞云煙 213= 云煙 220=MSK326 ＞ 云煙 87；節(jié)距 4.6～6.2 cm，由長至短排序為云煙220＞云煙219＞云煙87＞云煙122＞MSK326＞云煙 218＞云煙 213；腰葉長 65.2～74.8 cm，由長至短排序為云煙87＞云煙218 ＞云煙 219＞云煙220＞云煙213＞MSK326 ＞云煙122；腰葉寬22.9～30.2 cm，由寬變窄排序為云煙219＞云煙220 ＞云煙 122＞云煙 87＞云煙213＞MSK326＞云煙218。

3.3 未打頂農藝性狀

參試品種的自然株高為105.1～150.6 cm，由高到低排序為云煙220＞云煙219＞云煙87＞云煙122＞MSK326 ＞云煙218＞云煙213；總葉片數21.2～23.5 片，由多至少排序為云煙220＞云煙219＞云煙213＞云煙218＝MSK326＞云煙87＞云煙122；莖圍 8.7～9.4 cm，由粗至細排序為云煙 219＞云煙 220= 云煙 122=MSK326＞云煙 218 ＞云煙 213 ＞云煙 87 ；節(jié)距 4.6～6.4 cm，由長至短排序為云煙220＞云煙219＞云煙87＞云煙122＞ MSK326＞ 云煙 218＞ 云煙 213；腰葉長 64.1～73.9 cm，由長至短排序為云煙87＞云煙218＞云煙219＞云煙220＞云煙213＞ MSK326＞ 云煙 122；腰葉寬 22.2～30.2 cm，由寬變窄排序為 云 煙 219= 云 煙 220 ＞ 云 煙 122＞ 云 煙 87＞ 云 煙213＞MSK326＞ 云煙 218。

3.4 主要經濟性狀

3.4.1 每 0.067 hm2產量

參試品種的每0.067 hm2產量范圍為 166.4～216.52 kg/0.067 hm2（見表1），由高到低排序為云煙220＞云煙219＞云煙87＞云煙122＞云煙213 ＞MSK326＞云煙218，通過新復極差（LSR）分析，每0.067 hm2產量品種間差異顯著。

表1 單產統(tǒng)計及差異顯著性比較Tab.1Statisticsofyieldperunitareaandsignificantcomparisonofdifferences kg/0.067hm2

3.4.2 每 0.067 hm2產值和產指

參試品種的每0.067 hm2產值為4 021.24～5 297.49 元，由高到低排序為云煙219＞云煙87＞云煙220＞云煙122＞MSK326＞云煙218＞云煙213。通過新復極差（LSR）分析，每0.067 hm2產量品種間差異顯著。

3.4.3 上等煙比例

參試品種種植所得上等煙的比例為45.78%～67.78%，由高到低排序為云煙218＞云煙219＞云煙87＞MSK326＞云煙220＞云煙122＞云煙213。通過新復極差（LSR）分析，上等煙比例品種間差異顯著。

表2 產值統(tǒng)計及差異顯著性比較Tab.2 Statistics of output value and significant difference comparison元/0.067hm2

說明：每0.067 hm2產量根據區(qū)域產量折算，按0.067 hm2栽煙1 000 株計算，不含級外煙。

表3 上等煙比例統(tǒng)計及差異顯著性比較Tab.3 Statistics and significance comparison of the proportion of top grade tobacco %

3.5 原煙外觀質量

通過烤參試品種煙株發(fā)現(xiàn)，各品種成熟度較高，煙葉顏色為桔色。其中，云煙219、云煙87 光澤度強，其余均為中等；云煙213 的油份相對較少，云煙219、云煙87 較多；各參試品種葉片結構均較為疏松；云煙213、云煙218 身份稍薄，云煙122、云煙87 身份稍厚，其余均為中等，單葉質量8.97～10.37g。

4 綜合評述

區(qū)域比較試驗結果

云煙213：株型塔形，葉形長橢圓形，打頂株高97cm 左右，有效葉片數21 片左右，莖葉角度中，主脈細，烤后煙葉油份稍有，葉片結構疏松，葉片稍薄，重度感染花葉病，其他病害均未感染，0.067 hm2產量排名7 位、產值排名7 位。

云煙218：株型塔形，葉形長橢圓形，打頂株高96 cm 左右，有效葉片數21 片左右，莖葉角度小，主脈中等，烤后煙葉油分有，葉片結構疏松，葉片稍薄，重度感染花葉病，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名6 位、產值排名6 位。

云煙219：株型塔形，葉形橢圓形，打頂株高128 cm 左右，有效葉片數21 片左右，莖葉角度中等，主脈粗，烤后煙葉油分多，葉片結構疏松，葉片厚薄適中，感染花葉病稍重，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名2 位、產值排名1 位。

云煙220：株型塔形，葉形寬橢圓形，打頂株高137 cm 左右，有效葉片數22 片左右，莖葉角度大，主脈中等，烤后煙葉油分有，葉片結構疏松，葉片厚薄適中，感染花葉病稍重，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名1 位、產值排名3 位。

云煙122：株型塔形，葉形橢圓形，打頂株高97 cm 左右，有效葉片數19 片左右，莖葉角度中，主脈中等，烤后煙葉油分有，葉片結構疏松，葉片稍厚，重度感染花葉病，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名4 位、產值排名4 位。

云煙87：株型塔形，葉形長橢圓形，打頂株高108 cm 左右，有效葉片數20 片左右，莖葉角度中等，主脈中等，烤后煙葉油分多，葉片結構疏松，葉片稍厚，重度感染花葉病，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名3 位、值排名2 位。

K326：株型塔形，葉形長橢圓形，打頂株高98 cm 左右，有效葉片數21 片左右，莖葉角度小，主脈中等，烤后煙葉油分有，葉片結構疏松，葉片厚薄適中，重度感染花葉病，其他病害均未感染，每0.067 hm2產量排名5 位、產值排名5 位。

6 結論

云煙220 和云煙219 從長勢、適宜性、產量和產值相關性表現(xiàn)來看具有較強的優(yōu)勢，農藝性狀和經濟性狀顯著優(yōu)于主對照K326 和副對照云煙87。云煙220 產量排名第1，云煙219每0.067 hm2產值排名第1。研究發(fā)現(xiàn)云煙219 和云煙220 更適宜在隆陽區(qū)推廣種植。