基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的建材供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)傳播與防范研究

傅培華 王秀麗 趙萌 郭雨辰

摘?要：為了評(píng)估企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播對(duì)建材供應(yīng)鏈金融發(fā)展的影響，文章以基于平臺(tái)的建材供應(yīng)鏈金融為研究對(duì)象，以供應(yīng)鏈成員間的合作程度為依據(jù)，將建材供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為無(wú)向加權(quán)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，并將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度和邊的權(quán)重作為影響違約風(fēng)險(xiǎn)傳播速度和傳播范圍的主要因素，構(gòu)建了基于SI病毒傳播模型理論的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。以此模型進(jìn)行仿真分析，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的違約風(fēng)險(xiǎn)傳播與防控進(jìn)行研究。通過(guò)案例研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響較大，平臺(tái)和企業(yè)都應(yīng)制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施來(lái)應(yīng)對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳播。

關(guān) 鍵 詞：供應(yīng)鏈金融;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò);建材行業(yè);風(fēng)險(xiǎn)傳播

中圖分類號(hào)：F832.5?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A?文章編號(hào)：2096-7934（2020）09-0021-15

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)城市化的推進(jìn)為建材行業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在國(guó)家政策的大力支持下，建材行業(yè)蓬勃發(fā)展，水泥和平板玻璃生產(chǎn)總量分別占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的70%和90%，其他各類建材產(chǎn)品的產(chǎn)量都占到全世界60%，是名副其實(shí)的建材大國(guó)。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015—2019年我國(guó)建材行業(yè)的年銷售總利潤(rùn)從3615.6億元上升到4624億元，2019年建材行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入5.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.9%，利潤(rùn)總額達(dá)到了4624億元，同比增長(zhǎng)7.2%，銷售利潤(rùn)率為8.7%[1]。

在建材行業(yè)中，多數(shù)經(jīng)銷商和項(xiàng)目方為中小型企業(yè)，在其生產(chǎn)運(yùn)作與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中需要大量資金的長(zhǎng)期支持。當(dāng)涉及房地產(chǎn)項(xiàng)目或政府部門的項(xiàng)目時(shí)，前期投入巨大，而且工程交付期較長(zhǎng)，單靠企業(yè)自身的流動(dòng)資金往往無(wú)法獨(dú)自承接這些項(xiàng)目，需要從企業(yè)外部尋求資金的支持。但是由于中小企業(yè)的資信、財(cái)務(wù)及內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理等問(wèn)題達(dá)不到銀行信貸的要求，很難從銀行得到融資服務(wù)，而抵押擔(dān)保貸款的手續(xù)較為繁雜，中小企業(yè)需要承擔(dān)較高的時(shí)間成本和相關(guān)費(fèi)用[2]。由于缺乏資金的支持，企業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重受限，諸多中小建材企業(yè)面臨“融資難、融資貴”的發(fā)展瓶頸。在這樣的環(huán)境背景下，供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生。

供應(yīng)鏈金融是近年來(lái)興起的一種新型融資模式，以供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)信用為背書，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段對(duì)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行全程信用監(jiān)控，能夠有效解決中小企業(yè)“融資難、融資貴”的問(wèn)題[3]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略促進(jìn)了建材供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。在實(shí)際的建材供應(yīng)鏈中，上游供應(yīng)商往往會(huì)借助其地位優(yōu)勢(shì)要求下游經(jīng)銷商不斷縮短賒銷賬期，而下游經(jīng)銷商企業(yè)由于資金困難導(dǎo)致還款時(shí)間逐步延長(zhǎng)，導(dǎo)致違約情況的發(fā)生，進(jìn)一步惡化了企業(yè)信譽(yù)，加大了融資難度。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和主體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性也加大了供應(yīng)鏈金融的資金風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此，研究建立供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播模型，以便有效地防范供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于解決我國(guó)建材行業(yè)建設(shè)和發(fā)展中出現(xiàn)的融資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題具有重大意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究比較早，已取得大量研究成果。Berger[5]等最早研究了供應(yīng)鏈金融思想，并提出一些關(guān)于中小企業(yè)融資路徑。Guillen[6]提出將企業(yè)生產(chǎn)與融資相結(jié)合的供應(yīng)鏈管理模式，有利于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和資金流通，增加整體收益。Berger[7]基于供應(yīng)鏈上企業(yè)貿(mào)易往來(lái)的情況構(gòu)建供應(yīng)鏈金融的基本框架，認(rèn)為供應(yīng)鏈金融有助于中小企業(yè)進(jìn)行融資。張曉濤[8]認(rèn)為供應(yīng)鏈金融在相當(dāng)程度上能有效解決供應(yīng)鏈上中小企業(yè)的融資難題。杜航[9]的研究表明供應(yīng)鏈金融能夠?yàn)楣?yīng)鏈上的核心企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)提供更高的收益，實(shí)現(xiàn)多方共贏。付靜[10]聚焦中小企業(yè)的融資困境和傳統(tǒng)融資模式的弊端，分析了供應(yīng)鏈金融的優(yōu)勢(shì)，為解決中小企業(yè)融資問(wèn)題提出了新方向。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生，其獨(dú)特的運(yùn)作模式和市場(chǎng)價(jià)值既能給企業(yè)創(chuàng)造商機(jī)和價(jià)值，也可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，因此要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范[11]。Hallikas[12]針對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)不確定的特點(diǎn)提出了風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)鏈內(nèi)在和外在各種不確定性因素的產(chǎn)物，并將供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)命名為“供應(yīng)鏈的薄弱性”。Seifer[13]提出供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間與商業(yè)銀行之間存在的信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。Rao[14]在識(shí)別供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中，進(jìn)一步將風(fēng)險(xiǎn)細(xì)分為企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)、外部宏觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。張志浩[15]提出中小企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)是銀行機(jī)構(gòu)面臨的最嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)，并依據(jù)供應(yīng)鏈融資模式違約風(fēng)險(xiǎn)成因構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，利用Logistic回歸分析中小企業(yè)的違約概率。陳志明[16]基于制造商、分銷商和零售商的三級(jí)供應(yīng)鏈，運(yùn)用考慮違約風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)踐價(jià)值因素的改進(jìn)報(bào)童模型，分析違約概率和信用期導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)訂貨批量決策的影響。樊新民[17]分別對(duì)三種基本的融資模式進(jìn)行分析，基于融資企業(yè)潛在的違約風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)探討供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的特征，并制定應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)則。徐勇戈[18]基于供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)理論，結(jié)合建材企業(yè)的行業(yè)特征，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的Lasso-SVM模型，用于識(shí)別建材企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)，為信貸銀行融資業(yè)務(wù)提供新思路。

在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)和金融信用風(fēng)險(xiǎn)等的傳播中，基于傳播動(dòng)力學(xué)的研究是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。Garvey[19]利用葉貝斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播的模型，用于分析不同風(fēng)險(xiǎn)之間的相互依賴性，以便更好地研究供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險(xiǎn)。Serrano[20]提出支付不確定性會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，并研究了其對(duì)上游供應(yīng)商造成的風(fēng)險(xiǎn)影響。龐春媛[21]將SIRS傳染病模型運(yùn)用到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，探究了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性及違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，并提出有效的控制策略。楊康[22]在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳播的研究中引入SIS模型，并構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播模型（SIS-RP），通過(guò)仿真分析了其在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳播中的適用性，以及風(fēng)險(xiǎn)傳播的閾值和傳播速度。譚禹臻[23]等人通過(guò)研究供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)傳播的相關(guān)內(nèi)容，證明風(fēng)險(xiǎn)傳播在供應(yīng)鏈金融融資過(guò)程中是客觀存在的。儲(chǔ)雪儉[24]認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的傳播性是供應(yīng)鏈違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中擴(kuò)散的主要原因。因此，傳染病模型可以被引入到供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的傳播中。李永奎[25]基于傳染病學(xué)原理在小世界網(wǎng)絡(luò)的框架下，構(gòu)建不完全免疫情境下的企業(yè)間關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染模型，分析了關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染概率和企業(yè)自身的免疫治理能力，認(rèn)為傳染病模型的應(yīng)用對(duì)于預(yù)防和控制關(guān)聯(lián)企業(yè)間信用風(fēng)險(xiǎn)的傳播具有現(xiàn)實(shí)意義。

綜上所述，目前已有大量學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈金融和供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究，但較多的研究集中在對(duì)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制上，很少有學(xué)者研究供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的違約風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。相關(guān)研究都是從不同角度來(lái)證明供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中存在風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)運(yùn)營(yíng)的影響，但是沒(méi)有深入的考慮供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播情況，例如違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度、不同風(fēng)險(xiǎn)源和不同風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響。而且研究者大多是對(duì)廣義的供應(yīng)鏈金融的研究，較少將研究對(duì)象具體到某一行業(yè)或領(lǐng)域中。因此，本文以基于平臺(tái)的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象，在SI傳染病模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型，探究違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播特點(diǎn)，來(lái)研究對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制。

三、基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型

（一）建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)

供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈上各成員之間以實(shí)際的貿(mào)易往來(lái)為基礎(chǔ)開(kāi)展的金融活動(dòng)。把建材行業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈看作是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是由眾多主體企業(yè)相互作用自發(fā)形成的，并且會(huì)隨著時(shí)間的推移動(dòng)態(tài)演化。由于供應(yīng)鏈上的主體企業(yè)的多樣性以及各成員之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系導(dǎo)致了供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程表現(xiàn)為：根據(jù)企業(yè)選擇偏好性和自身?xiàng)l件的不斷調(diào)整，供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中與網(wǎng)絡(luò)不適應(yīng)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)消失以及相適應(yīng)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)加入，這些節(jié)點(diǎn)企業(yè)的不斷更新又會(huì)形成新的供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)。

本文研究的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)是由品牌供應(yīng)商、經(jīng)銷商和項(xiàng)目方三層節(jié)點(diǎn)構(gòu)成：

以建材供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)建立供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，如圖1所示。

本文建立的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型是以無(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)模型為參考模型，以節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的合作程度為依據(jù)。為更好地貼合實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的連接特征，通過(guò)引入多個(gè)隨機(jī)變量（如邊的權(quán)重）來(lái)增加建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)性，提出加權(quán)建材供應(yīng)鏈金融復(fù)雜演化模型。

建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中邊的退出有兩種情形：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中有節(jié)點(diǎn)退出時(shí)，與其有關(guān)的邊都隨之退出;當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中僅有邊退出時(shí)，退出的邊e′是隨機(jī)產(chǎn)生的。該邊e′的兩端連接的節(jié)點(diǎn)企業(yè)可重新選擇一個(gè)對(duì)應(yīng)類型的節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行連接，其連接規(guī)則與新增節(jié)點(diǎn)的連接規(guī)則一致。

4.邊的權(quán)重

5.供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的演變

通過(guò)實(shí)際調(diào)研，現(xiàn)對(duì)建材行業(yè)中的其中一條供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)上的企業(yè)進(jìn)行金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播分析。該建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)目前包含有68家品牌供應(yīng)商企業(yè)、410家經(jīng)銷商企業(yè)和1013個(gè)項(xiàng)目方企業(yè)。整理調(diào)研資料可知建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中各企業(yè)間的業(yè)務(wù)資金往來(lái)情況，并根據(jù)企業(yè)之間的實(shí)際貿(mào)易往來(lái)狀況構(gòu)建鄰接矩陣，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行度數(shù)和度分布分析（如圖2所示）。

從圖中能夠明顯看出在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)值較大的節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少，所占比率（概率）較小，即顯現(xiàn)出“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。這也較為符合冪律分布的特點(diǎn)。

（二）建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播模型

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的推進(jìn)，供應(yīng)鏈金融和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合已成為一種發(fā)展趨勢(shì)，在擴(kuò)大企業(yè)融資渠道、推進(jìn)普惠金融和提高金融體系效率方面起到積極作用的同時(shí)，也導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)金融的野蠻生長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和開(kāi)放性使得供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)更為復(fù)雜和嚴(yán)重。因此，越來(lái)越多學(xué)者專注于供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的研究。

1.違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源

違約風(fēng)險(xiǎn)又被稱為信用風(fēng)險(xiǎn)，從金融學(xué)角度來(lái)講，違約風(fēng)險(xiǎn)指的是債務(wù)人未按照約定日期付息或歸還本金而導(dǎo)致債權(quán)人遭受損失的風(fēng)險(xiǎn);從合約角度來(lái)講，違約風(fēng)險(xiǎn)指的是簽訂合約的其中一方由于自身原因或其它原因無(wú)法履行合約內(nèi)容，從而給合作者帶來(lái)?yè)p失的風(fēng)險(xiǎn)。

違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源主要涉及到建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)上的品牌供應(yīng)商、經(jīng)銷商和項(xiàng)目方。A公司是一個(gè)致力于為中小型建材企業(yè)提供融資服務(wù)的專業(yè)的建材供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，根據(jù)對(duì)建材行業(yè)的融資需求情況開(kāi)展業(yè)務(wù)，從而保證建材供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)為了滿足生產(chǎn)運(yùn)作的資金流動(dòng)而進(jìn)行融資活動(dòng)時(shí)，其品牌供應(yīng)商可根據(jù)自身的品牌效應(yīng)、資金實(shí)力或大批量的訂單向金融平臺(tái)A進(jìn)行資產(chǎn)抵押來(lái)達(dá)到融資的目的;建材經(jīng)銷商大多是中小型企業(yè)，企業(yè)運(yùn)作主要是連接品牌供應(yīng)商和項(xiàng)目方;建材項(xiàng)目方大多由于自身資信能力不足、企業(yè)內(nèi)部賬務(wù)問(wèn)題或無(wú)資產(chǎn)抵押等狀況導(dǎo)致很難從金融平臺(tái)得到融資服務(wù)，目前較多的是項(xiàng)目方通過(guò)應(yīng)收賬款模式進(jìn)行產(chǎn)品采購(gòu)活動(dòng)。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)目前建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的主要違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自項(xiàng)目方，特別是在涉及房地產(chǎn)項(xiàng)目或政府項(xiàng)目時(shí)，項(xiàng)目方往往會(huì)由于前期采購(gòu)金額較大、項(xiàng)目工期交付期較長(zhǎng)、資金不能及時(shí)回籠等原因，不能按時(shí)將賬款打入到融資時(shí)合約指定的賬戶中，這就導(dǎo)致了項(xiàng)目方還款逾期，造成違約風(fēng)險(xiǎn);另外，還有一個(gè)違約風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)銷商。

2.違約風(fēng)險(xiǎn)傳播過(guò)程

供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的傳播中存在很多不確定性。在建材供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)一個(gè)企業(yè)發(fā)生違約，違約風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)的連接關(guān)系蔓延，建材供應(yīng)鏈上企業(yè)間的直接關(guān)系或間接關(guān)系都會(huì)受到違約的影響。但是某企業(yè)的違約并不會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的違約狀況起決定性的作用，關(guān)聯(lián)企業(yè)的違約狀況取決于其自身資金實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，能否消化違約企業(yè)給其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。若關(guān)聯(lián)企業(yè)的綜合實(shí)力能夠抵御違約企業(yè)帶來(lái)的違約風(fēng)險(xiǎn)，則該企業(yè)就會(huì)不受到違約企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響;反之，不僅企業(yè)會(huì)受到違約企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響并成為新的違約企業(yè)，而且違約風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)通過(guò)該企業(yè)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中繼續(xù)向外傳播。建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播過(guò)程如圖3所示。

3.違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型

本文研究的是一個(gè)無(wú)向加權(quán)的復(fù)雜建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)具有不同程度的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，不同于傳統(tǒng)的SI傳染病模型。因此，本文基于SI傳染病模型的基本理論，采用一系列可以表示違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的規(guī)則來(lái)構(gòu)建建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的某一企業(yè)發(fā)生違約后，隨著建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的不斷運(yùn)作發(fā)展，其違約風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)向與其相關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)繼續(xù)傳播，進(jìn)而影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)上的所有企業(yè)。根據(jù)這一傳播規(guī)則，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播演化模型描述如下。

（4）企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力：建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)自身具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，當(dāng)相鄰違約企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其進(jìn)行傳染時(shí)，企業(yè)能夠抵御風(fēng)險(xiǎn)的影響。當(dāng)節(jié)點(diǎn)企業(yè)i的抗風(fēng)險(xiǎn)能力能夠抵御相鄰違約企業(yè)對(duì)其的影響，則節(jié)點(diǎn)企業(yè)將繼續(xù)保持無(wú)風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài);反之，該節(jié)點(diǎn)企業(yè)則成為新的違約企業(yè)。本文定義企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力函數(shù)為：

在描述建材企業(yè)違約的風(fēng)險(xiǎn)在整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播影響程度時(shí)，把網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量與企業(yè)總數(shù)量的比值作為衡量指標(biāo)，該指標(biāo)被定義為風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度：

四、建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的仿真分析

經(jīng)調(diào)查研究，根據(jù)A公司目前業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況，其面臨的違約風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自項(xiàng)目方違約和經(jīng)銷商違約。結(jié)合實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)和A公司提供的資料，現(xiàn)對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播進(jìn)行仿真分析。主要從違約企業(yè)的類型、違約企業(yè)的數(shù)目和建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力這三方面來(lái)研究違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播情況。

（一）不同風(fēng)險(xiǎn)源對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

首先分析不同類型的企業(yè)發(fā)生違約對(duì)建材供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響，即風(fēng)險(xiǎn)傳播的不同風(fēng)險(xiǎn)源差異性分析。本文研究的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源是建材項(xiàng)目方和經(jīng)銷商，以風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度ρ（t）作為衡量指標(biāo)，利用MATLAB進(jìn)行實(shí)驗(yàn)仿真。為了避免實(shí)驗(yàn)仿真結(jié)果的偶然性，以下數(shù)據(jù)均以20次實(shí)驗(yàn)結(jié)果的均值來(lái)表示，得到如圖4的仿真結(jié)果。

在網(wǎng)絡(luò)中違約的經(jīng)銷商節(jié)點(diǎn)數(shù)目和項(xiàng)目方節(jié)點(diǎn)數(shù)目均占該類型企業(yè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)目的10%，同時(shí)設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖4能夠明顯看出，當(dāng)經(jīng)銷商發(fā)生違約行為時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接影響與其相連的節(jié)點(diǎn)企業(yè);而當(dāng)項(xiàng)目方發(fā)生違約行為時(shí)，經(jīng)銷商能夠通過(guò)自身綜合實(shí)力內(nèi)部消化違約引起的風(fēng)險(xiǎn)，則由項(xiàng)目方違約導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)通過(guò)經(jīng)銷商向外傳播。因此，在進(jìn)行金融業(yè)務(wù)交易時(shí)，A公司要格外警惕經(jīng)銷商違約情況的發(fā)生。在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)銷商處于中間位置，具有承上啟下的連接作用，一旦其發(fā)生違約，則該違約風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)影響與其有合作關(guān)系的項(xiàng)目方和建材品牌供應(yīng)商，尤其是會(huì)導(dǎo)致建材項(xiàng)目方違約。

（二）不同違約企業(yè)數(shù)量對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

違約企業(yè)數(shù)量對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播也有較大的影響。采用同一類型企業(yè)的不同數(shù)量分別來(lái)對(duì)經(jīng)銷商違約風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目方違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況進(jìn)行仿真分析，其仿真結(jié)果如圖5和圖6所示。

以經(jīng)銷商為分析對(duì)象時(shí)，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖5可以明顯看出，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)銷商的違約企業(yè)數(shù)量不同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和影響范圍具有明顯差異。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)銷商的違約企業(yè)數(shù)目超過(guò)20%時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)傳播至整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，且傳播速度呈現(xiàn)出先快后慢的趨勢(shì)，并最終趨于一個(gè)較為穩(wěn)定的狀態(tài)。仿真結(jié)果表明，隨著經(jīng)銷商違約企業(yè)數(shù)量的增大，風(fēng)險(xiǎn)傳播對(duì)A公司建材供應(yīng)鏈金融的影響也越來(lái)越大。因此A公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)銷商企業(yè)的金融業(yè)務(wù)監(jiān)管，從而時(shí)刻監(jiān)察經(jīng)銷商的違約情況，并及時(shí)采取相對(duì)應(yīng)的防范措施來(lái)阻止違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播。

以項(xiàng)目方為分析對(duì)象時(shí)，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖6可以明顯看出，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中項(xiàng)目方的違約企業(yè)數(shù)目不超過(guò)20%時(shí)，由于項(xiàng)目方的企業(yè)規(guī)模較小，與其相連接的經(jīng)銷商數(shù)量也較少，因此當(dāng)項(xiàng)目方違約時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)所能波及的企業(yè)數(shù)量有限，違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播速度和影響范圍也就相對(duì)有限，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的影響較小。部分經(jīng)銷商對(duì)于項(xiàng)目方傳來(lái)的違約風(fēng)險(xiǎn)能夠內(nèi)部消化，從而中斷其違約風(fēng)險(xiǎn)的繼續(xù)傳播;對(duì)于繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中傳播的違約風(fēng)險(xiǎn)，其傳播速度及傳播范圍則呈現(xiàn)出先慢后快，并最終趨于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢(shì)。

（三）企業(yè)不同的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

當(dāng)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)具有不同程度的抗風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況也不一樣。因此研究企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)險(xiǎn)傳播情況的影響是非常有必要的。本節(jié)通過(guò)企業(yè)不同的抗干擾能力來(lái)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況進(jìn)行研究分析，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)銷商和項(xiàng)目方的違約企業(yè)數(shù)量均占該類型企業(yè)總數(shù)量的10%，仿真結(jié)果如圖7和圖8所示。

由圖7可知，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)為經(jīng)銷商，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力為0.1時(shí)，此時(shí)經(jīng)銷商產(chǎn)生的違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播范圍都呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì);當(dāng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力由0.1增加到0.2時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況則大幅度下降。同時(shí)，當(dāng)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力超過(guò)0.2時(shí)，企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況影響不大，則對(duì)A公司而言，繼續(xù)增加企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)其并無(wú)實(shí)質(zhì)性意義。

由圖8可以明顯看出，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)為項(xiàng)目方，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力由0.1增長(zhǎng)到0.2時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度及傳播范圍都大幅度下降;且當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力足夠高時(shí)，便可以阻止違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播。

綜上可以發(fā)現(xiàn)，能夠在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中繼續(xù)向外傳播的違約風(fēng)險(xiǎn)情況，將會(huì)在短時(shí)期內(nèi)引起網(wǎng)絡(luò)的感染節(jié)點(diǎn)密度大幅度上升，這就體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)性和突發(fā)性的特點(diǎn)。因此，針對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播特征，A公司應(yīng)對(duì)經(jīng)銷商加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)突發(fā)性的違約情況要及時(shí)作出應(yīng)對(duì)措施，以防風(fēng)險(xiǎn)蔓延并阻止其風(fēng)險(xiǎn)傳播。必要時(shí)要對(duì)違約企業(yè)進(jìn)行資金扶持，使其風(fēng)險(xiǎn)控制在安全的范圍之內(nèi)。同時(shí)，要對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行加強(qiáng)。由仿真結(jié)果可知，企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力達(dá)到0.2是較好的一種情況，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)來(lái)講這個(gè)要求不會(huì)太高，對(duì)于防范和控制違約風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。

五、建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)防范和控制策略

根據(jù)A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的仿真分析結(jié)果，和風(fēng)險(xiǎn)傳播中影響因素的研究結(jié)論，提出對(duì)應(yīng)的違約風(fēng)險(xiǎn)防范措施和控制策略，主要從風(fēng)險(xiǎn)源頭和風(fēng)險(xiǎn)的傳播過(guò)程兩個(gè)方面進(jìn)行防范與控制。

（一）風(fēng)險(xiǎn)源頭的防范與控制

建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自項(xiàng)目方和經(jīng)銷商。其產(chǎn)生原因是企業(yè)未能按時(shí)履行合約而導(dǎo)致合作者陷入危機(jī)之中。因此，從風(fēng)險(xiǎn)的源頭進(jìn)行防控是最有效的方式。

1.建立嚴(yán)格的合作標(biāo)準(zhǔn)體系

對(duì)合作企業(yè)的管理情況、規(guī)模大小、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)地位、信用情況進(jìn)行全面的綜合評(píng)估，并結(jié)合國(guó)務(wù)院辦公廳的指導(dǎo)意見(jiàn)，以信用評(píng)級(jí)為核心建立合作標(biāo)準(zhǔn)體系，來(lái)嚴(yán)格衡量合作企業(yè)的資信情況，以判斷企業(yè)是否具有違約傾向，以及對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。這種體系對(duì)于不同類型的企業(yè)應(yīng)設(shè)定不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格程度。例如，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度較大的企業(yè)發(fā)生違約時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播影響較大。對(duì)于此類型的企業(yè)而言，該體系應(yīng)設(shè)立非常嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施。培養(yǎng)專業(yè)的信用評(píng)估人員，使之充分掌握和完全具備有關(guān)交易流程正常性、貿(mào)易往來(lái)規(guī)范性、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況真實(shí)性和授信資產(chǎn)真實(shí)有效性的評(píng)價(jià)能力。

金融平臺(tái)在與客戶企業(yè)簽訂協(xié)議以及提供資金支持之前，要對(duì)企業(yè)進(jìn)行復(fù)雜詳盡的調(diào)查。隨著供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，平臺(tái)的目標(biāo)客戶將會(huì)越來(lái)越多，應(yīng)建立完善的信用評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)建材供應(yīng)鏈成員進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)信息共享;運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)體系的適用性，以確保其實(shí)際交易中的融資需求，保障建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的順暢運(yùn)作。

2.建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)降到最低的最及時(shí)、有效的手段和措施。平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的監(jiān)督管理，提升企業(yè)對(duì)于違約風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)前、中、后各時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)管理水平，跟蹤檢查并分析信貸合作流程、融資企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況以及抵押擔(dān)保資質(zhì)條件等各個(gè)方面，及時(shí)發(fā)現(xiàn)融資過(guò)程中融資企業(yè)存在的問(wèn)題，并采取相對(duì)應(yīng)的管控措施，以達(dá)成防范、控制和解決違約風(fēng)險(xiǎn)的目的。

建立相對(duì)健全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，能夠提早監(jiān)測(cè)到各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為決策者指出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生帶來(lái)的后果，使其根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)程度制定相應(yīng)的決策方案，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)之際能夠及時(shí)有效地將風(fēng)險(xiǎn)化解或控制在企業(yè)自身可承受的范圍之內(nèi)。要密切關(guān)注建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)其貿(mào)易往來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，預(yù)測(cè)其可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的爆發(fā)。同時(shí)還要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)和統(tǒng)計(jì)，由于違約企業(yè)的數(shù)量對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的傳播影響較大，因此有必要將網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量控制在一個(gè)較為安全的范圍之內(nèi)，防止由于違約企業(yè)數(shù)目過(guò)多而影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)作的情況。

3.加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力

從仿真結(jié)果可以明顯看出企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力在很大程度上能夠影響違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播。因此，加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力對(duì)于有效降低違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播范圍具有重要作用。

企業(yè)首先要規(guī)范其內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理制度，提高財(cái)務(wù)管理能力、業(yè)務(wù)拓展能力及員工的業(yè)務(wù)能力，從而加強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。對(duì)于項(xiàng)目方而言，應(yīng)對(duì)拖欠賬款的委托單位進(jìn)行綜合評(píng)估來(lái)劃分一個(gè)可能性的等級(jí)，并做好每個(gè)可能性的應(yīng)對(duì)方案。同時(shí)要合理安排資金使用和人員配備，在確保自身業(yè)務(wù)不受影響的情況下來(lái)緩解可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于經(jīng)銷商而言，要持有一定量的安全備用金，以防項(xiàng)目方違約帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)要時(shí)刻警惕項(xiàng)目方違約的可能性，使自己有足夠長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)和消化項(xiàng)目方帶來(lái)的違約風(fēng)險(xiǎn)，確保不會(huì)影響到其他業(yè)務(wù)的合作方以及與金融平臺(tái)之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。此外，金融平臺(tái)要綜合考量建材供應(yīng)鏈上的各個(gè)成員企業(yè)，在自己可承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)給予它們一定程度的資金支持，使其提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力，共同努力以最小的成本將風(fēng)險(xiǎn)降到最低，來(lái)維持建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的整體穩(wěn)定性。

（二）風(fēng)險(xiǎn)傳播過(guò)程的防范與控制

從源頭控制風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)防控是最及時(shí)有效的措施。但風(fēng)險(xiǎn)源頭的防控行為并非萬(wàn)無(wú)一失的，當(dāng)源頭違約已經(jīng)發(fā)生，違約風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)中傳播時(shí)，就要在違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過(guò)程中對(duì)其進(jìn)行防范與控制，來(lái)達(dá)到維護(hù)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的目的。

由本文的仿真結(jié)果可知，企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)向外的傳播速度和傳播范圍是比較大的，會(huì)在短時(shí)期內(nèi)對(duì)整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)造成沖擊。所以一旦發(fā)生情形較為嚴(yán)重的違約風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)引起整個(gè)建材行業(yè)的動(dòng)蕩。當(dāng)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳播的時(shí)候，通過(guò)監(jiān)察機(jī)制預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的大小以及該風(fēng)險(xiǎn)可能波及的企業(yè)，并及時(shí)阻斷其傳播渠道，以防風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中蔓延。這就要求金融平臺(tái)和建材供應(yīng)鏈成員能夠充分了解風(fēng)險(xiǎn)的傳播機(jī)理。通過(guò)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過(guò)程進(jìn)行仿真，直觀地感受到違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過(guò)程，充分掌握風(fēng)險(xiǎn)在不同階段的影響因素、傳播特點(diǎn)、傳播速度及變化趨勢(shì)，以便制定相應(yīng)的實(shí)施方案來(lái)及時(shí)阻止違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播。

平臺(tái)可從三個(gè)階段對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險(xiǎn)傳播進(jìn)行防范和控制。首先，在風(fēng)險(xiǎn)傳播初期，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)提供應(yīng)急資金支持，使違約企業(yè)提高一定程度的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，同時(shí)及時(shí)阻斷可能向外傳播的渠道，從而降低風(fēng)險(xiǎn)、縮小風(fēng)險(xiǎn)傳播范圍。其次，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)傳播至網(wǎng)絡(luò)中的一定范圍時(shí)，該范圍內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)受到了違約風(fēng)險(xiǎn)不同程度的影響，此時(shí)平臺(tái)應(yīng)對(duì)違約企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)傳染性較大且自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的企業(yè)應(yīng)阻斷其與相連企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，及時(shí)止損，避免風(fēng)險(xiǎn)范圍擴(kuò)大。同時(shí)平臺(tái)應(yīng)對(duì)此類企業(yè)調(diào)低破產(chǎn)成本，將違約造成的損失降到最低。最后，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)傳播的規(guī)模較大或失去控制時(shí)，需要采取強(qiáng)制性措施來(lái)控制建材行業(yè)的發(fā)展，必要時(shí)可犧牲某些企業(yè)甚至是縮減平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)穩(wěn)定整個(gè)供應(yīng)鏈的局勢(shì)。但是這種極端措施對(duì)于一部分企業(yè)而言并不公平，如果實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)意外情況反而加劇風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性，需慎重決策。

六、結(jié)論

在建材行業(yè)中，“融資難、融資貴”已成為中小建材企業(yè)發(fā)展中面臨的首要問(wèn)題，不僅限制了企業(yè)的發(fā)展，還嚴(yán)重影響了整個(gè)建材行業(yè)的發(fā)展。建材供應(yīng)鏈金融能夠有效解決建材行業(yè)中小企業(yè)資金短缺的問(wèn)題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的推進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速崛起，也為供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用提供了一種新思路。同時(shí)，建材企業(yè)類型的多樣性和企業(yè)間貿(mào)易往來(lái)的復(fù)雜性形成了建材供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)間的連接進(jìn)行傳播，其帶來(lái)的后果會(huì)影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，因此，需要對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳播進(jìn)行有效防范和管控，進(jìn)而維護(hù)整個(gè)建材供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

本文的研究仍具有一些不足之處：

（1）本文的研究是基于平臺(tái)的品牌供應(yīng)商—經(jīng)銷商—項(xiàng)目方三級(jí)建材供應(yīng)鏈。但是實(shí)際的建材供應(yīng)鏈運(yùn)作中可能涉及多個(gè)層級(jí)的品牌供應(yīng)商和經(jīng)銷商，他們之間可能還存在合作、競(jìng)爭(zhēng)等關(guān)系，情況更為復(fù)雜。

（2）在討論網(wǎng)絡(luò)中各層節(jié)點(diǎn)的連接時(shí)，本文未考慮跨層級(jí)連接和同層級(jí)連接的情況。可多結(jié)合實(shí)際情況，考慮企業(yè)之間的貿(mào)易往來(lái)和交易關(guān)系變化。

（3）在對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播進(jìn)行分析時(shí)是基于SI病毒傳播模型的原理，構(gòu)建了建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。其中沒(méi)有考慮企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的修復(fù)情況，且未對(duì)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行層級(jí)劃分。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)中，其往往具有一定程度的自我修復(fù)能力，因此之后的研究可以將其量化并引入SIS病毒傳播模型、SIR病毒傳播模型或其他動(dòng)力學(xué)傳播模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)建材.工業(yè)和信息化部發(fā)布2019年建材行業(yè)運(yùn)行情況[J].中國(guó)建材，2020（2）：61.

[2] 馬曉寧.中小企業(yè)融資思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2019（1）：70-71.

[3] 韓祥.我國(guó)建材行業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的現(xiàn)狀探析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2018（26）：164-167.

[4] 鄭明軒，竇亞芹.互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[J].綠色財(cái)會(huì)， 2019（8）：12-14.

[5] BERGER A N， UDELL G F .?A more complete conceptual framework for SME finance[J]. Journal of banking & finance， 2006， 30（11）：2945-2966.

[6] GUILLN G，BADELL M，PUIGJANER L.?A holistic framework for short-term supply chain management integrating production and corporate financial planning[J].International journal of production economics，2007，106（1）：288-306.

[7] BERGER A N.?More complete conceptual framework for SME finance[J]. World Bank Conference Small and Medium Enterprises： Overcoming Growth Constraints， 2014（11）：43-46.

[8] 張曉濤.供應(yīng)鏈金融：金融創(chuàng)新視角下銀企雙贏的融資解決方案[J].今日中國(guó)論壇，2008（10）：34-36.

[9] 杜航，李金焰，劉繼海.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資博弈研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（14）：115-118.

[10] 付靜.?供應(yīng)鏈金融與中小企業(yè)融資[J].中國(guó)市場(chǎng)， 2017（13）：54-55.

[11] 李娜.淺析商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈貿(mào)易融資中的商機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)防范[J].廣西金融研究，2008（3）：49-51.

[12] HALLIKAS J， VIROLAINEN V-M， TUOMINEN M.?Risk analysis and assessment in network environments： a dyadic case study[J].International journal of production economics，2002，78（1）：45-55.

[13]SEIFER D.Demand and supply：supply chain finance[J].Journal of economics and business，2011，8：25-29.

[14] RAO S，GOLDSBY T J.Supply chain risks：a review and typology [J].The international journal of logistics management，2009，20（1）：97-123.

[15] 張志浩.我國(guó)銀行供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國(guó)商論，2012（11Z）：124-125.

[16] 陳志明，周少銳，周建紅.兩級(jí)商業(yè)信用下考慮違約風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].管理學(xué)報(bào)，2018，15（12）.

[17] 樊新民，王千紅.試析金融供應(yīng)鏈中融資企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的成因[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（27）：38-40.

[18] 徐勇戈，李冉.?供應(yīng)鏈金融視角下的房地產(chǎn)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 財(cái)會(huì)月刊， 2018（8）：164-169.

[19] GARVEY M D， CARMOVALE S， YENIYURT S.?An analytical framework for supply network risk propagation：a Bayesian network approach[J]. European journal of operational research， 2015，243（2）： 618-627.

[20] SERRANO A， OLIVA R， KRAISELBURD S.?Risk propagation through payment distortion in supply chains[J]. Journal of operations management 2018，58（2）：1-14.

[21] 龐春媛.?供應(yīng)鏈違約風(fēng)險(xiǎn)傳染模型及控制策略研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)， 2015.

[22] 楊康，張仲義.供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播SIS-RP模型及仿真[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013，37（3）：122-126.

[23] 覃禹臻，王奇.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析[J]. 財(cái)訊， 2017（13）：67.

[24] 儲(chǔ)雪儉，李聘飛.供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散防控機(jī)制研究[J].金融發(fā)展研究， 2017（2）：63-67.

[25] 李永奎，周一懋，周宗放.基于不完全免疫情景下企業(yè)間關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染及其仿真[J].中國(guó)管理科學(xué)，2017，25（1）：57-64.