植保無人機噴施氯氟吡啶酯防除水稻田野慈姑田間藥效試驗

吳憲 盧宗志 李洪鑫

摘要 [目的]明確植保無人機在水稻田防除雜草的應(yīng)用前景和在除草劑用藥量、噴液量都減少的情況下對雜草的防治效果。[方法]以3%氯氟吡啶酯乳油為藥劑，利用 P20 2018 款植保無人機對野慈姑進行防治試驗和對水稻安全性的影響進行研究。[結(jié)果]在3%氯氟吡啶酯乳油減量50%，噴液量減少86.7%的情況下，藥后15 d對野慈姑的株防效在96.7%以上，藥后30 d對野慈姑的株防效在95.6%以上，鮮重防效在99.3%以上。[結(jié)論]植保無人機防除水稻田雜草高效、經(jīng)濟，對水稻的株高、有效穗數(shù)和產(chǎn)量無影響，對水稻安全。

關(guān)鍵詞 植保無人機;水稻;氯氟吡啶酯;野慈姑

中圖分類號 S482.4 ?文獻標識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）19-0139-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.19.036

Abstract [Objective] To test the application prospect of plant protection UAV for weed control in paddy field， and control effect of weeds under the condition of reducing spraying dosage and volume. [Method] 3% florpyrauxifen EC and plant protection UAV （ P20 2018） were used to control Sagittaria trifolia L. . [Result] The control efficiency was over 96.7% for weed plant number after 15 days， and over 95.6% and 99.3% for weed plant number and fresh weight after 30 days respectively when dosage was reduced 50%， spraying volume was reduced 86.7%. [Conclusion] It was efficiency and economy for plant protection UAV to spray herbicide in paddy field， and without any adverse effect on rice plant height， effective panicle number and yield.

Key words Plant protection UAV;Rice;Florpyrauxifen;Sagittaria trifolia ?L.

基金項目 國家重點研發(fā)計劃項目（2018YFD0200200）。

作者簡介 吳憲（1983—），男，吉林潮南人，助理研究員，碩士，從事農(nóng)田雜草治理及雜草抗藥性研究。 *通信作者，研究員，博士，從事雜草綜合治理研究。

收稿日期 2020-03-24

野慈姑是東北水稻田內(nèi)發(fā)生較為嚴重的一種闊葉雜草，它既可以通過地下球莖營養(yǎng)繁殖，也可以以種子的形式進行有性繁殖。在多年使用磺酰脲類除草劑后，這種雜草對芐嘧磺隆和吡嘧磺隆均產(chǎn)生了抗藥性[1-4]，從而使野慈姑的防治越來越困難。目前對野慈姑的防治主要是通過后期噴施莖葉除草劑來防除該種雜草。我國植保無人機在2012年開始使用，最早應(yīng)用在對農(nóng)作物病蟲害的防治上[5-9]。經(jīng)過短短幾年的發(fā)展，2018年我國植保無人機市場保有量約3.1萬架，全國年作業(yè)面積已達 2 000萬 hm2·次[9]。但目前登記的飛防專用藥劑主要是殺蟲劑和殺菌劑，除草劑還沒有一個品種獲得飛防登記[9]。除草劑在植保無人機中使用較少的原因主要是在利用除草劑防除雜草時，容易對施藥田塊旁邊作物、行道樹、果蔬等其他非靶標植物產(chǎn)生漂移藥害，因此，利用植保無人機防除農(nóng)田雜草一直沒有像防治病蟲害那樣應(yīng)用廣泛。

由于水稻田獨特的生態(tài)環(huán)境和栽培模式，插秧后十分不利于人工或自行式機械在田間施藥。隨著農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)以及農(nóng)村勞動力的減少，人工成本不斷增加，利用植保無人機對水田雜草的防除逐漸成為一種趨勢。已有一些地方利用植保無人機對小麥、玉米、直播水稻、大豆田等進行了除草[10-13]。

筆者研究了植保無人機在減少噴液量和施藥量的同時對水稻田惡性雜草野慈姑等的防治效果和對水稻的安全性，以期為植保無人機大面積噴施除草劑的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

3%氯氟吡啶酯（靈斯科·丹）乳油，美國陶氏益農(nóng)公司;

邁飛（飛防增效劑），北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司。

1.2 施藥器械

極飛農(nóng)業(yè) P20 2018款植保無人機，廣州極飛電子科技有限公司生產(chǎn)，噴頭類型為轉(zhuǎn)盤式離心噴頭。新加坡利農(nóng)HD400背負式噴霧器，扇形噴頭，噴頭型號457408-DEF-05。

1.3 試驗地概況

試驗地位于吉林省前郭灌區(qū)紅光農(nóng)場二分場，該地塊總面積2 hm2，整塊地肥力均勻一致，地勢平坦，土壤類型為黑壤土，pH 7.08，有機質(zhì)含量為41.4 g/kg，水源為松花江水，機械插秧，行株距為30 cm×20 cm。本季水稻采用插后封閉施藥，在水稻充分緩苗后，全田哧溜法甩施50%丙草胺乳油2 600 mL/hm2+10%吡嘧磺隆200 g/hm2。

1.4 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個處理：①3%氯氟吡啶酯乳油300 mL/hm2;②3%氯氟吡啶酯乳油300 mL/hm2+邁飛助劑（噴藥量的1.5%）;③3%氯氟吡啶酯乳油450 mL/hm2;④3%氯氟吡啶酯乳油600 mL/hm2;⑤30%氯氟吡啶酯乳油600 mL/hm2;⑥不施藥處理。其中處理①～④為植保無人機施藥，噴藥量為30 L/hm2，處理⑤為人工背負噴霧器施藥，噴液量為225 L/hm2。無人機施藥的每個處理施藥面積為600 m2，人工噴霧處理小區(qū)面積為200 m2，不施藥小區(qū)面積為100 m2，不同小區(qū)間隔距離為3 m，小區(qū)隨機排列，3次重復(fù)。

1.5 施藥方法

無人機作業(yè)高度距水稻冠層1.5 m，噴幅3.0 m，施藥時間為 2019年6月29日，天氣多云，溫度為17～24 ℃，風(fēng)速為0～0.5 m/s，適合植保無人機噴霧作業(yè)，人工噴霧。

1.6 調(diào)查方法

1.6.1 雜草防效。

試驗分2次調(diào)查，第一次調(diào)查在施藥后15 d;第二次調(diào)查在施藥后30 d，調(diào)查方法采用5點取樣，每點0.25 m2。第一次調(diào)查時調(diào)查雜草株數(shù)，第二次調(diào)查時在調(diào)查雜草株數(shù)的同時調(diào)查雜草鮮重，同時目測各施藥區(qū)水稻的安全性。雜草防效計算參照GB/T 17980.40—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）除草劑防治水稻田雜草》。

株數(shù)防效=[（CK區(qū)雜草株數(shù)—PT區(qū)雜草株數(shù)）/CK區(qū)雜草株數(shù)]×100%

鮮重防效=[（CK區(qū)雜草鮮重—PT區(qū)雜草鮮重）/CK區(qū)雜草鮮重]×100%

防效數(shù)據(jù)及安全性數(shù)據(jù)均采用DPS 7.05數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)進行分析。

1.6.2 水稻安全性。

1.6.2.1 株高、有效穗數(shù)。

株高：在水稻拔節(jié)末期測量水稻株高，每小區(qū)選5點，每點選10穴，測量株高，計算平均株高。

有效穗：在水稻揚花后調(diào)查記錄每穴有效穗數(shù)，每小區(qū)選5點，每點10穴，計算每穴平均有效穗數(shù)。

1.6.2.2 產(chǎn)量。

每小區(qū)對角線取3點，每點選一行，每行選4 m長，收獲水稻，共計1.2 m2，晾干后脫粒稱重，計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 除草效果

施藥后第2天，田內(nèi)野慈姑扭曲，倒伏，施藥后7 d，所有著藥的野慈姑根莖結(jié)合部腐爛。施藥后15和30 d，對各處理進行防效調(diào)查，結(jié)果見表1。從表1可以看出，與人工背負噴霧器施藥相比，利用無人機施藥，在施藥劑量和噴液量均減少的情況下對野慈姑的防效沒有任何降低，與添加助劑的處理相比防效也基本相同，5個施藥處理對野慈姑的防效都非常高，差異不顯著。

2.2 水稻安全性

施藥1、7、15、30 d及揚花期對各施藥處理進行目測觀察，各施藥處理的水稻均無明顯變化，說明該藥劑對水稻安全。在水稻拔節(jié)末期和揚花后，分別調(diào)查水稻株高和有效穗數(shù)，秋收后脫粒測產(chǎn)，結(jié)果見表2。由表2可知，通過無人機施藥的處理與人工背負噴霧器施藥相比，無論是株高、每穴有效穗數(shù)還是水稻產(chǎn)量都基本相同，差異不顯著。在株高調(diào)查中，不施藥處理受雜草生長脅迫，株高較其他施藥處理略高，但有效穗數(shù)和產(chǎn)量各施藥處理比不施藥處理明顯高，差異極顯著。

3 結(jié)論與討論

3%氯氟吡啶酯乳油在水稻移栽田的登記劑量是600～1 200 mL/hm2，因為該藥劑對闊葉雜草極其高效，所以在用于防治闊葉雜草時，一般采用600 mL/hm2的劑量。該試驗結(jié)果表明，利用植保無人機防除水稻田野慈姑，即使用藥量減少50%，噴液量減少86.7%以上時，仍對野慈姑有非常高的防治效果，而且對水稻安全，不影響產(chǎn)量。研究表明，利用植保無人機防除小麥田雜草效率是一般機動噴霧器的20倍、手動噴霧器的40倍[13]。因為水稻生長在濕地型的生態(tài)環(huán)境中，利用植保無人機不僅噴灑效率更高，而且還減少了勞動強度，降低了人工成本，實現(xiàn)了人與農(nóng)藥分離，減少了農(nóng)藥給作業(yè)人員帶來的潛在危害?？紤]到除草劑的特殊性，在應(yīng)用無人機進行化學(xué)除草時，首先要選擇連片種植的田塊，其次要選擇無風(fēng)或微風(fēng)天氣，避免使用除草劑對周邊種植作物產(chǎn)生漂移藥害。該試驗在操作時，因田間池埂種了少量綠豆，在施藥時不能避開，后來全部受害死亡，這說明在利用無人機作業(yè)時對周邊其他非靶標作物藥害是非常明顯且嚴重的。

在該試驗中，只調(diào)查了植保無人機施藥后對野慈姑的防治效果和對水稻的安全性，但對無人機霧滴沉積分布及飄移情況和藥液添加助劑后霧滴在植物葉表的沉降速度都沒有進行測定，因為在進行飛防時，霧滴沉積分布及飄移情況對提高藥劑的抗飄移和抗蒸發(fā)性影響較大，通常情況下，添加助劑后霧滴沉積效果改善明顯，對藥劑的漂移藥害會有所減輕，為此這些工作還需今后進一步研究。

參考文獻

[1] 付丹妮，趙鉑錘，陳彥，等.東北稻田野慈姑對芐嘧磺隆抗藥性研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2018（1）：17-23.

[2] 陳麗麗，何付麗，范丹丹，等.黑龍江省野慈姑對吡嘧磺隆的敏感性測定[J].植物保護，2013，39（6）：120-123.

[3] 吳明根，吳松權(quán)，樸仁哲，等.磺酰脲類除草劑對抗、感性慈姑ALS活性的影響[J].農(nóng)藥，2007，46（10）：701-703.

[4] 呂曉曦，趙長山，李庚，等.黑龍江省稻田野慈姑對丙嗪嘧磺隆抗性相關(guān)研究[J].植物保護，2019，45（2）：174-177.

[5] 植保無人機山東“首飛”[J].蔬菜， 2012（12）：67-68.

[6] 田新湖，陳益生，肖燦榮，等.植保無人機施藥對玉米草地貪夜蛾的防治效果[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2020，41（1）：48-53.

[7] 劉慧強，董雪娟，費朝品，等.小型植保無人機施藥防治稻飛虱的田間效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，34（S1）：45-56.

[8] 荀棟，張兢，何可佳，等.TH80-1植保無人機施藥對水稻主要病蟲害的防治效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：39-42.

[9] 顧偉，薛新宇，楊林.植保無人機行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展建議[J].農(nóng)業(yè)工程，2019，9（10）：18-23.

[10] 李運超.無人機不同噴液量對大豆田雜草的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（14）：137-138.

[11] 張世強.無人機防治高粱田雜草防效研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（4）：176-177.

[12] 邵國民，駱琴，何信富，等.植保無人機防除水稻直播田雜草效果評價[J].中國稻米，2019，25（6）：89-92.

[13] 朱德慧.植保無人機在麥田化學(xué)除草上的應(yīng)用效果試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016，22（12）：74-75.