自力更生，不是防御策略，是終極目標(biāo)

美國彭博社10月31日文章，原題：自力更生是中國的終極目標(biāo)面對一個日益敵意的世界，中國目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)。在其最新的五年規(guī)劃——10月29日公布的經(jīng)濟(jì)發(fā)展藍(lán)圖——中，核心是一個毛澤東時代的口號“自力更生”。

例如，中國將不再依賴進(jìn)口技術(shù)，而是全力以赴自己生產(chǎn)開發(fā)技術(shù)，同時尋求國內(nèi)消費來推動增長。在為期4天的中共最高領(lǐng)導(dǎo)層會議結(jié)束時，發(fā)布的公報說“把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”。

有人會把這種路線理解為中國滑向閉關(guān)自守——一個把自己與世界隔絕開來、獨自行動的中國。這樣理解“自力更生”就錯了。

“自力更生”不等于自給自足。它甚至可能意味著更多而非更少的開放。要想自力更生，中國必須提升本國科技能力。這意味著加強與西方科技公司的合作。這些公司控制著中國自力更生所需的許多核心技術(shù)，包括先進(jìn)半導(dǎo)體。

這就是為什么中國允許特斯拉在上海建一個超級工廠。這也有助于解釋為什么北京沒有對美國公司進(jìn)行報復(fù)，即使特朗普政府試圖癱瘓（中國科技雄心的化身）華為，封禁TikTok，以及破壞螞蟻集團(tuán)的上市。

奇怪的是，中國“自力更生”的動力最終可能鼓勵的正是西方多年來一直要求的改革。如果中國真要促進(jìn)國內(nèi)消費，就必須將國家財富向家庭重新分配。中國領(lǐng)導(dǎo)層還必須建立一個更具創(chuàng)新性的金融體系，以提高儲蓄回報率。而這將需要美國的專門技術(shù)。實際上，中國現(xiàn)在正向美國資產(chǎn)管理公司敞開大門。而中國越是改善經(jīng)濟(jì)基本面，外資就越是滾滾而來。中國在疫情肆虐的全球經(jīng)濟(jì)中正顯得越來越有吸引力。

2020年“自力更生”的含義，不等于中國退回到孤立狀態(tài)。相反，它表明中國領(lǐng)導(dǎo)層正深溝固壘，準(zhǔn)備與那些“外國敵對勢力”的長期斗爭。

數(shù)千億美元商品的關(guān)稅依然存在，白宮實施的日益嚴(yán)密的科技封鎖威脅著北京的工業(yè)龍頭企業(yè)。那些領(lǐng)導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的思維冷靜的現(xiàn)實主義者，也不指望拜登如若當(dāng)選情況會得到任何緩解。

1978年鄧小平推動的經(jīng)濟(jì)開放，最主要的是要讓中國強大和獨立起來。自力更生對中國來說，遠(yuǎn)不止是一種防御性的策略，它就是終極目標(biāo)。▲

（作者安德魯·布朗，陳俊安譯）